Kann man Schadensersatz verlangen, wenn eine Zwangsvollstreckung durch falsche Honorarberechnung veranlasst wurde?

Question

Kann man Schadensersatz verlangen, wenn eine Zwangsvollstreckung durch falsche Honorarberechnung veranlasst wurde?

Antwort

Verwandte Fragen

Was tun, wenn ein Schuldner die Vermögensauskunft nach §882c Abs. 1 Nr. 1 ZPO nicht abgibt?

Welche Vor- und Nachteile haben verschiedene Reaktionen auf Schadensersatzansprüche nach einem Cyberangriff?

Welche juristischen Optionen haben Betroffene zur Geltendmachung von Schadensersatz nach einem Cyberangriff?

Accepted Answer

Ja, es ist grundsätzlich möglich, Schadensersatz zu verlangen, wenn eine Zwangsvollstreckung aufgrund einer falschen Honorarberechnung veranlasst wurde. Voraussetzung dafür ist, dass nachgewiesen werden kann, dass die falsche Berechnung schuldhaft erfolgte und ein Schaden entstanden ist. Es empfiehlt, in einem solchen Fall rechtlichen Rat einzuholen, um die Erfolgsaussichten und das genaue Vorgehen zu klären. Ein Anwalt kann dabei helfen, die notwendigen Schritte einzuleiten und die Ansprüche durchzusetzen.

Accepted Answer

Wenn der Schuldner seiner Pflicht zur Abgabe der Vermögensauskunft gemäß § 882c Abs. 1 Nr. 1 ZPO nicht nachkommt, kann das Vollstreckungsgericht auf Antrag des Gläubigers ein... [mehr]

Accepted Answer

Wenn der Schuldner seiner Pflicht zur Abgabe der Vermögensauskunft gemäß § 882c Abs. 1 Nr. 1 ZPO nicht nachkommt, kann das Vollstreckungsgericht auf Antrag des Gläubigers einen Haftbefehl gegen den Schuldner erlassen (§ 802g ZPO). Das bedeutet konkret: 1. **Antrag stellen:** Der Gläubiger muss beim zuständigen Vollstreckungsgericht einen Antrag auf Erlass eines Haftbefehls stellen. 2. **Haftbefehl:** Das Gericht erlässt den Haftbefehl, wenn der Schuldner trotz ordnungsgemäßer Ladung zur Abgabe der Vermögensauskunft nicht erscheint oder die Auskunft verweigert. 3. **Durchsetzung:** Der Gerichtsvollzieher kann den Schuldner dann festnehmen und zur Abgabe der Vermögensauskunft zwingen. Die Haft dient ausschließlich dem Zweck, die Auskunft zu erzwingen, und ist keine Strafe. 4. **Haftdauer:** Die Haft kann bis zu sechs Monate dauern, endet aber sofort, wenn der Schuldner die Vermögensauskunft abgibt. Weitere Informationen findest du direkt im Gesetzestext: [§ 802g ZPO – Haftbefehl zur Erzwingung der Vermögensauskunft](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__802g.html).

Accepted Answer

Nach einem Cyberangriff können Unternehmen oder betroffene Parteien auf Schadensersatzansprüche unterschiedlich reagieren. Die wichtigsten Reaktionsmöglichkeiten sind: Anerkennung und R... [mehr]

Accepted Answer

Nach einem Cyberangriff können Unternehmen oder betroffene Parteien auf Schadensersatzansprüche unterschiedlich reagieren. Die wichtigsten Reaktionsmöglichkeiten sind: Anerkennung und Regulierung des Anspruchs, vollständige oder teilweise Ablehnung, Vergleichsangebot oder gerichtliche Auseinandersetzung. Jede dieser Optionen hat spezifische Vor- und Nachteile: **1. Anerkennung und Regulierung des Anspruchs** *Vorteile:* - Schnelle und unkomplizierte Beilegung des Konflikts. - Vermeidung von Gerichts- und Anwaltskosten. - Imagegewinn durch kooperatives Verhalten. - Reduzierung des Aufwands für weitere Auseinandersetzungen. *Nachteile:* - Möglicherweise werden auch unberechtigte oder überhöhte Forderungen akzeptiert. - Signalwirkung: Weitere Anspruchsteller könnten sich ermutigt fühlen. - Finanzielle Belastung, auch wenn die Haftung nicht eindeutig ist. **2. Vollständige oder teilweise Ablehnung des Anspruchs** *Vorteile:* - Schutz vor unberechtigten oder überhöhten Forderungen. - Klare Positionierung gegenüber Anspruchstellern. - Möglichkeit, die eigene Rechtsposition zu stärken. *Nachteile:* - Risiko eines Gerichtsverfahrens mit entsprechenden Kosten und Zeitaufwand. - Potenzieller Imageschaden durch als unkooperativ wahrgenommenes Verhalten. - Mögliche Verschlechterung der Geschäftsbeziehung. **3. Vergleichsangebot** *Vorteile:* - Kompromisslösung, die oft Zeit und Kosten spart. - Vermeidung eines langwierigen Rechtsstreits. - Möglichkeit, das eigene Risiko zu begrenzen. *Nachteile:* - Eventuell höhere Kosten als bei vollständiger Ablehnung, falls der Anspruch unberechtigt ist. - Vergleich kann als Schuldeingeständnis gewertet werden. - Nicht immer akzeptabel für den Anspruchsteller. **4. Gerichtliche Auseinandersetzung** *Vorteile:* - Klärung der Rechtslage durch ein unabhängiges Gericht. - Präzedenzwirkung für zukünftige Fälle. - Möglichkeit, unberechtigte Ansprüche abzuwehren. *Nachteile:* - Hohe Kosten (Gericht, Anwälte, Gutachten). - Langer Zeitaufwand. - Öffentlichkeitswirksamkeit kann zu Reputationsschäden führen. - Unsicherer Ausgang. **Fazit:** Die Wahl der Reaktion hängt von der Sachlage, der Beweislage, der Höhe des Anspruchs, der eigenen Risikobereitschaft und strategischen Überlegungen ab. Oft empfiehlt sich eine sorgfältige Prüfung und ggf. rechtliche Beratung, um die beste Option zu wählen.

Accepted Answer

Nach einem Cyberangriff können Betroffene verschiedene juristische Optionen nutzen, um Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Die wichtigsten Ansätze im deutschen Recht sind: **1.... [mehr]

Accepted Answer

Nach einem Cyberangriff können Betroffene verschiedene juristische Optionen nutzen, um Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Die wichtigsten Ansätze im deutschen Recht sind: **1. Deliktische Ansprüche (§§ 823 ff. BGB):** Wenn durch den Cyberangriff z.B. das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Eigentum oder andere absolute Rechte verletzt wurden, können Betroffene Schadensersatz nach § 823 BGB verlangen. Voraussetzung ist ein Verschulden (Vorsatz oder Fahrlässigkeit) des Schädigers. **2. Vertragliche Ansprüche:** Wurde der Schaden im Rahmen eines Vertragsverhältnisses verursacht (z.B. durch mangelhafte IT-Sicherheitsleistungen eines Dienstleisters), kommen Ansprüche aus Vertrag, insbesondere aus §§ 280 ff. BGB, in Betracht. **3. Ansprüche nach der DSGVO:** Bei Datenschutzverletzungen durch einen Cyberangriff können Betroffene nach Art. 82 DSGVO Schadensersatz verlangen, wenn personenbezogene Daten betroffen sind und der Verantwortliche gegen die DSGVO verstoßen hat. Mehr dazu: [Art. 82 DSGVO](https://dsgvo-gesetz.de/art-82-dsgvo/) **4. Produkthaftung:** Wenn der Schaden durch fehlerhafte Hard- oder Software entstanden ist, kann unter Umständen das Produkthaftungsgesetz (ProdHaftG) greifen. **5. Strafrechtliche Anzeige:** Neben zivilrechtlichen Ansprüchen können Betroffene auch Strafanzeige erstatten (z.B. wegen Datenveränderung, § 303a StGB, oder Computersabotage, § 303b StGB). Dies führt zwar nicht direkt zu Schadensersatz, kann aber die Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche unterstützen. **6. Versicherungsansprüche:** Sofern eine Cyberversicherung besteht, können Ansprüche auch gegenüber dem Versicherer geltend gemacht werden. **Vorgehen:** Betroffene sollten den Schaden dokumentieren, Beweise sichern und ggf. anwaltliche Beratung in Anspruch nehmen, um die Erfolgsaussichten und die richtige Anspruchsgrundlage zu prüfen. Weitere Informationen zu rechtlichen Schritten nach einem Cyberangriff bietet z.B. die [Verbraucherzentrale](https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/digitale-welt/datenschutz/cyberangriff-was-tun-71589).