Was kostet die Beratung bei einem Anwalt für Erbrecht?

Question

Was kostet die Beratung bei einem Anwalt für Erbrecht?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist es richtig, Verleumdung ohne Anwalt einfach auszuhalten wegen der Kosten?

Kann mein Sohn mit einer Kontovollmacht auch nach meinem Tod auf mein Konto zugreifen?

Kann man einem Anwalt während des Ermittlungsverfahrens wegen Vertrauensverlust das Mandat entziehen?

Darf ein Anwalt nach bezahlter Mahnung nachträglich Verzugszinsen fordern, wenn diese zuvor nicht verlangt wurden?

Aus welchen Gründen kann man jemanden enterben?

Was ist zu beachten, wenn ein Deutscher in Kanada verstirbt?

Ist es strafbar, Erbmasse absichtlich verschwinden zu lassen, um andere Erben zu benachteiligen?

Sind Erbschleicher Schnorrer?

Warum hat ein angeheiratetes erwachsenes Kind Anspruch auf einen Pflichtteil?

Accepted Answer

Die Kosten für eine Beratung bei einem Anwalt für Erbrecht können variieren und hängen von mehreren Faktoren ab, wie zum Beispiel dem Standort des Anwalts, der Komplexität des Falls und der Dauer der Beratung. In Deutschland liegen die Gebühren für eine Erstberatung in der Regel zwischen 190 und 250 Euro netto. Bei längeren Beratungen oder komplexeren Angelegenheiten können die Kosten höher ausfallen. Es ist ratsam, vorab einen Kostenvoranschlag zu erfragen oder sich über die Gebührenordnung des Anwalts zu informieren.

Accepted Answer

Die Aussage sp eine verbreitete Sorge wider: Viele Menschen fürchten die hohen Kosten eines Anwalts und fühlen sich deshalb gezwungen, ungerechte Situationen wie Verleumdung einfach hinzuneh... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage sp eine verbreitete Sorge wider: Viele Menschen fürchten die hohen Kosten eines Anwalts und fühlen sich deshalb gezwungen, ungerechte Situationen wie Verleumdung einfach hinzunehmen. Das ist problematisch, denn jeder hat das Recht, sich gegen Verleumdung zu wehren und seinen guten Ruf zu schützen. Es stimmt, dass anwaltliche Vertretung Geld kostet. Allerdings gibt es in Deutschland Möglichkeiten, Unterstützung zu bekommen, etwa durch Beratungshilfe oder Prozesskostenhilfe, wenn man sich einen Anwalt nicht leisten kann. Außerdem kann in manchen Fällen auch eine Rechtsschutzversicherung helfen. Verleumdung ist kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat (§ 187 StGB). Es einfach „aushalten“ zu müssen, ist keine gute Lösung – weder für die betroffene Person noch für die Gesellschaft insgesamt. Wer sich ungerecht behandelt fühlt, sollte sich zumindest rechtlich beraten lassen, um die eigenen Möglichkeiten zu kennen. Weitere Informationen zu Beratungshilfe gibt es zum Beispiel auf den Seiten des [Bundesministeriums der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/rechtspflege/beratungshilfe/beratungshilfe_node.html).

Accepted Answer

Eine Kontovollmacht (z. B. eine sogenannte „Vollmacht über den Tod hinaus“) berechtigt grundsätzlich dazu, auch nach dem Tod des Kontoinhabers auf das Konto zuzugreifen – v... [mehr]

Accepted Answer

Eine Kontovollmacht (z. B. eine sogenannte „Vollmacht über den Tod hinaus“) berechtigt grundsätzlich dazu, auch nach dem Tod des Kontoinhabers auf das Konto zuzugreifen – vorausgesetzt, die Vollmacht wurde ausdrücklich „über den Tod hinaus“ erteilt. Viele Banken bieten entsprechende Formulare an. Wurde die Vollmacht nur „zu Lebzeiten“ erteilt, erlischt sie mit dem Tod des Kontoinhabers. Dann kann dein Sohn nicht mehr auf das Konto zugreifen, sondern nur die Erben (nach Vorlage eines Erbscheins oder Testamentsvollstreckerzeugnisses). Wichtig: Auch mit einer Vollmacht darf dein Sohn nach deinem Tod nur im Rahmen der Erbengemeinschaft handeln und muss die Interessen aller Erben wahren. Er darf also nicht einfach das Geld für sich selbst abheben, wenn es noch andere Erben gibt. Weitere Informationen findest du z. B. bei der [Verbraucherzentrale](https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/banken-und-kredite/bankvollmacht-was-ist-zu-beachten-13213). Im Zweifel empfiehlt sich eine rechtliche Beratung, um die individuelle Situation zu klären.

Accepted Answer

Ja, du kannst einem Anwalt während des Ermittlungsverfahrens das Mandat entziehen, wenn du das Vertrauen in ihn verloren hast. Das Mandatsverhältnis zwischen Mandant und Anwalt ist ein sogen... [mehr]

Accepted Answer

Ja, du kannst einem Anwalt während des Ermittlungsverfahrens das Mandat entziehen, wenn du das Vertrauen in ihn verloren hast. Das Mandatsverhältnis zwischen Mandant und Anwalt ist ein sogenanntes „Dienstvertrag“-Verhältnis (§ 675 BGB), das grundsätzlich jederzeit von beiden Seiten ohne Angabe von Gründen gekündigt werden kann. Du solltest die Mandatsbeendigung dem Anwalt schriftlich mitteilen und dir idealerweise den Erhalt bestätigen lassen. Beachte, dass der Anwalt Anspruch auf Vergütung für die bis dahin erbrachten Leistungen behält. Nach der Mandatsbeendigung kannst du einen neuen Anwalt beauftragen, der dann Akteneinsicht beantragen und dich weiter vertreten kann. Weitere Informationen findest du beispielsweise bei der [Bundesrechtsanwaltskammer](https://www.brak.de/anwaltschaft/mandatsverhaeltnis/).

Accepted Answer

Ja, grundsätzlich kann der Anwalt auch nachträglich noch Verzugszinsen fordern, selbst wenn sie in der ersten Mahnung nicht ausdrücklich verlangt wurden. Sobald du mit einer Zahlung in... [mehr]

Accepted Answer

Ja, grundsätzlich kann der Anwalt auch nachträglich noch Verzugszinsen fordern, selbst wenn sie in der ersten Mahnung nicht ausdrücklich verlangt wurden. Sobald du mit einer Zahlung in Verzug bist (z.B. weil eine Rechnung nicht fristgerecht bezahlt wurde), entstehen dem Gläubiger automatisch Verzugszinsen nach § 288 BGB. Diese Zinsen entstehen kraft Gesetzes und müssen nicht ausdrücklich angemahnt werden. Das bedeutet: Auch wenn der Anwalt in seiner ersten Mahnung nur den Hauptbetrag gefordert hat, kann er die Verzugszinsen für den Zeitraum des Verzugs nachträglich verlangen. Die Zahlung des Hauptbetrags beseitigt den Anspruch auf die bis dahin aufgelaufenen Zinsen nicht. Wichtig ist aber, dass die Zinsen nur für den Zeitraum des Verzugs verlangt werden können, also ab dem Zeitpunkt, ab dem du mit der Zahlung in Verzug geraten bist, bis zur tatsächlichen Zahlung. Weitere Informationen findest du z.B. hier: [§ 288 BGB – Verzugszinsen und sonstiger Verzugsschaden](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__288.html)

Accepted Answer

In Deutschland kann grundsätzlich jeder Erblasser frei entscheiden, wen er in seinem Testament als Erben einsetzt oder von der Erbfolge ausschließt. Das bedeutet, du kannst grundsätzli... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland kann grundsätzlich jeder Erblasser frei entscheiden, wen er in seinem Testament als Erben einsetzt oder von der Erbfolge ausschließt. Das bedeutet, du kannst grundsätzlich jeden enterben, indem du ihn im Testament nicht berücksichtigst oder ausdrücklich ausschließt. Allerdings gibt es das sogenannte Pflichtteilsrecht, das nahen Angehörigen (z. B. Kindern, Ehepartnern, Eltern) einen Mindestanteil am Erbe sichert, selbst wenn sie enterbt wurden. **Gründe für eine Enterbung** sind rechtlich nicht zwingend erforderlich, um jemanden vom Erbe auszuschließen. Es reicht, die Person im Testament nicht zu bedenken oder ausdrücklich zu enterben. **Pflichtteilsentzug** (also der Entzug auch des Pflichtteils) ist jedoch nur unter bestimmten, gesetzlich geregelten Voraussetzungen möglich (§ 2333 BGB). Mögliche Gründe sind: 1. **Schwere Vergehen gegen den Erblasser**: Wenn der Pflichtteilsberechtigte dem Erblasser, dessen Ehegatten, Lebenspartner oder einem Abkömmling nach dem Leben trachtet. 2. **Schwere Straftaten**: Wenn der Pflichtteilsberechtigte sich eines Verbrechens oder eines schweren vorsätzlichen Vergehens gegen den Erblasser oder eine der genannten Personen schuldig gemacht hat. 3. **Pflichtverletzung**: Wenn der Pflichtteilsberechtigte seine gesetzliche Unterhaltspflicht gegenüber dem Erblasser böswillig verletzt hat. 4. **Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe**: Wenn der Pflichtteilsberechtigte wegen einer vorsätzlichen Straftat zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr ohne Bewährung verurteilt wurde und die Teilhabe am Nachlass für den Erblasser unzumutbar wäre. **Wichtig:** Die bloße Enterbung (Ausschluss von der Erbfolge) ist jederzeit möglich, der Entzug des Pflichtteils aber nur unter den oben genannten, engen Voraussetzungen. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie-und-erbrecht/erbrecht/erbrecht_node.html).

Accepted Answer

Wenn ein deutscher Staatsbürger in Kanada verstirbt, sind verschiedene rechtliche, organisatorische und praktische Aspekte zu beachten: 1. **Benachrichtigung der Behörden** Der Tod mus... [mehr]

Accepted Answer

Wenn ein deutscher Staatsbürger in Kanada verstirbt, sind verschiedene rechtliche, organisatorische und praktische Aspekte zu beachten: 1. **Benachrichtigung der Behörden** Der Tod muss den kanadischen Behörden (z.B. örtliche Polizei, Krankenhaus, Standesamt) gemeldet werden. Es wird eine kanadische Sterbeurkunde ausgestellt. 2. **Benachrichtigung der deutschen Auslandsvertretung** Die zuständige deutsche Botschaft oder das Konsulat in Kanada sollte informiert werden. Sie können bei Formalitäten unterstützen und ggf. Angehörige in Deutschland benachrichtigen. [Deutsche Botschaft Ottawa](https://ottawa.diplo.de/ca-de) 3. **Sterbeurkunde und Übersetzung** Die kanadische Sterbeurkunde ist für viele weitere Schritte notwendig. Für die Verwendung in Deutschland ist meist eine beglaubigte Übersetzung und ggf. eine Apostille/Legalisation erforderlich. 4. **Überführung oder Beisetzung** Die Angehörigen müssen entscheiden, ob der Verstorbene in Kanada beigesetzt oder nach Deutschland überführt werden soll. Für eine Überführung sind spezielle Dokumente und die Zusammenarbeit mit Bestattungsunternehmen erforderlich. 5. **Erbschaft und Nachlass** Der Nachlass wird nach kanadischem Recht abgewickelt, sofern sich Vermögen in Kanada befindet. Für Vermögen in Deutschland gilt deutsches Erbrecht. Es kann sinnvoll sein, einen Anwalt für internationales Erbrecht hinzuzuziehen. 6. **Abmeldung in Deutschland** Der Tod muss auch in Deutschland gemeldet werden, z.B. beim Einwohnermeldeamt, Rentenversicherung, Banken, Versicherungen etc. 7. **Versicherungen und Renten** Lebensversicherungen, Rentenansprüche und andere Leistungen müssen bei den jeweiligen Stellen beantragt bzw. abgemeldet werden. 8. **Reisepass und Dokumente** Die deutschen Ausweisdokumente des Verstorbenen sollten an die deutsche Auslandsvertretung zurückgegeben werden. **Wichtige Hinweise:** - Die deutsche Botschaft/Konsulat kann keine Kosten übernehmen, aber organisatorisch unterstützen. - Es empfiehlt sich, frühzeitig Kontakt zu einem Bestattungsunternehmen und ggf. einem Fachanwalt aufzunehmen. Weitere Informationen findest du auf den Seiten des [Auswärtigen Amts](https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/sterbefall) und der [deutschen Botschaft in Kanada](https://ottawa.diplo.de/ca-de/service/sterbefall). Jeder Fall kann individuelle Besonderheiten aufweisen, daher ist eine frühzeitige Beratung ratsam.

Accepted Answer

Das absichtliche „Verschwindenlassen“ von Erbmasse, um andere Erben zu benachteiligen, ist rechtlich problematisch und kann schwerwiegende Konsequenzen haben. In Deutschland regelt das Erb... [mehr]

Accepted Answer

Das absichtliche „Verschwindenlassen“ von Erbmasse, um andere Erben zu benachteiligen, ist rechtlich problematisch und kann schwerwiegende Konsequenzen haben. In Deutschland regelt das Erbrecht, wie Nachlässe verteilt werden. Wer als Erbe oder Pflichtteilsberechtigter absichtlich Vermögenswerte beiseiteschafft, begeht unter Umständen eine Straftat, zum Beispiel Unterschlagung (§ 246 StGB) oder Betrug (§ 263 StGB). Zudem gibt es im Erbrecht sogenannte Auskunfts- und Herausgabepflichten (§§ 2027 ff. BGB). Wer Erbmasse verheimlicht oder entzieht, kann von den anderen Erben auf Auskunft und Herausgabe verklagt werden. Auch Schenkungen, die der Erblasser kurz vor seinem Tod gemacht hat, können unter bestimmten Umständen zurückgefordert werden (Pflichtteilsergänzungsanspruch, § 2325 BGB). Fazit: Das absichtliche Verstecken oder Entziehen von Erbmasse ist nicht nur moralisch fragwürdig, sondern auch rechtlich riskant und kann strafrechtliche sowie zivilrechtliche Folgen haben. Weitere Informationen findest du beispielsweise beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie-und-erbrecht/erbrecht/erbrecht_node.html).

Accepted Answer

Der Begriff „Erbschleicher“ bezeichnet Personen, die sich durch Manipulation, Täuschung oder Ausnutzung einer Vertrauensstellung gezielt in das Testament oder die Erbfolge einer ander... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff „Erbschleicher“ bezeichnet Personen, die sich durch Manipulation, Täuschung oder Ausnutzung einer Vertrauensstellung gezielt in das Testament oder die Erbfolge einer anderen Person bringen, um einen finanziellen Vorteil zu erlangen. Sie handeln dabei oft unehrlich und zum Nachteil anderer möglicher Erben. „Schnorrer“ hingegen ist ein umgangssprachlicher Begriff für jemanden, der andere regelmäßig und meist auf dreiste Weise um kleine Gefälligkeiten, Geld oder Sachleistungen bittet, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Obwohl beide Begriffe Menschen beschreiben, die auf Kosten anderer Vorteile erlangen wollen, unterscheiden sie sich im Vorgehen und im Ausmaß: Ein Erbschleicher geht gezielt und oft mit größerem Aufwand und Hinterlist vor, während ein Schnorrer eher alltägliche, kleinere Vorteile sucht. Zusammengefasst: Ein Erbschleicher ist nicht einfach ein Schnorrer, sondern handelt in der Regel gezielter und mit schwerwiegenderen Folgen. Beide Begriffe sind also nicht gleichzusetzen.

Accepted Answer

Ein durch Heiratheiratetes erwachsenes Kind – also das Stiefkind – erhält in Deutschland grundsätzlich **keinen gesetzlichen Pflichtteilsanspruch** gegenüber dem Stiefeltern... [mehr]

Accepted Answer

Ein durch Heiratheiratetes erwachsenes Kind – also das Stiefkind – erhält in Deutschland grundsätzlich **keinen gesetzlichen Pflichtteilsanspruch** gegenüber dem Stiefelternteil. Der Pflichtteilsanspruch steht nach deutschem Erbrecht (§ 2303 BGB) nur den nächsten Angehörigen zu: den Abkömmlingen (leibliche und adoptierte Kinder), dem Ehegatten und den Eltern des Erblassers. Ein angeheiratetes Kind (Stiefkind) ist rechtlich kein Abkömmling des Stiefelternteils, solange keine Adoption erfolgt ist. Nur durch eine Adoption wird das Stiefkind dem leiblichen Kind gleichgestellt und erhält damit einen Pflichtteilsanspruch. **Zusammengefasst:** Ein angeheiratetes erwachsenes Kind erhält nur dann einen Pflichtteilsanspruch, wenn es vom Stiefelternteil adoptiert wurde. Ohne Adoption besteht kein Pflichtteilsrecht. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/familie/erbrecht/erbrecht_node.html).