Pro und Contra Racial Profiling bei der Polizei.

Question

Pro und Contra Racial Profiling bei der Polizei.

Antwort

Verwandte Fragen

An welche Polizeistelle in der Schweiz sollte man sich bei Verdacht auf Onlinebetrug wenden?

Darf eine bedrohte Person der Polizei die Nummer und Adresse von Zeugen weitergeben?

Darf die Polizei in Körperöffnungen fassen oder hineinschauen?

Welche Strafe droht in Deutschland für Widerstand gegen die Polizei?

Darf die Polizei auf dem Weihnachtsmarkt Personen durchsuchen?

Darf die Polizei bei einem Vergehen den Geldbeutel samt Inhalt einbehalten?

Warum werden bei Gewahrsam Handschellen angelegt?

Warum muss man sich bei einer Polizeikontrolle zur Leibesvisitation bücken?

Warum sollte man sich vor der Polizei bücken?

Von wem wird eine Transperson von der Polizei durchsucht?

Accepted Answer

**Pro-Argumente für Racial Profiling:** 1. **Effizienz bei der Verbrechensbekämpfung:** Racial Profiling kann als Werkzeug zur Identifizierung potenzieller Verdächtiger in bestimmten Kriminalitätskontexten dienen, was die Effizienz der Polizeiarbeit erhöhen könnte. 2. **Ressourcenschonung:** Durch gezielte Überwachung bestimmter Gruppen könnten Polizeikräfte ihre Ressourcen effektiver einsetzen und sich auf Hochrisikogebiete konzentrieren. 3. **Statistische Daten:** In einigen Fällen zeigen Statistiken, dass bestimmte ethnische Gruppen überproportional an bestimmten Verbrechen beteiligt sind, was eine rechtfertigende Grundlage für gezielte Kontrollen bieten könnte. 4. **Prävention:** Racial Profiling könnte als präventive Maßnahme angesehen werden, um Verbrechen in bestimmten Gemeinschaften zu verhindern. 5. **Öffentliche Sicherheit:** Befürworter argumentieren, dass es der Polizei ermöglicht, schneller auf Bedrohungen zu reagieren und somit die öffentliche Sicherheit zu erhöhen. 6. **Erfahrungswerte:** Polizisten könnten aus Erfahrung gelernt haben, dass bestimmte Verhaltensweisen oder Merkmale in bestimmten Kontexten häufiger mit kriminellen Aktivitäten assoziiert werden. **Contra-Argumente gegen Racial Profiling:** 1. **Diskriminierung:** Racial Profiling führt zu Diskriminierung und Ungerechtigkeit gegenüber bestimmten ethnischen Gruppen, was das Vertrauen in die Polizei untergräbt. 2. **Falsche Verdächtigungen:** Es besteht ein hohes Risiko, unschuldige Personen aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit zu verdächtigen, was zu unnötigen Konfrontationen und rechtlichen Problemen führen kann. 3. **Ineffektivität:** Studien zeigen, dass Racial Profiling oft ineffektiv ist und nicht zu einer signifikanten Reduzierung der Kriminalität führt. 4. **Gesellschaftliche Spaltung:** Racial Profiling kann zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft führen und das Gefühl der Zugehörigkeit und Sicherheit in bestimmten Gemeinschaften verringern. 5. **Negative Auswirkungen auf die Polizeiarbeit:** Es kann das Verhältnis zwischen Polizei und Gemeinschaft belasten, was die Zusammenarbeit bei der Verbrechensbekämpfung erschwert. 6. **Rechtliche Konsequenzen:** Racial Profiling kann rechtliche Herausforderungen und Klagen gegen Polizeibehörden nach sich ziehen, was zu finanziellen und reputativen Schäden führen kann.

Accepted Answer

In der Schweiz solltest du dich bei Verdacht auf Onlinebetrug an die örtliche Kantonspolizei wenden. Du kannst entweder direkt bei der Polizeistelle in deinem Wohnkanton Anzeige erstatten oder di... [mehr]

Accepted Answer

In der Schweiz solltest du dich bei Verdacht auf Onlinebetrug an die örtliche Kantonspolizei wenden. Du kannst entweder direkt bei der Polizeistelle in deinem Wohnkanton Anzeige erstatten oder die Online-Meldestelle der Schweizer Polizei nutzen: - **Kantonspolizei**: Kontaktdaten findest du auf der offiziellen Webseite deines Kantons (z.B. [Kantonspolizei Zürich](https://www.zh.ch/de/sicherheit-und-justiz/polizei.html), [Kantonspolizei Bern](https://www.police.be.ch/)). - **Online-Meldestelle**: Die nationale Meldestelle für Cyberkriminalität ist die [Meldeplattform der Schweizerischen Koordinationsstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (KOBIK)](https://www.cybercrimepolice.ch/). Dort kannst du den Verdacht auf Onlinebetrug melden und erhältst weitere Informationen zum Vorgehen.

Accepted Answer

Ob eine bedrohte Person der Polizei die Nummer und Adresse von Zeugen geben darf, hängt von verschiedenen rechtlichen und datenschutzrechtlichen Aspekten ab. **Grundsätzliches:** - Wenn die... [mehr]

Accepted Answer

Ob eine bedrohte Person der Polizei die Nummer und Adresse von Zeugen geben darf, hängt von verschiedenen rechtlichen und datenschutzrechtlichen Aspekten ab. **Grundsätzliches:** - Wenn die Polizei im Rahmen einer Ermittlung oder Gefahrenabwehr Informationen zu Zeugen benötigt, ist es üblich und zulässig, dass diese Daten (wie Name, Adresse, Telefonnummer) an die Polizei weitergegeben werden. - Die Weitergabe dient in diesem Fall einem berechtigten Interesse, nämlich der Aufklärung einer Straftat oder dem Schutz der bedrohten Person. **Datenschutz:** - Nach der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist die Weitergabe personenbezogener Daten grundsätzlich nur mit Einwilligung der betroffenen Person oder auf einer gesetzlichen Grundlage erlaubt. - Im Zusammenhang mit polizeilichen Ermittlungen ist die Weitergabe an die Polizei in der Regel durch das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung oder Gefahrenabwehr gedeckt (§ 24 BDSG, Art. 6 Abs. 1 lit. c und e DSGVO). **Praktische Hinweise:** - Es ist ratsam, Zeugen vorab zu informieren, dass ihre Kontaktdaten an die Polizei weitergegeben werden, sofern dies möglich und zumutbar ist. - In besonders sensiblen Fällen (z.B. bei Gefahr für Leib und Leben) kann die Polizei auch Maßnahmen zum Schutz der Zeugen ergreifen. **Fazit:** Ja, eine bedrohte Person darf der Polizei die Nummer und Adresse von Zeugen geben, insbesondere wenn dies zur Aufklärung des Sachverhalts oder zum Schutz der Beteiligten notwendig ist. Es ist jedoch sinnvoll, die Zeugen darüber zu informieren. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit](https://www.bfdi.bund.de/DE/Home/home_node.html).

Accepted Answer

Die Polizei darf grundsätzlich nicht ohne Weiteres in Körperöffnungen fassen oder diese untersuchen. Solche Maßnahmen stellen einen erheblichen Eingriff in die körperliche Un... [mehr]

Accepted Answer

Die Polizei darf grundsätzlich nicht ohne Weiteres in Körperöffnungen fassen oder diese untersuchen. Solche Maßnahmen stellen einen erheblichen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit und die Intimsphäre dar und sind daher in Deutschland nur unter sehr strengen Voraussetzungen erlaubt. **Rechtliche Grundlage:** Solche Eingriffe fallen unter den Begriff der „körperlichen Durchsuchung“ (§ 81a StPO für Strafverfahren, § 34 PolG in den Polizeigesetzen der Länder). Eine Durchsuchung, die das Einführen von Händen oder Gegenständen in Körperöffnungen (z. B. Mund, Nase, Ohren, After, Vagina) umfasst, ist nur zulässig, wenn ein richterlicher Beschluss vorliegt oder bei „Gefahr im Verzug“. In der Regel muss ein Arzt oder eine Ärztin die Untersuchung durchführen. **Wichtige Punkte:** - Die Polizei selbst darf in der Regel nicht eigenständig in Körperöffnungen fassen. - Solche Maßnahmen dürfen meist nur von medizinischem Fachpersonal durchgeführt werden. - Es muss ein konkreter Verdacht vorliegen (z. B. Drogenversteck). - Die Maßnahme muss verhältnismäßig sein. - In Notfällen („Gefahr im Verzug“) kann die Polizei ausnahmsweise handeln, muss dies aber später rechtfertigen. **Fazit:** Ohne richterlichen Beschluss und ohne medizinisches Fachpersonal ist das Fassen oder Untersuchen von Körperöffnungen durch die Polizei in Deutschland grundsätzlich nicht erlaubt. Bei Fragen zu konkreten Situationen empfiehlt sich eine rechtliche Beratung. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Deutschen Anwaltverein](https://anwaltverein.de/de/newsroom/faq-polizeikontrolle) oder im [Gesetzestext der StPO § 81a](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__81a.html).

Accepted Answer

In Deutschland ist der „Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte“ im Strafgesetzbuch (StGB) unter § 113 geregelt. Wer einem Polizisten im Dienst Widerstand leistet, macht sich strafbar.... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland ist der „Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte“ im Strafgesetzbuch (StGB) unter § 113 geregelt. Wer einem Polizisten im Dienst Widerstand leistet, macht sich strafbar. Die Strafe hängt von der Schwere der Tat ab. **Grundtatbestand (§ 113 Abs. 1 StGB):** Wer einem Polizisten mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt Widerstand leistet, wird mit **Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe** bestraft. **Schwere Fälle (§ 113 Abs. 2 StGB):** Wenn der Täter eine Waffe oder ein gefährliches Werkzeug bei sich führt, sich mit anderen zur Ausführung verabredet oder das Leben oder die Gesundheit des Beamten gefährdet, beträgt die Strafe **Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren**. **Körperverletzung (§ 114 StGB):** Wenn du einem Polizisten ins Gesicht schlägst, handelt es sich nicht nur um Widerstand, sondern auch um einen tätlichen Angriff. Seit 2017 gibt es dafür den eigenen Straftatbestand „Tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte“ (§ 114 StGB). Hier droht eine **Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren**. In minder schweren Fällen kann das Gericht auch eine geringere Strafe verhängen. **Zusätzlich:** Kommt es durch den Schlag zu einer Verletzung, kann auch eine Anklage wegen Körperverletzung (§ 223 StGB) erfolgen, was weitere Strafen nach sich ziehen kann. **Fazit:** Für einen Schlag ins Gesicht eines Polizisten droht in der Regel eine Freiheitsstrafe von mindestens drei Monaten bis zu fünf Jahren, abhängig von den genauen Umständen und möglichen weiteren Straftatbeständen. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__113.html).

Accepted Answer

Die Polizei darf auf einem Weihnachtsmarkt – wie an jedem anderen öffentlichen Ort – Personen grundsätzlich nur unter bestimmten Voraussetzungen durchsuchen („filzen“... [mehr]

Accepted Answer

Die Polizei darf auf einem Weihnachtsmarkt – wie an jedem anderen öffentlichen Ort – Personen grundsätzlich nur unter bestimmten Voraussetzungen durchsuchen („filzen“). Eine Durchsuchung ist in der Regel nur erlaubt, wenn: 1. **Ein konkreter Verdacht besteht:** Die Polizei muss einen konkreten Anlass oder Verdacht haben, dass eine Person eine Straftat begangen hat, begehen will oder gefährliche Gegenstände (z.B. Waffen) bei sich führt. 2. **Gefahrenabwehr:** In bestimmten Situationen, etwa bei einer akuten Gefahr für die öffentliche Sicherheit (z.B. Terrorwarnung, Hinweise auf Waffen oder Sprengstoff), kann die Polizei auch ohne konkreten Verdacht Personen durchsuchen. Dies geschieht meist im Rahmen von sogenannten „Gefahrengebieten“ oder bei besonderen Anlässen mit erhöhtem Sicherheitsrisiko. 3. **Allgemeine Polizeikontrollen:** In manchen Bundesländern gibt es rechtliche Grundlagen für verdachtsunabhängige Kontrollen an bestimmten Orten (z.B. Bahnhöfen, Flughäfen, Großveranstaltungen). Ob dies auf einen Weihnachtsmarkt zutrifft, hängt von der jeweiligen Landesgesetzgebung und einer entsprechenden Anordnung ab. **Fazit:** Ohne konkreten Verdacht oder eine besondere rechtliche Grundlage darf die Polizei nicht einfach so Personen auf einem Weihnachtsmarkt durchsuchen. Im Einzelfall kann es aber – etwa bei konkretem Verdacht oder einer besonderen Gefahrenlage – zulässig sein. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium des Innern](https://www.bmi.bund.de/DE/themen/sicherheit/polizei/polizei-node.html) oder bei der [Polizei-Beratung](https://www.polizei-beratung.de/).

Accepted Answer

Die Polizei darf bei einem Vergehen grundsätzlich nicht einfach den gesamten Geldbeutel samt Inhalt einbehalten. Es gibt jedoch Ausnahmen, in denen die Polizei Gegenstände sicherstellen oder... [mehr]

Accepted Answer

Die Polizei darf bei einem Vergehen grundsätzlich nicht einfach den gesamten Geldbeutel samt Inhalt einbehalten. Es gibt jedoch Ausnahmen, in denen die Polizei Gegenstände sicherstellen oder beschlagnahmen darf, zum Beispiel: - **Beweissicherung:** Wenn der Geldbeutel oder dessen Inhalt als Beweismittel für eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit relevant ist (§§ 94 ff. StPO), kann die Polizei diesen sicherstellen. - **Gefahr im Verzug:** Wenn der Verdacht besteht, dass sich im Geldbeutel verbotene Gegenstände (z. B. Drogen, gefälschte Ausweise) befinden, kann die Polizei diesen durchsuchen und ggf. einbehalten. - **Vollstreckung von Maßnahmen:** Bei bestimmten Delikten (z. B. Diebstahl, Betrug) kann die Polizei zur Sicherung von Vermögenswerten handeln. In jedem Fall muss die Polizei den Grund für die Sicherstellung oder Beschlagnahme nennen und eine Quittung ausstellen. Die Maßnahme muss verhältnismäßig sein und darf nicht willkürlich erfolgen. Wird der Geldbeutel ohne rechtlichen Grund einbehalten, kannst du dich dagegen wehren, z. B. durch eine Beschwerde oder einen Anwalt. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Deutschen Anwaltverein](https://anwaltverein.de/de/newsroom/faq-polizeikontrolle).

Accepted Answer

Handschellen werden bei Gewahrsam verwendet, um die Sicherheit aller Beteiligten zu gewährleisten. Sie dienen dazu, die Bewegungsfreiheit einer Person einzuschränken, damit diese sich selbst... [mehr]

Accepted Answer

Handschellen werden bei Gewahrsam verwendet, um die Sicherheit aller Beteiligten zu gewährleisten. Sie dienen dazu, die Bewegungsfreiheit einer Person einzuschränken, damit diese sich selbst, andere Personen (wie Polizeibeamte oder Unbeteiligte) oder Sachen nicht verletzen oder beschädigen kann. Außerdem wird so das Risiko einer Flucht verringert. Der Einsatz von Handschellen ist in Deutschland rechtlich geregelt und darf nur dann erfolgen, wenn dies im Einzelfall erforderlich und verhältnismäßig ist.

Accepted Answer

Bei einer Leibesvisitation durch die Polizei kann das Bücken aus mehreren Gründen verlangt werden: 1. **Sicherheitsaspekt:** Das Bücken erschwert es einer Person, sich plötzlich u... [mehr]

Accepted Answer

Bei einer Leibesvisitation durch die Polizei kann das Bücken aus mehreren Gründen verlangt werden: 1. **Sicherheitsaspekt:** Das Bücken erschwert es einer Person, sich plötzlich umzudrehen, anzugreifen oder zu fliehen. Die Polizei minimiert so das Risiko für die Beamtinnen und Beamten. 2. **Gründliche Kontrolle:** Durch das Bücken werden Körperbereiche wie der Rücken, die Taille, die Kniekehlen oder der Bereich unter der Kleidung besser zugänglich. So kann die Polizei versteckte Gegenstände (z. B. Waffen, Drogen) leichter entdecken. 3. **Standardisiertes Vorgehen:** Das Bücken ist Teil eines standardisierten Ablaufs, um die Durchsuchung effizient und rechtssicher durchzuführen. Die Maßnahme muss immer verhältnismäßig und rechtlich begründet sein. In Deutschland ist die Leibesvisitation in der Strafprozessordnung (§ 81a StPO) und in den Polizeigesetzen der Länder geregelt.

Accepted Answer

Der Ausdruck „vor der Polizei bücken“ ist umgangssprachlich und wird meist abwertend verwendet. Er bedeutet, sich der Polizei gegenüber unterwürfig oder respektvoll zu verha... [mehr]

Accepted Answer

Der Ausdruck „vor der Polizei bücken“ ist umgangssprachlich und wird meist abwertend verwendet. Er bedeutet, sich der Polizei gegenüber unterwürfig oder respektvoll zu verhalten, oft aus Angst vor Konsequenzen oder um Probleme zu vermeiden. Es kann auch bedeuten, dass jemand seine eigenen Prinzipien aufgibt, um sich den Anweisungen oder Erwartungen der Polizei zu fügen. Der Begriff wird häufig kritisch genutzt, um Menschen zu beschreiben, die Autoritäten gegenüber zu nachgiebig oder unkritisch sind.

Accepted Answer

Eine Transperson kann von der Polizei grundsätzlich wie jede andere Person durchsucht werden, wenn es dafür eine rechtliche Grundlage gibt (z. B. zur Gefahrenabwehr oder im Rahmen einer Stra... [mehr]

Accepted Answer

Eine Transperson kann von der Polizei grundsätzlich wie jede andere Person durchsucht werden, wenn es dafür eine rechtliche Grundlage gibt (z. B. zur Gefahrenabwehr oder im Rahmen einer Strafverfolgung). Dabei gilt in Deutschland: Die Durchsuchung soll grundsätzlich von einer Person gleichen Geschlechts durchgeführt werden (§ 81d StPO, § 23 Abs. 1 Satz 4 BPolG). Für Transpersonen bedeutet das: Maßgeblich ist in der Regel das vom Betroffenen gelebte und gewünschte Geschlecht, nicht zwingend das im Ausweis eingetragene. Die Polizei sollte die Wünsche der betroffenen Person respektieren und nach Möglichkeit eine Beamtin oder einen Beamten des gewünschten Geschlechts mit der Durchsuchung beauftragen. In der Praxis kann es aber zu Unsicherheiten kommen, insbesondere wenn das amtliche Geschlecht und das gelebte Geschlecht voneinander abweichen. Im Zweifel sollte die betroffene Person der Polizei mitteilen, von wem sie durchsucht werden möchte. Die Polizei ist angehalten, dies zu berücksichtigen, soweit es möglich und zumutbar ist. Weitere Informationen findest du z. B. bei [LSVD](https://www.lsvd.de/de/ct/5227) oder [Polizei-Beratung.de](https://www.polizei-beratung.de/themen-und-tipps/sexualisierte-gewalt/geschlechtliche-identitaet/).