Steht in der österreichischen Verfassung, dass die Würde des Menschen unantastbar ist?

Question

Steht in der österreichischen Verfassung, dass die Würde des Menschen unantastbar ist?

Antwort

Verwandte Fragen

Was bedeutet Meinungsfreiheit?

Ist ein Vertrag konform mit dem österreichischen Konsumentenschutzgesetz?

Wie ist ein Haftungsausschluss bei Dienstleistungen in Österreich geregelt?

Darf ein US-Bundesstaat laut Verfassung die Vereinigten Staaten verlassen und unabhängig werden?

Accepted Answer

Ja, in der österreichischen Verfassung steht, dass die Würde des Menschen unantastbar ist. Dies ist im Artikel 1 des Bundes-Verfassungsgesetzes (B-VG) verankert, wo es heißt, dass die Menschenwürde zu achten und zu schützen ist.

Accepted Answer

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht, das jedem Menschen das Recht gibt, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten, ohne dabei Angst vor staatlicher Verfolgung oder Zensur haben zu m&uu... [mehr]

Accepted Answer

Meinungsfreiheit ist ein Grundrecht, das jedem Menschen das Recht gibt, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten, ohne dabei Angst vor staatlicher Verfolgung oder Zensur haben zu müssen. Sie umfasst das Recht, Informationen und Ideen zu empfangen, weiterzugeben und zu veröffentlichen – unabhängig von staatlichen Eingriffen. In Deutschland ist die Meinungsfreiheit im Grundgesetz (Artikel 5) verankert. Allerdings gibt es auch Grenzen: Die Meinungsfreiheit endet dort, wo zum Beispiel die Rechte anderer verletzt werden (z. B. durch Beleidigung, Verleumdung oder Volksverhetzung) oder der Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung betroffen ist. International ist die Meinungsfreiheit unter anderem in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (Artikel 19) und in der Europäischen Menschenrechtskonvention (Artikel 10) geschützt.

Accepted Answer

Um beurteilen zu können, ob ein bestimmter Vertrag mit dem österreichischen Konsumentenschutzgesetz (KSchG) konform ist, ist es notwendig, den vollständigen Vertragstext zu kennen und z... [mehr]

Accepted Answer

Um beurteilen zu können, ob ein bestimmter Vertrag mit dem österreichischen Konsumentenschutzgesetz (KSchG) konform ist, ist es notwendig, den vollständigen Vertragstext zu kennen und zu analysieren. Ohne den konkreten Vertragstext oder zumindest die relevanten Klauseln kann keine rechtlich fundierte Einschätzung abgegeben werden. Das österreichische Konsumentenschutzgesetz schützt Verbraucher:innen vor nachteiligen Vertragsbedingungen und regelt unter anderem Informationspflichten, Rücktrittsrechte und unzulässige Vertragsklauseln. Typische Problemfelder sind etwa: - Unklare oder überraschende Klauseln (§ 6 KSchG) - Unangemessene Benachteiligung des Verbrauchers - Fehlende oder fehlerhafte Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzverträgen - Unzulässige Haftungsausschlüsse Wenn du konkrete Klauseln oder den Vertragstext bereitstellst, kann eine genauere Einschätzung erfolgen. Andernfalls ist eine allgemeine Beurteilung nicht möglich. Im Zweifelsfall empfiehlt sich die Konsultation einer Rechtsberatung oder einer Verbraucherberatungsstelle, etwa der [Verein für Konsumenteninformation (VKI)](https://vki.at/). **Hinweis:** Diese Antwort stellt keine Rechtsberatung dar.

Accepted Answer

In Österreich ist ein vollständiger Verzicht auf Haftung für Dienstleistungen rechtlich nur eingeschränkt möglich. Grundsätzlich gilt: Vertragspartner können im Rahm... [mehr]

Accepted Answer

In Österreich ist ein vollständiger Verzicht auf Haftung für Dienstleistungen rechtlich nur eingeschränkt möglich. Grundsätzlich gilt: Vertragspartner können im Rahmen der Privatautonomie Haftungsbeschränkungen oder -ausschlüsse vereinbaren. Allerdings gibt es wichtige gesetzliche Grenzen: 1. **Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit:** Ein Haftungsausschluss für Schäden, die durch Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit verursacht wurden, ist nach § 879 ABGB (Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch) nicht zulässig und daher unwirksam. 2. **Leichte Fahrlässigkeit:** Für leichte Fahrlässigkeit kann die Haftung vertraglich ausgeschlossen oder beschränkt werden, sofern keine zwingenden gesetzlichen Vorschriften entgegenstehen. 3. **Konsumentenschutz:** Im B2C-Bereich (Dienstleister – Verbraucher) sind Haftungsausschlüsse durch das Konsumentenschutzgesetz (KSchG) stark eingeschränkt. Viele Haftungsausschlüsse sind gegenüber Konsumenten unwirksam. 4. **Ungewöhnliche oder gröbliche Benachteiligung:** Nach § 879 Abs 3 ABGB sind Vertragsbestimmungen, die einen Vertragspartner gröblich benachteiligen, nichtig. **Fazit:** Ein Haftungsausschluss für Dienstleistungen in Österreich ist nur für leichte Fahrlässigkeit und im B2B-Bereich (zwischen Unternehmen) möglich. Für Vorsatz, grobe Fahrlässigkeit und im Konsumentenbereich bestehen strenge gesetzliche Schranken. **Weitere Informationen:** - [WKO: Haftungsausschluss und Haftungsbeschränkung](https://www.wko.at/service/wirtschaftsrecht-gewerberecht/haftungsausschluss-haftungsbeschraenkung.html) - [Konsumentenschutzgesetz (KSchG)](https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10002416) Für konkrete Fälle empfiehlt sich eine rechtliche Beratung.

Accepted Answer

Nach der amerikanischen Verfassung ist es nicht möglich, dass ein Bundesstaat einseitig die Vereinigten Staaten verlässt und unabhängig wird. Die Verfassung sieht keinen Mechanismus f&u... [mehr]

Accepted Answer

Nach der amerikanischen Verfassung ist es nicht möglich, dass ein Bundesstaat einseitig die Vereinigten Staaten verlässt und unabhängig wird. Die Verfassung sieht keinen Mechanismus für eine Sezession vor. Dieses Thema wurde insbesondere im Zusammenhang mit dem Sezessionskrieg (Bürgerkrieg) von 1861–1865 relevant. Im Jahr 1869 entschied der Oberste Gerichtshof der USA im Fall **Texas v. White**, dass die Union „eine unauflösliche Union von unauflöslichen Staaten“ sei und dass ein Bundesstaat nicht das Recht habe, sich einseitig abzuspalten. Eine Sezession wäre demnach nur möglich, wenn alle anderen Bundesstaaten und der Kongress zustimmen würden, etwa durch eine Verfassungsänderung. Weitere Informationen: - [Texas v. White (Wikipedia)](https://de.wikipedia.org/wiki/Texas_v._White) - [US-Verfassung (deutsche Übersetzung)](https://www.gesetze-im-internet.de/usverf/) Zusammengefasst: Nach geltender Verfassung und Rechtsprechung ist eine einseitige Unabhängigkeitserklärung eines Bundesstaates nicht möglich.