4 Fragen zu Arglistige

Arglistige Täuschung gemäß § 123 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) liegt vor, wenn jemand durch eine falsche Darstellung oder durch das Verschweigen von Tatsachen einen anderen zu einem Vertrag verleitet. Ein Beispiel für arglistige Täuschung könnte folgendermaßen aussehen: Stell dir vor, ein Verkäufer bietet ein gebrauchtes Auto an und behauptet, dass das Auto unfallfrei ist. In Wirklichkeit hatte das Auto jedoch einen schweren Unfall, der nicht offengelegt wurde. Der Käufer, der auf die Aussage des Verkäufers vertraut, kauft das Auto. Später stellt sich heraus, dass das Auto erheblich beschädigt war und die Reparaturkosten sehr hoch sind. In diesem Fall hat der Verkäufer den Käufer arglistig getäuscht, da er eine falsche Tatsache (Unfallfreiheit) behauptet hat, um den Käufer zum Kauf zu bewegen. Der Käufer könnte in einem solchen Fall den Vertrag anfechten und gegebenenfalls Schadensersatz verlangen. Die arglistige Täuschung schützt die Vertragsparteien vor unlauteren Praktiken und sorgt dafür, dass Verträge auf einer ehrlichen Grundlage geschlossen werden.

Eine arglistige Täuschung liegt vor, wenn jemand bewusst falsche Angaben macht oder wesentliche Informationen verschweigt, um eine andere Person zu einem bestimmten Verhalten zu bewegen, das diese ohne die Täuschung nicht vorgenommen hätte. Im rechtlichen Kontext kann dies beispielsweise bei Vertragsabschlüssen relevant sein, wo eine Partei durch die Täuschung dazu gebracht wird, einen Vertrag zu unterzeichnen, den sie sonst nicht abgeschlossen hätte. Arglistige Täuschung kann zur Anfechtung des Vertrags und zu Schadensersatzansprüchen führen.

Ein Beispiel für eine arglistige Drohung wäre, wenn Person A Person B unter Druck setzt, indem sie droht, ein Geheimnis über B zu enthüllen, das dessen Ruf schädigen könnte, wenn B nicht zustimmt, einen Vertrag zu unterschreiben. In diesem Fall könnte B den Vertrag anfechten, da die Zustimmung unter dem Einfluss einer Drohung erlangt wurde.

Die Verjährung Betrug und arglistiger Täuschung hängt davon ab, ob es sich um eine strafrechtliche oder zivilrechtliche Angelegenheit handelt: **1. Strafrechtlicher Betrug (§ 263 StGB):** Die Verjährungsfrist beträgt in Deutschland grundsätzlich **5 Jahre** (§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB). Die Frist beginnt mit Beendigung der Tat (§ 78a StGB). **2. Zivilrechtliche Ansprüche wegen arglistiger Täuschung (§ 123 BGB):** Hier gilt eine besondere Verjährungsregel: Der Anspruch auf Anfechtung wegen arglistiger Täuschung muss **innerhalb eines Jahres** ab Entdeckung der Täuschung geltend gemacht werden (§ 124 BGB). Schadensersatzansprüche wegen arglistiger Täuschung verjähren in der Regel **drei Jahre** ab Kenntnis von Schaden und Schädiger (§ 195, § 199 BGB), spätestens aber nach zehn Jahren ab Entstehung des Anspruchs. **Wichtig:** Die genauen Fristen können im Einzelfall abweichen, z.B. bei Unterbrechung oder Hemmung der Verjährung. Im Zweifel empfiehlt sich eine anwaltliche Beratung. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__123.html) und im [Strafgesetzbuch](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__263.html).