Gibt es biblische Beweise aus dem Matthäus Evangelium für die Existenz von Jesus?

Question

Gibt es biblische Beweise aus dem Matthäus Evangelium für die Existenz von Jesus?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum spricht Matthäus in 5, 5-6 von Jesus als Herzog und nicht als König?

Wie kann der Heilige Geist Jesus in der Wüste beraten, obwohl Vater, Sohn und Heiliger Geist eins sind und alles voneinander wissen?

Erkläre 1. Timotheus 4,13

Wie kann 1. Tim 4,7 ausgelegt werden?

Was versteht man unter Kapital in der Bibel?

Wer verbindet Lk 15,31 mit Joh 17,10 neben Augustinus?

Bestimmung des Menschen in der zweiten Schöpfungserzählung der Bibel?

Frau in der Bibel Hebräisch?

Ambivalenz der Kreuzestoderfahrung Jesu?

Unterschiede zwischen historischem Jesus und Christus des Glaubens

Accepted Answer

Im Matthäus-Evangelium gibt es mehrere Hinweise, die auf das Leben von Jesus hinweisen. Hier sind einige Beispiele: 1. **Geburt und Kindheit**: Das Matthäus-Evangelium beschreibt die Geburt Jesu (Matthäus 1,18-25) und die Flucht nach Ägypten (Matthäus 2,13-15), was historische Kontexte und Ereignisse in seinem frühen Leben darstellt. 2. **Öffentliches Wirken**: Matthäus dokumentiert die Lehren und Wunder Jesu, wie die Bergpredigt (Matthäus 5-7) und verschiedene Heilungen (z.B. Matthäus 8,1-17), die auf sein öffentliches Wirken hinweisen. 3. **Kreuzigung und Auferstehung**: Die Berichte über die Passion Jesu, einschließlich seiner Kreuzigung (Matthäus 27) und Auferstehung (Matthäus 28), sind zentrale Elemente, die seine historische Existenz belegen. 4. **Zeugenaussagen**: Im Matthäus-Evangelium gibt es auch Verweise auf die Jünger und andere Zeitgenossen, die Jesus erlebten und über ihn berichteten. Diese Elemente zusammen bieten eine biblische Grundlage, die auf das Leben und Wirken von Jesus hinweist.

Accepted Answer

In Matthäus 5,5-6 wird Jesus nicht direkt als Herzog bezeichnet, sondern es handelt sich um eine Übersetzung des griechischen Begriffs „μακάριοι&ld... [mehr]

Accepted Answer

In Matthäus 5,5-6 wird Jesus nicht direkt als Herzog bezeichnet, sondern es handelt sich um eine Übersetzung des griechischen Begriffs „μακάριοι“ (makarioi), der oft mit „selig“ oder „glücklich“ übersetzt wird. In diesem Kontext spricht Jesus in den Seligpreisungen über die Demütigen und die, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten. Die Verwendung des Begriffs „Herzog“ könnte auf eine spezifische Übersetzung oder Interpretation hinweisen, die in bestimmten Traditionen oder Texten vorkommt. In der Regel wird Jesus jedoch als König des Reiches Gottes verstanden, was in den Evangelien häufig thematisiert wird. Der Begriff „König“ könnte in diesem Zusammenhang eine stärkere politische Konnotation haben, während „Herzog“ möglicherweise eine andere, weniger konfrontative Bedeutung trägt. Die Wahl der Begriffe kann auch von der theologischen Perspektive des jeweiligen Autors abhängen und darauf abzielen, bestimmte Eigenschaften oder Aspekte von Jesus' Lehre und seiner Rolle im Glauben hervorzuheben.

Accepted Answer

Die Frage berührt ein zentrales Mysterium der christlichen Theologie: die Dreieinigkeit (Trinität). Nach klassisch-christlichem Verständnis sind Gott Vater, Sohn (Jesus Christus) und He... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage berührt ein zentrales Mysterium der christlichen Theologie: die Dreieinigkeit (Trinität). Nach klassisch-christlichem Verständnis sind Gott Vater, Sohn (Jesus Christus) und Heiliger Geist „drei Personen in einem Wesen“. Sie sind also nicht drei Götter, sondern ein Gott in drei unterschiedlichen Personen, die aber vollkommen eins im Wesen, Willen und Wissen sind. Wenn in der Bibel (z.B. bei der Versuchung Jesu in der Wüste, Matthäus 4,1ff.) davon die Rede ist, dass der Heilige Geist Jesus „führt“ oder „berät“, dann wird damit keine Trennung im Wissen oder Willen zwischen den Personen Gottes ausgedrückt. Vielmehr beschreibt die Bibel so das Wirken Gottes in der Welt in unterschiedlichen Rollen oder Beziehungen: - **Jesus** ist als Mensch auf der Erde und lebt in echter menschlicher Erfahrung, einschließlich Versuchung und Schwäche. - **Der Heilige Geist** wirkt als Kraft Gottes, die Jesus stärkt, leitet und befähigt. - **Der Vater** bleibt der Ursprung und Zielpunkt allen göttlichen Handelns. Die biblische Sprache ist dabei oft bildhaft und relational, um das Unfassbare für Menschen verständlich zu machen. Die „Beratung“ oder „Führung“ des Heiligen Geistes ist also keine Beratung im Sinne von Unwissenheit oder Meinungsverschiedenheit, sondern Ausdruck der innergöttlichen Beziehung und des Wirkens Gottes in der Welt. **Fazit:** Es ist kein Widerspruch im trinitarischen Verständnis, sondern Ausdruck des Mysteriums, dass Gott in drei Personen handelt, aber dennoch vollkommen eins ist. Die Bibel beschreibt diese Beziehungen in menschlichen Begriffen, um das göttliche Handeln für uns nachvollziehbar zu machen, auch wenn das Wesen Gottes letztlich unser Verstehen übersteigt. Weitere Informationen zur Trinität findest du z.B. auf [katholisch.de](https://www.katholisch.de/artikel/14618-die-dreifaltigkeit-gott-in-drei-personen) oder [evangelisch.de](https://www.evangelisch.de/inhalte/151682/03-06-2017/dreieinigkeit-was-bedeutet-die-trinitatis-lehre).

Accepted Answer

1. Timotheus 4,13 ist ein Vers aus dem Neuen Testament der Bibel, in dem der Apostel Paulus an Timotheus, seinen jungen Mitarbeiter, schreibt. Der Vers lautet: „Bis ich komme, halte an der Lesun... [mehr]

Accepted Answer

1. Timotheus 4,13 ist ein Vers aus dem Neuen Testament der Bibel, in dem der Apostel Paulus an Timotheus, seinen jungen Mitarbeiter, schreibt. Der Vers lautet: „Bis ich komme, halte an der Lesung, der Ermahnung und der Lehre.“ Die Auslegung dieses Verses kann wie folgt zusammengefasst werden: 1. **Lesung**: Paulus ermutigt Timotheus, die Schrift regelmäßig zu lesen. Dies zeigt die Bedeutung der Bibel und der Lehre für das geistliche Wachstum und die Gemeinschaft der Gläubigen. 2. **Ermahnung**: Neben der Lesung der Schrift soll Timotheus auch andere ermahnen und ermutigen. Dies weist auf die Verantwortung hin, die Gläubigen haben, einander im Glauben zu stärken und zu unterstützen. 3. **Lehre**: Die Lehre ist zentral für das Verständnis des Glaubens. Paulus betont, dass Timotheus die Lehre bewahren und weitergeben soll, um die Gemeinde im Glauben zu festigen. Insgesamt ermutigt dieser Vers dazu, die Schrift ernst zu nehmen, sich aktiv mit dem Glauben auseinanderzusetzen und die Gemeinschaft der Gläubigen zu fördern.

Accepted Answer

1. Timotheus 4,7 lautet: "Übe dich aber in der Gottseligkeit." In diesem Vers ermutigt der Apostel Paulus Timotheus, sich auf die geistliche Disziplin und das Wachstum im Glauben zu kon... [mehr]

Accepted Answer

1. Timotheus 4,7 lautet: "Übe dich aber in der Gottseligkeit." In diesem Vers ermutigt der Apostel Paulus Timotheus, sich auf die geistliche Disziplin und das Wachstum im Glauben zu konzentrieren. Die "Gottseligkeit" bezieht sich auf ein Leben, das Gott ehrt und in Übereinstimmung mit seinen Werten und Lehren steht. Paulus hebt hervor, dass körperliches Training zwar von Nutzen ist, aber die Gottseligkeit hat einen weit größeren Wert, da sie sowohl für das gegenwärtige Leben als auch für das zukünftige Leben von Bedeutung ist. Der Vers betont die Wichtigkeit der geistlichen Entwicklung und der Hingabe an Gott im Alltag.

Accepted Answer

In der Bibel wird der Begriff "Kapital" nicht direkt verwendet, wie es in der modernen Wirtschaftstheorie der Fall ist. Stattdessen finden sich Konzepte, die mit Reichtum, Vermögen und... [mehr]

Accepted Answer

In der Bibel wird der Begriff "Kapital" nicht direkt verwendet, wie es in der modernen Wirtschaftstheorie der Fall ist. Stattdessen finden sich Konzepte, die mit Reichtum, Vermögen und den Umgang mit Ressourcen verbunden sind. Ein zentrales Thema ist die Verantwortung im Umgang mit Geld und Besitz. Zum Beispiel wird in den Gleichnissen Jesu, wie dem Gleichnis von den Talenten (Matthäus 25,14-30), die Idee vermittelt, dass Menschen ihre Gaben und Ressourcen weise nutzen sollen. Darüber hinaus gibt es in der Bibel auch Warnungen vor der Liebe zum Geld, wie in 1. Timotheus 6,10, wo gesagt wird, dass die Liebe zum Geld die Wurzel allen Übels ist. Insgesamt wird Kapital in der biblischen Perspektive oft im Kontext von Verantwortung, Gerechtigkeit und dem Dienst an anderen betrachtet.

Accepted Answer

Die Verbindung von Lukas 15,31 mit Johannes 17,10 wird in der theologischen Literatur häufig diskutiert, insbesondere im Kontext der Themen von Erbe, Gemeinschaft und Identität. Neben August... [mehr]

Accepted Answer

Die Verbindung von Lukas 15,31 mit Johannes 17,10 wird in der theologischen Literatur häufig diskutiert, insbesondere im Kontext der Themen von Erbe, Gemeinschaft und Identität. Neben Augustinus haben auch andere Kirchenväter und Theologen diese Verbindung hergestellt. Dazu gehören unter anderem: 1. **Thomas von Aquin** - Er bezieht sich in seinen Schriften auf die Beziehung zwischen dem Vater und den Söhnen in diesen Texten. 2. **Martin Luther** - In seinen Kommentaren zur Bibel hat er Parallelen zwischen den beiden Passagen gezogen. 3. **Johannes Chrysostomus** - Er hat in seinen Predigten die Themen der Zugehörigkeit und des Erbes in diesen Versen behandelt. Diese Verbindungen sind oft Teil einer breiteren theologischen Diskussion über die Beziehung zwischen Gott und den Menschen sowie die Bedeutung des Erbes im Glauben.

Accepted Answer

In der zweiten Schöpfungserzählung der Bibel, die im Buch Genesis (Kapitel 2) zu finden ist, wird der Mensch auf eine besondere Weise dargestellt. Hier wird der Mensch als das zentrale Gesch... [mehr]

Accepted Answer

In der zweiten Schöpfungserzählung der Bibel, die im Buch Genesis (Kapitel 2) zu finden ist, wird der Mensch auf eine besondere Weise dargestellt. Hier wird der Mensch als das zentrale Geschöpf Gottes beschrieben, das aus Erde (Hebräisch: "adam") geformt wird. Diese Erzählung hebt die Intimität und die persönliche Beziehung zwischen Gott und dem Menschen hervor. Die Bestimmung des Menschen in dieser Erzählung umfasst mehrere Aspekte: 1. **Gottes Ebenbild**: Der Mensch wird als Ebenbild Gottes geschaffen, was ihm eine besondere Würde und Verantwortung verleiht. Diese Beziehung impliziert, dass der Mensch in der Lage ist, mit Gott zu kommunizieren und seine Schöpfung zu verstehen. 2. **Garten Eden**: Der Mensch wird in den Garten Eden gesetzt, um ihn zu bebauen und zu bewahren. Dies zeigt, dass der Mensch eine aktive Rolle in der Schöpfung hat und für die Pflege der Erde verantwortlich ist. 3. **Freiheit und Verantwortung**: Der Mensch erhält die Freiheit, aus verschiedenen Bäumen im Garten zu essen, mit der Ausnahme des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse. Diese Anweisung betont die Verantwortung des Menschen, moralische Entscheidungen zu treffen und die Konsequenzen seines Handelns zu verstehen. 4. **Gemeinschaft**: Die Erzählung betont auch die Notwendigkeit von Gemeinschaft. Gott erkennt, dass es nicht gut ist, dass der Mensch allein ist, und schafft die Frau als Gefährtin. Dies unterstreicht die Bedeutung von Beziehungen und Gemeinschaft im menschlichen Leben. Insgesamt wird der Mensch in der zweiten Schöpfungserzählung als ein Geschöpf dargestellt, das in einer engen Beziehung zu Gott steht, Verantwortung für die Schöpfung trägt und in Gemeinschaft mit anderen lebt.

Accepted Answer

Das hebräische Wort für "Frau" ist "אִשָּׁה" (isha). In der Bibel wird dieses Wort häufig verwendet, um Frauen in verschiedenen Kontexten zu beschreiben, sei es in B... [mehr]

Accepted Answer

Das hebräische Wort für "Frau" ist "אִשָּׁה" (isha). In der Bibel wird dieses Wort häufig verwendet, um Frauen in verschiedenen Kontexten zu beschreiben, sei es in Bezug auf Ehe, Familie oder gesellschaftliche Rollen. Wenn du spezifische Bibelstellen oder weitere Informationen zu Frauen in der hebräischen Bibel suchst, lass es mich wissen!

Accepted Answer

Die Ambivalenz der Kreuzestoderfahrung Jesu kann aus verschiedenen Perspektiven betrachtet werden. Einerseits wird der Kreuzestod als zentraler Akt der Erlösung und des Opfers für die Sü... [mehr]

Accepted Answer

Die Ambivalenz der Kreuzestoderfahrung Jesu kann aus verschiedenen Perspektiven betrachtet werden. Einerseits wird der Kreuzestod als zentraler Akt der Erlösung und des Opfers für die Sünden der Menschheit verstanden. In diesem Sinne symbolisiert er Liebe, Hingabe und die Möglichkeit der Versöhnung mit Gott. Die Auferstehung, die auf den Kreuzestod folgt, wird als Sieg über den Tod und als Hoffnung für das ewige Leben interpretiert. Andererseits gibt es auch eine dunklere Seite dieser Erfahrung. Der Kreuzestod ist ein Akt brutaler Gewalt und Leiden, der die menschliche Zerbrechlichkeit und das Unrecht in der Welt verdeutlicht. Die Qualen, die Jesus erlitten hat, werfen Fragen nach dem Sinn des Leidens und der Gerechtigkeit Gottes auf. Diese Ambivalenz spiegelt sich in den theologischen Diskussionen wider, die sich mit dem Problem des Leidens und der Frage nach der göttlichen Vorsehung auseinandersetzen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kreuzestoderfahrung Jesu sowohl als Akt der Liebe und Erlösung als auch als Beispiel für menschliches Leiden und Ungerechtigkeit interpretiert werden kann, was zu einer tiefen theologischen und existenziellen Reflexion anregt.

Accepted Answer

Der historische Jesus und der Christus des Glaubens unterscheiden sich in mehreren Aspekten: 1. **Historische vs. theologische Perspektive**: Der historische Jesus bezieht sich auf die Person, die im... [mehr]

Accepted Answer

Der historische Jesus und der Christus des Glaubens unterscheiden sich in mehreren Aspekten: 1. **Historische vs. theologische Perspektive**: Der historische Jesus bezieht sich auf die Person, die im ersten Jahrhundert in Palästina lebte, während der Christus des Glaubens die theologische Interpretation und die Bedeutung dieser Person für die Gläubigen umfasst. 2. **Quellen**: Informationen über den historischen Jesus stammen hauptsächlich aus historischen Quellen, wie den Evangelien, aber auch aus außerbiblischen Texten und archäologischen Funden. Der Christus des Glaubens wird durch die Lehren und Überzeugungen der Kirche, die Tradition und die Schriften des Neuen Testaments geprägt. 3. **Wunder und Auferstehung**: Der historische Jesus wird als Lehrer und Prophet betrachtet, der möglicherweise Wunder vollbracht hat. Der Christus des Glaubens hingegen wird als Sohn Gottes und Erlöser angesehen, dessen Auferstehung zentrale Bedeutung für den Glauben hat. 4. **Identität und Rolle**: Der historische Jesus wird oft als jüdischer Reformator gesehen, während der Christus des Glaubens als universeller Erlöser und zentrale Figur des Christentums gilt. 5. **Interpretation und Bedeutung**: Der historische Jesus wird in einem historischen und kulturellen Kontext betrachtet, während der Christus des Glaubens in einem spirituellen und theologischen Rahmen interpretiert wird, der für die Gläubigen von Bedeutung ist. Diese Unterschiede zeigen, wie die Wahrnehmung und das Verständnis von Jesus im Laufe der Zeit und durch verschiedene Perspektiven geprägt wurden.