Kann man 'without someone' auch nach der Zeitangabe im Aussagesatz setzen?

Question

Kann man 'without someone' auch nach der Zeitangabe im Aussagesatz setzen?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist der Satz 'Viele Personen sind sich diesen negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.' grammatisch korrekt?

Was bedeutet das englische Wort „Lag“ auf Deutsch?

Ist 'Il est plus timide qu’elle' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Schließlich ist es Prestons Präsenz und sein Spiel, die in der Band ein Stück verloren geglaubte Professionalität wiedererwecken.' grammatikalisch korrekt?

Ist 'Cry, baby, cry' korrekt mit 'Weine nur, Baby' übersetzt?

Wie dekliniert man 'forsvar' im Dänischen?

Wie wird das Wort 'Forsvarer' gebeugt?

"All das" oder "alles das" – welcher Ausdruck ist besseres Deutsch und worin besteht der Unterschied?

Wann verwendet man 'every' und wann 'each' im Englischen?

Ist der Satz 'Barbie gibt es als Weiß oder Farbig' grammatikalisch und stilistisch korrekt?

Accepted Answer

Im Englischen ist die Platzierung von "without someone" flexibel und kann sowohl vor als auch nach der Zeitangabe stehen, je nachdem, was betont werden soll. Beide Varianten sind grammatikalisch korrekt, aber die Bedeutung oder Betonung kann sich leicht ändern. Beispiele: 1. "I went to the park yesterday without him." 2. "I went to the park without him yesterday." In beiden Sätzen ist die Bedeutung im Wesentlichen dieselbe, aber die Betonung kann unterschiedlich wahrgenommen werden.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewuss... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewusst sein“ steht der Genitiv, daher „dieses negativen Fokus“ statt „diesen negativen Fokus“. Alternativ und stilistisch etwas flüssiger wäre auch: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Noch besser klingt es mit „Fokus“ im Genitiv Plural oder mit einem anderen Substantiv, z. B.: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus’ bewusst und wollen etwas daran verändern.** **Viele Personen sind sich des negativen Schwerpunkts bewusst und wollen etwas daran verändern.**

Accepted Answer

Das englische Wort „lag“ bedeutet auf Deutsch „Verzögerung“ oder „Zeitverzögerung“. Es wird oft im Zusammenhang mit Technik, insbesondere bei Computern, I... [mehr]

Accepted Answer

Das englische Wort „lag“ bedeutet auf Deutsch „Verzögerung“ oder „Zeitverzögerung“. Es wird oft im Zusammenhang mit Technik, insbesondere bei Computern, Internetverbindungen oder Videospielen verwendet, wenn eine Reaktion oder Übertragung verspätet erfolgt.

Accepted Answer

Ja, der Satz **„Il est plus timide qu’elle“** ist grammatikalisch korrekt. Er bedeutet auf Deutsch: „Er ist schüchterner als sie.“ Die Steigerungsform „plus... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz **„Il est plus timide qu’elle“** ist grammatikalisch korrekt. Er bedeutet auf Deutsch: „Er ist schüchterner als sie.“ Die Steigerungsform „plus ... que“ wird im Französischen verwendet, um Vergleiche anzustellen, und das Pronomen „elle“ steht hier korrekt nach „que“, um sich auf eine weibliche Person zu beziehen.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein M... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein Maß an Professionalität zurück, das zuvor verloren schien. Falls du den Satz noch etwas flüssiger gestalten möchtest, könntest du ihn leicht umstellen, zum Beispiel: „Schließlich sind es Prestons Präsenz und sein Spiel, die der Band ein Stück verloren geglaubter Professionalität zurückgeben.“ Aber auch deine ursprüngliche Version ist korrekt und gut verständlich.

Accepted Answer

Die Übersetzung „Weine nur, Baby“ für „Cry, baby, cry“ ist sinngemäß möglich, aber nicht ganz wörtlich. Wörtlich bedeutet „Cry, baby... [mehr]

Accepted Answer

Die Übersetzung „Weine nur, Baby“ für „Cry, baby, cry“ ist sinngemäß möglich, aber nicht ganz wörtlich. Wörtlich bedeutet „Cry, baby, cry“: „Weine, Baby, weine“ oder „Wein, Baby, wein“. Die Formulierung „Weine nur, Baby“ gibt den Sinn ähnlich wieder, klingt aber im Deutschen etwas freier und weniger wiederholend als das englische Original. Das „nur“ verstärkt im Deutschen die Aufforderung oder gibt ihr einen leicht resignierten oder erlaubenden Unterton („Dann weine halt, Baby“). Fazit: „Weine nur, Baby“ ist eine sinngemäße, aber keine wortwörtliche Übersetzung von „Cry, baby, cry“. Sie ist stilistisch akzeptabel, wenn du den Tonfall etwas anpassen möchtest. Für eine möglichst genaue Übersetzung wäre „Weine, Baby, weine“ passender.

Accepted Answer

Das dänische Substantiv „forsvar“ (deutsch: „Verteidigung“) wird wie folgt dekliniert (beugt): - Unbestimmte Einzahl: et forsvar - Bestimmte Einzahl: forsvaret - Unbestim... [mehr]

Accepted Answer

Das dänische Substantiv „forsvar“ (deutsch: „Verteidigung“) wird wie folgt dekliniert (beugt): - Unbestimmte Einzahl: et forsvar - Bestimmte Einzahl: forsvaret - Unbestimmte Mehrzahl: forsvar - Bestimmte Mehrzahl: forsvarene Beispiel: - et stærkt forsvar (eine starke Verteidigung) - forsvaret er vigtigt (die Verteidigung ist wichtig) - flere forsvar (mehrere Verteidigungen) - forsvarene er nødvendige (die Verteidigungen sind notwendig)

Accepted Answer

Das norwegische Wort „forsvarer“ bedeutet auf Deutsch „Verteidiger“. Hier ist die Beugung (Deklination) im Norwegischen (Bokmål): **Singular:** - Bestimmt: forsvareren (... [mehr]

Accepted Answer

Das norwegische Wort „forsvarer“ bedeutet auf Deutsch „Verteidiger“. Hier ist die Beugung (Deklination) im Norwegischen (Bokmål): **Singular:** - Bestimmt: forsvareren (der Verteidiger) - Unbestimmt: en forsvarer (ein Verteidiger) **Plural:** - Bestimmt: forsvarerne (die Verteidiger) - Unbestimmt: forsvarere (Verteidiger) Zusammengefasst: - en forsvarer (Singular, unbestimmt) - forsvareren (Singular, bestimmt) - forsvarere (Plural, unbestimmt) - forsvarerne (Plural, bestimmt) Im Norwegischen wird das Wort nicht nach Kasus gebeugt, sondern nur nach Zahl (Singular/Plural) und Bestimmtheit (bestimmt/unbestimmt).

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird... [mehr]

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird am häufigsten verwendet. - Es ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. - Beispiel: „All das habe ich schon einmal erlebt.“ - Es steht meist für eine Zusammenfassung oder Aufzählung von Dingen, die zuvor genannt wurden. **„Alles das“** - Wird seltener verwendet und klingt oft etwas gestelzt oder betont. - Es kann verwendet werden, wenn man besonders hervorheben möchte, dass es sich um alle genannten Dinge handelt. - Beispiel: „Alles das, was du gesagt hast, stimmt.“ - Oft folgt darauf ein Relativsatz („alles das, was...“). **Fazit:** Im normalen Sprachgebrauch ist „all das“ die bessere und üblichere Wahl. „Alles das“ wird meist nur in besonderen Betonungssituationen oder in Verbindung mit einem Relativsatz verwendet.

Accepted Answer

„Every“ und „each“ bedeuten beide „jeder/jede/jedes“, werden aber unterschiedlich verwendet: **EVERY** - Bezieht sich auf eine Gruppe als Ganzes. - Wird meist mit... [mehr]

Accepted Answer

„Every“ und „each“ bedeuten beide „jeder/jede/jedes“, werden aber unterschiedlich verwendet: **EVERY** - Bezieht sich auf eine Gruppe als Ganzes. - Wird meist mit Substantiven im Singular verwendet. - Betonung liegt auf der Gesamtheit. - Beispiel: - Every student in the class passed the exam. (Alle Schüler der Klasse haben bestanden.) **EACH** - Betont die Einzelteile einer Gruppe, also jedes einzelne Element. - Wird mit Substantiven im Singular verwendet. - Oft, wenn man auf die Einzelheiten eingehen will. - Beispiel: - Each student received a certificate. (Jeder einzelne Schüler hat ein Zertifikat bekommen.) **Zusammengefasst:** - „Every“ = alle zusammen, als Gruppe betrachtet. - „Each“ = jeder einzeln, individuell betrachtet. **Weitere Beispiele:** - Every day is a new opportunity. (Jeder Tag als Teil der Gesamtheit.) - Each day brings something different. (Jeder Tag einzeln betrachtet.) Mehr Infos findest du z.B. bei [Cambridge Dictionary](https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/each-or-every).

Accepted Answer

Der Satz „Barbie gibt es als Weiß oder Farbig“ ist sprachlich und inhaltlich problematisch. 1. **Sprachlich:** Die Formulierung „als Weiß oder Farbig“ ist nicht... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Barbie gibt es als Weiß oder Farbig“ ist sprachlich und inhaltlich problematisch. 1. **Sprachlich:** Die Formulierung „als Weiß oder Farbig“ ist nicht korrekt. Es müsste heißen: „in weißer oder farbiger Ausführung“ oder „mit heller oder dunkler Hautfarbe“. 2. **Inhaltlich:** Die Begriffe „Weiß“ und „Farbig“ sind veraltet und können als diskriminierend empfunden werden. Besonders der Begriff „farbig“ wird heute im deutschen Sprachraum als unangemessen angesehen. Es ist besser, von „Barbie mit heller oder dunkler Hautfarbe“ oder „Barbie in verschiedenen Hauttönen“ zu sprechen. **Empfohlene Formulierung:** „Barbie gibt es mit verschiedenen Hautfarben.“ oder „Barbie gibt es mit heller und dunkler Hautfarbe.“ Das ist neutral, korrekt und respektvoll.