Warum steht in folgendem Satz das Komma: Diese Punkte sind zwar recht gehaltvoll, jedoch nicht ansatzweise vergleichbar mit folgenden Punkten?

Question

Warum steht in folgendem Satz das Komma: Diese Punkte sind zwar recht gehaltvoll, jedoch nicht ansatzweise vergleichbar mit folgenden Punkten?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist die Kommasetzung im Satz 'Und was könnte dem Weltfrieden mehr dienen, als gemeinsam mit seiner Frau eine Woche lang in einem Luxushotel im Bett zu liegen?' korrekt?

Ist das Komma in dem Satz 'Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder, respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.' korrekt gesetzt?

Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Satz „Wer behauptet, er könne nicht singen, übertreibt“ im topologischen Feldermodell analysieren.

Kannst du eine Übung zur Kommasetzung geben?

Kommt nach 'Person' in 'ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden' ein Komma?

Accepted Answer

In dem Satz "Diese Punkte sind zwar recht gehaltvoll, jedoch nicht ansatzweise vergleichbar mit folgenden Punkten." steht das Komma, um die beiden Hauptsätze voneinander zu trennen. Der Satz besteht aus zwei Hauptsätzen: 1. "Diese Punkte sind zwar recht gehaltvoll" 2. "jedoch nicht ansatzweise vergleichbar mit folgenden Punkten" Das Wort "jedoch" ist eine Konjunktion, die einen Gegensatz ausdrückt und in diesem Fall die beiden Hauptsätze verbindet. In der deutschen Grammatik wird vor Konjunktionen wie "jedoch", "aber", "dennoch" und ähnlichen ein Komma gesetzt, um die Struktur des Satzes klar zu machen und die beiden Hauptsätze voneinander abzugrenzen.

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt: **„Und was könnte dem Weltfrieden mehr dienen, als gemeinsam mit seiner Frau eine Woche lang in einem Luxushotel im Bett zu liegen?&ldqu... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt: **„Und was könnte dem Weltfrieden mehr dienen, als gemeinsam mit seiner Frau eine Woche lang in einem Luxushotel im Bett zu liegen?“** Das Komma nach „dienen“ ist hier richtig, weil es einen Vergleich mit „als“ einleitet. In solchen Fällen steht ein Komma, wenn der Vergleichssatz mit „als“ einen erweiterten Infinitiv mit „zu“ enthält („als … zu liegen“). Weitere Beispiele: - Gibt es etwas Schöneres, als am Strand zu entspannen? - Was gibt es Besseres, als gemeinsam zu lachen? Dein Satz ist also sowohl grammatikalisch als auch in der Kommasetzung korrekt.

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«“) kein selbstständiger Nebensatz ist, sondern eine erläuternde Ergänzung. Es handelt sich um eine einfache Aufzählung mit „respektive“ (im Sinne von „beziehungsweise“). Korrekt wäre also: **Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.** Optional könntest du zur besseren Lesbarkeit einen Gedankenstrich oder Klammern verwenden, aber ein Komma ist hier nicht erforderlich.

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschre... [mehr]

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung (§ 75 Duden) wird in solchen Fällen in der Regel ein Komma gesetzt, besonders wenn der Infinitiv von einem Substantiv abhängt oder mit "um", "ohne", "statt", "anstatt", "außer", "als" eingeleitet wird oder wenn der Infinitivsatz von einem Substantiv abhängt. Korrekte Schreibung: "Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen, habe viel mit Wertschätzung für die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte zu tun." Das Komma steht nach "zu bringen".

Accepted Answer

Gerne! Das Topologische Feldermodell (nach Duden) teilt einen deutschen Satz in Vorfeld linke Satzklammer, Mittelfeld, rechte Satzklammer und Nachfeld auf. Der Satz: **„Wer behauptet, er kö... [mehr]

Accepted Answer

Gerne! Das Topologische Feldermodell (nach Duden) teilt einen deutschen Satz in Vorfeld linke Satzklammer, Mittelfeld, rechte Satzklammer und Nachfeld auf. Der Satz: **„Wer behauptet, er könne nicht singen, übertreibt.“** lässt sich so gliedern: | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |-----------------|-------------------|---------------------------|--------------------|----------| | Wer | behauptet | er könne nicht singen | | übertreibt. | Da es sich um einen komplexen Satz mit Nebensatz handelt, kann man die Gliederung auch noch genauer darstellen: **Hauptsatz:** | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |---------|-------------------|----------------------|--------------------|----------| | Wer | behauptet | | | übertreibt. | **Nebensatz (im Mittelfeld des Hauptsatzes):** | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |---------|-------------------|--------------|--------------------|----------| | er | könne | nicht | singen | | **Gesamtsatz im Feldermodell:** | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |---------|-------------------|---------------------------|--------------------|----------| | Wer | behauptet | er könne nicht singen | | übertreibt. | Das Komma trennt den Nebensatz, der als Objekt im Mittelfeld des Hauptsatzes steht.

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder der in Berlin wohnt kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch das du ihm empfohlen hast sehr aufmerksam. **Lösung:** 1. Obwohl es draußen regnete, gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel, Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder, der in Berlin wohnt, kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe, dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch, das du ihm empfohlen hast, sehr aufmerksam. Wenn du weitere Übungen möchtest, stelle bitte eine klare und präzise Frage.

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren gen... [mehr]

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden.“ Begründung: Nach dem vorangestellten Partizipial- oder Infinitivsatz („ursprünglich konzipiert für eine Person“) kann ein Komma stehen, es ist aber nicht verpflichtend. In der aktuellen Rechtschreibung ist das Komma hier also optional. Beide Varianten sind korrekt: 1. Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. 2. Ursprünglich konzipiert für eine Person, kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. Das Komma kann zur besseren Lesbarkeit gesetzt werden, ist aber nicht zwingend erforderlich.