Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Question

Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Antwort

Verwandte Fragen

Kannst du eine Übung zur Kommasetzung geben?

Kommt nach 'Person' in 'ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden' ein Komma?

Muss hinter 'jemand' in 'Wunderte sich noch jemand: Auch diese Single wurde wieder ein Nummer-1-Hit.' ein Fragezeichen stehen?

Komma im Satz: Hätten Sie die Möglichkeit vorbeizukommen?

Heißt es 'Mein Plan ist, ...' oder 'Mein Plan ist es, ...'?

Kann nach 'Doch' ein Ausrufezeichen stehen und der Satz danach weitergeführt werden?

Ist die Zeichensetzung in 'Langsam nähern wir uns dem Ende der Wundertüte, genannt »White Album«.' richtig?

Welches Verb passt in den Satz: She thought he ___ to give her a ring for Christmas?

Fehlt hinter "eigene" in dem Satz "In Harrisons Text wird die eigene innere Welt gepriesen, die es zu erforschen gelte" ein Komma?

Welche grammatische Konstruktion ist ‚interdictum petrolei russici importandi‘?

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung (§ 75 Duden) wird in solchen Fällen in der Regel ein Komma gesetzt, besonders wenn der Infinitiv von einem Substantiv abhängt oder mit "um", "ohne", "statt", "anstatt", "außer", "als" eingeleitet wird oder wenn der Infinitivsatz von einem Substantiv abhängt. Korrekte Schreibung: "Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen, habe viel mit Wertschätzung für die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte zu tun." Das Komma steht nach "zu bringen".

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder der in Berlin wohnt kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch das du ihm empfohlen hast sehr aufmerksam. **Lösung:** 1. Obwohl es draußen regnete, gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel, Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder, der in Berlin wohnt, kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe, dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch, das du ihm empfohlen hast, sehr aufmerksam. Wenn du weitere Übungen möchtest, stelle bitte eine klare und präzise Frage.

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren gen... [mehr]

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden.“ Begründung: Nach dem vorangestellten Partizipial- oder Infinitivsatz („ursprünglich konzipiert für eine Person“) kann ein Komma stehen, es ist aber nicht verpflichtend. In der aktuellen Rechtschreibung ist das Komma hier also optional. Beide Varianten sind korrekt: 1. Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. 2. Ursprünglich konzipiert für eine Person, kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. Das Komma kann zur besseren Lesbarkeit gesetzt werden, ist aber nicht zwingend erforderlich.

Accepted Answer

Nein, hinter „jemand“ muss in diesem Satz kein Fragezeichen gesetzt werden. Der Satz „Wunderte sich noch jemand: Auch diese Single wurde wieder ein Nummer-1-Hit.“ ist ein Aussa... [mehr]

Accepted Answer

Nein, hinter „jemand“ muss in diesem Satz kein Fragezeichen gesetzt werden. Der Satz „Wunderte sich noch jemand: Auch diese Single wurde wieder ein Nummer-1-Hit.“ ist ein Aussagesatz, kein Fragesatz. Das Verb „wunderte“ steht im Präteritum und an zweiter Stelle, was typisch für einen Aussagesatz ist. Ein Fragezeichen wäre nur korrekt, wenn der Satz als direkte Frage formuliert wäre, zum Beispiel: „Wunderte sich noch jemand?“ In deinem Beispiel folgt jedoch nach dem Doppelpunkt eine Erläuterung, daher bleibt es beim Punkt am Satzende.

Accepted Answer

Im Satz „Hätten Sie die Möglichkeit, vorbeizukommen?“ ist das Komma korrekt gesetzt. Es trennt den Hauptsatz („Hätten Sie die Möglichkeit“) vom Infinitiv mi... [mehr]

Accepted Answer

Im Satz „Hätten Sie die Möglichkeit, vorbeizukommen?“ ist das Komma korrekt gesetzt. Es trennt den Hauptsatz („Hätten Sie die Möglichkeit“) vom Infinitiv mit „zu“ („vorbeizukommen“), da dieser von einem Substantiv („Möglichkeit“) abhängt. In solchen Fällen ist das Komma nach den deutschen Rechtschreibregeln verpflichtend.

Accepted Answer

Beide Varianten sind grammatikalisch korrekt, aber sie werden unterschiedlich verwendet: 1. **Mein Plan ist, ...** Hier folgt nach dem Komma ein Verb im Infinitiv mit „zu“ oder ein g... [mehr]

Accepted Answer

Beide Varianten sind grammatikalisch korrekt, aber sie werden unterschiedlich verwendet: 1. **Mein Plan ist, ...** Hier folgt nach dem Komma ein Verb im Infinitiv mit „zu“ oder ein ganzer Nebensatz. Beispiel: - Mein Plan ist, morgen früh aufzustehen. - Mein Plan ist, dass ich morgen früh aufstehe. 2. **Mein Plan ist es, ...** Diese Variante ist stilistisch etwas ausführlicher und wird oft verwendet, wenn der folgende Infinitivsatz besonders betont oder hervorgehoben werden soll. Beispiel: - Mein Plan ist es, morgen früh aufzustehen. **Fazit:** Beide Formen sind richtig. „Mein Plan ist, ...“ ist etwas kürzer und direkter, „Mein Plan ist es, ...“ klingt etwas formeller oder betonter. Du kannst je nach Stil und Kontext entscheiden, welche Variante du bevorzugst.

Accepted Answer

Ein Ausrufezeichen nach „Doch“ ist grammatikalisch möglich, aber stilistisch ungewöhnlich. In literarischen oder journalistischen Texten wird es manchmal verwendet, um Nachdruck... [mehr]

Accepted Answer

Ein Ausrufezeichen nach „Doch“ ist grammatikalisch möglich, aber stilistisch ungewöhnlich. In literarischen oder journalistischen Texten wird es manchmal verwendet, um Nachdruck oder Überraschung auszudrücken, etwa so: **Doch! Meint der Autor des vorliegenden Bandes.** Dadurch wird „Doch!“ als eigenständiger Ausruf hervorgehoben. Im Fließtext ist es jedoch üblicher, nach „Doch“ ein Komma oder gar kein Satzzeichen zu setzen und den Satz fortzuführen: **Doch, meint der Autor des vorliegenden Bandes.** Fazit: Ein Ausrufezeichen ist möglich, wenn du „Doch“ als betonten Ausruf verwenden möchtest. Im normalen Fließtext empfiehlt sich jedoch die Version mit Komma.

Accepted Answer

Ja, die Zeichensetzung in deinem Satz ist korrekt. Das Komma nach »Wundertüte« ist richtig gesetzt, da es den eingeschobenen Ausdruck »genannt ›White Album‹«... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Zeichensetzung in deinem Satz ist korrekt. Das Komma nach »Wundertüte« ist richtig gesetzt, da es den eingeschobenen Ausdruck »genannt ›White Album‹« abtrennt. Die Anführungszeichen um »White Album« sind ebenfalls korrekt verwendet.

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: -... [mehr]

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: - "She thought he **would** give her a ring for Christmas." - "She thought he **was planning** to give her a ring for Christmas." Am gebräuchlichsten ist jedoch: **was going**.

Accepted Answer

Nein, hinter „eigene“ fehlt kein Komma. In dem Satz „In Harrisons Text wird die eigene innere Welt gepriesen, die es zu erforschen gelte.“ steht „eigene“ als Adjekt... [mehr]

Accepted Answer

Nein, hinter „eigene“ fehlt kein Komma. In dem Satz „In Harrisons Text wird die eigene innere Welt gepriesen, die es zu erforschen gelte.“ steht „eigene“ als Adjektiv zu „innere Welt“. Zwischen Adjektiven, die gemeinsam ein Substantiv näher bestimmen (hier: „eigene“ und „innere“ zu „Welt“), wird im Deutschen kein Komma gesetzt. Das Komma vor „die es zu erforschen gelte“ ist korrekt, da hier ein Relativsatz beginnt.

Accepted Answer

„Interdictum petrolei russici importandi“ ist eine lateinische Wortkonstruktion, die sich aus mehreren Teilen zusammensetzt: 1. **Interdictum**: Substantiv, Neutrum, bedeutet „Verbo... [mehr]

Accepted Answer

„Interdictum petrolei russici importandi“ ist eine lateinische Wortkonstruktion, die sich aus mehreren Teilen zusammensetzt: 1. **Interdictum**: Substantiv, Neutrum, bedeutet „Verbot“, „Untersagung“ oder „Erlass“. 2. **petrolei russici**: Genitiv, bedeutet „des russischen Erdöls“. 3. **importandi**: Gerundivum (bzw. Gerundium im Genitiv), bedeutet „des Importierens“ oder „zum Importieren“. Die Konstruktion ist ein Beispiel für eine juristisch-lateinische Ausdrucksweise, wie sie im römischen Recht oder in der modernen juristischen Fachsprache verwendet wird. Sie bedeutet wörtlich: „Verbot des Importierens von russischem Erdöl“ oder „Verbot des Imports russischen Erdöls“. **Grammatikalisch** handelt es sich um eine Genitivkonstruktion, bei der das Gerundivum (importandi) und der Genitiv (petrolei russici) zusammen das Objekt des Verbots näher bestimmen. Das Gerundivum importandi bezieht sich auf die Handlung des Importierens, während petrolei russici das Objekt dieser Handlung näher beschreibt. **Zusammengefasst:** Es ist eine lateinische Genitivkonstruktion, die ein Verbot (interdictum) hinsichtlich des Imports (importandi) von russischem Erdöl (petrolei russici) ausdrückt.