Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Question

Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Antwort

Verwandte Fragen

Steht im Satz 'etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte' vor 'als' ein Komma?

Muss bei 'Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben' ein Komma gesetzt werden?

Kommt bei 'As a fan I agree' ein Komma?

Ist das Komma in 'Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.' korrekt?

Ist das Komma in dem Satz 'Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder, respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.' korrekt gesetzt?

Kannst du eine Übung zur Kommasetzung geben?

Kommt nach 'Person' in 'ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden' ein Komma?

Heißt es 'zwei große Rucksäcke'?

Soll "Gefahr" in Sätzen mit oder ohne Artikel verwendet werden?

Wann verwendet man 'die' statt des Personalpronomens 'sie'?

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung (§ 75 Duden) wird in solchen Fällen in der Regel ein Komma gesetzt, besonders wenn der Infinitiv von einem Substantiv abhängt oder mit "um", "ohne", "statt", "anstatt", "außer", "als" eingeleitet wird oder wenn der Infinitivsatz von einem Substantiv abhängt. Korrekte Schreibung: "Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen, habe viel mit Wertschätzung für die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte zu tun." Das Komma steht nach "zu bringen".

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleiche... [mehr]

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleichen mit „als“ oder „wie“ nur dann, wenn ein ganzer Nebensatz folgt, der nicht direkt mit dem Vergleichswort verbunden ist. In deinem Beispiel ist „als es zuerst den Anschein hatte“ ein Vergleichssatz, der direkt mit „als“ eingeleitet wird. Nach der aktuellen deutschen Rechtschreibung (§ 74 Duden) steht hier **kein Komma**. Richtig ist also: **etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte**

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem... [mehr]

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem Ausdruck „es ist/scheint/kann ... sein“ ein erweiterter Infinitiv mit „zu“ (hier: „anzugeben“) folgt und dieser durch ein Subjekt oder Objekt (hier: „diesen“) erweitert wird. In solchen Fällen ist das Komma nach § 75 der amtlichen deutschen Rechtschreibung verpflichtend.

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma tren... [mehr]

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma trennt die einleitende Wendung vom Hauptsatz und sorgt für bessere Lesbarkeit. Beispiel **As fan, I agree** Weitere Beispiele- As a, I find this topic interesting. - In my opinion, this is the best solution. Das Komma ist hier also korrekt und stilistisch empfohlen.

Accepted Answer

Das Komma im Satz „Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.“ ist **nicht korrekt** gesetzt. Richtig wäre: **„... [mehr]

Accepted Answer

Das Komma im Satz „Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.“ ist **nicht korrekt** gesetzt. Richtig wäre: **„Es besteht weder die Pflicht noch das Recht, Überstunden in größerem Maße abzubauen.“** Begründung: Bei der Verbindung von Satzteilen mit „weder … noch“ steht **kein Komma** zwischen den verbundenen Elementen. Das Komma vor „Überstunden“ ist korrekt, da hier ein Infinitiv mit „zu“ mit einem Substantiv erweitert wird. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Duden: Kommasetzung bei „weder … noch“](https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/komma#K130).

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«“) kein selbstständiger Nebensatz ist, sondern eine erläuternde Ergänzung. Es handelt sich um eine einfache Aufzählung mit „respektive“ (im Sinne von „beziehungsweise“). Korrekt wäre also: **Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.** Optional könntest du zur besseren Lesbarkeit einen Gedankenstrich oder Klammern verwenden, aber ein Komma ist hier nicht erforderlich.

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder der in Berlin wohnt kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch das du ihm empfohlen hast sehr aufmerksam. **Lösung:** 1. Obwohl es draußen regnete, gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel, Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder, der in Berlin wohnt, kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe, dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch, das du ihm empfohlen hast, sehr aufmerksam. Wenn du weitere Übungen möchtest, stelle bitte eine klare und präzise Frage.

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren gen... [mehr]

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden.“ Begründung: Nach dem vorangestellten Partizipial- oder Infinitivsatz („ursprünglich konzipiert für eine Person“) kann ein Komma stehen, es ist aber nicht verpflichtend. In der aktuellen Rechtschreibung ist das Komma hier also optional. Beide Varianten sind korrekt: 1. Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. 2. Ursprünglich konzipiert für eine Person, kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. Das Komma kann zur besseren Lesbarkeit gesetzt werden, ist aber nicht zwingend erforderlich.

Accepted Answer

Die richtige Schreibweise ist: **zwei große Rucksäcke**. - „Rucksack“ wird mit „ck“ geschrieben. - Die Mehrzahl von „Rucksack“ ist „Rucksäcke... [mehr]

Accepted Answer

Die richtige Schreibweise ist: **zwei große Rucksäcke**. - „Rucksack“ wird mit „ck“ geschrieben. - Die Mehrzahl von „Rucksack“ ist „Rucksäcke“. - Die Zahl „2“ wird im Fließtext meist ausgeschrieben: „zwei“. - Das Adjektiv „groß“ wird dekliniert: „große“. Korrekt wäre also: **zwei große Rucksäcke**.

Accepted Answer

Ob du „Gefahr“ mit oder ohne Artikel verwendest, hängt vom Kontext und der Bedeutung im Satz ab: **Ohne Artikel** Du verwendest „Gefahr“ ohne Artikel, wenn du das Wort... [mehr]

Accepted Answer

Ob du „Gefahr“ mit oder ohne Artikel verwendest, hängt vom Kontext und der Bedeutung im Satz ab: **Ohne Artikel** Du verwendest „Gefahr“ ohne Artikel, wenn du das Wort allgemein oder abstrakt meinst, zum Beispiel: - „Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.“ - „Gefahr droht.“ **Mit Artikel** Mit Artikel („die Gefahr“, „eine Gefahr“) nutzt du das Wort, wenn du eine bestimmte oder eine unbestimmte Gefahr meinst: - „Die Gefahr ist groß.“ - „Eine Gefahr besteht immer.“ **Fazit:** Beide Varianten sind korrekt, aber die Wahl hängt davon ab, ob du allgemein oder spezifisch sprichst.

Accepted Answer

„Die“ und „sie“ können im Deutschen beide als Pronomen verwendet werden, haben aber unterschiedliche Funktionen: **1. „sie“ als Personalpronomen:** „s... [mehr]

Accepted Answer

„Die“ und „sie“ können im Deutschen beide als Pronomen verwendet werden, haben aber unterschiedliche Funktionen: **1. „sie“ als Personalpronomen:** „sie“ steht für eine oder mehrere Personen oder Dinge, die bereits genannt wurden. Beispiele: - Maria ist nett. **Sie** hilft mir oft. - Die Kinder spielen draußen. **Sie** haben Spaß. **2. „die“ als bestimmter Artikel:** „die“ ist der bestimmte Artikel im Nominativ und Akkusativ Plural sowie im Nominativ und Akkusativ Singular Femininum. Beispiele: - **Die** Frau liest ein Buch. - **Die** Bücher sind interessant. **3. „die“ als Demonstrativpronomen oder Relativpronomen:** „die“ kann auch als Demonstrativpronomen („jene“) oder Relativpronomen („welche“) verwendet werden. Beispiele: - **Die**, die gestern da waren, haben geholfen. (Relativpronomen) - **Die** da drüben kenne ich. (Demonstrativpronomen) **Zusammengefasst:** - „sie“ benutzt du als Personalpronomen, wenn du über Personen oder Dinge sprichst, die schon genannt wurden. - „die“ verwendest du als Artikel, Demonstrativpronomen oder Relativpronomen, je nach Satzfunktion. **Beispiel zum Vergleich:** - **Die** Frau, **die** dort steht, heißt Anna. **Sie** ist meine Nachbarin. Hier steht „die“ einmal als Artikel, einmal als Relativpronomen und „sie“ als Personalpronomen.