Kommt bei 'As a fan I agree' ein Komma?

Question

Kommt bei 'As a fan I agree' ein Komma?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie lautet der Satz 'I go to the park with my girlfriend every day and we play ball there.' mit He, She, It?

Steht im Satz 'etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte' vor 'als' ein Komma?

Wie lautet die Verneinung von 'I had popcorn'?

Muss bei 'Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben' ein Komma gesetzt werden?

Ist das Komma in 'Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.' korrekt?

Ist das Komma in dem Satz 'Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder, respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.' korrekt gesetzt?

Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Welches Verb passt in den Satz: She thought he ___ to give her a ring for Christmas?

Kannst du eine Übung zur Kommasetzung geben?

Kommt nach 'Person' in 'ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden' ein Komma?

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma trennt die einleitende Wendung vom Hauptsatz und sorgt für bessere Lesbarkeit. Beispiel **As fan, I agree** Weitere Beispiele- As a, I find this topic interesting. - In my opinion, this is the best solution. Das Komma ist hier also korrekt und stilistisch empfohlen.

Accepted Answer

Natürlich! Hier sind die Sätze mit "he", "she" und "it": - He goes to the park with his girlfriend every day and they play ball there. - She goes to the park w... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier sind die Sätze mit "he", "she" und "it": - He goes to the park with his girlfriend every day and they play ball there. - She goes to the park with her boyfriend every day and they play ball there. - It goes to the park every day and plays ball there. (Hinweis: "it" wird normalerweise für Tiere oder Dinge verwendet, nicht für Personen.) Beachte, dass bei "he", "she" und "it" das Verb im Simple Present ein "-s" bekommt: "goes" statt "go", "plays" statt "play".

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleiche... [mehr]

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleichen mit „als“ oder „wie“ nur dann, wenn ein ganzer Nebensatz folgt, der nicht direkt mit dem Vergleichswort verbunden ist. In deinem Beispiel ist „als es zuerst den Anschein hatte“ ein Vergleichssatz, der direkt mit „als“ eingeleitet wird. Nach der aktuellen deutschen Rechtschreibung (§ 74 Duden) steht hier **kein Komma**. Richtig ist also: **etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte**

Accepted Answer

Die Verneinung von "I had popcorn" lautet: "I did not have popcorn." Alternativ in der Kurzform: "I didn't have popcorn."

Accepted Answer

Die Verneinung von "I had popcorn" lautet: "I did not have popcorn." Alternativ in der Kurzform: "I didn't have popcorn."

Kategorie: Grammatik Tags: Englisch Verneinung Grammatik

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem... [mehr]

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem Ausdruck „es ist/scheint/kann ... sein“ ein erweiterter Infinitiv mit „zu“ (hier: „anzugeben“) folgt und dieser durch ein Subjekt oder Objekt (hier: „diesen“) erweitert wird. In solchen Fällen ist das Komma nach § 75 der amtlichen deutschen Rechtschreibung verpflichtend.

Accepted Answer

Das Komma im Satz „Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.“ ist **nicht korrekt** gesetzt. Richtig wäre: **„... [mehr]

Accepted Answer

Das Komma im Satz „Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.“ ist **nicht korrekt** gesetzt. Richtig wäre: **„Es besteht weder die Pflicht noch das Recht, Überstunden in größerem Maße abzubauen.“** Begründung: Bei der Verbindung von Satzteilen mit „weder … noch“ steht **kein Komma** zwischen den verbundenen Elementen. Das Komma vor „Überstunden“ ist korrekt, da hier ein Infinitiv mit „zu“ mit einem Substantiv erweitert wird. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Duden: Kommasetzung bei „weder … noch“](https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/komma#K130).

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«“) kein selbstständiger Nebensatz ist, sondern eine erläuternde Ergänzung. Es handelt sich um eine einfache Aufzählung mit „respektive“ (im Sinne von „beziehungsweise“). Korrekt wäre also: **Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.** Optional könntest du zur besseren Lesbarkeit einen Gedankenstrich oder Klammern verwenden, aber ein Komma ist hier nicht erforderlich.

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschre... [mehr]

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung (§ 75 Duden) wird in solchen Fällen in der Regel ein Komma gesetzt, besonders wenn der Infinitiv von einem Substantiv abhängt oder mit "um", "ohne", "statt", "anstatt", "außer", "als" eingeleitet wird oder wenn der Infinitivsatz von einem Substantiv abhängt. Korrekte Schreibung: "Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen, habe viel mit Wertschätzung für die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte zu tun." Das Komma steht nach "zu bringen".

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: -... [mehr]

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: - "She thought he **would** give her a ring for Christmas." - "She thought he **was planning** to give her a ring for Christmas." Am gebräuchlichsten ist jedoch: **was going**.

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder der in Berlin wohnt kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch das du ihm empfohlen hast sehr aufmerksam. **Lösung:** 1. Obwohl es draußen regnete, gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel, Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder, der in Berlin wohnt, kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe, dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch, das du ihm empfohlen hast, sehr aufmerksam. Wenn du weitere Übungen möchtest, stelle bitte eine klare und präzise Frage.

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren gen... [mehr]

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden.“ Begründung: Nach dem vorangestellten Partizipial- oder Infinitivsatz („ursprünglich konzipiert für eine Person“) kann ein Komma stehen, es ist aber nicht verpflichtend. In der aktuellen Rechtschreibung ist das Komma hier also optional. Beide Varianten sind korrekt: 1. Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. 2. Ursprünglich konzipiert für eine Person, kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. Das Komma kann zur besseren Lesbarkeit gesetzt werden, ist aber nicht zwingend erforderlich.