Wie lautet die Verneinung von 'I had popcorn'?

Question

Wie lautet die Verneinung von 'I had popcorn'?

Antwort

Verwandte Fragen

Kommt bei 'As a fan I agree' ein Komma?

Welches Verb passt in den Satz: She thought he ___ to give her a ring for Christmas?

Wann benutze ich Objektive Pronouns und Reflexiv Pronouns im Englischen?

Steht im Satz 'etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte' vor 'als' ein Komma?

Gilt das auch für die 2. Person Singular?

Heißt es korrekt: 'Der Gemeindevorstand und die Geschäftsprüfungskommission beantragen der Gemeindeversammlung, das Budget zu genehmigen?'

Steht bei sowohl ... als auch ... ein Komma?

Muss bei 'er ging ohne zu zögern' ein Komma stehen?

Muss bei 'Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben' ein Komma gesetzt werden?

Ist 'Vielen Dank für die Erklärung.' korrekt?

Accepted Answer

Die Verneinung von "I had popcorn" lautet: "I did not have popcorn." Alternativ in der Kurzform: "I didn't have popcorn."

Kategorie: Grammatik Tags: Englisch Verneinung Grammatik

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma tren... [mehr]

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma trennt die einleitende Wendung vom Hauptsatz und sorgt für bessere Lesbarkeit. Beispiel **As fan, I agree** Weitere Beispiele- As a, I find this topic interesting. - In my opinion, this is the best solution. Das Komma ist hier also korrekt und stilistisch empfohlen.

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: -... [mehr]

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: - "She thought he **would** give her a ring for Christmas." - "She thought he **was planning** to give her a ring for Christmas." Am gebräuchlichsten ist jedoch: **was going**.

Accepted Answer

Objektive Pronouns werden verwendet, das Objekt eines Satz zu kennzeichnen. Sie ersetzen das Nomen, das die Handlung des Verbs empfängt. Beispiele für objektive Pronouns sind: me, you, him,... [mehr]

Accepted Answer

Objektive Pronouns werden verwendet, das Objekt eines Satz zu kennzeichnen. Sie ersetzen das Nomen, das die Handlung des Verbs empfängt. Beispiele für objektive Pronouns sind: me, you, him, her, it, us, them. Zum Beispiel: "She called me." Reflexive Pronouns hingegen werden verwendet, wenn das Subjekt und das Objekt des Satzes identisch sind, also wenn die Handlung auf das Subjekt zurückfällt. Beispiele für reflexive Pronouns sind: myself, yourself, himself, herself, itself, ourselves, yourselves, themselves. Zum Beispiel: "I saw myself in the mirror." Zusammengefasst: Verwende objektive Pronouns, wenn das Pronomen das Objekt ist, und reflexive Pronouns, wenn das Subjekt die Handlung auf sich selbst ausübt.

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleiche... [mehr]

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleichen mit „als“ oder „wie“ nur dann, wenn ein ganzer Nebensatz folgt, der nicht direkt mit dem Vergleichswort verbunden ist. In deinem Beispiel ist „als es zuerst den Anschein hatte“ ein Vergleichssatz, der direkt mit „als“ eingeleitet wird. Nach der aktuellen deutschen Rechtschreibung (§ 74 Duden) steht hier **kein Komma**. Richtig ist also: **etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte**

Accepted Answer

Ja, die 2. Person Singular ist die Anredeform "du" im Deutschen. In der Grammatik bezieht sich die 2. Person Singular auf die direkte Ansprache einer einzelnen Person, zum Beispiel: "Du... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die 2. Person Singular ist die Anredeform "du" im Deutschen. In der Grammatik bezieht sich die 2. Person Singular auf die direkte Ansprache einer einzelnen Person, zum Beispiel: "Du gehst nach Hause."

Kategorie: Grammatik Tags: Person Singular Grammatik

Accepted Answer

Der Satz enthält einen kleinen Fehler in der Verwendung des Dativs. Korrekt heißt es: **„Der Gemeindevorstand und die Geschäftsprüfungskommission beantragen der Gemeindever... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz enthält einen kleinen Fehler in der Verwendung des Dativs. Korrekt heißt es: **„Der Gemeindevorstand und die Geschäftsprüfungskommission beantragen der Gemeindeversammlung, das Budget zu genehmigen.“** Noch besser und stilistisch klarer wäre: **„Der Gemeindevorstand und die Geschäftsprüfungskommission beantragen der Gemeindeversammlung, das Budget zu genehmigen.“** Oder etwas einfacher: **„Der Gemeindevorstand und die Geschäftsprüfungskommission beantragen der Gemeindeversammlung die Genehmigung des Budgets.“** Wichtig ist das Komma nach „Gemeindeversammlung“, da ein Infinitiv mit „zu“ folgt.

Accepted Answer

Nein, bei der Konjunktion „sowohl … als auch …“ steht im Deutschen in der Regel **kein Komma**. Die beiden Teile werden ohne Komma verbunden, auch wenn es sich um länger... [mehr]

Accepted Answer

Nein, bei der Konjunktion „sowohl … als auch …“ steht im Deutschen in der Regel **kein Komma**. Die beiden Teile werden ohne Komma verbunden, auch wenn es sich um längere Satzteile handelt. **Beispiel:** - Sowohl das Wetter als auch die Stimmung waren hervorragend. Ein Komma wäre nur dann nötig, wenn ein Nebensatz eingeschoben wird oder andere Kommaregeln greifen, aber nicht wegen „sowohl … als auch …“ selbst.

Accepted Answer

Nein, bei dem Satz „Er ging ohne zu zögern“ steht kein Komma. Die Infinitivgruppe „ohne zu zögern“ ist hier eng mit dem übergeordneten Satz verbunden und muss... [mehr]

Accepted Answer

Nein, bei dem Satz „Er ging ohne zu zögern“ steht kein Komma. Die Infinitivgruppe „ohne zu zögern“ ist hier eng mit dem übergeordneten Satz verbunden und muss nicht durch ein Komma abgetrennt werden. Ein Komma wäre nur dann erforderlich, wenn die Infinitivgruppe besonders betont oder durch ein hinweisendes Wort angekündigt wird, was hier nicht der Fall ist. Weitere Informationen findest du auch beim [Duden](https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/infinitiv-mit-zu).

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem... [mehr]

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem Ausdruck „es ist/scheint/kann ... sein“ ein erweiterter Infinitiv mit „zu“ (hier: „anzugeben“) folgt und dieser durch ein Subjekt oder Objekt (hier: „diesen“) erweitert wird. In solchen Fällen ist das Komma nach § 75 der amtlichen deutschen Rechtschreibung verpflichtend.

Accepted Answer

Die Formulierung ist fast korrekt, aber es gibt einen kleinen Fehler: Das Wort "Erklärung" sollte nur am Anfang großgeschrieben werden, nicht komplett in Großbuchstaben. Au&... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung ist fast korrekt, aber es gibt einen kleinen Fehler: Das Wort "Erklärung" sollte nur am Anfang großgeschrieben werden, nicht komplett in Großbuchstaben. Außerdem steht am Satzende ein überflüssiger Punkt vor dem Fragezeichen. Korrekt wäre: **"Vielen Dank für die Erklärung."** oder, falls du eine Frage stellen möchtest: **"Vielen Dank für die Erklärung?"** Das Fragezeichen ist jedoch nur sinnvoll, wenn du tatsächlich eine Frage ausdrücken möchtest. In den meisten Fällen passt der Satz mit Punkt am besten.