Wie argumentiert man für oder gegen das Ehegattensplitting?

Das Ehegattensplitting ist ein steuerliches Verfahren in Deutschland, das Ehepaaren zugutekommt. Hier sind einige Argumente dafür und dagegen:

**Pro Ehegattensplitting:**

1. **Steuerliche Entlastung:** Ehepaare, insbesondere wenn ein Partner deutlich mehr verdient als der andere, profitieren von einer niedrigeren Steuerlast.
2. **Familienförderung:** Es unterstützt die traditionelle Familienstruktur und fördert die Ehe als Institution.
3. **Gerechtigkeit:** Es berücksichtigt die gemeinsame wirtschaftliche Verantwortung und das gemeinsame Einkommen der Ehepartner.
4. **Flexibilität:** Es ermöglicht eine flexiblere Rollenverteilung innerhalb der Ehe, da die steuerliche Belastung nicht an das individuelle Einkommen gekoppelt ist.

**Contra Ehegattensplitting:**

1. **Benachteiligung Alleinerziehender:** Alleinerziehende und unverheiratete Paare können diese steuerlichen Vorteile nicht nutzen, was als ungerecht empfunden wird.
2. **Arbeitsmarktverzerrung:** Es kann Anreize schaffen, dass ein Partner (oftmals die Frau) weniger arbeitet oder gar nicht erwerbstätig ist, was die Erwerbsbeteiligung von Frauen verringern kann.
3. **Kosten für den Staat:** Die Steuervergünstigungen führen zu Mindereinnahmen für den Staat, die anderweitig kompensiert werden müssen.
4. **Ungleichheit:** Es kann die Einkommensungleichheit zwischen verschiedenen Haushalten verstärken, da vor allem Paare mit einem hohen Einkommen profitieren.

Diese Argumente können helfen, die verschiedenen Perspektiven auf das Ehegattensplitting zu verstehen und eine fundierte Meinung zu bilden.