Wie entsteht die Form ἑάλω im Altgriechischen?

Question

Wie entsteht die Form ἑάλω im Altgriechischen?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen πᾶς und ἅπας?

Ist der Satz 'Das war mein Fehler. Ich habe mich leider verguckt.' korrektes Deutsch?

Ist 'Das war mein Fehler. Ich habe das Kalenderblatt verrückt.' korrektes Deutsch?

Ist im Trauerspruch 'Wir sind traurig, was wir verloren, und dankbar, was wir hatten' 'was' oder 'wen' grammatikalisch richtig?

Ist der Satz korrekt: 'Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders, das Fondue war sehr gut'?

Ist folgender Satz grammatisch korrekt: Zu meinen Fähigkeiten zählen das Koordinieren von Terminen und Kundenkorrespondenz, die ich bei der Firma ... angewendet habe?

Heißt es der oder die Kündigungsschutz?

Ist die Wortstellung in 'I only wanted to explain the situation to you' korrekt?

Ist der Satz korrekt: Bleibt, wie ihr seid – vor allem gesund, das wünsche ich euch von Herzen?

Ist die Formulierung 'Vielen Dank für die Erklärung.' korrekt?

Accepted Answer

Die Form **ἑάλω** stammt vom altgriechischen Verb **ἁλίσκομαι** (gefangen werden, erobert werden, überführt werden). Es handelt sich um das **Aorist-Indicativ Passiv** im **3. Person Singular**. **Herleitung:** - Das Verb ἁλίσκομαι bildet den Aorist Passiv mit dem Stamm **ἁλ-**. - Im Aorist Passiv wird normalerweise das Tempuszeichen **-η-** (bzw. im Attischen oft **-ε-**) eingefügt. - Die Endung für 3. Person Singular ist **-η** (ursprünglich -θη). - Im Attischen kommt es zu einer Reduplikation mit **ἑ-** (statt des normalen Augments ἐ-), was typisch für einige Verben ist, die mit Vokal beginnen oder eine besondere Bildung haben. **Zusammensetzung:** - Reduplikation: **ἑ-** - Stamm: **αλ-** - Tempuszeichen: **-η-** - Endung: (keine zusätzliche Endung in der 3. Person Singular) **Ergebnis:** ἑάλω **Bedeutung:** „er/sie/es wurde gefangen/überführt“ oder „ist gefallen (z.B. eine Stadt)“. **Zusatz:** Die Form ist unregelmäßig und gehört zu den sogenannten „Wurzel-Aoristen“ mit Reduplikation, wie sie bei einigen wenigen Verben im Altgriechischen vorkommen.

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen **πᾶς** (pas) und **ἅπας** (hapas) im Altgriechischen liegt vor allem im Grad der Betonung und im Stil: - **πᾶς** bedeutet „jeder, g... [mehr]

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen **πᾶς** (pas) und **ἅπας** (hapas) im Altgriechischen liegt vor allem im Grad der Betonung und im Stil: - **πᾶς** bedeutet „jeder, ganz, alle“ und ist das gewöhnliche, neutrale Wort für „alle“ oder „jeder“. - **ἅπας** ist eine verstärkte Form von πᾶς und bedeutet „ganz und gar jeder“, „absolut jeder“, „alle zusammen“. Es wird oft verwendet, um die Gesamtheit oder Vollständigkeit besonders zu betonen. **Beispiel:** - πᾶς ἀνήρ = jeder Mann - ἅπας ἀνήρ = absolut jeder Mann, ausnahmslos jeder Mann **Stilistisch** ist ἅπας oft poetischer oder gehobener als πᾶς. **Zusammengefasst:** πᾶς = jeder, alle (neutral) ἅπας = absolut jeder, alle zusammen (verstärkt, betont) Weitere Informationen findest du z.B. im [Perseus Digital Library Lexikon](http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=apas&la=greek) und [Wiktionary: πᾶς](https://en.wiktionary.org/wiki/%CF%80%E1%BE%B6%CF%82#Ancient_Greek).

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe mich leider verguckt.“ ist korrektes Deutsch. Umgangssprachlich bedeutet „sich vergucken“ in diesem Zusammenhang, dass du dich geirr... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe mich leider verguckt.“ ist korrektes Deutsch. Umgangssprachlich bedeutet „sich vergucken“ in diesem Zusammenhang, dass du dich geirrt oder etwas falsch gesehen hast. Die Formulierung ist höflich und verständlich.

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe das Kalenderblatt verrückt.“ ist korrektes Deutsch. Die Formulierung ist grammatikalisch richtig und verständlich. Allerdings kann &... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz „Das war mein Fehler. Ich habe das Kalenderblatt verrückt.“ ist korrektes Deutsch. Die Formulierung ist grammatikalisch richtig und verständlich. Allerdings kann „verrückt“ in diesem Zusammenhang je nach Kontext unterschiedlich verstanden werden. Wenn du ausdrücken möchtest, dass du das Kalenderblatt verschoben oder an eine andere Stelle gelegt hast, ist „verrückt“ passend. Falls du aber meinst, dass du das Kalenderblatt auf ein falsches Datum umgestellt hast, könntest du auch sagen: „Ich habe das Kalenderblatt falsch umgestellt.“ oder „Ich habe das Kalenderblatt auf das falsche Datum gestellt.“

Accepted Answer

Der Trauerspruch „Wir sind traurig, was wir verloren, und dankbar, was wir hatten“ ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch nicht optimal, wenn es um eine verstorbene Person geht. Das... [mehr]

Accepted Answer

Der Trauerspruch „Wir sind traurig, was wir verloren, und dankbar, was wir hatten“ ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch nicht optimal, wenn es um eine verstorbene Person geht. Das Wort „was“ bezieht sich im Deutschen meist auf Dinge oder abstrakte Begriffe, nicht auf Personen. Wenn du dich auf eine Person beziehst, ist „wen“ die passendere Wahl. Der Spruch sollte dann lauten: „Wir sind traurig, wen wir verloren, und dankbar, wen wir hatten.“ Noch üblicher und stilistisch schöner ist allerdings die Formulierung: „Wir sind traurig über den Verlust und dankbar für die gemeinsame Zeit.“ Oder etwas persönlicher: „Wir sind traurig, dass wir dich verloren haben, und dankbar, dass wir dich hatten.“ Für Traueranzeigen oder -karten empfiehlt es sich, die Formulierung an die persönliche Beziehung und den Anlass anzupassen.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da er aus zwei Hauptsätzen besteht, die nur durch ein Komma getrennt sind (Komma-Fehler, auch „Komma-Fehler bei Satzverbindung“ genann... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht ganz korrekt, da er aus zwei Hauptsätzen besteht, die nur durch ein Komma getrennt sind (Komma-Fehler, auch „Komma-Fehler bei Satzverbindung“ genannt). Korrekt wäre: **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders; das Fondue war sehr gut.** oder **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders. Das Fondue war sehr gut.** Alternativ kannst du die Sätze auch mit „und“ verbinden: **Das Essen in der Schweiz ist ein bisschen anders, und das Fondue war sehr gut.** Inhaltlich ist der Satz verständlich, aber die Zeichensetzung sollte angepasst werden.

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern. Korrekt und flüssig wäre zum Beispiel: „Zu meinen Fähigkeiten z&aum... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern. Korrekt und flüssig wäre zum Beispiel: „Zu meinen Fähigkeiten zählen die Koordination von Terminen und die Kundenkorrespondenz, die ich bei der Firma ... angewendet habe.“ Alternativ kannst du auch schreiben: „Zu meinen Fähigkeiten zählen das Koordinieren von Terminen sowie die Kundenkorrespondenz, die ich bei der Firma ... unter Beweis gestellt habe.“ Wichtig ist, dass du die Aufzählung grammatikalisch einheitlich gestaltest und die Artikel korrekt verwendest.

Accepted Answer

Das richtige Genus ist **der Kündigungsschutz**. Das Wort „Schutz“ ist maskulin, daher heißt es: **der Kündigungsschutz**.

Accepted Answer

Das richtige Genus ist **der Kündigungsschutz**. Das Wort „Schutz“ ist maskulin, daher heißt es: **der Kündigungsschutz**.

Kategorie: Sprache Tags: Grammatik Artikel Kündigungsschutz

Accepted Answer

Ja, die Wortstellung in dem Satz "I only wanted to explain the situation to you" ist korrekt. Das Wort "only" steht hier richtig vor dem Verb "wanted" und betont, dass da... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Wortstellung in dem Satz "I only wanted to explain the situation to you" ist korrekt. Das Wort "only" steht hier richtig vor dem Verb "wanted" und betont, dass das Einzige, was die Person wollte, war, die Situation zu erklären. Der Satz ist grammatikalisch richtig und klingt natürlich.

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es kleine Verbesserungsmöglichkeiten: 1. Der Gedankenstrich (—) sollte durch ein Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt w... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es kleine Verbesserungsmöglichkeiten: 1. Der Gedankenstrich (—) sollte durch ein Komma oder einen Doppelpunkt ersetzt werden, da es sich nicht um einen Einschub handelt. 2. „von Herzensgrund“ ist zwar poetisch, aber die gängigere Formulierung ist „von Herzen“ oder „von ganzem Herzen“. „Von Herzensgrund“ ist jedoch nicht falsch, sondern eher altmodisch und selten. 3. Das Ausrufezeichen am Ende ist passend, da es sich um einen Wunsch handelt. Korrigierte und stilistisch runde Versionen wären zum Beispiel: - Bleibt, wie ihr seid, vor allem gesund – das wünsche ich euch von ganzem Herzen! - Bleibt, wie ihr seid, vor allem gesund. Das wünsche ich euch von Herzensgrund! Dein Satz ist also verständlich und fast korrekt, aber mit kleinen Anpassungen klingt er noch etwas natürlicher.

Accepted Answer

Fast korrekt, aber es gibt einen kleinen Fehler: Das Wort „Erklärung“ sollte nur am Anfang großgeschrieben werden, wenn es am Satzanfang steht oder ein Substantiv im normalen Sa... [mehr]

Accepted Answer

Fast korrekt, aber es gibt einen kleinen Fehler: Das Wort „Erklärung“ sollte nur am Anfang großgeschrieben werden, wenn es am Satzanfang steht oder ein Substantiv im normalen Satzverlauf ist. In deinem Satz ist „Erklärung“ ein Substantiv, daher wird es großgeschrieben, aber das „ER“ am Anfang ist vermutlich ein Tippfehler. Korrekt wäre also: Vielen Dank für die Erklärung. Das „v“ in „vielen“ wird ebenfalls kleingeschrieben, da es nicht am Satzanfang steht.