Jesus weder als Gottessohn noch als Opfer verstanden?

Question

Jesus weder als Gottessohn noch als Opfer verstanden?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie ist eine Christin theologisch einzuordnen, die glaubt, dass Gott ihr offenbart hat, dass Jesus nur Sohn ist?

Mit welchen Argumenten lehnen Juden Christus als Gottessohn ab?

Wurde Jesus in der Bibel angebetet?

Hatte Jesus die Gabe, zukünftige Ereignisse vorherzusagen?

War Jesus ein Hellseher?

Wusste Jesus laut seinen Vorhersagen, dass Juden später in seinem Namen ermordet würden?

Warum erscheint es schrecklich, dass Gott seinen Sohn opferte und Abraham seinen Sohn opfern sollte?

Wer waren die Pharisäer, was machten sie und wie standen sie zu Jesus und seiner Botschaft?

Wo steht in der Bibel, dass Jesus das Wort ist?

Wie besiegte David Goliath, wo und wann wurde Jesus geboren, was machte Jesus besonders und wo wohnt der Papst?

Accepted Answer

Es gibt verschiedene religiöse und philosophische Strömungen, die Jesus weder als Gottessohn noch als Opfer betrachten. Einige dieser Perspektiven sind: 1. **Historisch-kritische Forschung**: Diese wissenschaftliche Methode untersucht die historischen Hintergründe und Kontexte der biblischen Texte. Forscher in diesem Bereich sehen Jesus oft als historische Figur, einen jüdischen Wanderprediger, der im 1. Jahrhundert lebte und lehrte, ohne notwendigerweise göttliche Attribute oder eine Opferrolle zu betonen. 2. **Islam**: Im Islam wird Jesus (Isa) als einer der großen Propheten angesehen, aber nicht als Gottessohn. Muslime glauben, dass Jesus nicht gekreuzigt wurde, sondern dass er von Gott in den Himmel erhoben wurde. Daher wird er auch nicht als Opfer für die Sünden der Menschheit betrachtet. 3. **Judentum**: Im Judentum wird Jesus als ein jüdischer Lehrer oder Rabbi gesehen, aber nicht als Messias oder Gottessohn. Die jüdische Tradition lehnt die Vorstellung ab, dass Jesus ein göttliches Wesen oder ein Opfer für die Sünden der Menschheit war. 4. **Unitarismus**: Diese christliche Bewegung lehnt die Trinitätslehre ab und sieht Jesus als einen bedeutenden religiösen Lehrer und Propheten, aber nicht als Gottessohn. Unitarier betonen die Einheit Gottes und lehnen die Vorstellung ab, dass Jesus ein göttliches Wesen ist. 5. **Humanismus**: Humanisten betrachten Jesus oft als eine inspirierende historische Figur und moralischen Lehrer, ohne religiöse oder göttliche Attribute. Sie sehen seine Lehren als wertvoll für ethisches Verhalten und menschliche Entwicklung, ohne ihn als Gottessohn oder Opfer zu betrachten. Diese verschiedenen Perspektiven zeigen, dass die Interpretation von Jesus' Rolle und Natur stark von den jeweiligen religiösen und philosophischen Überzeugungen abhängt.

Accepted Answer

Eine Christin, die glaubt, Gott habe ihr offenbart, dass Jesus „nur Sohn“ sei, vertritt eine persönliche Glaubensüberzeugung, die von der klassischen christlichen Lehre abweichen... [mehr]

Accepted Answer

Eine Christin, die glaubt, Gott habe ihr offenbart, dass Jesus „nur Sohn“ sei, vertritt eine persönliche Glaubensüberzeugung, die von der klassischen christlichen Lehre abweichen kann. In den meisten traditionellen christlichen Konfessionen – etwa im Katholizismus, in der Orthodoxie und in den meisten protestantischen Kirchen – wird Jesus als Sohn Gottes verstanden, der zugleich göttlich ist und Teil der Dreifaltigkeit (Trinität): Vater, Sohn und Heiliger Geist. Wenn jemand sagt, Jesus sei „nur Sohn“, könnte das bedeuten, dass sie seine Göttlichkeit oder seine Gleichstellung mit Gott dem Vater infrage stellt. Das erinnert an Positionen wie den Arianismus, eine im 4. Jahrhundert verbreitete Lehre, die Jesus als geschaffenes Wesen und nicht als wesensgleich mit Gott betrachtete. Diese Lehre wurde von den meisten Kirchen als häretisch (abweichend von der offiziellen Lehre) abgelehnt. Wie man eine solche Person sieht, hängt vom Standpunkt ab: - **Aus Sicht der traditionellen Kirchen**: Ihre Auffassung würde als theologisch problematisch oder als Irrlehre angesehen werden, da sie dem Bekenntnis zur Dreifaltigkeit widerspricht. - **Aus persönlicher Sicht**: Jeder Mensch hat das Recht auf eine eigene Glaubensüberzeugung. In vielen Freikirchen oder individuellen Glaubensgemeinschaften gibt es unterschiedliche Interpretationen. - **Im Dialog**: Es wäre wichtig, nachzufragen, was genau sie mit „nur Sohn“ meint, da dies unterschiedlich verstanden werden kann. Zusammengefasst: Ihre Sichtweise weicht von der klassischen christlichen Lehre ab, ist aber Ausdruck ihrer persönlichen Glaubensüberzeugung. Wie sie gesehen wird, hängt davon ab, welche theologische Tradition oder Gemeinschaft man als Maßstab nimmt.

Accepted Answer

Im Judentum wird Jesus von Nazareth nicht als Gottessohn oder Messias anerkannt. Die Ablehnung Jesu als Gottessohn beruht auf mehreren theologischen und historischen Argumenten: 1. **Messias-Erwartun... [mehr]

Accepted Answer

Im Judentum wird Jesus von Nazareth nicht als Gottessohn oder Messias anerkannt. Die Ablehnung Jesu als Gottessohn beruht auf mehreren theologischen und historischen Argumenten: 1. **Messias-Erwartung:** Im Judentum gibt es klare Vorstellungen darüber, was der Messias sein und tun wird. Der Messias soll ein menschlicher Nachkomme König Davids sein, der das jüdische Volk sammelt, den Tempel in Jerusalem wieder aufbaut, Frieden bringt und die Welt zur Erkenntnis Gottes führt. Da diese Erwartungen nach jüdischer Auffassung zu Jesu Lebzeiten nicht erfüllt wurden, wird er nicht als Messias anerkannt. 2. **Gottesbild:** Das Judentum betont den strengen Monotheismus (Schma Jisrael: „Höre Israel, der Ewige ist unser Gott, der Ewige ist einzig“ – 5. Mose 6,4). Die Vorstellung, dass Gott Mensch werden könnte oder einen „Sohn“ im wörtlichen Sinne hat, widerspricht dem jüdischen Gottesverständnis. 3. **Prophetie und Offenbarung:** Nach jüdischer Lehre ist die Tora (die fünf Bücher Mose) die endgültige und vollständige Offenbarung Gottes an das jüdische Volk. Spätere Offenbarungen oder neue Bündnisse, wie sie im Christentum angenommen werden, werden nicht akzeptiert. 4. **Historische Entwicklung:** Die Trennung zwischen Judentum und Christentum erfolgte erst nach Jesu Tod. Die jüdische Gemeinschaft hat Jesus als religiöse Autorität nicht anerkannt und seine Lehren nicht übernommen. Diese Argumente sind zentrale Bestandteile der jüdischen Theologie und erklären, warum das Judentum Jesus nicht als Gottessohn oder Messias sieht. Weitere Informationen findest du beispielsweise bei der [Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland](https://www.zentralratderjuden.de/) oder auf [Jüdische Allgemeine](https://www.juedische-allgemeine.de/).

Accepted Answer

Ja, in der Bibel gibt es mehrere Stellen, an denen Jesus angebetet wird. Im Neuen Testament wird das griechische Wort „proskyneo“ verwendet, das sowohl „anbeten“ als auch &bdqu... [mehr]

Accepted Answer

Ja, in der Bibel gibt es mehrere Stellen, an denen Jesus angebetet wird. Im Neuen Testament wird das griechische Wort „proskyneo“ verwendet, das sowohl „anbeten“ als auch „sich verneigen“ bedeuten kann. Beispiele: - Die Weisen aus dem Morgenland beten Jesus als Kind an (Matthäus 2,11). - Ein geheilter Blinder betet Jesus an (Johannes 9,38). - Nach der Auferstehung beten ihn die Jünger an (Matthäus 28,9.17). - Die Jünger im Boot beten Jesus an, nachdem er den Sturm gestillt hat (Matthäus 14,33). Diese Stellen zeigen, dass Jesus im Neuen Testament als würdig zur Anbetung dargestellt wird. In der christlichen Theologie wird dies als Hinweis auf seine göttliche Natur verstanden.

Accepted Answer

In den Evangelien des Neuen Testaments wird Jesus mehrfach als jemand dargestellt, der zukünftige Ereignisse voraussagen kann. Beispiele dafür sind seine Ankündigungen über seinen... [mehr]

Accepted Answer

In den Evangelien des Neuen Testaments wird Jesus mehrfach als jemand dargestellt, der zukünftige Ereignisse voraussagen kann. Beispiele dafür sind seine Ankündigungen über seinen eigenen Tod und seine Auferstehung (z.B. Markus 8,31), die Zerstörung des Tempels in Jerusalem (Markus 13,1–2) oder das Kommen des „Menschensohns“ am Ende der Zeiten (Matthäus 24). Im christlichen Glauben wird dies oft als eine besondere Gabe oder Fähigkeit Jesu verstanden, die mit seiner göttlichen Natur zusammenhängt. Viele Christen glauben, dass Jesus als Sohn Gottes allwissend ist und daher auch zukünftige Ereignisse kennt. In der theologischen Auslegung wird dies als Teil seiner göttlichen Eigenschaften gesehen. Historisch-kritische Bibelforschung sieht solche Aussagen teilweise auch als nachträgliche Deutungen der Evangelisten, die Ereignisse im Rückblick als Prophezeiungen Jesu darstellen. Zusammengefasst: Nach christlicher Überzeugung hatte Jesus die Gabe, zukünftige Ereignisse zu wissen und vorherzusagen. Wie dies genau zu verstehen ist, hängt von der jeweiligen theologischen oder historischen Sichtweise ab.

Accepted Answer

In den Evangelien des Neuen Testaments werden Jesus verschiedene Fähigkeiten zugeschrieben, darunter auch das Wissen um zukünftige Ereignisse oder verborgene Gedanken anderer Menschen. Manch... [mehr]

Accepted Answer

In den Evangelien des Neuen Testaments werden Jesus verschiedene Fähigkeiten zugeschrieben, darunter auch das Wissen um zukünftige Ereignisse oder verborgene Gedanken anderer Menschen. Manche Interpretationen sehen darin Hinweise auf hellseherische Fähigkeiten. In der christlichen Theologie wird dies jedoch meist nicht als "Hellseherei" im modernen, esoterischen Sinn verstanden, sondern als Ausdruck seiner göttlichen Natur oder als Gabe des Heiligen Geistes. Der Begriff "Hellseher" ist zudem kulturell und religiös unterschiedlich belegt. Während Hellseher im heutigen Sprachgebrauch oft mit Wahrsagern oder Medien assoziiert werden, wird Jesus im christlichen Glauben als Sohn Gottes und Prophet gesehen, dessen Wissen und Handeln auf göttlicher Offenbarung beruhen. Ob Jesus als Hellseher bezeichnet werden kann, hängt also stark von der jeweiligen religiösen oder weltanschaulichen Perspektive ab. In der christlichen Tradition wird er in der Regel nicht als Hellseher, sondern als göttlicher Lehrer und Erlöser verstanden.

Accepted Answer

Die Frage, ob Jesus wusste, dass in seinem Namen später Juden ermordet werden würden, ist komplex und berührt sowohl theologische als auch historische Aspekte. Aus christlicher Sicht w... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Jesus wusste, dass in seinem Namen später Juden ermordet werden würden, ist komplex und berührt sowohl theologische als auch historische Aspekte. Aus christlicher Sicht wird Jesus im Neuen Testament als jemand dargestellt, der bestimmte zukünftige Ereignisse voraussagen konnte, insbesondere in Bezug auf sein eigenes Leben, den Tempel in Jerusalem und das Schicksal seiner Jünger. Es gibt jedoch keine biblische Überlieferung, in der Jesus explizit voraussagt, dass in seinem Namen Juden verfolgt oder ermordet werden würden. Historisch betrachtet fanden viele Verfolgungen und Morde an Juden im Mittelalter und in der Neuzeit unter Berufung auf das Christentum statt. Diese Taten stehen jedoch im klaren Widerspruch zu den ethischen Lehren Jesu, wie sie in den Evangelien überliefert sind. Ob Jesus als historische Person tatsächlich wusste oder vorhersehen konnte, was Jahrhunderte nach seinem Tod in seinem Namen geschehen würde, ist eine Frage, die sich letztlich nicht eindeutig beantworten lässt. Sie hängt stark von religiösen Überzeugungen und der jeweiligen theologischen Auslegung ab. Weitere Informationen zu diesem Thema findest du beispielsweise auf [Wikipedia: Jesus von Nazaret](https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazaret) und [Wikipedia: Geschichte der Judenverfolgung](https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Judenverfolgung).

Accepted Answer

Die Erzählungen vom Opfer Abrahams (im Judentum und Christentum oft als „Opferung Isaaks“, im Islam als „Opferung Ismaels“ bekannt) und vom Opfertod Jesu sind zentrale Bes... [mehr]

Accepted Answer

Die Erzählungen vom Opfer Abrahams (im Judentum und Christentum oft als „Opferung Isaaks“, im Islam als „Opferung Ismaels“ bekannt) und vom Opfertod Jesu sind zentrale Bestandteile der jüdischen, christlichen und islamischen Tradition. Sie werfen tatsächlich schwierige ethische und theologische Fragen auf, die seit Jahrhunderten diskutiert werden. Im Fall Abrahams wird die Geschichte oft als Prüfung des Glaubens und des Vertrauens in Gott interpretiert. Gott fordert Abraham auf, seinen Sohn zu opfern, hält ihn aber im letzten Moment zurück. Viele Theologen sehen darin eine Lektion über Gehorsam, aber auch darüber, dass Gott letztlich kein Menschenopfer will. Im Christentum wird der Tod Jesu am Kreuz als „Opfer“ verstanden, das die Versöhnung zwischen Gott und den Menschen ermöglicht. Die Vorstellung, dass Gott seinen eigenen Sohn opfert, ist für viele Gläubige und auch für Kritiker schwer verständlich und emotional belastend. Christliche Theologen deuten dieses Geschehen oft als Ausdruck größter Liebe: Gott nimmt selbst das Leiden auf sich, um die Menschen zu erlösen. Beide Geschichten sind also nicht als Aufforderung zu Gewalt zu verstehen, sondern werden in den jeweiligen Religionen als symbolische Handlungen gedeutet, die auf Vertrauen, Gehorsam und Liebe hinweisen sollen. Dennoch bleibt die Frage nach dem Sinn und der Ethik solcher Opferhandlungen ein schwieriges und kontroverses Thema, das auch heute noch viele Menschen beschäftigt.

Accepted Answer

Die Pharisäer waren eine jüdische religiöse Gruppe zur Zeit Jesu, die das Gesetz streng auslegte und auf die Einhaltung religiöser Vorschriften achtete. Sie standen Jesus oft kriti... [mehr]

Accepted Answer

Die Pharisäer waren eine jüdische religiöse Gruppe zur Zeit Jesu, die das Gesetz streng auslegte und auf die Einhaltung religiöser Vorschriften achtete. Sie standen Jesus oft kritisch gegenüber, weil er ihre Auslegung des Gesetzes hinterfragte und eine Botschaft von Barmherzigkeit und innerer Umkehr betonte.

Accepted Answer

Die Aussage, dass Jesus das Wort ist, findet sich im Johannesevangelium, Kapitel 1, Vers 1 und folgende. Dort heißt es: > Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage, dass Jesus das Wort ist, findet sich im Johannesevangelium, Kapitel 1, Vers 1 und folgende. Dort heißt es: > Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. > Dieses war im Anfang bei Gott. > [...] > Und das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und Wahrheit. > (Johannes 1,1-2 und 1,14; Lutherübersetzung) Hier wird "das Wort" (griechisch: "Logos") eindeutig mit Jesus Christus identifiziert, insbesondere in Vers 14, wo steht, dass das Wort Fleisch wurde und unter den Menschen lebte.

Accepted Answer

a) David besiegte Goliath mit einer Steinschleuder und einem Stein. Er schleuderte den Stein auf Goliaths Stirn, sodass dieser zu Boden fiel und David ihn anschließend mit Goliaths eigenem Schwe... [mehr]

Accepted Answer

a) David besiegte Goliath mit einer Steinschleuder und einem Stein. Er schleuderte den Stein auf Goliaths Stirn, sodass dieser zu Boden fiel und David ihn anschließend mit Goliaths eigenem Schwert tötete. David tat dies, weil er das Volk Israel gegen die Philister verteidigen wollte und an Gottes Hilfe glaubte. b) Jesus wurde laut der Bibel in Bethlehem geboren. Das genaue Jahr ist nicht sicher, wird aber meist auf etwa 4 bis 7 v. Chr. datiert. c) Jesus soll laut christlichem Glauben viele Wunder vollbracht haben, zum Beispiel Kranke geheilt, Wasser in Wein verwandelt, über das Wasser gegangen und Tote auferweckt haben. Besonders ist auch seine Auferstehung nach dem Tod am Kreuz. d) Der Papst wohnt im Vatikanstaat, genauer gesagt im Apostolischen Palast in der Vatikanstadt, einem unabhängigen Staat innerhalb der Stadt Rom. Mehr Infos: [Vatikanstadt – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Vatikanstadt)