Fasse Third Story Music, Inc. v. Waits zusammen?

Question

Fasse Third Story Music, Inc. v. Waits zusammen?

Antwort

Verwandte Fragen

Kostenvoranschlag angenommen: Sind doppelt so hohe Stundenkosten rechtens?

Darf ein Notar einen Vertrag vorlesen, den ein anderer Notar erstellt hat?

Wie laut darf Musik maximal sein?

Verliere ich meine Urheberrechte durch einen Facebook-Post?

Muss bei Bestätigungen oder Verträgen zur Unterschrift ein Datum angegeben werden?

Wie verhindert KI Streit um Urheberrechte?

Was ist eine symbolische Vereinbarung?

Was regelt § 311b Abs. 1 Satz 1 BGB?

Welche strittigen Punkte gibt es in diesen Einkaufsbedingungen?

Accepted Answer

Third Story Music, Inc. v. Waits ist ein Rechtsfall, der sich mit dem Vertragsrecht und den Rechten von Künstlern befasst. In diesem Fall verklagte Third Story Music, Inc. den Musiker Tom Waits wegen Vertragsverletzung. Der Kern des Streits lag in der Frage, ob Waits gegen einen Exklusivvertrag verstoßen hatte, indem er Musik für ein anderes Label aufnahm. Das Gericht entschied zugunsten von Tom Waits und stellte fest, dass der Vertrag nicht klar genug formuliert war, um eine Exklusivität zu begründen. Zudem wurde betont, dass Verträge klar und eindeutig sein müssen, um durchsetzbar zu sein. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung präziser Vertragsformulierungen und die Rechte von Künstlern in Vertragsverhältnissen.

Accepted Answer

Wenn ein Kostenvoranschlag angenommen wurde und die tatsächlich abgerechneten Stunden am Ende doppelt so hoch sind wie im Kostenvoranschlag angegeben, ist das in der Regel **nicht ohne Weiteres r... [mehr]

Accepted Answer

Wenn ein Kostenvoranschlag angenommen wurde und die tatsächlich abgerechneten Stunden am Ende doppelt so hoch sind wie im Kostenvoranschlag angegeben, ist das in der Regel **nicht ohne Weiteres rechtens**. **Rechtliche Einordnung (Deutschland):** - Ein Kostenvoranschlag ist grundsätzlich **unverbindlich**, es sei denn, es wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart. - Dennoch darf der Unternehmer die im Kostenvoranschlag genannten Kosten **nur in einem gewissen Rahmen überschreiten**. Nach § 650 BGB muss der Unternehmer dem Besteller unverzüglich anzeigen, wenn eine erhebliche Überschreitung der Kosten zu erwarten ist. - Eine Verdopplung der Stunden und damit der Kosten gilt in der Regel als **erhebliche Überschreitung**. - Wurde der Kunde nicht rechtzeitig informiert, kann er unter Umständen **vom Vertrag zurücktreten** oder **nur die ursprünglich geschätzten Kosten zahlen**. **Ausnahmen:** - Wenn im Vertrag ausdrücklich steht, dass der Kostenvoranschlag verbindlich ist, darf er nicht überschritten werden. - Bei unvorhersehbaren Zusatzarbeiten, die der Kunde beauftragt hat, kann eine Überschreitung gerechtfertigt sein. **Empfehlung:** - Prüfe, ob du rechtzeitig über die Mehrkosten informiert wurdest. - Fordere eine detaillierte Aufstellung der abgerechneten Stunden und Leistungen. - Im Zweifel kann eine Verbraucherzentrale oder ein Anwalt für Vertragsrecht weiterhelfen. **Weitere Informationen:** - [§ 650 BGB – Kostenvoranschlag](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__650.html) - [Verbraucherzentrale: Kostenvoranschlag – was gilt?](https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/vertraege-reklamation/kaufrecht/kostenvoranschlag-was-gilt-12813) Eine Verdopplung der Kosten ohne rechtzeitige Information ist in der Regel **nicht rechtens**.

Accepted Answer

Ja, ein Notar kann grundsätzlich einen Vertrag, den ein anderer Notar erstellt hat, vorlesen (beurkunden). In Deutschland besteht keine Bindung an einen bestimmten Notar für die Beurkundung... [mehr]

Accepted Answer

Ja, ein Notar kann grundsätzlich einen Vertrag, den ein anderer Notar erstellt hat, vorlesen (beurkunden). In Deutschland besteht keine Bindung an einen bestimmten Notar für die Beurkundung eines Vertrags. Das bedeutet, dass ein Entwurf, der von einem Notar erstellt wurde, auch von einem anderen Notar verlesen und beurkundet werden kann. Allerdings ist der beurkundende Notar verpflichtet, den Vertrag eigenverantwortlich zu prüfen und sicherzustellen, dass der Inhalt rechtlich korrekt und verständlich ist. Er haftet für die Beurkundung, unabhängig davon, wer den Entwurf erstellt hat. Es kann also sein, dass der beurkundende Notar Änderungen oder Ergänzungen vornimmt, bevor er den Vertrag verliest und beurkundet. Weitere Informationen findest du beispielsweise bei der [Bundesnotarkammer](https://www.bnotk.de/Notar/Notarielle-T%C3%A4tigkeit/Beurkundung.php).

Accepted Answer

Die maximal erlaubte Lautstärke für Musik hängt davon ab, wo du sie einschalten möchtest: **1. In der eigenen Wohnung:** Es gibt keine bundesweit einheitliche Dezibel-Grenze. Di... [mehr]

Accepted Answer

Die maximal erlaubte Lautstärke für Musik hängt davon ab, wo du sie einschalten möchtest: **1. In der eigenen Wohnung:** Es gibt keine bundesweit einheitliche Dezibel-Grenze. Die Musik darf aber die Nachbarn nicht stören, besonders während der Ruhezeiten (meist 22–6 Uhr sowie an Sonn- und Feiertagen ganztägig). Als grober Richtwert gilt: Zimmerlautstärke, also so, dass die Musik außerhalb des eigenen Wohnraums kaum oder gar nicht zu hören ist (meist etwa 40–55 dB). **2. Im Auto:** Auch hier gibt es keine feste Dezibel-Grenze. Die Musik darf aber weder andere Verkehrsteilnehmer noch dich selbst (z.B. durch Ablenkung) gefährden. Die Polizei kann einschreiten, wenn die Musik zu laut ist. **3. In der Öffentlichkeit (z.B. Parks):** Oft gibt es kommunale Vorschriften. In vielen Städten sind Lautsprecher oder Musikboxen nur in Zimmerlautstärke erlaubt, um andere nicht zu stören. **4. Bei Veranstaltungen:** Hier gelten je nach Bundesland und Art der Veranstaltung unterschiedliche Lärmschutzverordnungen. Für Open-Air-Konzerte liegt die Grenze meist zwischen 85 und 95 dB(A) am Besucherplatz. **Fazit:** Im privaten Bereich gilt als Faustregel: Musik nur so laut, dass andere nicht gestört werden (Zimmerlautstärke). Bei Veranstaltungen und in der Öffentlichkeit gelten spezielle Vorschriften, die du bei der zuständigen Behörde erfragen kannst. Weitere Infos findest du z.B. beim [Umweltbundesamt](https://www.umweltbundesamt.de/themen/verkehr-laerm/laermschutz-im-alltag/wohnlaerm).

Accepted Answer

Nein, du verlierst deine Urheberrechte nicht, wenn du etwas auf Facebook postest. Die Urheberrechte an deinen Inhalten bleiben bei dir. Allerdings räumst du Facebook mit dem Posten eine sogenannt... [mehr]

Accepted Answer

Nein, du verlierst deine Urheberrechte nicht, wenn du etwas auf Facebook postest. Die Urheberrechte an deinen Inhalten bleiben bei dir. Allerdings räumst du Facebook mit dem Posten eine sogenannte „nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, gebührenfreie und weltweite Lizenz“ ein, deine Inhalte zu nutzen, zu verbreiten und anzuzeigen, soweit dies für den Betrieb und die Verbesserung des Dienstes notwendig ist. Das bedeutet, Facebook darf deine Inhalte im Rahmen der Plattform verwenden, aber du bleibst weiterhin der Urheber. Mehr dazu findest du in den [Nutzungsbedingungen von Facebook](https://www.facebook.com/legal/terms).

Accepted Answer

Ein Datum bei Bestätigungen oder Verträgen anzugeben, ist rechtlich in den meisten Fällen nicht zwingend erforderlich, aber dringend zu empfehlen. Das Datum dient als Nachweis, wann die... [mehr]

Accepted Answer

Ein Datum bei Bestätigungen oder Verträgen anzugeben, ist rechtlich in den meisten Fällen nicht zwingend erforderlich, aber dringend zu empfehlen. Das Datum dient als Nachweis, wann die Unterschrift geleistet wurde und ab wann der Vertrag oder die Bestätigung wirksam ist. Ohne Datum kann es im Streitfall zu Unsicherheiten über den Zeitpunkt des Vertragsschlusses kommen. In bestimmten Fällen, etwa bei Kündigungen, Widerrufen oder Fristen, ist das Datum sogar besonders wichtig, um die Einhaltung von Fristen nachweisen zu können. Manche Vertragsarten (z.B. notarielle Beurkundungen) erfordern ein Datum ausdrücklich. Fazit: Auch wenn es nicht immer gesetzlich vorgeschrieben ist, sollte bei Unterschriften auf Verträgen oder Bestätigungen immer ein Datum angegeben werden, um Klarheit und Rechtssicherheit zu schaffen.

Accepted Answer

Künstliche Intelligenz (KI) kann Streit um Urheberrechte nicht vollständig verhindern, aber sie kann dazu beitragen, Konflikte zu minimieren oder frühzeitig zu erkennen. Hier sind einig... [mehr]

Accepted Answer

Künstliche Intelligenz (KI) kann Streit um Urheberrechte nicht vollständig verhindern, aber sie kann dazu beitragen, Konflikte zu minimieren oder frühzeitig zu erkennen. Hier sind einige Ansätze, wie KI im Umgang mit Urheberrechten eingesetzt wird: 1. **Erkennung von Urheberrechtsverletzungen:** KI-gestützte Tools wie Content-ID von YouTube oder ähnliche Systeme durchsuchen automatisch hochgeladene Inhalte und vergleichen sie mit urheberrechtlich geschütztem Material. So können Verstöße schnell erkannt und gemeldet werden. 2. **Automatisierte Lizenzierung:** KI kann helfen, passende Lizenzen für Inhalte vorzuschlagen oder automatisch zu vergeben, wenn geschütztes Material verwendet wird. Das erleichtert die rechtmäßige Nutzung und reduziert Streitpotenzial. 3. **Plagiatserkennung:** KI-Systeme können Texte, Bilder oder Musik auf Ähnlichkeiten mit bestehenden Werken prüfen und so Plagiate aufdecken, bevor sie veröffentlicht werden. 4. **Rechteverwaltung:** KI kann helfen, Rechte an Werken zu verwalten, indem sie nachvollzieht, wer welche Rechte an welchem Inhalt besitzt und wie diese genutzt werden dürfen. Trotz dieser Möglichkeiten bleibt die rechtliche Bewertung oft komplex, da Urheberrecht von Land zu Land unterschiedlich ist und viele Grauzonen existieren. KI kann also unterstützen, aber nicht alle Streitigkeiten verhindern. Letztlich sind oft Gerichte oder menschliche Experten gefragt, um endgültige Entscheidungen zu treffen.

Accepted Answer

Eine symbolische Vereinbarung ist eine Abmachung, die vor allem eine symbolische Bedeutung hat und weniger auf rechtlicher oder praktischer Ebene bindend ist. Sie dient oft dazu, ein gemeinsames Verst... [mehr]

Accepted Answer

Eine symbolische Vereinbarung ist eine Abmachung, die vor allem eine symbolische Bedeutung hat und weniger auf rechtlicher oder praktischer Ebene bindend ist. Sie dient oft dazu, ein gemeinsames Verständnis, eine Absicht oder einen Willen auszudrücken, ohne dass daraus zwingend konkrete rechtliche Verpflichtungen entstehen. Solche Vereinbarungen werden häufig in politischen, gesellschaftlichen oder kulturellen Kontexten genutzt, um Zusammenhalt, Kooperation oder Versöhnung zu demonstrieren. Beispiel: Zwei Länder unterzeichnen eine symbolische Vereinbarung zur Zusammenarbeit im Umweltschutz, ohne dass darin konkrete Maßnahmen oder Sanktionen bei Nichteinhaltung festgelegt sind. Die Vereinbarung zeigt vor allem den guten Willen und die Bereitschaft zur Zusammenarbeit. Im Gegensatz dazu stehen rechtlich bindende Verträge, die konkrete Pflichten und Rechte festlegen.

Accepted Answer

§ 311b Abs. 1 Satz 1 BGB lautet: „Ein Vertrag, durch den sich der eine Teil verpflichtet, das Eigentum an einem Grundstück zu übertragen oder zu erwerben, bedarf der notariellen... [mehr]

Accepted Answer

§ 311b Abs. 1 Satz 1 BGB lautet: „Ein Vertrag, durch den sich der eine Teil verpflichtet, das Eigentum an einem Grundstück zu übertragen oder zu erwerben, bedarf der notariellen Beurkundung.“ Das bedeutet: Verträge über den Erwerb oder die Übertragung von Grundstückseigentum sind nur dann wirksam, wenn sie notariell beurkundet werden. Ohne diese Formvorschrift ist der Vertrag nichtig.

Accepted Answer

Ob es strittige Punkte in bestimmten Einkaufsbedingungen gibt, hängt stark vom konkreten Inhalt der Bedingungen ab. In Einkaufsbedingungen können häufig folgende Punkte zu Streitigkeite... [mehr]

Accepted Answer

Ob es strittige Punkte in bestimmten Einkaufsbedingungen gibt, hängt stark vom konkreten Inhalt der Bedingungen ab. In Einkaufsbedingungen können häufig folgende Punkte zu Streitigkeiten führen: 1. **Haftungsbeschränkungen**: Wenn die Haftung des Lieferanten stark eingeschränkt wird, kann das zu Konflikten führen, insbesondere bei Schäden oder Verzögerungen. 2. **Gewährleistungsfristen**: Verkürzte Fristen oder Einschränkungen bei der Mängelhaftung sind oft umstritten. 3. **Eigentumsvorbehalt**: Unterschiedliche Regelungen zum Eigentumsübergang können zu Unsicherheiten führen. 4. **Gerichtsstand und anwendbares Recht**: Wenn einseitig der Gerichtsstand oder das Recht eines bestimmten Landes festgelegt wird, kann das für die andere Partei nachteilig sein. 5. **Vertragsstrafen**: Hohe oder unklare Vertragsstrafen sind häufig ein Streitpunkt. 6. **Zahlungsbedingungen**: Sehr lange Zahlungsziele oder einseitige Skontoregelungen können zu Unmut führen. 7. **Einseitige Änderungsrechte**: Wenn sich der Käufer das Recht vorbehält, Bedingungen nachträglich zu ändern, ist das oft problematisch. Ob diese oder andere Punkte in den vorliegenden Einkaufsbedingungen strittig sind, lässt sich nur anhand des konkreten Textes beurteilen. Falls du die Bedingungen vorliegen hast, kann eine genaue Analyse erfolgen. Generell empfiehlt es sich, Einkaufsbedingungen vor Vertragsabschluss sorgfältig zu prüfen und gegebenenfalls rechtlich bewerten zu lassen.