Kann ich meine Verteidigung nach Fristversäumnis beim Gericht nachreichen?

Question

Kann ich meine Verteidigung nach Fristversäumnis beim Gericht nachreichen?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie alt darf die Prüfung nach GwG sein?

Wie reiche ich eine Beschwerde beim Gericht ein und was ist die Rechtsgrundlage?

Arbeiten Gericht und Polizei zusammen, wenn parallel Anzeige und Klage gegen eine Person laufen?

Wer überbrachte um 1780 die Gerichtsvorladung und auf welche Weise?

Muss auf einen unbegründeten Widerspruch gegen eine Nachbesserungsfrist reagiert werden oder bleibt die Frist bestehen?

Darf ein Verkäufer einer Nachbesserungsfrist widersprechen, wenn diese so lang ist wie die Neufertigungszeit?

Was kann ich nach Erhalt einer Betreibung innerhalb von zehn Tagen tun?

Wie lege ich Widerspruch gegen eine Beitragsrechnung vom 19.08.2025 ein?

Wie ist der Ablauf eines Gerichtsurteils?

Wie lang ist die Frist für eine Verfassungsbeschwerde?

Accepted Answer

In der Regel ist es so, dass Fristen, die vor Gericht versäumt werden, bindend sind. Das bedeutet, dass du in der Regel keine Möglichkeit hast, nach Ablauf der Frist noch Unterlagen oder Erklärungen nachzureichen. Es gibt jedoch Ausnahmen, die von der Art des Verfahrens und den spezifischen Umständen abhängen können. In manchen Fällen kann ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gestellt werden, wenn du nachweisen kannst, dass du die Frist aus einem wichtigen Grund versäumt hast. Es ist ratsam, sich in solchen Fällen rechtzeitig rechtlichen Rat einzuholen, um die besten Optionen zu prüfen.

Accepted Answer

Nach dem Geldwäschegesetz (GwG) gibt es keine explizite, allgemeingültige Frist, wie alt eine Identitätsprüfung oder eine Überprüfung nach GwG maximal sein darf. Die Aktu... [mehr]

Accepted Answer

Nach dem Geldwäschegesetz (GwG) gibt es keine explizite, allgemeingültige Frist, wie alt eine Identitätsprüfung oder eine Überprüfung nach GwG maximal sein darf. Die Aktualität der Daten und die Notwendigkeit einer erneuten Überprüfung hängen vom jeweiligen Risiko und den Umständen des Einzelfalls ab. Grundsätzlich gilt laut § 10 Abs. 1 Nr. 1 GwG, dass die Identität des Vertragspartners bei Begründung einer Geschäftsbeziehung festgestellt werden muss. Im weiteren Verlauf der Geschäftsbeziehung sind die Angaben gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 5 GwG „auf dem aktuellen Stand zu halten“. Das bedeutet, dass eine Überprüfung immer dann erforderlich ist, wenn sich relevante Umstände ändern oder wenn es Hinweise auf Unstimmigkeiten gibt. Die BaFin empfiehlt in ihren Auslegungs- und Anwendungshinweisen, dass die Aktualität der Daten risikoorientiert zu prüfen ist. Bei höherem Risiko (z. B. bei politisch exponierten Personen oder ungewöhnlichen Transaktionen) sollte die Überprüfung häufiger erfolgen. **Fazit:** Es gibt keine starre Frist, wie alt eine GwG-Prüfung sein darf. Die Aktualisierungspflicht ist risikoorientiert und anlassbezogen. In der Praxis werden Prüfungen oft alle 1 bis 3 Jahre aktualisiert, je nach Risikoprofil des Kunden. Weitere Informationen findest du direkt bei der [BaFin](https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BankenFinanzdienstleister/Geldwaesche/geldwaesche_node.html).

Accepted Answer

Eine Beschwerde bei Gericht ist ein Rechtsmittel, mit dem gerichtliche Entscheidungen angefochten werden können. Die genaue Vorgehensweise und die Rechtsgrundlage hängen davon ab, in welchem... [mehr]

Accepted Answer

Eine Beschwerde bei Gericht ist ein Rechtsmittel, mit dem gerichtliche Entscheidungen angefochten werden können. Die genaue Vorgehensweise und die Rechtsgrundlage hängen davon ab, in welchem Rechtsgebiet (z. B. Zivilrecht, Strafrecht, Verwaltungsrecht) und in welchem Verfahrensstadium du dich befindest. **Allgemeine Rechtsgrundlagen:** - **Zivilverfahren:** Die Beschwerde ist im Zivilprozess vor allem in den §§ 567 ff. Zivilprozessordnung (ZPO) geregelt. [§§ 567 ff. ZPO](https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__567.html) - **Strafverfahren:** Im Strafverfahren ist die Beschwerde in den §§ 304 ff. Strafprozessordnung (StPO) geregelt. [§§ 304 ff. StPO](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__304.html) - **Verwaltungsverfahren:** Im Verwaltungsprozess gibt es die Beschwerde nach § 146 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO). [§ 146 VwGO](https://www.gesetze-im-internet.de/vwgo/__146.html) **Vorgehen:** 1. **Form:** Die Beschwerde ist in der Regel schriftlich beim zuständigen Gericht einzureichen. Sie muss das angefochtene Urteil/Beschluss bezeichnen und begründet werden. 2. **Frist:** Die Frist zur Einlegung der Beschwerde beträgt meist zwei Wochen nach Zustellung der Entscheidung, kann aber je nach Verfahrensart abweichen. 3. **Zuständigkeit:** Die Beschwerde ist bei dem Gericht einzureichen, dessen Entscheidung angefochten wird. **Wichtige Hinweise:** - Nicht jede gerichtliche Entscheidung ist mit einer Beschwerde anfechtbar. Es muss eine gesetzliche Grundlage für die Beschwerde geben. - In manchen Fällen ist die Vertretung durch einen Rechtsanwalt vorgeschrieben. **Fazit:** Die Einlegung einer Beschwerde richtet sich nach den jeweiligen Verfahrensordnungen (z. B. ZPO, StPO, VwGO). Die wichtigsten Voraussetzungen sind die Einhaltung der Form, Frist und Zuständigkeit. Im Zweifel empfiehlt sich die Beratung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt.

Accepted Answer

Gericht und Polizei arbeiten grundsätzlich getrennt, haben aber Berührungspunkte. Die Polizei ist für die Ermittlung von Straftaten zuständig und leitet ihre Ergebnisse (Ermittlung... [mehr]

Accepted Answer

Gericht und Polizei arbeiten grundsätzlich getrennt, haben aber Berührungspunkte. Die Polizei ist für die Ermittlung von Straftaten zuständig und leitet ihre Ergebnisse (Ermittlungsakte) an die Staatsanwaltschaft weiter. Die Staatsanwaltschaft entscheidet dann, ob Anklage erhoben wird. Kommt es zu einem Gerichtsverfahren, nutzt das Gericht die von der Polizei und Staatsanwaltschaft gesammelten Beweise und kann auch weitere Ermittlungen anordnen. Das Gericht selbst ermittelt aber nicht aktiv wie die Polizei, sondern prüft und bewertet die vorgelegten Beweise. Es kann jedoch die Polizei oder andere Behörden um Unterstützung bitten, etwa durch Zeugenvernehmungen oder Gutachten. Zusammengefasst: Polizei und Gericht arbeiten nicht direkt zusammen, aber die Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen sind Grundlage für das Gerichtsverfahren. Die Zusammenarbeit erfolgt also über die Staatsanwaltschaft und die Übermittlung von Akten und Beweismitteln.

Accepted Answer

Um 1780 wurden Vorladungen zu Gericht in der Regel von sogenannten Gerichtsdienern, Gerichtsboten oder auch Gerichtsvollziehern überbracht. Diese Personen waren offiziell beauftragt, gerichtliche... [mehr]

Accepted Answer

Um 1780 wurden Vorladungen zu Gericht in der Regel von sogenannten Gerichtsdienern, Gerichtsboten oder auch Gerichtsvollziehern überbracht. Diese Personen waren offiziell beauftragt, gerichtliche Schriftstücke wie Vorladungen, Ladungen oder Urteile persönlich an die betroffenen Personen zuzustellen. Die Überbringung erfolgte meist zu Fuß oder, je nach Entfernung und Dringlichkeit, auch zu Pferd. Der Gerichtsdiener suchte die betreffende Person an ihrem Wohnort auf und übergab ihr die Vorladung persönlich. Oft musste der Empfang der Vorladung durch eine Unterschrift oder ein anderes Zeichen bestätigt werden, damit das Gericht einen Nachweis über die Zustellung hatte. Die genaue Bezeichnung und das Verfahren konnten je nach Region und Gericht unterschiedlich sein, aber das Grundprinzip der persönlichen Zustellung durch einen offiziellen Boten war im deutschsprachigen Raum um 1780 üblich.

Accepted Answer

Ein unbegründeter Widerspruch gegen eine Nachbesserungsfrist ändert grundsätzlich nichts an der Wirksamkeit und dem Ablauf der gesetzten Frist. Die Frist bleibt bestehen, sofern sie ang... [mehr]

Accepted Answer

Ein unbegründeter Widerspruch gegen eine Nachbesserungsfrist ändert grundsätzlich nichts an der Wirksamkeit und dem Ablauf der gesetzten Frist. Die Frist bleibt bestehen, sofern sie angemessen gesetzt wurde und die Voraussetzungen für eine Nachbesserung (z.B. im Rahmen eines Kauf- oder Werkvertrags) vorliegen. Du bist nicht verpflichtet, auf einen unbegründeten Widerspruch zu reagieren. Es kann jedoch sinnvoll sein, den Widerspruch kurz zurückzuweisen, um Missverständnisse zu vermeiden und deine Rechtsposition zu dokumentieren. Rechtlich entscheidend ist aber, dass die Frist weiterläuft und nach deren Ablauf die weiteren Rechte (z.B. Rücktritt, Minderung, Schadensersatz) geltend gemacht werden können. Wichtig: Sollte der Widerspruch doch begründet sein (z.B. weil die Frist zu kurz ist oder die Nachbesserung unmöglich ist), kann das Auswirkungen auf die Wirksamkeit der Fristsetzung haben. In Zweifelsfällen empfiehlt sich eine rechtliche Prüfung.

Accepted Answer

Ein Verkäufer kann einer vom Käufer gesetzten Nachbesserungsfrist grundsätzlich widersprechen, wenn die Frist unangemessen kurz ist (§ 323 Abs. 1 BGB, § 281 Abs. 1 BGB). Die A... [mehr]

Accepted Answer

Ein Verkäufer kann einer vom Käufer gesetzten Nachbesserungsfrist grundsätzlich widersprechen, wenn die Frist unangemessen kurz ist (§ 323 Abs. 1 BGB, § 281 Abs. 1 BGB). Die Angemessenheit der Frist richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere nach dem Aufwand, der für die Nachbesserung erforderlich ist. Wenn die vom Käufer gesetzte Frist zur Nachbesserung genau so lang ist wie die Zeit, die eine Neufertigung (also die Herstellung eines komplett neuen Produkts) benötigen würde, ist das in der Regel ein Indiz dafür, dass die Frist nicht zu kurz bemessen ist. Denn die Nachbesserung (Reparatur) dauert im Normalfall kürzer oder höchstens genauso lange wie eine Neufertigung. Der Verkäufer kann der Fristsetzung zwar widersprechen, aber ein solcher Widerspruch wäre nur dann erfolgreich, wenn er darlegen und ggf. beweisen kann, dass die Frist im konkreten Fall dennoch zu kurz ist (z.B. wegen besonderer Umstände wie Materialengpässen, Komplexität der Nachbesserung, Betriebsferien etc.). Fazit: Eine Nachbesserungsfrist, die der Zeit einer Neufertigung entspricht, ist in der Regel angemessen. Ein Widerspruch des Verkäufers wäre nur dann begründet, wenn er besondere Umstände nachweisen kann, die eine längere Frist rechtfertigen. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [IHK München: Fristsetzung bei Mängeln](https://www.ihk-muenchen.de/de/recht/vertragsrecht/kaufrecht/maengelrechte/).

Accepted Answer

Wenn du eine Betreibung erhalten hast, hast du ab Zustellung des Zahlungsbefehls zehn Tage Zeit, um Rechtsvorschlag zu erheben. Das bedeutet, du kannst der Forderung widersprechen, wenn du sie fü... [mehr]

Accepted Answer

Wenn du eine Betreibung erhalten hast, hast du ab Zustellung des Zahlungsbefehls zehn Tage Zeit, um Rechtsvorschlag zu erheben. Das bedeutet, du kannst der Forderung widersprechen, wenn du sie für unberechtigt hältst. Der Rechtsvorschlag muss beim Betreibungsamt erfolgen, das den Zahlungsbefehl ausgestellt hat. Das kannst du mündlich (persönlich beim Amt) oder schriftlich (Brief, Fax) tun. Es genügt, wenn du sagst oder schreibst: „Ich erhebe Rechtsvorschlag.“ Nach Ablauf der zehn Tage kannst du keinen ordentlichen Rechtsvorschlag mehr einlegen. Dann kann der Gläubiger das Betreibungsverfahren weiterführen. Weitere Informationen findest du z.B. auf der Seite des [Schweizerischen Betreibungsamts](https://www.ch.ch/de/schulden/ablauf-betreibungsverfahren/). Falls du die Forderung bezahlen möchtest, kannst du dies ebenfalls innerhalb der Frist tun und dem Gläubiger den Betrag überweisen.

Accepted Answer

Ein Widerspruch gegen eine Beitragsrechnung ist ein formelles Schreiben, mit dem du einer Rechnung widersprichst, weil du sie für falsch hältst oder Klärungsbedarf siehst. Hier sind die... [mehr]

Accepted Answer

Ein Widerspruch gegen eine Beitragsrechnung ist ein formelles Schreiben, mit dem du einer Rechnung widersprichst, weil du sie für falsch hältst oder Klärungsbedarf siehst. Hier sind die wichtigsten Punkte, die du beachten solltest: 1. **Frist einhalten:** In der Regel hast du einen Monat nach Zugang der Rechnung Zeit, Widerspruch einzulegen. Prüfe die genaue Frist auf dem Schreiben oder in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen. 2. **Form:** Der Widerspruch sollte schriftlich erfolgen (per Brief, Fax oder – falls angeboten – per E-Mail). 3. **Inhalt:** - Deine vollständigen Kontaktdaten - Angaben zur Beitragsrechnung (Rechnungsnummer, Datum) - Klare Formulierung, dass du Widerspruch einlegst - Begründung, warum du widersprichst - Deine Unterschrift (bei Brief/Fax) **Beispiel für einen Widerspruch:** --- Absender: [Dein Name] [Deine Adresse] [Deine Mitgliedsnummer/Kundennummer] Empfänger: [Name und Adresse des Empfängers] Datum: [heutiges Datum] Betreff: Widerspruch gegen Beitragsrechnung vom 19.08.2025, Rechnungsnummer: [Nummer] Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit lege ich Widerspruch gegen die oben genannte Beitragsrechnung ein. [Begründung, z.B.: „Die Berechnung des Beitrags ist aus meiner Sicht fehlerhaft, da ...“] Ich bitte um Überprüfung und eine schriftliche Stellungnahme. Mit freundlichen Grüßen [Deine Unterschrift] --- **Tipp:** Sende den Widerspruch nachweisbar (z.B. per Einschreiben) und bewahre eine Kopie auf. Weitere Informationen findest du oft auf der Rückseite der Rechnung oder auf der Website des jeweiligen Anbieters.

Accepted Answer

Der Ablauf eines Gerichtsurteils umfasst mehrere Schritte, die sich je nach Gerichtsbarkeit (z. B. Zivil-, Straf- oder Verwaltungsgericht) leicht unterscheiden können. Im Allgemeinen sieht der Ab... [mehr]

Accepted Answer

Der Ablauf eines Gerichtsurteils umfasst mehrere Schritte, die sich je nach Gerichtsbarkeit (z. B. Zivil-, Straf- oder Verwaltungsgericht) leicht unterscheiden können. Im Allgemeinen sieht der Ablauf wie folgt aus: 1. **Verhandlung/Schluss der mündlichen Verhandlung:** Nachdem alle Beweise erhoben und die Parteien angehört wurden, wird die mündliche Verhandlung geschlossen. 2. **Beratung und Abstimmung:** Die Richter (bei mehreren Richtern) beraten sich intern über das Ergebnis und stimmen über das Urteil ab. 3. **Urteilsverkündung:** Das Urteil wird in der Regel öffentlich verkündet. Dabei wird das Ergebnis (Tenor) und oft eine kurze Begründung mitgeteilt. 4. **Zustellung des schriftlichen Urteils:** Das vollständige, schriftlich begründete Urteil wird den Parteien zugestellt. 5. **Rechtsmittelfrist:** Nach Zustellung beginnt die Frist, innerhalb derer die Parteien Rechtsmittel (z. B. Berufung, Revision) einlegen können. 6. **Rechtskraft:** Wird kein Rechtsmittel eingelegt, wird das Urteil rechtskräftig und ist vollstreckbar. **Zusatzinfos:** - In Strafsachen kann das Urteil sofort nach der Verhandlung verkündet werden, die schriftliche Ausfertigung folgt später. - In Zivilsachen kann das Urteil auch nur schriftlich ergehen. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/Themen/FokusThemen/Justizalltag/Urteil/Urteil_node.html).

Accepted Answer

Die Frist für die Erhebung einer Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht beträgt grundsätzlich **einen Monat** (§ 93 Abs. 1 BVerfGG). Diese Frist beginnt mit der Zustel... [mehr]

Accepted Answer

Die Frist für die Erhebung einer Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht beträgt grundsätzlich **einen Monat** (§ 93 Abs. 1 BVerfGG). Diese Frist beginnt mit der Zustellung oder Bekanntgabe der letztinstanzlichen Entscheidung, gegen die sich die Beschwerde richtet. In bestimmten Fällen, etwa bei mittelbaren Verfassungsbeschwerden gegen Gesetze, gilt eine Frist von **einem Jahr** ab Inkrafttreten oder Bekanntwerden der Maßnahme. Wichtig ist, dass die Verfassungsbeschwerde innerhalb dieser Frist beim Bundesverfassungsgericht eingegangen sein muss. Die Frist ist eine sogenannte Ausschlussfrist – eine nachträgliche Einreichung ist grundsätzlich nicht mehr möglich. Weitere Informationen findest du direkt beim [Bundesverfassungsgericht](https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Service/Verfassungsbeschwerde/verfassungsbeschwerde_node.html).