Ist das Komma hier richtig gesetzt: „Hat sie das Schreiben der Buchstaben erlernt“?

Question

Ist das Komma hier richtig gesetzt: „Hat sie das Schreiben der Buchstaben erlernt“?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist das Komma in dem Satz 'Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder, respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.' korrekt gesetzt?

Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Kannst du eine Übung zur Kommasetzung geben?

Kommt nach 'Person' in 'ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden' ein Komma?

Heißt es ‚Benutzung des Mandanten‘ oder ‚Benutzung des Mandantes‘?

Schreibt man 'falls ihr keine Hilfe benötigt' korrekt?

Ist dieser Satz korrekt: Gerne lade ich euch auch auf diesem Weg nochmals ein?

Was ist das Subjekt im Satz 'Dem Vogel wird der Wurm geklaut'?

Was ist das Subjekt in diesem Satz?

Heißt es 'einem jeden von euch' oder 'einem jedem von euch'?

Accepted Answer

Nein, das Komma in dem Satz „hat sie das schreiben, der buchstaben erlernt“ ist nicht korrekt gesetzt. Der Satz sollte korrekt lauten: „Hat sie das Schreiben der Buchstaben erlernt?“

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«“) kein selbstständiger Nebensatz ist, sondern eine erläuternde Ergänzung. Es handelt sich um eine einfache Aufzählung mit „respektive“ (im Sinne von „beziehungsweise“). Korrekt wäre also: **Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.** Optional könntest du zur besseren Lesbarkeit einen Gedankenstrich oder Klammern verwenden, aber ein Komma ist hier nicht erforderlich.

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschre... [mehr]

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung (§ 75 Duden) wird in solchen Fällen in der Regel ein Komma gesetzt, besonders wenn der Infinitiv von einem Substantiv abhängt oder mit "um", "ohne", "statt", "anstatt", "außer", "als" eingeleitet wird oder wenn der Infinitivsatz von einem Substantiv abhängt. Korrekte Schreibung: "Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen, habe viel mit Wertschätzung für die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte zu tun." Das Komma steht nach "zu bringen".

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder der in Berlin wohnt kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch das du ihm empfohlen hast sehr aufmerksam. **Lösung:** 1. Obwohl es draußen regnete, gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel, Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder, der in Berlin wohnt, kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe, dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch, das du ihm empfohlen hast, sehr aufmerksam. Wenn du weitere Übungen möchtest, stelle bitte eine klare und präzise Frage.

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren gen... [mehr]

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden.“ Begründung: Nach dem vorangestellten Partizipial- oder Infinitivsatz („ursprünglich konzipiert für eine Person“) kann ein Komma stehen, es ist aber nicht verpflichtend. In der aktuellen Rechtschreibung ist das Komma hier also optional. Beide Varianten sind korrekt: 1. Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. 2. Ursprünglich konzipiert für eine Person, kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. Das Komma kann zur besseren Lesbarkeit gesetzt werden, ist aber nicht zwingend erforderlich.

Accepted Answer

Die Formulierung „die Benutzung des Mandantes“ ist grammatikalisch korrekt, wenn du ausdrücken möchtest, dass etwas (z. B. ein System oder eine Software) von einem Mandanten benu... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „die Benutzung des Mandantes“ ist grammatikalisch korrekt, wenn du ausdrücken möchtest, dass etwas (z. B. ein System oder eine Software) von einem Mandanten benutzt wird. Das Wort „Mandant“ ist ein Substantiv und wird großgeschrieben. Die richtige Schreibweise ist also: **die Benutzung des Mandanten** „Mandantes“ wäre der Genitiv Singular von „Mandant“ im Lateinischen, im Deutschen heißt es aber „des Mandanten“. Zusammengefasst: Richtig ist **„die Benutzung des Mandanten“**.

Accepted Answer

Die richtige Schreibweise ist: „Falls ihr keine Hilfe benötigt, …“ Das Wort „falls“ wird kleingeschrieben, da es eine Konjunktion ist. Nach „benötigt&ld... [mehr]

Accepted Answer

Die richtige Schreibweise ist: „Falls ihr keine Hilfe benötigt, …“ Das Wort „falls“ wird kleingeschrieben, da es eine Konjunktion ist. Nach „benötigt“ folgt in der Regel ein Komma, wenn danach ein weiterer Satzteil kommt. Ein Beispiel: „Falls ihr keine Hilfe benötigt, gebt mir bitte Bescheid.“ Ohne weiteren Satzteil am Ende ist kein Komma nötig: „Falls ihr keine Hilfe benötigt.“ Zusammengefasst: **„Falls ihr keine Hilfe benötigt, …“**

Accepted Answer

Der Satz ist nicht ganz korrekt formuliert. Eine bessere und stilistisch saubere Variante wäre: **"Gerne lade ich euch auch auf diesem Weg nochmals ein."** Das Wort "gerne"... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist nicht ganz korrekt formuliert. Eine bessere und stilistisch saubere Variante wäre: **"Gerne lade ich euch auch auf diesem Weg nochmals ein."** Das Wort "gerne" sollte nur einmal verwendet werden, und "nachmals" ist nicht korrekt – richtig ist "nochmals".

Accepted Answer

In dem Satz „Dem Vogel wird der Wurm geklaut“ ist das Subjekt „der Wurm“.

Accepted Answer

In dem Satz „Dem Vogel wird der Wurm geklaut“ ist das Subjekt „der Wurm“.

Kategorie: Grammatik Tags: Subjekt Satz Grammatik

Accepted Answer

Im Satz „Fragezeichen.?“ gibt es kein Subjekt. Ein Subjekt ist das Satzglied, das angibt, wer oder was etwas tut oder ist, und steht meist im Nominativ. Der Ausdruck „Fragezeichen.?&... [mehr]

Accepted Answer

Im Satz „Fragezeichen.?“ gibt es kein Subjekt. Ein Subjekt ist das Satzglied, das angibt, wer oder was etwas tut oder ist, und steht meist im Nominativ. Der Ausdruck „Fragezeichen.?“ besteht lediglich aus dem Substantiv „Fragezeichen“ und einem Satzzeichen, bildet aber keinen vollständigen Satz mit Subjekt und Prädikat.

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung ist: **"einem jeden von euch"**. Begründung: "Jeder" kann in bestimmten festen Wendungen mit einem vorangestellten unbestimmten Artikel ("ein... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung ist: **"einem jeden von euch"**. Begründung: "Jeder" kann in bestimmten festen Wendungen mit einem vorangestellten unbestimmten Artikel ("ein") verwendet werden. Dabei wird "jeder" wie ein substantiviertes Adjektiv behandelt und dekliniert. Die richtige Form im Dativ Singular lautet dann: - einem jeden (maskulin/neutrum) - einer jeden (feminin) Beispiel: "Ich danke einem jeden von euch für die Unterstützung." "einem jedem" ist grammatikalisch falsch.