Active and Passive Voice in English

Question

Active and Passive Voice in English

Antwort

Verwandte Fragen

Ist die Grammatik von '... statt nach 1 direkt nach 2 ...' korrekt?

Ist der Satz 'Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsident der USA.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz ‚Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die Gegenwart präsent‘ grammatisch korrekt?

Heißt es 'indem sie etwas machen' oder 'in dem sie etwas machen'?

Was ist grammatikalisch korrekt: 'mit' oder 'um' in 'Ihre Ausführungen könnten noch mit/um weiteren Argumenten erweitert und ergänzt werden'?

Ist folgender Satz korrektes Deutsch: 22 Anklagen erfassen nicht annähernd die Dimension des nationalsozialistischen Vernichtungswillens in Auschwitz?

Wie lauten die Passivformen von υπονοώ im Neugriechischen in allen Zeiten?

Wie lauten die Passivformen in allen Zeiten des griechischen Verbs υπονοώ?

Wie drückt man das Partizip 1 im Italienischen aus?

Ist 'beide Male' grammatikalisch korrekt oder veraltet?

Accepted Answer

In der aktiven Stimme (active voice) führt das Subjekt die Handlung aus, während in der passiven Stimme (passive voice) das Subjekt die Handlung empfängt. 1. **Aktive Stimme**: "My friends are planning a surprise party." - Subjekt: My friends - Handlung: are planning - Objekt: a surprise party 2. **Passive Stimme**: "A surprise party is being planned by my friends." - Subjekt: A surprise party - Handlung: is being planned - Agens (wer die Handlung ausführt): by my friends 3. **Aktive Stimme**: "The company is launching a new product." - Subjekt: The company - Handlung: is launching - Objekt: a new product 4. **Passive Stimme**: "A new product is being launched by the company." - Subjekt: A new product - Handlung: is being launched - Agens: by the company In der passiven Stimme wird oft der Agens weggelassen, wenn er nicht wichtig ist.

Accepted Answer

Die Formulierung „... statt nach 1 direkt nach 2 ...“ ist grammatikalisch nicht ganz korrekt und wirkt stilistisch etwas holprig. Besser und klarer wäre zum Beispiel: - „... st... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „... statt nach 1 direkt nach 2 ...“ ist grammatikalisch nicht ganz korrekt und wirkt stilistisch etwas holprig. Besser und klarer wäre zum Beispiel: - „... statt nach 1, direkt nach 2 ...“ - „... statt nach 1, gleich nach 2 ...“ - „... statt nach 1, unmittelbar nach 2 ...“ Wenn du ausdrücken möchtest, dass etwas nicht nach 1, sondern direkt nach 2 geschieht, wäre eine vollständige Formulierung wie diese zu empfehlen: - „... statt nach 1, erfolgt es direkt nach 2.“ - „... es geschieht nicht nach 1, sondern direkt nach 2.“ So wird der Satz klarer und grammatikalisch korrekt.

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Besser wäre: **„Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsidenten der U... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Besser wäre: **„Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsidenten der USA.“** Korrekturen: - Nach „Amtseinführung“ steht der Name im Genitiv: „John F. Kennedys“. - Nach „zum“ steht der Titel im Akkusativ: „35. Präsidenten“. Optional kannst du auch schreiben: **„Am 20. Januar wird John F. Kennedy als 35. Präsident der USA vereidigt.“**

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist grammatikalisch richtig aufgebaut und stilistisch ansprechend. Die Formulierung „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist grammatikalisch richtig aufgebaut und stilistisch ansprechend. Die Formulierung „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die Gegenwart präsent“ ist verständlich und drückt aus, dass die Wirkung der Worte weltweit spürbar ist und bis heute anhält. Eine kleine stilistische Verbesserung wäre möglich, um die Wiederholung des Verbs „ist“ zu vermeiden, zum Beispiel: „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo, das bis in die Gegenwart präsent ist.“ Aber auch in der ursprünglichen Form ist der Satz korrekt.

Accepted Answer

Die richtige Formulierung hängt vom Zusammenhang ab: - „indem sie etwas machen“ ist korrekt, wenn du ausdrücken möchtest, wie etwas geschieht, also das Mittel oder die Art... [mehr]

Accepted Answer

Die richtige Formulierung hängt vom Zusammenhang ab: - „indem sie etwas machen“ ist korrekt, wenn du ausdrücken möchtest, wie etwas geschieht, also das Mittel oder die Art und Weise beschreibst. Beispiel: „Sie helfen, indem sie spenden.“ - „in dem“ bezieht sich auf einen Ort, eine Zeit oder eine Situation. Beispiel: „In dem Moment, in dem sie etwas machen, passiert Folgendes.“ Meistens ist „indem“ richtig, wenn du eine Handlung und deren Mittel beschreiben willst.

Accepted Answer

Die korrekte und stilistisch bessere Formulierung ist: "Ihre Ausführungen könnten noch **um** weitere Argumente erweitert und ergänzt werden." Begründung: Das Verb &q... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekte und stilistisch bessere Formulierung ist: "Ihre Ausführungen könnten noch **um** weitere Argumente erweitert und ergänzt werden." Begründung: Das Verb "erweitern" wird im Deutschen in der Regel mit der Präposition "um" verwendet, wenn es darum geht, etwas hinzuzufügen. Beispiel: "Den Bericht um ein Kapitel erweitern." "Mit" würde bedeuten, dass die Ausführungen bereits die Argumente enthalten, während "um" ausdrückt, dass sie hinzugefügt werden sollen. Weitere Informationen dazu findest du z.B. hier: [https://www.duden.de/rechtschreibung/erweitern](https://www.duden.de/rechtschreibung/erweitern)

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und stilistisch verständlich. Er könnte jedoch leicht umformuliert werden, um noch klarer zu wirken. Beispielsweise: „Am Ende zeigt sich: 22 Ankla... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und stilistisch verständlich. Er könnte jedoch leicht umformuliert werden, um noch klarer zu wirken. Beispielsweise: „Am Ende zeigt sich: 22 Anklagen erfassen nicht annähernd die Dimension des nationalsozialistischen Vernichtungswillens in Auschwitz.“ So, wie du ihn geschrieben hast, ist er korrektes Deutsch. Die Aussage ist klar und die Satzstruktur stimmt.

Accepted Answer

Das neugriechische Verb **υπονοώ** (ich deute an, ich impliziere) ist ein regelmäßiges Verb auf -ώ der B-Konjugation. Die Passivformen werden im Neugriechische... [mehr]

Accepted Answer

Das neugriechische Verb **υπονοώ** (ich deute an, ich impliziere) ist ein regelmäßiges Verb auf -ώ der B-Konjugation. Die Passivformen werden im Neugriechischen mit bestimmten Endungen und Hilfsverben gebildet. Hier sind die Passivformen von **υπονοώ** in allen gebräuchlichen Zeiten (1. Person Singular): --- **Präsens (Ενεστώτας):** - υπονοούμαι (ich werde angedeutet / impliziert) **Imperfekt (Παρατατικός):** - υπονοούμουν / υπονοούμουνε (ich wurde angedeutet / impliziert) **Futur I (Μέλλοντας Εξακολουθητικός):** - θα υπονοούμαι (ich werde angedeutet werden) **Futur II (Μέλλοντας Συνοπτικός):** - θα υπονοηθώ (ich werde angedeutet werden – punktuell) **Aorist (Αόριστος):** - υπονοήθηκα (ich wurde angedeutet / impliziert) **Perfekt (Παρακείμενος):** - έχω υπονοηθεί (ich bin angedeutet worden) **Plusquamperfekt (Υπερσυντέλικος):** - είχα υπονοηθεί (ich war angedeutet worden) **Futurperfekt (Συντελεσμένος Μέλλοντας):** - θα έχω υπονοηθεί (ich werde angedeutet worden sein) --- **Zusammenfassung der Passivformen (1. Person Singular):** | Zeitform | Passivform | |-------------------------|---------------------------| | Präsens | υπονοούμαι | | Imperfekt | υπονοούμουν | | Futur I | θα υπονοούμαι | | Futur II | θα υπονοηθώ | | Aorist | υπονοήθηκα | | Perfekt | έχω υπονοηθεί | | Plusquamperfekt | είχα υπονοηθεί | | Futurperfekt | θα έχω υπονοηθεί | Diese Formen gelten für die 1. Person Singular. Die Endungen ändern sich je nach Person und Numerus.

Accepted Answer

Das griechische Verb ὑπονοέω (hyponeó) bedeutet „vermuten“, „annehmen“ oder „andeuten“. Im Altgriechischen gibt es für diese... [mehr]

Accepted Answer

Das griechische Verb ὑπονοέω (hyponeó) bedeutet „vermuten“, „annehmen“ oder „andeuten“. Im Altgriechischen gibt es für dieses Verb, wie für viele andere Verben auf -έω, Passivformen, die sich nach den üblichen Konjugationsmustern richten. Hier sind die Passivformen in allen Zeiten (Indikativ): **Präsens Passiv** - ὑπονοοῦμαι (ich werde angedeutet) - ὑπονοῇ/ὑπονοεῖ (du wirst angedeutet) - ὑπονοεῖται (er/sie/es wird angedeutet) - ὑπονοούμεθα (wir werden angedeutet) - ὑπονοεῖσθε (ihr werdet angedeutet) - ὑπονοοῦνται (sie werden angedeutet) **Imperfekt Passiv** - ὑπονοούμην (ich wurde angedeutet) - ὑπονοοῦ (du wurdest angedeutet) - ὑπονοεῖτο (er/sie/es wurde angedeutet) - ὑπονοούμεθα (wir wurden angedeutet) - ὑπονοεῖσθε (ihr wurdet angedeutet) - ὑπονοοῦντο (sie wurden angedeutet) **Futur Passiv** - ὑπονοηθήσομαι (ich werde angedeutet werden) - ὑπονοηθήσῃ/ὑπονοηθήσει (du wirst angedeutet werden) - ὑπονοηθήσεται (er/sie/es wird angedeutet werden) - ὑπονοηθησόμεθα (wir werden angedeutet werden) - ὑπονοηθήσεσθε (ihr werdet angedeutet werden) - ὑπονοηθήσονται (sie werden angedeutet werden) **Aorist Passiv** - ὑπονοήθην (ich wurde angedeutet) - ὑπονοήθης (du wurdest angedeutet) - ὑπονοήθη (er/sie/es wurde angedeutet) - ὑπονοήθημεν (wir wurden angedeutet) - ὑπονοήθητε (ihr wurdet angedeutet) - ὑπονοήθησαν (sie wurden angedeutet) **Perfekt Passiv** - ὑπονενόημαι (ich bin angedeutet worden) - ὑπονενόησαι (du bist angedeutet worden) - ὑπονενόηται (er/sie/es ist angedeutet worden) - ὑπονενόημεθα (wir sind angedeutet worden) - ὑπονενόησθε (ihr seid angedeutet worden) - ὑπονενόηνται (sie sind angedeutet worden) **Plusquamperfekt Passiv** - ὑπονενοήμην (ich war angedeutet worden) - ὑπονενοήμην (du warst angedeutet worden) - ὑπονενόητο (er/sie/es war angedeutet worden) - ὑπονενόμεθα (wir waren angedeutet worden) - ὑπονενόησθε (ihr wart angedeutet worden) - ὑπονενόντο (sie waren angedeutet worden) Diese Formen sind nach den klassischen altgriechischen Konjugationsmustern gebildet. In der Praxis sind einige Zeiten, besonders der Plusquamperfekt, selten belegt.

Accepted Answer

Das deutsche Partizip 1 (Partizip Präsens, z. B. „gehend“, „lachend“) wird im Italienischen durch das sogenannte Gerundio presente gebildet. Die Endungen sind: -are &rarr... [mehr]

Accepted Answer

Das deutsche Partizip 1 (Partizip Präsens, z. B. „gehend“, „lachend“) wird im Italienischen durch das sogenannte Gerundio presente gebildet. Die Endungen sind: -are → -ando (z. B. parlare → parlando = sprechend) -ere → -endo (z. B. vedere → vedendo = sehend) -ire → -endo (z. B. dormire → dormendo = schlafend) Beispiel: „Lachend“ = ridendo „Singend“ = cantando Das italienische Gerundio presente wird allerdings seltener als das deutsche Partizip 1 attributiv verwendet (also vor einem Substantiv). Stattdessen benutzt man oft Relativsätze oder andere Umschreibungen.

Accepted Answer

Die korrekte Form ist „beide Male“. Im Duden findest du den Eintrag unter „Mal“ (Substantiv, das ein einzelnes Ereignis oder einen Zeitpunkt bezeichnet). Die Pluralform von &bd... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekte Form ist „beide Male“. Im Duden findest du den Eintrag unter „Mal“ (Substantiv, das ein einzelnes Ereignis oder einen Zeitpunkt bezeichnet). Die Pluralform von „das Mal“ ist „die Male“. Daher heißt es richtig: „beide Male“. Die Formulierung „beide Mal“ ist nicht korrekt. Möglicherweise hast du im Duden einen Beispielsatz wie „jedes Mal, beide Male“ übersehen oder falsch interpretiert. Im Duden-Online-Eintrag zu „Mal“ findest du unter den Beispielen: https://www.duden.de/rechtschreibung/Mal Zusammengefasst: „beide Male“ ist korrekt und wird weiterhin so verwendet.