Muss ein Mandant Kosten für einen Widerspruch tragen, wenn der Steuerberater dies nicht vorher abgesprochen hat?

Question

Muss ein Mandant Kosten für einen Widerspruch tragen, wenn der Steuerberater dies nicht vorher abgesprochen hat?

Antwort

Verwandte Fragen

Muss Widerspruch gegen Kündigung innerhalb von 3 Tagen eingelegt werden?

Ist künstliche Intelligenz für Rechtsfragen kostenlos?

Wer trägt die Kosten für Reinigung und Wiederherstellung der Ordnung nach einer erfolglosen Hausdurchsuchung?

Wie hoch sind die Kosten einer zentralen Mandatsbearbeitung?

Sind die Kosten für eine MPU erstattungsfähig?

Accepted Answer

Ob ein Mandant die Kosten für einen Widerspruch trägt, hängt grundsätzlich vom Mandatsverhältnis und den getroffenen Vereinbarungen zwischen Mandant und Steuerberater ab. In der Regel ist der Steuerberater verpflichtet, den Mandanten vor der Einlegung eines Widerspruchs über die voraussichtlichen Kosten und Erfolgsaussichten zu informieren (§ 4 Abs. 1 StBVV, § 675 BGB – Aufklärungs- und Beratungspflicht). Hat der Steuerberater den Mandanten nicht vorher über die Kosten aufgeklärt und den Widerspruch ohne dessen ausdrückliche Zustimmung eingelegt, kann es sein, dass der Mandant nicht verpflichtet ist, die Kosten zu tragen. Dies gilt insbesondere, wenn der Mandant den Widerspruch nicht wollte oder ihn für aussichtslos hielt. Wurde der Mandant jedoch ordnungsgemäß aufgeklärt und hat dem Vorgehen zugestimmt, muss er die Kosten für die Tätigkeit des Steuerberaters im Zusammenhang mit dem Widerspruch grundsätzlich tragen. Im Zweifel kommt es auf die konkrete Kommunikation und die getroffenen Absprachen an. Im Streitfall kann dies im Einzelfall von einem Gericht geprüft werden. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [Bundessteuerberaterkammer](https://www.bstbk.de/de/steuerberater/berufsrecht/berufsrechtliche-grundlagen/).

Accepted Answer

Nein, in der Regel gibt es keine allgemeine gesetzliche Frist von 3 Tagen, um Widerspruch gegen eine Kündigung einzulegen. Die Fristen hängen davon ab, um welche Art von Kündigung es si... [mehr]

Accepted Answer

Nein, in der Regel gibt es keine allgemeine gesetzliche Frist von 3 Tagen, um Widerspruch gegen eine Kündigung einzulegen. Die Fristen hängen davon ab, um welche Art von Kündigung es sich handelt (z. B. Arbeitsvertrag, Mietvertrag, Versicherung) und welche gesetzlichen oder vertraglichen Regelungen gelten. **Beispiel Arbeitsrecht:** Wenn du als Arbeitnehmer gegen eine Kündigung vorgehen möchtest, musst du innerhalb von 3 Wochen nach Zugang der Kündigung eine Kündigungsschutzklage beim Arbeitsgericht einreichen (§ 4 KSchG). Ein Widerspruch beim Arbeitgeber selbst ist rechtlich nicht erforderlich und hat keine aufschiebende Wirkung. **Beispiel Mietrecht:** Als Mieter kannst du einer Kündigung widersprechen, z. B. wegen sozialer Härte, und musst dies spätestens zwei Monate vor Beendigung des Mietverhältnisses tun (§ 574b BGB). **Beispiel Versicherung:** Bei Versicherungen gibt es oft ein Widerspruchsrecht von 14 Tagen nach Zugang der Kündigung oder des Vertrages. **Fazit:** Die Frist von 3 Tagen ist in den meisten Fällen nicht relevant. Es kommt immer auf den Einzelfall und die jeweilige Rechtsgrundlage an. Prüfe daher genau, um welche Kündigung es geht und welche Fristen dafür gelten.

Accepted Answer

Künstliche Intelligenz (KI) in Rechtsfragen ist nicht grundsätzlich kostenlos. Es gibt zwar einige kostenlose Tools und Chatbots, die einfache rechtliche Informationen oder erste Einschä... [mehr]

Accepted Answer

Künstliche Intelligenz (KI) in Rechtsfragen ist nicht grundsätzlich kostenlos. Es gibt zwar einige kostenlose Tools und Chatbots, die einfache rechtliche Informationen oder erste Einschätzungen bieten, aber viele spezialisierte KI-Dienste im Rechtsbereich sind kostenpflichtig. Die Kosten hängen vom Anbieter, dem Funktionsumfang und der Komplexität der gewünschten Leistungen ab. Wichtig: KI kann keine individuelle Rechtsberatung durch eine qualifizierte Anwältin oder einen Anwalt ersetzen. Für verbindliche Auskünfte oder komplexe Fälle sollte immer professionelle Rechtsberatung in Anspruch genommen werden. Beispiele für kostenlose Angebote sind etwa allgemeine Informationsseiten oder einfache Chatbots. Umfangreichere Analysen, Vertragsprüfungen oder maßgeschneiderte Lösungen sind meist kostenpflichtig.

Accepted Answer

Nach einer erfolglosen Hausdurchsuchung – also wenn keine Beweismittel gefunden oder sich der Verdacht nicht bestätigt hat – stellt sich die Frage, wer für etwaige Kosten wie Rei... [mehr]

Accepted Answer

Nach einer erfolglosen Hausdurchsuchung – also wenn keine Beweismittel gefunden oder sich der Verdacht nicht bestätigt hat – stellt sich die Frage, wer für etwaige Kosten wie Reinigung oder Wiederherstellung der Ordnung aufkommt. Grundsätzlich gilt in Deutschland: Die Polizei oder andere Ermittlungsbehörden sind verpflichtet, bei einer Durchsuchung möglichst schonend vorzugehen und Schäden sowie Unordnung zu vermeiden (§ 58 Abs. 1 Strafprozessordnung – StPO). Dennoch kann es vorkommen, dass nach einer Durchsuchung Aufräumarbeiten oder sogar Reparaturen notwendig sind. **Kostenübernahme:** - **Erfolglosigkeit der Durchsuchung:** Wenn sich der Verdacht nicht bestätigt und das Verfahren eingestellt wird oder ein Freispruch erfolgt, können Betroffene gemäß § 467 StPO einen Antrag auf Entschädigung stellen. Dazu zählen auch notwendige Auslagen, die durch die Durchsuchung entstanden sind. - **Reinigung und Wiederherstellung:** Kosten für die Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands (z.B. Reinigung, Reparatur von Schäden) können als Auslagen geltend gemacht werden. Voraussetzung ist, dass die Maßnahmen tatsächlich durch die Durchsuchung verursacht wurden und notwendig waren. - **Antragstellung:** Die Betroffenen müssen die Kosten belegen und einen entsprechenden Antrag bei der zuständigen Staatsanwaltschaft stellen. **Wichtige Hinweise:** - Nicht alle Kosten werden automatisch übernommen. Es erfolgt eine Einzelfallprüfung. - Bei grober Fahrlässigkeit oder eigenem Verschulden kann die Kostenübernahme abgelehnt werden. - Für Schäden, die durch rechtswidrige Durchsuchungen entstehen, besteht zusätzlich ein Anspruch auf Schadensersatz nach dem Amtshaftungsrecht (§ 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG). **Weitere Informationen:** - [§ 467 StPO – Notwendige Auslagen des Beschuldigten](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__467.html) - [§ 58 StPO – Durchführung der Durchsuchung](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__58.html) Im Zweifel empfiehlt sich eine anwaltliche Beratung, um die Ansprüche korrekt geltend zu machen.

Accepted Answer

Die Kosten für eine zentrale Mandatsbearbeitung können stark variieren und hängen von mehreren Faktoren ab, darunter: - Art und Umfang der Mandate (z. B. Rechtsberatung, Steuerberatung... [mehr]

Accepted Answer

Die Kosten für eine zentrale Mandatsbearbeitung können stark variieren und hängen von mehreren Faktoren ab, darunter: - Art und Umfang der Mandate (z. B. Rechtsberatung, Steuerberatung, Inkasso) - Anzahl der zu bearbeitenden Mandate pro Monat/Jahr - Komplexität der Fälle - Automatisierungsgrad und eingesetzte Softwarelösungen - Standort und Qualifikation des Personals - Externe Dienstleister oder Inhouse-Lösung **Typische Preismodelle:** - **Pauschalpreis:** Monatliche oder jährliche Fixkosten, oft bei größeren Volumina. - **Preis pro Mandat:** Zwischen 10 und 100 Euro pro Mandat, je nach Komplexität und Branche. - **Stundensatz:** Zwischen 50 und 200 Euro pro Stunde, abhängig von der Qualifikation der Bearbeiter. **Beispiel:** Ein externer Dienstleister für die zentrale Mandatsbearbeitung im Bereich Inkasso könnte z. B. 20–50 Euro pro Fall verlangen. In der Steuerberatung oder im Rechtswesen können die Kosten deutlich höher liegen. **Empfehlung:** Für eine genaue Kostenschätzung ist es ratsam, konkrete Angebote bei spezialisierten Dienstleistern einzuholen und die eigenen Anforderungen genau zu definieren. Weitere Informationen findest du z. B. bei Anbietern wie [adesso](https://www.adesso.de/de/branchen/finance/loesungen/zentralisierte-mandatsbearbeitung.jsp) oder [DATEV](https://www.datev.de/web/de/loesungen/kanzleimanagement/kanzleiorganisation/mandatsmanagement/).

Accepted Answer

Die Kosten für eine Medizinisch-Psychologische Untersuchung (MPU) sind in der Regel **nicht erstattungsfähig**. Sie müssen von der betroffenen Person selbst getragen werden. Weder die g... [mehr]

Accepted Answer

Die Kosten für eine Medizinisch-Psychologische Untersuchung (MPU) sind in der Regel **nicht erstattungsfähig**. Sie müssen von der betroffenen Person selbst getragen werden. Weder die gesetzliche noch die private Krankenversicherung übernehmen diese Kosten, da es sich um eine behördlich angeordnete Maßnahme handelt, die im Zusammenhang mit der Fahreignung steht und nicht um eine medizinisch notwendige Untersuchung. Auch im Rahmen von Gerichtsverfahren oder bei einer Anordnung durch die Fahrerlaubnisbehörde werden die Kosten in der Regel nicht erstattet. Es gibt nur sehr wenige Ausnahmen, etwa wenn ein Gericht ausdrücklich eine Kostenerstattung anordnet, was jedoch äußerst selten ist. Weitere Informationen findest du beispielsweise bei der [Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt)](https://www.bast.de/DE/Verkehrssicherheit/MPU/mpu_node.html).