Gibt es Studien zur motivierenden Gesprächsführung?

Question

Gibt es Studien zur motivierenden Gesprächsführung?

Antwort

Verwandte Fragen

Was sind die Ursachen für Desinteresse?

Was ist das HAPA-Modell?

Was sagen wissenschaftliche Studien über Prokrastination aus?

Welche Grundvoraussetzungen des Lernens gibt es in der Lernpsychologie?

Was ist Motivationspsychologie?

Was meint Schwarzer (2018) mit Internalisierung fremdregulierter Zustände?

Ist die Wirksamkeit von Trauerbegleitung wissenschaftlich belegt?

Accepted Answer

Motivierende Gesprächsführung (Motivational Interviewing) ist eine klientenzentrierte, direktive Methode zur Förderung von Verhaltensänderungen. Es gibt zahlreiche Studien, die die Wirksamkeit dieser Methode in verschiedenen Kontexten untersucht haben. Einige wichtige Studien und Übersichtsarbeiten sind: 1. **Miller, W. R., & Rollnick, S. (2012).** "Motivational Interviewing: Helping People Change." Dies ist das grundlegende Buch zur Motivierenden Gesprächsführung und bietet eine umfassende Einführung und Anleitung. 2. **Hettema, J., Steele, J., & Miller, W. R. (2005).** "Motivational Interviewing." Annual Review of Clinical Psychology, 1, 91-111. Diese Übersichtsarbeit fasst die Forschung zur Motivierenden Gesprächsführung zusammen und diskutiert ihre Anwendung in verschiedenen Bereichen. 3. **Lundahl, B., & Burke, B. L. (2009).** "The effectiveness and applicability of motivational interviewing: A practice-friendly review of four meta-analyses." Journal of Clinical Psychology, 65(11), 1232-1245. Diese Arbeit fasst die Ergebnisse mehrerer Meta-Analysen zur Wirksamkeit der Motivierenden Gesprächsführung zusammen. 4. **Rubak, S., Sandbæk, A., Lauritzen, T., & Christensen, B. (2005).** "Motivational interviewing: a systematic review and meta-analysis." British Journal of General Practice, 55(513), 305-312. Diese systematische Überprüfung und Meta-Analyse untersucht die Wirksamkeit der Motivierenden Gesprächsführung in der Primärversorgung. Diese Studien und Übersichtsarbeiten bieten einen guten Überblick über die Forschung zur Motivierenden Gesprächsführung und deren Anwendung in verschiedenen Bereichen wie Gesundheitswesen, Suchtbehandlung und Verhaltensänderung.

Accepted Answer

Desinteresse kann viele Ursachen haben, die je nach Situation und Person unterschiedlich ausfallen. Zu den häufigsten Gründen zählen: 1. **Fehlende Relevanz:** Das Thema oder die Aufga... [mehr]

Accepted Answer

Desinteresse kann viele Ursachen haben, die je nach Situation und Person unterschiedlich ausfallen. Zu den häufigsten Gründen zählen: 1. **Fehlende Relevanz:** Das Thema oder die Aufgabe wird als unwichtig oder nicht nützlich für das eigene Leben empfunden. 2. **Überforderung oder Unterforderung:** Ist etwas zu schwierig oder zu einfach, kann das Interesse schnell verloren gehen. 3. **Negative Erfahrungen:** Schlechte Erlebnisse in der Vergangenheit können dazu führen, dass man sich nicht mehr für ein Thema begeistern kann. 4. **Ablenkung:** Andere Dinge erscheinen attraktiver oder fordern mehr Aufmerksamkeit. 5. **Mangelnde Motivation:** Es fehlt ein Anreiz oder Ziel, das zum Mitmachen oder Lernen motiviert. 6. **Emotionale Gründe:** Stress, Angst oder Traurigkeit können das Interesse an Aktivitäten oder Themen mindern. 7. **Fehlende Identifikation:** Man sieht keinen Bezug zu den eigenen Werten, Interessen oder Zielen. 8. **Monotonie:** Wiederholungen oder fehlende Abwechslung können zu Langeweile und damit zu Desinteresse führen. Oft spielen mehrere dieser Faktoren zusammen. Das genaue Erkennen der Ursache ist wichtig, um gezielt gegen Desinteresse vorgehen zu können.

Accepted Answer

Das HAPA-Modell (Health Action Process Approach) ist ein psychologisches Modell zur Erklärung und Förderung gesundheitsbezogener Verhaltensänderungen. Es wurde von Ralf Schwarzer entwic... [mehr]

Accepted Answer

Das HAPA-Modell (Health Action Process Approach) ist ein psychologisches Modell zur Erklärung und Förderung gesundheitsbezogener Verhaltensänderungen. Es wurde von Ralf Schwarzer entwickelt und beschreibt, wie Menschen von der Absicht zur tatsächlichen Umsetzung eines gesundheitsförderlichen Verhaltens gelangen. Das Modell unterteilt den Prozess in zwei Hauptphasen: 1. **Motivationsphase:** In dieser Phase entwickelt eine Person die Absicht, ein bestimmtes Verhalten auszuführen. Wichtige Einflussfaktoren sind: - Risikowahrnehmung (Wie gefährlich ist mein aktuelles Verhalten?) - Handlungsergebniserwartung (Was bringt mir das neue Verhalten?) - Selbstwirksamkeit (Glaube an die eigene Fähigkeit, das Verhalten umzusetzen) 2. **Volitionsphase:** Hier geht es um die Planung und Umsetzung des Verhaltens. Die Person plant konkret, wie, wann und wo sie das Verhalten ausführen wird. Wichtige Aspekte sind: - Handlungsplanung (konkrete Pläne machen) - Bewältigungsplanung (Umgang mit Hindernissen) - Aufrechterhaltung der Selbstwirksamkeit Das HAPA-Modell betont, dass zwischen der Absicht und der tatsächlichen Handlung oft eine Lücke besteht, die durch gezielte Planung und Selbstregulation überwunden werden kann. Weitere Informationen findest du z.B. auf der Seite des Entwicklers: https://health-action-process-approach.com/

Accepted Answer

Prokrastination bezeichnet das absichtliche Aufschieben von Aufgaben, obwohl negative Konsequenzen absehbar sind. Wissenschaftliche Erkenntnisse dazu stammen aus Psychologie, Neurowissenschaften und V... [mehr]

Accepted Answer

Prokrastination bezeichnet das absichtliche Aufschieben von Aufgaben, obwohl negative Konsequenzen absehbar sind. Wissenschaftliche Erkenntnisse dazu stammen aus Psychologie, Neurowissenschaften und Verhaltensforschung: 1. **Ursachen**: Prokrastination ist kein reines Zeitmanagement-Problem, sondern oft emotional bedingt. Menschen schieben Aufgaben auf, um unangenehme Gefühle wie Angst, Überforderung oder Langeweile zu vermeiden. Studien zeigen, dass Selbstregulation und Emotionskontrolle zentrale Faktoren sind. 2. **Persönlichkeitsmerkmale**: Menschen mit hoher Impulsivität, geringem Selbstwertgefühl oder Perfektionismus neigen eher zur Prokrastination. Auch ein geringes Maß an Gewissenhaftigkeit (Big Five) ist ein Prädiktor. 3. **Neurowissenschaftliche Befunde**: Bildgebende Verfahren zeigen, dass bei Prokrastinierenden die Verbindung zwischen präfrontalem Kortex (Selbstkontrolle) und limbischem System (Emotionen) weniger stark ausgeprägt ist. Das Gehirn bevorzugt kurzfristige Belohnungen gegenüber langfristigen Zielen. 4. **Folgen**: Chronische Prokrastination kann zu Stress, schlechteren Leistungen, Schlafproblemen und psychischen Erkrankungen wie Depressionen führen. 5. **Interventionen**: Effektive Strategien sind z.B. das Setzen konkreter Ziele, Zeitmanagement-Techniken, Selbstbeobachtung, kognitive Verhaltenstherapie und das Trainieren von Achtsamkeit. Auch das Aufteilen großer Aufgaben in kleine Schritte hilft. 6. **Verbreitung**: Studien schätzen, dass etwa 15–20 % der Erwachsenen und bis zu 50 % der Studierenden regelmäßig prokrastinieren. Quellen und weiterführende Informationen: - [Spektrum.de: Prokrastination – Warum wir aufschieben](https://www.spektrum.de/news/prokrastination-warum-wir-aufgaben-auf-die-lange-bank-schieben/1682342) - [Psychology Today: The Science of Procrastination](https://www.psychologytoday.com/us/basics/procrastination) - [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung: Prokrastination](https://www.bzga.de/infomaterialien/gesundheitswissen/prokrastination/)

Accepted Answer

In der Lernpsychologie werden mehrere Grundvoraussetzungen des Lernens unterschieden. Zu den wichtigsten zählen: 1. **Aufmerksamkeit**: Lernende müssen ihre Aufmerksamkeit auf den Lerngegen... [mehr]

Accepted Answer

In der Lernpsychologie werden mehrere Grundvoraussetzungen des Lernens unterschieden. Zu den wichtigsten zählen: 1. **Aufmerksamkeit**: Lernende müssen ihre Aufmerksamkeit auf den Lerngegenstand richten, um Informationen aufnehmen und verarbeiten zu können. 2. **Motivation**: Eine innere Bereitschaft oder ein Anreiz, sich mit dem Lernstoff auseinanderzusetzen, ist entscheidend für erfolgreiches Lernen. 3. **Vorwissen**: Bereits vorhandene Kenntnisse und Erfahrungen erleichtern das Verstehen und Einordnen neuer Informationen. 4. **Wahrnehmung**: Die Fähigkeit, Reize aus der Umwelt aufzunehmen und zu unterscheiden, ist eine grundlegende Voraussetzung für Lernprozesse. 5. **Gedächtnis**: Informationen müssen gespeichert und bei Bedarf abgerufen werden können. 6. **Verarbeitungskapazität**: Die kognitive Leistungsfähigkeit, also wie viele Informationen gleichzeitig verarbeitet werden können, spielt eine wichtige Rolle. 7. **Emotionale Voraussetzungen**: Ein positives emotionales Klima und das Fehlen von Angst oder Stress fördern das Lernen. Diese Voraussetzungen wirken oft zusammen und beeinflussen sich gegenseitig. Sie sind grundlegend, damit Lernprozesse überhaupt stattfinden können.

Accepted Answer

Motivationspsychologie ist ein Teilgebiet der Psychologie, das sich mit den Ursachen, Prozessen und Auswirkungen von Motivation beschäftigt. Sie untersucht, warum Menschen bestimmte Ziele verfolg... [mehr]

Accepted Answer

Motivationspsychologie ist ein Teilgebiet der Psychologie, das sich mit den Ursachen, Prozessen und Auswirkungen von Motivation beschäftigt. Sie untersucht, warum Menschen bestimmte Ziele verfolgen, wie Motivation entsteht, wie sie aufrechterhalten wird und welche Faktoren sie beeinflussen. Dabei werden sowohl innere Antriebe (z. B. Bedürfnisse, Wünsche, Interessen) als auch äußere Einflüsse (z. B. Belohnungen, soziale Erwartungen) betrachtet. Ziel der Motivationspsychologie ist es, menschliches Verhalten besser zu verstehen und vorherzusagen, indem die Beweggründe für Handlungen analysiert werden.

Accepted Answer

Schwarzer (2018) beschreibt mit der „Internalisierung fremdregulierter Zustände“ den Prozess, bei dem ursprünglich von außen vorgegebene oder kontrollierte Verhaltensweisen... [mehr]

Accepted Answer

Schwarzer (2018) beschreibt mit der „Internalisierung fremdregulierter Zustände“ den Prozess, bei dem ursprünglich von außen vorgegebene oder kontrollierte Verhaltensweisen, Normen oder Erwartungen allmählich in das eigene Selbstkonzept und die eigene Motivation übernommen werden. Das bedeutet, dass Menschen Verhaltensweisen, die zunächst durch äußere Einflüsse (z. B. durch Eltern, Lehrer oder gesellschaftliche Normen) gesteuert werden, im Laufe der Zeit als eigene Überzeugungen und Werte verinnerlichen. Dadurch werden diese Verhaltensweisen nicht mehr als fremdbestimmt erlebt, sondern als Teil der eigenen Identität und Motivation. Dieser Prozess ist zentral für die Entwicklung von Selbstregulation und Autonomie, wie sie beispielsweise in der Selbstbestimmungstheorie von Deci & Ryan beschrieben wird. Quelle: Schwarzer, R. (2018). Selbstregulation: Grundlagen, Anwendungen und Perspektiven. In: R. Schwarzer (Hrsg.), Selbstregulation und Gesundheit (S. 1–18). Springer.

Accepted Answer

Ja, die Wirksamkeit von Trauerbegleitung ist wissenschaftlich belegt, allerdings mit einigen Einschränkungen und differenzierten Ergebnissen. **Forschungslage:** - Zahlreiche Studien und Metaana... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Wirksamkeit von Trauerbegleitung ist wissenschaftlich belegt, allerdings mit einigen Einschränkungen und differenzierten Ergebnissen. **Forschungslage:** - Zahlreiche Studien und Metaanalysen haben die Effekte von Trauerbegleitung (z.B. Einzel- und Gruppengespräche, Trauertherapie, Selbsthilfegruppen) untersucht. - Die Ergebnisse zeigen, dass Trauerbegleitung insbesondere für Menschen mit komplizierter oder pathologischer Trauer (Prolonged Grief Disorder) hilfreich ist. Hier können Symptome wie Depression, Angst und soziale Isolation reduziert werden. - Für Menschen mit „normalem“ Trauerverlauf ist der Nutzen weniger eindeutig, da viele Betroffene auch ohne professionelle Hilfe mit dem Verlust umgehen können. **Belege:** - Eine Metaanalyse von Currier, Neimeyer & Berman (2008) zeigte, dass Trauerinterventionen einen kleinen bis mittleren positiven Effekt auf Trauersymptome haben, besonders bei Hochrisikogruppen. - Die S3-Leitlinie „Unipolare Depression“ (AWMF) und die S2k-Leitlinie „Trauer“ (AWMF) empfehlen Trauerbegleitung bei komplizierter Trauer ausdrücklich. - Die Wirksamkeit hängt stark von der Art der Intervention, der Qualifikation der Begleitenden und der Zielgruppe ab. **Methoden der Wirksamkeitsmessung:** - Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) - Prä-Post-Vergleiche mit standardisierten Fragebögen (z.B. Inventory of Complicated Grief) - Langzeitbeobachtungen und qualitative Studien **Fazit:** Trauerbegleitung ist besonders für Menschen mit erschwerter Trauer wissenschaftlich wirksam belegt. Für die allgemeine Trauerbewältigung ist der Nutzen individuell unterschiedlich und weniger eindeutig nachweisbar. **Quellen und weiterführende Links:** - [AWMF-Leitlinie Trauer](https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/138-001.html) - [Metaanalyse Currier et al. 2008 (englisch)](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18444737/) - [Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin: Trauerbegleitung](https://www.dgpalliativmedizin.de/) Diese Quellen bieten einen guten Überblick über den aktuellen Stand der Forschung.