Warum stehen in dem Satz die Kommas: ich habe nur selbst gemerkt, dass man, wenn man regelmäßig Bücher liest, deutlich weniger Grammatikfehler macht?

Question

Warum stehen in dem Satz die Kommas: ich habe nur selbst gemerkt, dass man, wenn man regelmäßig Bücher liest, deutlich weniger Grammatikfehler macht?

Antwort

Verwandte Fragen

Steht im Satz 'etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte' vor 'als' ein Komma?

Muss bei 'Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben' ein Komma gesetzt werden?

Kommt bei 'As a fan I agree' ein Komma?

Ist das Komma in 'Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.' korrekt?

Ist das Komma in dem Satz 'Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder, respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.' korrekt gesetzt?

Muss in dem Satz 'Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen habe viel mit Wertschätzung zu tun' ein Komma gesetzt werden?

Kannst du eine Übung zur Kommasetzung geben?

Kommt nach 'Person' in 'ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden' ein Komma?

Was ist eine Eselsbrücke für die Unterscheidung von 'den' und 'dem'?

Ist der Satz korrekt: In meiner Freizeit schaue ich mir Formel-1- und Fußballvideos auf Instagram an?

Accepted Answer

In dem Satz „ich habe nur selbst gemerkt, dass man, wenn man regelmäßig Bücher liest, deutlich weniger Grammatikfehler macht“ stehen die Kommas aus folgenden Gründen: 1. **Einschub (Parenthese)**: Der Teil „wenn man regelmäßig Bücher liest“ ist ein Einschub, der zusätzliche Informationen liefert. Einschübe werden durch Kommas vom restlichen Satz abgetrennt. 2. **Nebensatz**: „wenn man regelmäßig Bücher liest“ ist ein Nebensatz, der durch das Komma vom Hauptsatz getrennt wird. Der Nebensatz gibt eine Bedingung an und wird durch das Komma eingeleitet und abgeschlossen. Zusammengefasst: Die Kommas trennen den Nebensatz „wenn man regelmäßig Bücher liest“ vom Hauptsatz, um die Struktur und Lesbarkeit des Satzes zu verbessern.

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleiche... [mehr]

Accepted Answer

Nein, in dem Satz „etwas ist größer, als es zuerst den Anschein hatte“ steht vor dem „als“ kein Komma. Begründung: Das Komma steht im Deutschen bei Vergleichen mit „als“ oder „wie“ nur dann, wenn ein ganzer Nebensatz folgt, der nicht direkt mit dem Vergleichswort verbunden ist. In deinem Beispiel ist „als es zuerst den Anschein hatte“ ein Vergleichssatz, der direkt mit „als“ eingeleitet wird. Nach der aktuellen deutschen Rechtschreibung (§ 74 Duden) steht hier **kein Komma**. Richtig ist also: **etwas ist größer als es zuerst den Anschein hatte**

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem... [mehr]

Accepted Answer

In dem Satz „Es kann sinnvoll sein diesen anzugeben“ fehlt tatsächlich ein Komma. Korrekt wäre: **Es kann sinnvoll sein, diesen anzugeben.** Das Komma steht hier, weil nach dem Ausdruck „es ist/scheint/kann ... sein“ ein erweiterter Infinitiv mit „zu“ (hier: „anzugeben“) folgt und dieser durch ein Subjekt oder Objekt (hier: „diesen“) erweitert wird. In solchen Fällen ist das Komma nach § 75 der amtlichen deutschen Rechtschreibung verpflichtend.

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma tren... [mehr]

Accepted Answer

Ja, bei „As a fan, I agree“ steht ein Komma. Im Englischen wird nach einleitenden Satzteilen (Introductory Phrases wie „As a fan“ in der Regel ein Komma gesetzt. Das Komma trennt die einleitende Wendung vom Hauptsatz und sorgt für bessere Lesbarkeit. Beispiel **As fan, I agree** Weitere Beispiele- As a, I find this topic interesting. - In my opinion, this is the best solution. Das Komma ist hier also korrekt und stilistisch empfohlen.

Accepted Answer

Das Komma im Satz „Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.“ ist **nicht korrekt** gesetzt. Richtig wäre: **„... [mehr]

Accepted Answer

Das Komma im Satz „Es besteht weder die Pflicht, noch das Recht Überstunden in größerem Maße abzubauen.“ ist **nicht korrekt** gesetzt. Richtig wäre: **„Es besteht weder die Pflicht noch das Recht, Überstunden in größerem Maße abzubauen.“** Begründung: Bei der Verbindung von Satzteilen mit „weder … noch“ steht **kein Komma** zwischen den verbundenen Elementen. Das Komma vor „Überstunden“ ist korrekt, da hier ein Infinitiv mit „zu“ mit einem Substantiv erweitert wird. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Duden: Kommasetzung bei „weder … noch“](https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/komma#K130).

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist in Bezug auf die Kommasetzung korrekt. Das Komma nach „wieder“ ist nicht notwendig, da der nachfolgende Teil („respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«“) kein selbstständiger Nebensatz ist, sondern eine erläuternde Ergänzung. Es handelt sich um eine einfache Aufzählung mit „respektive“ (im Sinne von „beziehungsweise“). Korrekt wäre also: **Und so finden wir uns unversehens in der psychedelischen Welt von John Lennon wieder respektive in der von »Lucy In The Sky With Diamonds«.** Optional könntest du zur besseren Lesbarkeit einen Gedankenstrich oder Klammern verwenden, aber ein Komma ist hier nicht erforderlich.

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschre... [mehr]

Accepted Answer

Ja, in dem Satz muss ein Komma gesetzt werden. Es handelt sich um einen erweiterten Infinitiv mit "zu", der durch "haben" eingeleitet wird. Nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung (§ 75 Duden) wird in solchen Fällen in der Regel ein Komma gesetzt, besonders wenn der Infinitiv von einem Substantiv abhängt oder mit "um", "ohne", "statt", "anstatt", "außer", "als" eingeleitet wird oder wenn der Infinitivsatz von einem Substantiv abhängt. Korrekte Schreibung: "Spürbare Entlastung auf die Höfe zu bringen, habe viel mit Wertschätzung für die Arbeit der Landwirtinnen und Landwirte zu tun." Das Komma steht nach "zu bringen".

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel... [mehr]

Accepted Answer

Natürlich! Hier ist eine Übung zur Kommasetzung. Setze die fehlenden Kommas in den folgenden Sätzen: 1. Obwohl es draußen regnete gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder der in Berlin wohnt kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch das du ihm empfohlen hast sehr aufmerksam. **Lösung:** 1. Obwohl es draußen regnete, gingen wir spazieren. 2. Lisa kaufte Äpfel, Birnen und Bananen. 3. Mein Bruder, der in Berlin wohnt, kommt morgen zu Besuch. 4. Ich hoffe, dass du bald wieder gesund bist. 5. Er las das Buch, das du ihm empfohlen hast, sehr aufmerksam. Wenn du weitere Übungen möchtest, stelle bitte eine klare und präzise Frage.

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren gen... [mehr]

Accepted Answer

Nein, nach „Person“ kommt in diesem Satz kein Komma. Die richtige Zeichensetzung lautet: „Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden.“ Begründung: Nach dem vorangestellten Partizipial- oder Infinitivsatz („ursprünglich konzipiert für eine Person“) kann ein Komma stehen, es ist aber nicht verpflichtend. In der aktuellen Rechtschreibung ist das Komma hier also optional. Beide Varianten sind korrekt: 1. Ursprünglich konzipiert für eine Person kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. 2. Ursprünglich konzipiert für eine Person, kann sie inzwischen auch von mehreren genutzt werden. Das Komma kann zur besseren Lesbarkeit gesetzt werden, ist aber nicht zwingend erforderlich.

Accepted Answer

Um den Unterschied zwischen „den“ und „dem“ zu merken, hilft folgende Eselsbrücke: **„Den“ steht für die Mehrzahl oder den Akkusativ (Wen-Fall), „d... [mehr]

Accepted Answer

Um den Unterschied zwischen „den“ und „dem“ zu merken, hilft folgende Eselsbrücke: **„Den“ steht für die Mehrzahl oder den Akkusativ (Wen-Fall), „dem“ steht für den Dativ (Wem-Fall).** **Eselsbrücke:** **D**em = **D**ativ (beide mit „D“), **D**en = **A**kkusativ (beide haben ein „e“ in der Mitte). **Beispiel:** - Ich gebe **dem** Mann das Buch. (Wem gebe ich das Buch? Dem Mann. → Dativ) - Ich sehe **den** Mann. (Wen sehe ich? Den Mann. → Akkusativ) So kannst du dir merken: **DEM** = **D**ativ, **DEN** = **A**kkusativ.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrekt: **„In meiner Freizeit schaue ich mir Formel-1- und Fußballvideos auf Instagram an.“** Die Bindestrichschreibung bei „Formel-1- und Fußballvid... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrekt: **„In meiner Freizeit schaue ich mir Formel-1- und Fußballvideos auf Instagram an.“** Die Bindestrichschreibung bei „Formel-1- und Fußballvideos“ ist richtig, da das Wort „Videos“ sich auf beide Sportarten bezieht. Auch die Satzstellung und Grammatik stimmen.