Wie verlief der Krieg nach der Schlacht bei Stalingrad bis zur Kapitulation Deutschlands?

Question

Wie verlief der Krieg nach der Schlacht bei Stalingrad bis zur Kapitulation Deutschlands?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche Auswirkungen hatte der Krieg auf die deutsche Bevölkerung?

Gab Adolf Hitler mit seiner Rede am 9. November 1942 den Sowjets unbeabsichtigt wichtige Informationen zum Verlauf der Schlacht um Stalingrad?

Verfolgte Wilhelm II den Krieg als Ziel?

Was war der deutsch-deutsche Krieg?

Von wem wurden Angehörige der russischen Bataillone des Todes laut 'Krieg dem Kriege' vergewaltigt?

Accepted Answer

Nach der Schlacht von Stalingrad, die im Februar 1943 endete, wendete sich das Blatt im Zweiten Weltkrieg zugunsten der Alliierten. Die Niederlage der Wehrmacht in Stalingrad war ein entscheidender Wendepunkt, der die Moral der sowjetischen Truppen stärkte und die Offensive der Roten Armee einleitete. Im Frühjahr 1943 starteten die Sowjets die Operation Kutusow, die zur Befreiung von Gebieten in der Nähe von Kursk führte. Im Juli 1943 kam es zur berühmten Schlacht von Kursk, der größten Panzerschlacht der Geschichte, in der die sowjetischen Streitkräfte die deutschen Angriffe erfolgreich abwehrten und selbst in die Offensive übergingen. Im Laufe des Jahres 1944 führten die Sowjets mehrere großangelegte Offensiven durch, darunter die Operation Bagration im Juni, die zu massiven Verlusten der deutschen Wehrmacht führte und die sowjetischen Truppen bis zur Grenze des Deutschen Reiches vorrücken ließ. Im Westen starteten die Alliierten die Operation Overlord (D-Day) im Juni 1944, die zur Befreiung Westeuropas führte. Im Jahr 1945 drangen die Alliierten sowohl von Westen als auch von Osten in das Deutsche Reich ein. Die Rote Armee erreichte im April 1945 Berlin, während die westlichen Alliierten in den Süden Deutschlands vorrückten. Am 30. April 1945 beging Adolf Hitler Selbstmord, und am 7. Mai 1945 kapitulierte Deutschland bedingungslos. Der Krieg in Europa endete offiziell am 8. Mai 1945, dem Tag der Kapitulation.

Accepted Answer

Während eines Krieges, insbesondere während des Zweiten Weltkriegs, hatte die deutsche Bevölkerung mit vielfältigen und gravierenden Auswirkungen zu kämpfen: 1. **Zerstö... [mehr]

Accepted Answer

Während eines Krieges, insbesondere während des Zweiten Weltkriegs, hatte die deutsche Bevölkerung mit vielfältigen und gravierenden Auswirkungen zu kämpfen: 1. **Zerstörung und Bombardierungen:** Viele deutsche Städte wurden durch alliierte Luftangriffe stark zerstört. Wohnraum, Infrastruktur und Kulturgüter gingen verloren, Millionen Menschen wurden obdachlos. 2. **Verlust von Angehörigen:** Viele Familien verloren Angehörige an der Front oder durch Kriegseinwirkungen im Inland. 3. **Mangelwirtschaft:** Es herrschte ein akuter Mangel an Lebensmitteln, Kleidung und anderen Gütern des täglichen Bedarfs. Die Bevölkerung war auf Lebensmittelkarten und Rationierungen angewiesen. 4. **Zwangsarbeit und Arbeitskräftemangel:** Viele Männer waren im Krieg, sodass Frauen, Jugendliche und ältere Menschen in Fabriken und Landwirtschaft arbeiten mussten. Zudem wurden Zwangsarbeiter aus besetzten Gebieten eingesetzt. 5. **Flucht und Vertreibung:** Gegen Kriegsende und danach flohen Millionen Menschen aus den Ostgebieten vor der Roten Armee oder wurden vertrieben. 6. **Angst und Unsicherheit:** Ständige Luftangriffe, politische Repressionen und die Angst vor Denunziation prägten den Alltag. 7. **Propaganda und Kontrolle:** Die nationalsozialistische Regierung kontrollierte Informationen und Medien, um die Bevölkerung zu beeinflussen und Widerstand zu unterdrücken. 8. **Nachkriegsfolgen:** Nach dem Krieg litten viele Menschen unter Hunger, Obdachlosigkeit, Traumata und der schwierigen politischen und wirtschaftlichen Neuordnung. Diese Auswirkungen prägten das Leben der deutschen Bevölkerung während und nach dem Krieg nachhaltig.

Accepted Answer

Adolf Hitlers Rede am 9. November 1942 im Münchner Bürgerbräukeller war eine der traditionellen Ansprachen zum Jahrestag des Hitlerputsches von 1923. In dieser Rede äußerte s... [mehr]

Accepted Answer

Adolf Hitlers Rede am 9. November 1942 im Münchner Bürgerbräukeller war eine der traditionellen Ansprachen zum Jahrestag des Hitlerputsches von 1923. In dieser Rede äußerte sich Hitler auch zur Lage an der Ostfront und insbesondere zur Schlacht um Stalingrad. Er versuchte, die deutsche Öffentlichkeit zu beruhigen und Zuversicht zu verbreiten, indem er betonte, dass Stalingrad gehalten werde und die Wehrmacht die Lage im Griff habe. Historiker sind sich weitgehend einig, dass Hitler in dieser Rede keine konkreten militärischen Details oder Pläne preisgab, die den Sowjets einen entscheidenden Vorteil verschafft hätten. Die Rede war in erster Linie propagandistisch und richtete sich an die deutsche Bevölkerung sowie an die Partei. Sie enthielt keine spezifischen Angaben über Truppenbewegungen, Nachschubwege oder geplante Operationen. Allerdings ist bekannt, dass die sowjetische Führung – insbesondere durch die Arbeit des sowjetischen Geheimdienstes und durch Funkaufklärung – bereits ein recht gutes Bild von der Lage der 6. Armee in Stalingrad hatte. Die sowjetische Operation Uranus, die am 19. November 1942 begann und zur Einkesselung der deutschen Truppen führte, war bereits in Vorbereitung, als Hitler seine Rede hielt. Zusammenfassend: Hitlers Rede am 9. November 1942 enthielt keine entscheidenden militärischen Informationen, die den Sowjets einen unmittelbaren Vorteil verschafft hätten. Die sowjetische Planung beruhte auf eigenen Aufklärungsdaten und Analysen, nicht auf Informationen aus dieser Rede. Weitere Informationen: - [Operation Uranus – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Uranus) - [Schlacht von Stalingrad – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Stalingrad)

Accepted Answer

Die Frage, ob Wilhelm II. den Ersten Weltkrieg als Ziel hatte, ist unter Historikern umstritten und komplex. Wilhelm II., der letzte Deutsche Kaiser und König von Preußen, regierte von 1888... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Wilhelm II. den Ersten Weltkrieg als Ziel hatte, ist unter Historikern umstritten und komplex. Wilhelm II., der letzte Deutsche Kaiser und König von Preußen, regierte von 1888 bis 1918. Seine Außenpolitik war von Unsicherheiten, Widersprüchen und oft impulsiven Entscheidungen geprägt. Wilhelm II. verfolgte keine konsequente Politik, die gezielt auf einen großen Krieg abzielte. Vielmehr war er von der Idee eines starken, einflussreichen Deutschen Reiches fasziniert und wollte Deutschland als Weltmacht etablieren („Platz an der Sonne“). Seine Politik, darunter die Flottenaufrüstung und das teils aggressive Auftreten gegenüber anderen Mächten, trug jedoch zur Verschärfung internationaler Spannungen bei. Im Juli 1914, während der sogenannten Julikrise nach dem Attentat von Sarajevo, unterstützte Wilhelm II. Österreich-Ungarn mit dem sogenannten „Blankoscheck“. Ob er dabei einen großen Krieg bewusst in Kauf nahm oder die Eskalation unterschätzte, ist umstritten. Viele Historiker gehen davon aus, dass Wilhelm II. den Krieg nicht gezielt wollte, aber durch sein Verhalten und seine Entscheidungen maßgeblich zur Entstehung des Krieges beitrug. Zusammengefasst: Wilhelm II. hatte den Krieg nicht als ausdrückliches Ziel, aber seine Politik und sein Handeln förderten die Bedingungen, die zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs führten.

Accepted Answer

Einen „deutsch-deutschen Krieg“ im klassischen Sinne eines bewaffneten Konflikts zwischen zwei deutschen Staaten hat es in der Geschichte nicht gegeben. Der Begriff wird manchmal umgangssp... [mehr]

Accepted Answer

Einen „deutsch-deutschen Krieg“ im klassischen Sinne eines bewaffneten Konflikts zwischen zwei deutschen Staaten hat es in der Geschichte nicht gegeben. Der Begriff wird manchmal umgangssprachlich oder metaphorisch verwendet, um die Spannungen und Konflikte zwischen der Bundesrepublik Deutschland (BRD, Westdeutschland) und der Deutschen Demokratischen Republik (DDR, Ostdeutschland) während des Kalten Krieges zu beschreiben. Diese Spannungen äußerten sich vor allem in: - **Politischer und ideologischer Konfrontation**: Die BRD war ein westlich orientierter, demokratischer Staat, während die DDR ein sozialistischer Staat unter sowjetischem Einfluss war. - **Propaganda und gegenseitige Abgrenzung**: Beide Staaten versuchten, sich als das „bessere Deutschland“ darzustellen. - **Grenzkonflikte**: Besonders an der innerdeutschen Grenze und in Berlin kam es zu Zwischenfällen, aber nie zu einem offenen Krieg. Der Begriff kann auch auf sportliche oder kulturelle Rivalitäten zwischen Ost und West anspielen. Falls du nach einem tatsächlichen Krieg zwischen deutschen Staaten suchst, wäre der **Deutsche Krieg von 1866** zwischen Preußen und Österreich (und deren jeweiligen Verbündeten) zu nennen, der aber vor der Gründung des Deutschen Reiches stattfand und nicht als „deutsch-deutscher Krieg“ im Sinne von BRD gegen DDR gilt. Weitere Informationen: - [Bundeszentrale für politische Bildung: Innerdeutsche Grenze](https://www.bpb.de/themen/deutschlandarchiv/innerdeutsche-grenze/) - [Wikipedia: Deutsch-deutsche Beziehungen](https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-deutsche_Beziehungen)

Accepted Answer

In der Dokumentation „Krieg dem Kriege“ und in historischen Berichten über die sogenannten „russischen Bataillone des Todes“ (russisch: Батальоны смерти), die während... [mehr]

Accepted Answer

In der Dokumentation „Krieg dem Kriege“ und in historischen Berichten über die sogenannten „russischen Bataillone des Todes“ (russisch: Батальоны смерти), die während des Ersten Weltkriegs und der Russischen Revolution existierten, gibt es keine belegten Hinweise darauf, dass die Angehörigen dieser Einheiten systematisch Opfer von Vergewaltigungen durch bestimmte Gruppen wurden. Die „Bataillone des Todes“ waren spezielle militärische Einheiten, die aus Freiwilligen bestanden und vor allem für ihren Mut und ihre Entschlossenheit bekannt waren. Sie wurden sowohl von der zaristischen Armee als auch später von den Bolschewiki eingesetzt. In der historischen Forschung und in der genannten Dokumentation wird eher von den Gräueltaten berichtet, die im Krieg von verschiedenen Seiten an der Zivilbevölkerung und gegnerischen Soldaten verübt wurden, einschließlich Vergewaltigungen. Wenn in der Dokumentation oder in anderen Quellen von Vergewaltigungen im Zusammenhang mit russischen Soldaten oder Bataillonen die Rede ist, dann sind damit meist Übergriffe russischer Soldaten auf Zivilisten oder gegnerische Soldaten gemeint – nicht, dass die Angehörigen der Bataillone selbst Opfer von Vergewaltigungen durch andere wurden. Zusammengefasst: Es gibt keine bekannten historischen Berichte oder Belege dafür, dass Angehörige der russischen „Bataillone des Todes“ gezielt von anderen Gruppen vergewaltigt wurden. Die in Dokumentationen wie „Krieg dem Kriege“ beschriebenen Vergewaltigungen beziehen sich in der Regel auf Übergriffe auf Zivilisten durch Soldaten verschiedener Armeen. Weitere Informationen zu den Bataillonen des Todes findest du z.B. hier: [Wikipedia: Frauenbataillon des Todes](https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenbataillon_des_Todes) [Wikipedia: Krieg dem Kriege!](https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_dem_Kriege!)