9 Fragen zu Framing

Framing kann tatsächlich dazu beitragen, Filterblasen zu durchbrechen. Filterblasen entstehen, wenn Menschen hauptsächlich Informationen konsumieren, die ihre bestehenden Überzeugungen und Meinungen bestätigen. Framing bezieht sich darauf, wie Informationen präsentiert und kontextualisiert werden, um bestimmte Interpretationen oder Reaktionen zu fördern. Durch bewusstes Framing können Informationen so präsentiert werden, dass sie für Menschen außerhalb ihrer üblichen Informationsblase zugänglicher und ansprechender werden. Zum Beispiel kann das gleiche Thema aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet werden, um unterschiedliche Zielgruppen anzusprechen und deren Interesse zu wecken. Dies kann dazu führen, dass Menschen Informationen aufnehmen, die sie sonst vielleicht ignoriert hätten, und somit ihre Sichtweisen erweitern. Allerdings ist Framing allein oft nicht ausreichend, um Filterblasen vollständig zu durchbrechen. Es erfordert auch eine aktive Bereitschaft der Individuen, sich mit unterschiedlichen Perspektiven auseinanderzusetzen, sowie strukturelle Veränderungen in den Algorithmen und Plattformen, die Informationen verbreiten.

Der Framing-Effekt ist ein kognitives Phänomen, bei dem die Art und Weise, wie Informationen präsentiert werden, die Entscheidungen und Urteile der Menschen beeinflusst. Es geht darum, dass die gleiche Information unterschiedlich interpretiert werden kann, je nachdem, wie sie formuliert oder "gerahmt" ist. Ein klassisches Beispiel ist die Darstellung von Erfolgs- und Misserfolgsraten in der Medizin: Wenn ein chirurgischer Eingriff als "90% Überlebensrate" beschrieben wird, wirkt er positiver als wenn er als "10% Sterblichkeitsrate" beschrieben wird, obwohl beide Aussagen inhaltlich identisch sind. Der Framing-Effekt zeigt, wie wichtig die Präsentation von Informationen ist und wie sie die Wahrnehmung und Entscheidungsfindung beeinflussen kann.

Der Framing-Effekt beschreibt, wie die Art und Weise, wie Informationen präsentiert werden, die Entscheidungen und Urteile von Menschen beeinflussen kann. Ein klassisches Beispiel ist das folgende: Stell dir vor, du bist Arzt und musst dich zwischen zwei Behandlungsplänen für 600 Patienten entscheiden, die an einer tödlichen Krankheit leiden. - Plan A: 200 Menschen werden gerettet. - Plan B: Es besteht eine 1/3 Chance, dass alle 600 Menschen gerettet werden, und eine 2/3 Chance, dass niemand gerettet wird. Wenn die gleiche Situation anders formuliert wird: - Plan A: 400 Menschen werden sterben. - Plan B: Es besteht eine 1/3 Chance, dass niemand stirbt, und eine 2/3 Chance, dass alle 600 Menschen sterben. Obwohl die statistischen Ergebnisse identisch sind, neigen Menschen dazu, Plan A zu bevorzugen, wenn er als "200 Menschen werden gerettet" formuliert ist, und Plan B zu bevorzugen, wenn er als "400 Menschen werden sterben" formuliert ist. Dies zeigt, wie das Framing die Entscheidungsfindung beeinflussen kann.

Framing bezeichnet in der Kommunikationswissenschaft und Psychologie die Art und Weise, wie Informationen präsentiert und strukturiert werden, um die Wahrnehmung und Interpretation dieser Informationen zu beeinflussen. Es geht darum, bestimmte Aspekte einer Realität hervorzuheben und andere zu minimieren, um eine bestimmte Reaktion oder Meinung zu erzeugen. Ein Beispiel ist die Darstellung eines Glases als "halb voll" statt "halb leer", was unterschiedliche emotionale Reaktionen hervorrufen kann.

Politiker*innen nutzen Framing, um bestimmte Perspektiven und Werte in der öffentlichen Wahrnehmung zu verankern, ohne diese explizit auszusprechen. Dabei werden bestimmte Aspekte eines Themas hervorgehoben, während andere ausgeblendet werden. Hier sind einige Methoden, wie Framing eingesetzt wird: 1. **Wortwahl**: Die Auswahl spezifischer Begriffe kann die Wahrnehmung eines Themas beeinflussen. Zum Beispiel kann der Begriff "Steuererleichterung" positiver wirken als "Steuererhöhung", selbst wenn die Maßnahmen ähnliche Auswirkungen haben. 2. **Kontextualisierung**: Indem Politiker*innen ein Thema in einen bestimmten Kontext stellen, können sie die Interpretation beeinflussen. Beispielsweise kann die Darstellung von Arbeitslosigkeit als "wirtschaftliche Herausforderung" anstelle von "Versagen des Systems" die öffentliche Meinung verändern. 3. **Metaphern**: Metaphern können komplexe Themen vereinfachen und emotional aufladen. Wenn ein Politiker von "Kampf gegen die Kriminalität" spricht, wird ein aktiver, aggressiver Ansatz suggeriert, der die Dringlichkeit des Themas betont. 4. **Narrative**: Geschichten und Anekdoten können genutzt werden, um emotionale Verbindungen herzustellen. Durch das Erzählen von persönlichen Schicksalen wird ein Thema greifbarer und kann die Werte und Überzeugungen des Publikums ansprechen. 5. **Selektive Informationen**: Politiker*innen können bestimmte Daten oder Statistiken hervorheben, die ihre Argumentation unterstützen, während sie andere relevante Informationen ignorieren. Dies kann dazu führen, dass das Publikum eine verzerrte Sichtweise auf die Realität erhält. 6. **Zielgruppenansprache**: Durch die Anpassung der Botschaften an spezifische Zielgruppen können Politiker*innen unterschiedliche Frames verwenden, um verschiedene Werte und Überzeugungen anzusprechen, ohne diese direkt zu benennen. Durch diese Techniken können Politiker*innen die öffentliche Meinung beeinflussen und ihre politischen Ziele fördern, ohne dass die zugrunde liegenden Werte und Überzeugungen immer explizit formuliert werden müssen.

Positives und negatives Framing bezieht sich darauf, wie Informationen präsentiert werden und welche Auswirkungen dies auf die Wahrnehmung hat. Positives Framing hebt die Vorteile oder positiven Aspekte eines Themas hervor. Zum Beispiel könnte man sagen: "Durch den Einsatz erneuerbarer Energien reduzieren wir unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und schützen die Umwelt." Dies fördert eine optimistische Sichtweise und motiviert zum Handeln. Negatives Framing hingegen betont die Risiken oder negativen Konsequenzen. Ein Beispiel wäre: "Wenn wir nicht auf erneuerbare Energien umsteigen, werden die Umweltverschmutzung und die Erderwärmung weiter zunehmen." Diese Darstellung kann Angst oder Besorgnis hervorrufen und dazu führen, dass Menschen sich eher gedrängt fühlen, Maßnahmen zu ergreifen. In der Klasse 10 ist es wichtig, die Wirkung beider Framing-Methoden zu erkennen und zu verstehen, wie sie die Meinungsbildung beeinflussen können.

Elisabeth Wehling ist eine Expertin für politisches Framing, ein Konzept, das beschreibt, wie die Art und Weise, wie Informationen präsentiert werden, die Wahrnehmung und das Verständnis von Themen beeinflussen kann. Politisches Framing bezieht sich darauf, wie politische Akteure bestimmte Themen, Ereignisse oder Probleme in einen bestimmten Kontext setzen, um die öffentliche Meinung zu steuern oder zu beeinflussen. Wehling argumentiert, dass die Sprache und die Bilder, die in der politischen Kommunikation verwendet werden, entscheidend dafür sind, wie Menschen über Themen denken und welche Emotionen sie dabei empfinden. Durch gezieltes Framing können komplexe Sachverhalte vereinfacht und bestimmte Perspektiven hervorgehoben werden, während andere in den Hintergrund gedrängt werden. Ein Beispiel für politisches Framing könnte die unterschiedliche Bezeichnung von Einwanderung als "Zuwanderung" oder "Flüchtlingskrise" sein, was jeweils unterschiedliche emotionale Reaktionen und politische Einstellungen hervorrufen kann. Wehling hat in ihren Arbeiten betont, wie wichtig es ist, sich der Macht der Sprache bewusst zu sein, um informierte Entscheidungen treffen zu können.

Framing, das auf körperlichen Erfahrungen basiert, bezieht sich darauf, wie körperliche Empfindungen und Erfahrungen die Wahrnehmung und Interpretation von Informationen beeinflussen können. Hier sind einige Beispiele: 1. **Körperliche Reaktionen auf Emotionen**: Wenn jemand Angst hat, kann das Herz schneller schlagen und die Atmung flacher werden. Diese körperlichen Empfindungen können die Wahrnehmung einer Situation als bedrohlich oder herausfordernd verstärken. 2. **Körperliche Nähe**: In sozialen Interaktionen kann die physische Nähe zu einer Person (z.B. Umarmungen oder Berührungen) das Gefühl von Verbundenheit und Vertrauen fördern. Dies kann die Art und Weise beeinflussen, wie Informationen zwischen den Personen ausgetauscht werden. 3. **Körperliche Aktivität**: Sportliche Betätigung kann das Gefühl von Energie und Motivation steigern. Wenn jemand nach dem Sport eine Entscheidung trifft, könnte er diese positiver und optimistischer bewerten, als wenn er sich müde und erschöpft fühlt. 4. **Körperliche Schmerzen**: Menschen, die körperliche Schmerzen erleben, können Informationen und Situationen negativer wahrnehmen. Schmerz kann die Stimmung und die kognitive Verarbeitung beeinträchtigen, was zu einer pessimistischen Sichtweise führt. 5. **Körperliche Entspannung**: Entspannungstechniken wie Yoga oder Meditation können das Stressniveau senken und zu einer klareren Denkweise führen. In einem entspannten Zustand sind Menschen oft offener für neue Ideen und Perspektiven. Diese Beispiele zeigen, wie körperliche Erfahrungen das Framing von Informationen und die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

Eine Variable des Framings bezieht sich auf die Art und Weise, wie Informationen präsentiert oder "gerahmt" werden, um die Wahrnehmung und Interpretation dieser Informationen zu beeinflussen. Framing kann die Bedeutung und die emotionale Reaktion auf die Informationen verändern, selbst wenn der Inhalt objektiv gleich bleibt. Es gibt verschiedene Arten von Framing-Variablen, darunter: 1. **Valenz-Framing**: Präsentation von Informationen in positiver oder negativer Weise (z.B. "90% Überlebensrate" vs. "10% Sterblichkeitsrate"). 2. **Attribut-Framing**: Hervorhebung bestimmter Merkmale oder Attribute eines Themas (z.B. Betonung der Sicherheit eines Autos vs. Betonung des Preises). 3. **Risikoframing**: Darstellung von Entscheidungen in Bezug auf Gewinne oder Verluste (z.B. "Gewinne von 200 Euro" vs. "Verluste von 200 Euro vermeiden"). Framing-Variablen sind also spezifische Aspekte der Präsentation, die die Interpretation und Reaktion auf die Informationen beeinflussen können.