Sind die Ergebnisse der coherentischen Geometrie und der euklidischen Geometrie paradigmenabhängig und arbeitet nur die coherentische Geometrie mit uneingeschränkten Möglichkeiten?

Question

Sind die Ergebnisse der coherentischen Geometrie und der euklidischen Geometrie paradigmenabhängig und arbeitet nur die coherentische Geometrie mit uneingeschränkten Möglichkeiten?

Antwort

Verwandte Fragen

Was verspricht die cohaerentische Geometrie?

Worum geht es auf www.cohaerentic.com bei cohaerentischer Geometrie und ist das wissenschaftlich fundiert?

Was ist cohaerentische Geometrie und wie unterscheidet sie sich von klassischer Geometrie? Wird das auf www.cohaerentic.com ausreichend erklärt?

Accepted Answer

Die Coherentische Geometrie, wie sie auf [www.cohaerentic.com](https://www.cohaerentic.com) beschrieben wird, verfolgt einen Ansatz, der sich von der klassischen euklidischen Geometrie unterscheidet. Während die euklidische Geometrie auf einem festen Axiomensystem basiert (z. B. den fünf Axiomen von Euklid), versteht sich die coherentische Geometrie als offener, axiomatisch weniger eingeschränkter Zugang, der „uneingeschränkte Möglichkeiten“ zulassen möchte. Das bedeutet, dass in der coherentischen Geometrie auch Strukturen und Zusammenhänge betrachtet werden können, die außerhalb des Rahmens der klassischen Geometrie liegen. Beide Geometrieformen sind tatsächlich von ihrem jeweiligen Paradigma abhängig: - **Euklidische Geometrie**: Ihre Ergebnisse und Sätze gelten nur innerhalb des euklidischen Paradigmas, also unter Annahme der euklidischen Axiome. Ändert man diese (z. B. im Fall der nichteuklidischen Geometrien), ändern sich auch die Ergebnisse. - **Coherentische Geometrie**: Da sie mit weniger oder anderen Einschränkungen arbeitet, hängen auch hier die Ergebnisse vom gewählten Paradigma bzw. den zugrunde gelegten Prinzipien ab. Kurz gesagt: Ja, die Ergebnisse beider Geometrieformen sind paradigmenabhängig. Das bedeutet, sie sind nur im Rahmen der jeweils angenommenen Grundannahmen gültig. Ein Wechsel des Paradigmas (z. B. der Axiome oder Grundprinzipien) führt zu anderen Ergebnissen und möglicherweise zu einer anderen Sicht auf geometrische Zusammenhänge.

Accepted Answer

Die cohaerentische Geometrie ist kein etablierter Begriff in der Mathematik, Physik oder einer anderen wissenschaftlichen Disziplin. Es gibt keine allgemein anerkannte Theorie oder Methode mit diesem... [mehr]

Accepted Answer

Die cohaerentische Geometrie ist kein etablierter Begriff in der Mathematik, Physik oder einer anderen wissenschaftlichen Disziplin. Es gibt keine allgemein anerkannte Theorie oder Methode mit diesem Namen, und auch in wissenschaftlichen Publikationen oder Lehrbüchern taucht der Begriff nicht auf. Falls du auf ein spezielles Konzept, eine Theorie oder ein Buch anspielst, das diesen Begriff verwendet, wäre eine genauere Beschreibung hilfreich. Möglicherweise handelt es sich um einen Begriff aus der Esoterik, einer alternativen Wissenschaft oder um ein Kunstwort, das in bestimmten Kreisen verwendet wird. In solchen Fällen werden oft Versprechen gemacht, die von einer neuen Sichtweise auf Raum und Zeit bis hin zu spirituellen oder heilenden Wirkungen reichen können. Diese Versprechen sind jedoch in der Regel nicht wissenschaftlich belegt. Ohne weitere Informationen lässt sich daher keine seriöse Aussage darüber treffen, was die "cohaerentische Geometrie" verspricht.

Accepted Answer

Die Internetseite [www.cohaerentic.com](https://www.cohaerentic.com) beschäftigt sich mit dem Konzept der „cohaerentischen Geometrie“. Dabei handelt es sich um eine von den Betreibern... [mehr]

Accepted Answer

Die Internetseite [www.cohaerentic.com](https://www.cohaerentic.com) beschäftigt sich mit dem Konzept der „cohaerentischen Geometrie“. Dabei handelt es sich um eine von den Betreibern der Seite entwickelte Theorie, die versucht, geometrische, mathematische und physikalische Phänomene auf eine neue, eigene Weise zu erklären. Die Seite präsentiert zahlreiche Grafiken, Texte und Modelle, die sich mit Themen wie Raum, Zeit, Licht, Bewusstsein und anderen grundlegenden Aspekten der Naturwissenschaften beschäftigen. Der Begriff „cohaerentische Geometrie“ ist in der etablierten Wissenschaft nicht bekannt oder anerkannt. Es gibt keine wissenschaftlichen Publikationen in anerkannten Fachzeitschriften, die diese Theorie unterstützen oder diskutieren. Die Inhalte der Seite sind sehr spekulativ und weichen stark von den anerkannten naturwissenschaftlichen Theorien ab. Es werden viele Begriffe und Konzepte verwendet, die in der Wissenschaft so nicht definiert oder verwendet werden. Ob das eine „Berechtigung“ hat, hängt davon ab, wie man den Begriff versteht. Jeder kann neue Ideen und Theorien entwickeln und veröffentlichen. Für eine wissenschaftliche Berechtigung müssten diese Ideen jedoch nachvollziehbar, überprüfbar und mit bestehenden Erkenntnissen vereinbar sein oder diese sinnvoll erweitern. Das ist bei der „cohaerentischen Geometrie“ nach aktuellem Stand nicht der Fall. Viele Fachleute würden solche Inhalte als „Pseudowissenschaft“ oder „Spinnerei“ bezeichnen, weil sie nicht den Standards wissenschaftlicher Methodik entsprechen. Wer sich für Physik, Mathematik oder Geometrie interessiert, sollte sich daher kritisch und mit einer gesunden Skepsis mit den Inhalten der Seite auseinandersetzen. Für fundiertes Wissen empfiehlt sich der Rückgriff auf etablierte wissenschaftliche Quellen.

Accepted Answer

Der Begriff „cohaerentische Geometrie“ ist in der etablierten Mathematik und Geometrie nicht bekannt oder verbreitet. In wissenschaftlichen Publikationen, Lehrbüchern oder anerkannten... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff „cohaerentische Geometrie“ ist in der etablierten Mathematik und Geometrie nicht bekannt oder verbreitet. In wissenschaftlichen Publikationen, Lehrbüchern oder anerkannten Nachschlagewerken taucht dieser Begriff nicht auf. Es handelt sich offenbar um ein Konzept, das außerhalb der klassischen Mathematik entwickelt wurde und möglicherweise auf eigenen Theorien oder Interpretationen basiert. **Klassische Geometrie** umfasst die bekannten Bereiche wie euklidische Geometrie, nichteuklidische Geometrie, analytische Geometrie usw. Sie basiert auf klar definierten Axiomen, logischen Schlussfolgerungen und ist international anerkannt. **Cohaerentische Geometrie** scheint ein alternatives, möglicherweise esoterisches oder spekulatives Konzept zu sein, das sich von der klassischen Geometrie unterscheidet. Ohne anerkannte Definition oder wissenschaftliche Publikationen dazu ist eine fachliche Einordnung schwierig. **Zur Website [cohaerentic.com](https://www.cohaerentic.com):** Die Seite stellt die „cohaerentische Geometrie“ aus Sicht ihrer Urheber dar. Ob die Darstellung dort „ausreichend“ ist, hängt davon ab, was du erwartest: - Für einen Überblick über die Ideen und Ansichten der Urheber ist die Seite geeignet. - Für eine wissenschaftlich fundierte, allgemein anerkannte Darstellung oder einen Vergleich mit klassischer Geometrie ist sie nicht ausreichend, da es an unabhängigen Quellen, mathematischer Strenge und Peer-Review fehlt. **Fazit:** Die „cohaerentische Geometrie“ ist kein anerkannter Teil der Mathematik. Die Unterschiede zur klassischen Geometrie bestehen darin, dass sie auf eigenen, nicht etablierten Annahmen basiert. Die Website gibt die Sichtweise der Urheber wieder, ist aber keine wissenschaftliche Referenz.