Sind in einem Passwortmanager personenbezogene Daten verschlüsselt?

Question

Sind in einem Passwortmanager personenbezogene Daten verschlüsselt?

Antwort

Verwandte Fragen

Was bedeutet die Aussage 'Detected risks are not compliant to security policy requirements für Passwort-Manager-Apps'?

Wie kann eine PDF-Datei sicher per E-Mail übertragen werden?

Welche Argumente sprechen gegen die Überwachung des eigenen Grundstücks mit IP-Kameras und dem Hinweis 'Achtung, Videoüberwachung' am Gartentor?

Ist diese App sicher?

Ist Veracrypt als Verschlüsselungsprogramm empfehlenswert oder gibt es bessere Alternativen?

Ist mercedes-benz-betriebskrankenkasse.sps-prien.de beim Hochladen von Fotos sicher oder besteht Manipulationsgefahr?

Ist daimler-betriebskrankenkasse.sps-prien.de sicher für das Hochladen von Fotos oder besteht Manipulationsgefahr?

Warum bietet die Häufigkeitsanalyse weiterhin eine Angriffsmöglichkeit?

Was sind typische Bedrohungen beim Verlust von Geräten, Datenträgern oder Dokumenten?

Kann die CIA verschlüsselte Chats über Backdoors in Betriebssystemen entschlüsseln?

Accepted Answer

Ja, in einem Passwortmanager werden personenbezogene Daten in der Regel verschlüsselt. Die meisten modernen Passwortmanager verwenden starke Verschlüsselungsmethoden, um sicherzustellen, dass deine Passwörter und andere sensible Informationen vor unbefugtem Zugriff geschützt sind. Die Verschlüsselung erfolgt oft lokal auf deinem Gerät, bevor die Daten in der Cloud gespeichert werden, was bedeutet, dass nur du Zugriff auf die Entschlüsselung hast. Es ist jedoch wichtig, die spezifischen Sicherheitsmerkmale des jeweiligen Passwortmanagers zu überprüfen, um sicherzustellen, dass er deinen Anforderungen an Datenschutz und Sicherheit entspricht.

Accepted Answer

Die Aussage "Detected risks are not compliant to security policy requirements for password manager apps." bedeutet, dass bei einer Überprüfung oder Analyse bestimmte Risiken oder S... [mehr]

Accepted Answer

Die Aussage "Detected risks are not compliant to security policy requirements for password manager apps." bedeutet, dass bei einer Überprüfung oder Analyse bestimmte Risiken oder Schwachstellen festgestellt wurden, die nicht mit den festgelegten Sicherheitsrichtlinien für Passwort-Manager-Apps übereinstimmen. Anders gesagt: Es wurden Probleme erkannt, die gegen die Sicherheitsanforderungen verstoßen, die für solche Apps vorgeschrieben sind. Das kann zum Beispiel bedeuten, dass die App Passwörter nicht sicher genug speichert, keine ausreichende Verschlüsselung verwendet oder andere sicherheitsrelevante Vorgaben nicht erfüllt.

Accepted Answer

Um eine PDF-Datei sicher per E-Mail zu übertragen, solltest du folgende Maßnahmen ergreifen: 1. **PDF verschlüsseln**: Schütze die PDF-Datei mit einem starken Passwort. Das geht... [mehr]

Accepted Answer

Um eine PDF-Datei sicher per E-Mail zu übertragen, solltest du folgende Maßnahmen ergreifen: 1. **PDF verschlüsseln**: Schütze die PDF-Datei mit einem starken Passwort. Das geht z.B. mit Programmen wie Adobe Acrobat, PDF24 oder anderen PDF-Tools. Achte darauf, ein sicheres Passwort zu wählen. 2. **Passwort separat übermitteln**: Sende das Passwort niemals in derselben E-Mail wie die PDF-Datei. Übermittle es z.B. telefonisch, per SMS oder über einen anderen sicheren Kommunikationskanal. 3. **E-Mail-Verschlüsselung nutzen**: Wenn möglich, verwende eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für deine E-Mails, z.B. mit S/MIME oder PGP. Viele E-Mail-Anbieter bieten entsprechende Optionen an. 4. **Alternativen prüfen**: Für besonders sensible Daten empfiehlt sich die Nutzung von sicheren File-Sharing-Diensten, die Verschlüsselung und zeitlich begrenzten Zugriff bieten, z.B. [Tresorit](https://tresorit.com/), [Proton Drive](https://proton.me/de/drive) oder [WeTransfer Pro](https://wetransfer.com/pro). Durch diese Maßnahmen stellst du sicher, dass Unbefugte keinen Zugriff auf die Inhalte der PDF-Datei erhalten.

Accepted Answer

Rhetorisch gefragt, gibt es einige gewichtige Argumente, die gegen eine solche Überwachung sprechen: 1. **Datenschutzrechtliche Bedenken:** In Deutschland und der EU gilt die DSGVO. Die Übe... [mehr]

Accepted Answer

Rhetorisch gefragt, gibt es einige gewichtige Argumente, die gegen eine solche Überwachung sprechen: 1. **Datenschutzrechtliche Bedenken:** In Deutschland und der EU gilt die DSGVO. Die Überwachung darf ausschließlich das eigene Grundstück betreffen. Sobald der öffentliche Raum (z.B. Gehweg, Straße) oder Nachbargrundstücke erfasst werden, ist das unzulässig und kann zu Abmahnungen oder Bußgeldern führen. 2. **Persönlichkeitsrechte Dritter:** Auch Besucher, Nachbarn oder Passanten haben ein Recht auf informationelle Selbstbestimmung. Werden sie ohne ihr Wissen oder ihre Einwilligung gefilmt, ist das ein Eingriff in ihre Persönlichkeitsrechte. 3. **Vertrauensklima in der Nachbarschaft:** Kameras können das Gefühl von Misstrauen und Überwachung erzeugen. Das kann das nachbarschaftliche Verhältnis belasten und zu Konflikten führen. 4. **Gefühl der Überwachung:** Ein Schild „Achtung, Videoüberwachung“ kann abschreckend wirken, aber auch das Gefühl vermitteln, ständig beobachtet zu werden – was viele Menschen als unangenehm empfinden. 5. **Missbrauchsgefahr:** Aufnahmen könnten in falsche Hände geraten oder missbräuchlich verwendet werden, was zusätzliche Risiken birgt. 6. **Rechtliche Konsequenzen:** Bei Verstößen gegen Datenschutzgesetze drohen Abmahnungen, Bußgelder und im schlimmsten Fall zivilrechtliche Klagen. Weitere Informationen findest du z.B. beim [Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit](https://www.bfdi.bund.de/DE/Datenschutz/Themen/Videoueberwachung/videoueberwachung_node.html). Kurzum: Die Überwachung des eigenen Grundstücks ist rechtlich und gesellschaftlich ein sensibles Thema, das sorgfältig abgewogen werden sollte.

Accepted Answer

frage.de wird von der Gull AG in Zusammenarbeit mit OpenAI betrieben. Die Plattform nutzt moderne Verschlüsselungstechnologien, um deine Daten zu schützen. Es werden keine personenbezogenen... [mehr]

Accepted Answer

frage.de wird von der Gull AG in Zusammenarbeit mit OpenAI betrieben. Die Plattform nutzt moderne Verschlüsselungstechnologien, um deine Daten zu schützen. Es werden keine personenbezogenen Daten ohne deine Zustimmung weitergegeben. Wie bei allen Online-Diensten solltest du jedoch darauf achten, keine sensiblen persönlichen Informationen preiszugeben. Weitere Informationen findest du in der Datenschutzerklärung von frage.de: https://www.frage.de/datenschutz.

Accepted Answer

VeraCrypt gilt als eines der sichersten und am weitesten verbreiteten Open-Source-Verschlüsselungsprogramme für Festplatten und Container. Es ist der direkte Nachfolger von TrueCrypt und wir... [mehr]

Accepted Answer

VeraCrypt gilt als eines der sichersten und am weitesten verbreiteten Open-Source-Verschlüsselungsprogramme für Festplatten und Container. Es ist der direkte Nachfolger von TrueCrypt und wird aktiv weiterentwickelt. VeraCrypt bietet starke Verschlüsselungsalgorithmen (z. B. AES, Serpent, Twofish), unterstützt plausible Deniability (versteckte Volumes) und ist für Windows, macOS und Linux verfügbar. **Vorteile von VeraCrypt:** - Open Source (Quellcode einsehbar) - Starke Verschlüsselung - Plattformübergreifend - Keine bekannten gravierenden Sicherheitslücken (Stand: 2024) - Regelmäßige Updates **Alternativen:** - **BitLocker** (nur Windows, proprietär): Integriert ins Betriebssystem, aber nicht quelloffen. - **FileVault** (nur macOS, proprietär): Integriert in macOS, ebenfalls nicht quelloffen. - **LUKS/dm-crypt** (Linux): Sehr sicher, aber weniger benutzerfreundlich als VeraCrypt. - **Cryptomator**: Open Source, spezialisiert auf Cloud-Verschlüsselung. **Fazit:** VeraCrypt ist für die meisten Anwendungsfälle eine sehr gute Wahl, insbesondere wenn Wert auf Open Source und plattformübergreifende Nutzung gelegt wird. Es gibt keine objektiv „bessere“ Alternative, die alle Vorteile von VeraCrypt vereint. Proprietäre Lösungen wie BitLocker oder FileVault sind für bestimmte Betriebssysteme komfortabler, bieten aber weniger Transparenz. Weitere Informationen: [VeraCrypt Offizielle Webseite](https://www.veracrypt.fr/)

Accepted Answer

Die Sicherheit beim Hochladen von Fotos auf einer Webseite hängt von mehreren Faktoren ab, darunter die technische Umsetzung der Seite, die verwendeten Verschlüsselungsstandards (z. B. HTTPS... [mehr]

Accepted Answer

Die Sicherheit beim Hochladen von Fotos auf einer Webseite hängt von mehreren Faktoren ab, darunter die technische Umsetzung der Seite, die verwendeten Verschlüsselungsstandards (z. B. HTTPS), sowie die internen Prozesse des Betreibers. Die Domain **mercedes-benz-betriebskrankenkasse.sps-prien.de** deutet darauf hin, dass es sich um eine Subdomain der Firma [SPS Prien](https://www.sps-prien.de/) handelt, die IT-Dienstleistungen für verschiedene Unternehmen anbietet. Die Mercedes-Benz Betriebskrankenkasse ist eine bekannte deutsche Krankenkasse. **Wichtige Punkte zur Sicherheit:** 1. **HTTPS-Verschlüsselung:** Prüfe, ob die Seite eine sichere Verbindung (https://) verwendet. Das schützt die Daten beim Übertragen vor dem Zugriff Dritter. 2. **Seriosität des Anbieters:** Sowohl die Mercedes-Benz BKK als auch SPS Prien sind seriöse Unternehmen. Es ist jedoch ratsam, den Upload-Link direkt von der offiziellen Webseite der Mercedes-Benz BKK zu nutzen oder dich dort zu vergewissern, dass die Subdomain legitim ist. 3. **Manipulation von Fotos:** Bei seriösen Anbietern ist es sehr unwahrscheinlich, dass hochgeladene Fotos absichtlich manipuliert werden. Technisch ist es aber möglich, dass auf dem Server gespeicherte Dateien verändert werden könnten – das ist jedoch bei vertrauenswürdigen Unternehmen und korrekter IT-Sicherheitspraxis nicht zu erwarten. 4. **Datenschutz:** Als Krankenkasse unterliegt die Mercedes-Benz BKK strengen Datenschutzvorgaben (DSGVO). Deine Daten sollten also entsprechend geschützt sein. **Empfehlung:** Lade sensible Fotos (z. B. Krankmeldungen) nur hoch, wenn du sicher bist, dass die Seite echt ist (z. B. durch einen Link von der offiziellen Krankenkassen-Webseite). Achte auf das Schloss-Symbol im Browser (HTTPS). Bei Unsicherheiten kontaktiere die Mercedes-Benz BKK direkt. **Fazit:** Wenn du die Seite über einen offiziellen Link der Mercedes-Benz BKK erreichst und die Verbindung verschlüsselt ist, ist das Hochladen von Fotos in der Regel sicher und eine Manipulation durch Dritte sehr unwahrscheinlich.

Accepted Answer

Die Sicherheit einer Webseite beim Hochladen von Fotos hängt von mehreren Faktoren ab, darunter die technische Umsetzung der Seite, die verwendeten Verschlüsselungsprotokolle (z. B. HTTPS),... [mehr]

Accepted Answer

Die Sicherheit einer Webseite beim Hochladen von Fotos hängt von mehreren Faktoren ab, darunter die technische Umsetzung der Seite, die verwendeten Verschlüsselungsprotokolle (z. B. HTTPS), sowie die Seriosität des Betreibers. **Zur konkreten Seite:** - Die Domain „sps-prien.de“ gehört zur [SPS Software GmbH & Co. KG](https://www.sps-prien.de/), einem IT-Dienstleister, der unter anderem für Krankenkassen arbeitet. - Die Subdomain „daimler-betriebskrankenkasse.sps-prien.de“ deutet darauf hin, dass es sich um einen spezifischen Service für die [Daimler BKK](https://www.daimler-bkk.com/) handelt. **Sicherheitsaspekte:** 1. **HTTPS:** Die Seite verwendet HTTPS, was bedeutet, dass die Datenübertragung zwischen deinem Browser und dem Server verschlüsselt ist. Das schützt vor dem Abfangen der Daten durch Dritte. 2. **Seriosität:** Da es sich um einen Dienstleister für Krankenkassen handelt, ist davon auszugehen, dass hohe Datenschutz- und Sicherheitsstandards eingehalten werden. 3. **Manipulation:** Bei seriösen Anbietern ist es sehr unwahrscheinlich, dass hochgeladene Fotos manipuliert werden. Die Daten sollten nur für den angegebenen Zweck verwendet werden. **Empfehlung:** - Achte darauf, dass die URL korrekt ist und du dich auf der offiziellen Seite befindest. - Lade keine sensiblen Daten hoch, wenn du Zweifel an der Echtheit der Seite hast. - Bei Unsicherheiten kannst du direkt bei der Daimler BKK oder SPS Prien nachfragen. **Fazit:** Die Seite gilt als sicher, sofern du dich auf der echten, verschlüsselten Seite befindest. Eine Manipulation der Fotos ist bei seriösen Anbietern äußerst unwahrscheinlich. Für absolute Sicherheit empfiehlt sich immer ein kurzer Check beim offiziellen Ansprechpartner.

Accepted Answer

Die Häufigkeitsanalyse bietet immer noch eine Angriffsmöglichkeit, weil viele Verschlüsselungsverfahren – insbesondere einfache, monoalphabetische Substitutionsverfahren – d... [mehr]

Accepted Answer

Die Häufigkeitsanalyse bietet immer noch eine Angriffsmöglichkeit, weil viele Verschlüsselungsverfahren – insbesondere einfache, monoalphabetische Substitutionsverfahren – die charakteristische Häufigkeitsverteilung von Buchstaben in einer Sprache nicht ausreichend verschleiern. In natürlichen Sprachen wie Deutsch oder Englisch kommen bestimmte Buchstaben (z. B. „E“ im Deutschen) deutlich häufiger vor als andere. Wenn ein Angreifer einen verschlüsselten Text abfängt, kann er die Häufigkeit der einzelnen Zeichen im Geheimtext mit den typischen Häufigkeiten der Buchstaben in der Zielsprache vergleichen. So lassen sich Rückschlüsse auf die Zuordnung von Geheimtext- zu Klartextzeichen ziehen. Selbst bei komplexeren Verschlüsselungen, bei denen die Buchstabenhäufigkeit nicht direkt erhalten bleibt, können statistische Methoden wie die Häufigkeitsanalyse auf Buchstabengruppen (z. B. Digramme oder Trigramme) oder andere Muster angewendet werden. Solange ein Verschlüsselungsverfahren keine perfekte Gleichverteilung der Zeichen im Geheimtext erzeugt (wie z. B. das One-Time-Pad), bleibt die Häufigkeitsanalyse ein potenzieller Angriffsvektor. Moderne Kryptografie setzt daher auf Verfahren, die solche statistischen Angriffe verhindern.

Accepted Answer

Typische Bedrohungen beim Risiko "Verlust von Geräten, Datenträgern oder Dokumenten" sind: 1. **Diebstahl**: Geräte (z. B. Laptops, Smartphones), Datenträger (USB-Sticks... [mehr]

Accepted Answer

Typische Bedrohungen beim Risiko "Verlust von Geräten, Datenträgern oder Dokumenten" sind: 1. **Diebstahl**: Geräte (z. B. Laptops, Smartphones), Datenträger (USB-Sticks, externe Festplatten) oder Dokumente werden entwendet, etwa durch Einbruch, Taschendiebstahl oder Diebstahl aus Fahrzeugen. 2. **Verlust durch Unachtsamkeit**: Geräte oder Dokumente werden versehentlich liegen gelassen, z. B. in öffentlichen Verkehrsmitteln, Hotels, Restaurants oder Konferenzräumen. 3. **Verlust durch Transportschäden**: Datenträger oder Dokumente gehen beim Transport verloren oder werden beschädigt, z. B. durch unsachgemäße Verpackung oder Handhabung. 4. **Verlust durch Naturereignisse**: Geräte oder Dokumente werden durch Feuer, Wasser (z. B. Überschwemmung), Sturm oder andere Naturkatastrophen zerstört oder unauffindbar. 5. **Verlust durch interne Fehler**: Falsche Ablage, Verwechslung oder fehlerhafte Entsorgung führen dazu, dass Geräte, Datenträger oder Dokumente nicht mehr auffindbar sind. 6. **Verlust durch Entsorgung**: Geräte oder Datenträger werden unsachgemäß entsorgt, sodass sie in falsche Hände geraten können. Diese Bedrohungen können zu Datenverlust, unbefugtem Zugriff auf vertrauliche Informationen oder sogar zu Datenschutzverletzungen führen.

Accepted Answer

Ob die CIA oder andere Geheimdienste verschlüsselte Chats über Backdoors in Betriebssystemen entschlüsseln können, hängt von mehreren Faktoren ab: 1. **Backdoors in Betriebss... [mehr]

Accepted Answer

Ob die CIA oder andere Geheimdienste verschlüsselte Chats über Backdoors in Betriebssystemen entschlüsseln können, hängt von mehreren Faktoren ab: 1. **Backdoors in Betriebssystemen:** Es gibt keine öffentlich bestätigten Beweise dafür, dass große Betriebssysteme wie Windows, macOS, iOS oder Android absichtlich von den Herstellern mit Backdoors für Geheimdienste ausgestattet wurden. Allerdings ist es technisch möglich, dass Schwachstellen (ob absichtlich oder versehentlich) existieren, die ausgenutzt werden könnten. 2. **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:** Viele moderne Chat-Apps (z.B. Signal, WhatsApp, Threema) nutzen Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Das bedeutet, dass nur die Kommunikationspartner die Nachrichten lesen können – nicht einmal der Anbieter der App hat Zugriff auf die Inhalte. Selbst wenn ein Betriebssystem kompromittiert wäre, müsste ein Angreifer entweder Zugriff auf das Gerät selbst oder auf die Schlüssel haben, um Nachrichten zu entschlüsseln. 3. **Gerätezugriff:** Wenn ein Angreifer physischen oder Remote-Zugriff auf ein Gerät hat (z.B. durch Schadsoftware oder eine Sicherheitslücke im Betriebssystem), könnten Chats vor der Verschlüsselung oder nach der Entschlüsselung abgefangen werden. Das ist jedoch nicht dasselbe wie das Brechen der Verschlüsselung selbst. 4. **Reale Möglichkeiten:** Geheimdienste investieren viel in das Auffinden und Ausnutzen von Schwachstellen (sogenannte Zero-Days). Es ist möglich, dass sie in Einzelfällen durch solche Schwachstellen Zugriff auf verschlüsselte Chats erhalten. Das ist aber kein genereller, flächendeckender Zugriff auf alle verschlüsselten Chats. **Fazit:** Es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, dass die CIA generell verschlüsselte Chats über Backdoors in Betriebssystemen entschlüsseln kann. Die Sicherheit hängt stark von der verwendeten App, der Implementierung der Verschlüsselung und der Sicherheit des Geräts ab. Absolute Sicherheit gibt es nicht, aber Ende-zu-Ende-verschlüsselte Chats gelten derzeit als sehr sicher, solange das Gerät selbst nicht kompromittiert ist. Weitere Informationen zu Ende-zu-Ende-Verschlüsselung findest du z.B. bei [Signal](https://signal.org/de/) oder [Threema](https://threema.ch/de/).