Unterschied zwischen Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung?

Question

Unterschied zwischen Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung?

Antwort

Verwandte Fragen

Haben wir dadurch bereits einen europäischen Anknüpfungspunkt?

Darf eine Polizistin in die Unterhose fassen und hineinschauen?

Ist es rechtens, wenn das Angebot deutlich höhere Stunden und Kosten enthält als der Kostenvoranschlag?

Wie lange gilt die Gewährleistung bei einer PV-Anlage?

Was ist Hukukbook?

Wie nennt man das Wegnehmen von Lebensmitteln?

Wo findet man illegale Inhalte im Internet?

Dürfen 15-Jährige einen Zugang anlegen?

Was bedeutet eine polizeiliche Durchsuchung?

Welche Vor- und Nachteile haben verschiedene Reaktionen auf Schadensersatzansprüche nach einem Cyberangriff?

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung liegt im Zeitpunkt und der Art des Schadensersatzes im Rahmen eines Vertragsbruchs: 1. **Schadensersatz statt der Leistung**: - **Definition**: Dieser Schadensersatz wird verlangt, wenn die Hauptleistungspflicht aus dem Vertrag nicht erfüllt wird und der Gläubiger daher die Leistung nicht mehr verlangt, sondern stattdessen Schadensersatz für die Nichterfüllung fordert. - **Beispiel**: Ein Käufer bestellt ein Produkt, das nie geliefert wird. Statt auf die Lieferung zu bestehen, fordert der Käufer Schadensersatz für den entstandenen Schaden durch die Nichterfüllung des Vertrags. 2. **Schadensersatz neben der Leistung**: - **Definition**: Dieser Schadensersatz wird zusätzlich zur Erfüllung der Hauptleistungspflicht verlangt, wenn durch die verspätete oder mangelhafte Erfüllung ein zusätzlicher Schaden entstanden ist. - **Beispiel**: Ein Käufer erhält ein Produkt verspätet und erleidet dadurch einen finanziellen Schaden (z.B. entgangener Gewinn). Der Käufer kann die Lieferung des Produkts verlangen und zusätzlich Schadensersatz für den entstandenen Schaden durch die Verspätung fordern. Zusammengefasst: Schadensersatz statt der Leistung tritt an die Stelle der ursprünglich geschuldeten Leistung, während Schadensersatz neben der Leistung zusätzlich zur Erfüllung der Leistungspflicht verlangt wird.

Accepted Answer

Ob ein europäischer Anknüpfungspunkt vorliegt, hängt vom konkreten Kontext ab, etwa im internationalen Privatrecht, Datenschutzrecht (z. B. DSGVO) oder Vertragsrecht. Ein "europ&au... [mehr]

Accepted Answer

Ob ein europäischer Anknüpfungspunkt vorliegt, hängt vom konkreten Kontext ab, etwa im internationalen Privatrecht, Datenschutzrecht (z. B. DSGVO) oder Vertragsrecht. Ein "europäischer Anknüpfungspunkt" bedeutet in der Regel, dass ein Sachverhalt eine Verbindung zum europäischen Rechtsraum aufweist, etwa durch einen Sitz, eine Niederlassung, eine Tätigkeit oder eine betroffene Person in einem EU-Mitgliedstaat. Wenn du dich auf eine bestimmte Rechtsfrage beziehst (z. B. Anwendbarkeit der DSGVO, internationale Zuständigkeit von Gerichten oder das anwendbare Recht), dann kann bereits eine minimale Verbindung – wie etwa die Verarbeitung personenbezogener Daten von EU-Bürgern oder eine Geschäftstätigkeit in der EU – als Anknüpfungspunkt ausreichen. Ob in deinem Fall tatsächlich ein europäischer Anknüpfungspunkt besteht, lässt sich nur anhand der genauen Umstände beurteilen. Wenn du den Kontext (z. B. Datenschutz, Vertragsrecht, Gerichtsstand) präzisierst, kann die Antwort noch genauer ausfallen.

Accepted Answer

Eine Polizistin darf im Rahmen einer sogenannten Durchsuchung unter bestimmten Voraussetzungen auch intime Bereiche kontrollieren, also beispielsweise in die Unterhose schauen oder hineinfassen. Solch... [mehr]

Accepted Answer

Eine Polizistin darf im Rahmen einer sogenannten Durchsuchung unter bestimmten Voraussetzungen auch intime Bereiche kontrollieren, also beispielsweise in die Unterhose schauen oder hineinfassen. Solche Maßnahmen sind jedoch rechtlich streng geregelt. Nach deutschem Recht (z. B. § 81a StPO, § 23 PolG der Länder) gilt: - Eine Durchsuchung am Körper, insbesondere im Intimbereich, ist nur zulässig, wenn ein konkreter Anlass besteht, etwa der Verdacht, dass dort Beweismittel oder gefährliche Gegenstände versteckt sind. - Solche Durchsuchungen müssen grundsätzlich von einer Person gleichen Geschlechts durchgeführt werden, also bei Frauen von einer Polizistin. - Die Maßnahme muss verhältnismäßig sein und darf nicht weiter gehen als nötig. - Die Würde der betroffenen Person ist zu wahren, und die Durchsuchung soll möglichst unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden. Ein einfaches „Reingucken“ oder „Reinfassen“ ohne konkreten Anlass oder richterliche Anordnung ist nicht erlaubt. In Notfällen (z. B. Gefahr im Verzug) kann es Ausnahmen geben. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__81a.html) oder in den jeweiligen Polizeigesetzen der Bundesländer.

Accepted Answer

Die Angaben zeigen, dass im Angebot deutlich mehr Stunden und damit höhere Kosten angesetzt wurden als im Kostenvoranschlag. Ob das rechtens ist, hängt von mehreren Faktoren ab: **1. Rechtl... [mehr]

Accepted Answer

Die Angaben zeigen, dass im Angebot deutlich mehr Stunden und damit höhere Kosten angesetzt wurden als im Kostenvoranschlag. Ob das rechtens ist, hängt von mehreren Faktoren ab: **1. Rechtliche Grundlage:** Ein Kostenvoranschlag ist in Deutschland grundsätzlich unverbindlich (§ 650 BGB), es sei denn, es wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart. Allerdings darf der tatsächliche Rechnungsbetrag den Kostenvoranschlag nicht "wesentlich" überschreiten. Eine Überschreitung von bis zu 20 % wird in der Regel noch als zulässig angesehen, alles darüber hinaus muss dem Kunden unverzüglich mitgeteilt werden. **2. Information des Kunden:** Wird absehbar, dass die tatsächlichen Kosten den Kostenvoranschlag wesentlich übersteigen, muss der Auftragnehmer den Kunden sofort informieren. Unterbleibt diese Information, kann der Kunde den Vertrag kündigen und muss nur die bis dahin erbrachten Leistungen bezahlen. **3. Angebot vs. Kostenvoranschlag:** Ein Angebot ist rechtlich bindend, ein Kostenvoranschlag in der Regel nicht. Wenn du das Angebot angenommen hast, gelten die dort genannten Preise und Stunden. Hast du aber auf Basis des Kostenvoranschlags beauftragt, darf die Abrechnung nicht wesentlich höher ausfallen, ohne dass du informiert wurdest. **Fazit:** - Wurde der Auftrag auf Basis des Kostenvoranschlags erteilt und die Abweichung ist erheblich (hier fast das Doppelte), ist das ohne vorherige Information nicht rechtens. - Wurde das Angebot angenommen, gelten die dort genannten Konditionen. **Empfehlung:** Prüfe, auf welcher Grundlage der Auftrag erteilt wurde und ob du über die Mehrkosten informiert wurdest. Im Zweifel kann eine Verbraucherzentrale oder ein Anwalt für Vertragsrecht weiterhelfen. Weitere Infos findest du z.B. bei der [Verbraucherzentrale](https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/vertraege-reklamation/kostenvoranschlag/kostenvoranschlag-was-ist-das-und-was-bedeutet-er-12813).

Accepted Answer

Die Gewährleistung bei einer Photovoltaik(PV)-Anlage richtet sich in Deutschland nach den gesetzlichen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB). Für neue PV-Anlagen gilt in der R... [mehr]

Accepted Answer

Die Gewährleistung bei einer Photovoltaik(PV)-Anlage richtet sich in Deutschland nach den gesetzlichen Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB). Für neue PV-Anlagen gilt in der Regel eine gesetzliche Gewährleistungsfrist von 2 Jahren ab Abnahme der Anlage (§ 438 BGB). In dieser Zeit muss der Verkäufer für Mängel haften, die bereits bei Übergabe bestanden haben. Wichtige Punkte zur Gewährleistung: - **Geltungsbereich:** Die Gewährleistung umfasst Mängel, die bei der Übergabe vorhanden waren oder sich später als Folge eines bereits bestehenden Mangels zeigen. - **Beweislast:** In den ersten 12 Monaten nach Abnahme wird vermutet, dass ein Mangel bereits bei Übergabe vorlag. Danach muss der Käufer dies beweisen. - **Unterschied zu Garantie:** Die Gewährleistung ist gesetzlich vorgeschrieben, während eine Garantie eine freiwillige Zusatzleistung des Herstellers oder Verkäufers ist (z.B. 10 oder 25 Jahre auf Module oder Wechselrichter). - **Rechte bei Mängeln:** Der Käufer kann Nachbesserung (Reparatur), Ersatzlieferung, Minderung (Preisnachlass) oder Rücktritt vom Vertrag verlangen, wenn die Nachbesserung fehlschlägt. Zusätzlich bieten viele Hersteller von PV-Modulen und Wechselrichtern eigene Garantien an, die oft deutlich länger als die gesetzliche Gewährleistung sind (z.B. 10-25 Jahre auf die Leistung der Module). Weitere Informationen findest du z.B. bei der Verbraucherzentrale: https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/energie/erneuerbare-energien/garantie-und-gewaehrleistung-bei-photovoltaikanlagen-13213 Bitte beachte, dass bei gewerblichen Käufen abweichende Regelungen gelten können.

Accepted Answer

Der Begriff "hukukbook" ist nicht allgemein bekannt oder etabliert. Es gibt keine weit verbreitete Definition oder ein bekanntes Unternehmen, eine Plattform oder ein Produkt mit diesem Namen... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff "hukukbook" ist nicht allgemein bekannt oder etabliert. Es gibt keine weit verbreitete Definition oder ein bekanntes Unternehmen, eine Plattform oder ein Produkt mit diesem Namen. Möglicherweise handelt es sich um einen Tippfehler, einen Markennamen, der nur in einem sehr speziellen Kontext verwendet wird, oder um ein neues/unbekanntes Angebot. Falls du dich auf etwas Bestimmtes beziehst, wie zum Beispiel eine juristische Plattform, ein Buch oder eine App, wäre eine genauere Beschreibung hilfreich. Ansonsten gibt es derzeit keine allgemein zugänglichen Informationen zu "hukukbook".

Accepted Answer

Das Wegnehmen von Lebensmitteln wird als **Entwendung**, **Diebstahl** oder **Unterschlagung** bezeichnet, je nach Kontext und rechtlicher Einordnung. Im Alltag spricht man meist von **Lebensmitteldie... [mehr]

Accepted Answer

Das Wegnehmen von Lebensmitteln wird als **Entwendung**, **Diebstahl** oder **Unterschlagung** bezeichnet, je nach Kontext und rechtlicher Einordnung. Im Alltag spricht man meist von **Lebensmitteldiebstahl**.

Accepted Answer

Es tut mir leid, aber bei dieser Anfrage kann ich nicht helfen.

Accepted Answer

Es tut mir leid, aber bei dieser Anfrage kann ich nicht helfen.

Kategorie: Recht Tags: Internet Illegal Recht

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unklar. Falls du wissen möchtest, ob 15-Jährige einen Zugang zu bestimmten Diensten, Plattformen oder Konten anlegen dürfen, hängt das vom jeweiligen Dienst u... [mehr]

Accepted Answer

Deine Frage ist etwas unklar. Falls du wissen möchtest, ob 15-Jährige einen Zugang zu bestimmten Diensten, Plattformen oder Konten anlegen dürfen, hängt das vom jeweiligen Dienst und den gesetzlichen Bestimmungen ab. Viele Online-Plattformen setzen ein Mindestalter von 13 oder 16 Jahren voraus, oft mit Zustimmung der Eltern. Wenn du nach rechtlichen Vorgaben in Deutschland fragst: Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) sind Minderjährige ab 7 Jahren beschränkt geschäftsfähig. Das bedeutet, sie können Verträge (z. B. für Online-Konten) mit Zustimmung der Eltern abschließen. Für genauere Informationen wäre es hilfreich, wenn du spezifizierst, für welchen Zugang oder Dienst du dich interessierst.

Accepted Answer

Eine polizeiliche Durchsuchung ist eine Maßnahme der Strafverfolgungsbehörden, bei der Wohnungen, Geschäftsräume, Fahrzeuge oder Personen nach Beweismitteln, Tatverdächtigen... [mehr]

Accepted Answer

Eine polizeiliche Durchsuchung ist eine Maßnahme der Strafverfolgungsbehörden, bei der Wohnungen, Geschäftsräume, Fahrzeuge oder Personen nach Beweismitteln, Tatverdächtigen oder Gegenständen durchsucht werden, die mit einer Straftat in Verbindung stehen könnten. In Deutschland ist die Durchsuchung im Wesentlichen in der Strafprozessordnung (StPO) geregelt. Wichtige Punkte zur polizeilichen Durchsuchung: 1. **Rechtsgrundlage:** Eine Durchsuchung darf in der Regel nur mit richterlichem Durchsuchungsbeschluss erfolgen (§§ 102 ff. StPO). In Ausnahmefällen, etwa bei "Gefahr im Verzug", kann auch die Staatsanwaltschaft oder die Polizei selbst die Durchsuchung anordnen. 2. **Zweck:** Die Durchsuchung dient dazu, Beweismittel zu finden, einen Beschuldigten zu ergreifen oder bestimmte Gegenstände sicherzustellen. 3. **Ablauf:** Die Polizei muss den Durchsuchungsbeschluss vorzeigen und den Grund der Durchsuchung mitteilen. Betroffene haben das Recht, bei der Durchsuchung anwesend zu sein und Zeugen hinzuzuziehen. 4. **Rechte der Betroffenen:** Du darfst die Durchsuchung nicht behindern, aber du musst keine Aussagen machen oder Dokumente freiwillig herausgeben, die dich selbst belasten könnten (Aussageverweigerungsrecht). 5. **Protokoll:** Nach der Durchsuchung muss ein Protokoll angefertigt und dir auf Wunsch ausgehändigt werden. Weitere Informationen findest du beispielsweise auf den Seiten des [Bundesministeriums der Justiz](https://www.bmj.de/) oder bei [Polizei.de](https://www.polizei.de/). Wenn du konkrete Fragen zur Durchsuchung hast, z.B. zu deinen Rechten oder zum Ablauf, stelle diese bitte präziser.

Accepted Answer

Nach einem Cyberangriff können Unternehmen oder betroffene Parteien auf Schadensersatzansprüche unterschiedlich reagieren. Die wichtigsten Reaktionsmöglichkeiten sind: Anerkennung und R... [mehr]

Accepted Answer

Nach einem Cyberangriff können Unternehmen oder betroffene Parteien auf Schadensersatzansprüche unterschiedlich reagieren. Die wichtigsten Reaktionsmöglichkeiten sind: Anerkennung und Regulierung des Anspruchs, vollständige oder teilweise Ablehnung, Vergleichsangebot oder gerichtliche Auseinandersetzung. Jede dieser Optionen hat spezifische Vor- und Nachteile: **1. Anerkennung und Regulierung des Anspruchs** *Vorteile:* - Schnelle und unkomplizierte Beilegung des Konflikts. - Vermeidung von Gerichts- und Anwaltskosten. - Imagegewinn durch kooperatives Verhalten. - Reduzierung des Aufwands für weitere Auseinandersetzungen. *Nachteile:* - Möglicherweise werden auch unberechtigte oder überhöhte Forderungen akzeptiert. - Signalwirkung: Weitere Anspruchsteller könnten sich ermutigt fühlen. - Finanzielle Belastung, auch wenn die Haftung nicht eindeutig ist. **2. Vollständige oder teilweise Ablehnung des Anspruchs** *Vorteile:* - Schutz vor unberechtigten oder überhöhten Forderungen. - Klare Positionierung gegenüber Anspruchstellern. - Möglichkeit, die eigene Rechtsposition zu stärken. *Nachteile:* - Risiko eines Gerichtsverfahrens mit entsprechenden Kosten und Zeitaufwand. - Potenzieller Imageschaden durch als unkooperativ wahrgenommenes Verhalten. - Mögliche Verschlechterung der Geschäftsbeziehung. **3. Vergleichsangebot** *Vorteile:* - Kompromisslösung, die oft Zeit und Kosten spart. - Vermeidung eines langwierigen Rechtsstreits. - Möglichkeit, das eigene Risiko zu begrenzen. *Nachteile:* - Eventuell höhere Kosten als bei vollständiger Ablehnung, falls der Anspruch unberechtigt ist. - Vergleich kann als Schuldeingeständnis gewertet werden. - Nicht immer akzeptabel für den Anspruchsteller. **4. Gerichtliche Auseinandersetzung** *Vorteile:* - Klärung der Rechtslage durch ein unabhängiges Gericht. - Präzedenzwirkung für zukünftige Fälle. - Möglichkeit, unberechtigte Ansprüche abzuwehren. *Nachteile:* - Hohe Kosten (Gericht, Anwälte, Gutachten). - Langer Zeitaufwand. - Öffentlichkeitswirksamkeit kann zu Reputationsschäden führen. - Unsicherer Ausgang. **Fazit:** Die Wahl der Reaktion hängt von der Sachlage, der Beweislage, der Höhe des Anspruchs, der eigenen Risikobereitschaft und strategischen Überlegungen ab. Oft empfiehlt sich eine sorgfältige Prüfung und ggf. rechtliche Beratung, um die beste Option zu wählen.