Was ist eine Unterbringung nach § 63 StGB?

Question

Was ist eine Unterbringung nach § 63 StGB?

Antwort

Verwandte Fragen

Sind Dashcams in Deutschland erlaubt?

Warum lag das Volljährigkeitsalter bis 1975 bei 21 Jahren?

Welche Aufgaben haben Gerichte in Deutschland?

Wie erhält man einen echten Waffenschein?

Was tun, wenn der Rechtspfleger des Betreuungsgerichts einem Berufsbetreuer mitteilt, dass aus seiner Sicht keine Bedenken gegen die Unterbringung bestehen?

Ist das Basteln von Chef-Voodoo-Puppen strafbar?

Führt und leitet ein deutscher Staatsanwalt selbst Ermittlungen?

Welche strafrechtlichen Vorwürfe erhebt Tilman Kubans Ehefrau aktuell gegen ihn?

Gilt die Bezeichnung "Judas" als strafrechtliche Beleidigung?

Welche rechtlichen Voraussetzungen gibt es für den Spannungsfall in Deutschland?

Accepted Answer

Eine Unterbringung nach § 63 des Strafgesetzbuches (StGB) in Deutschland bezieht sich auf die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. Diese Maßnahme wird angeordnet, wenn jemand eine rechtswidrige Tat im Zustand der Schuldunfähigkeit oder verminderten Schuldfähigkeit begangen hat und aufgrund seines Zustands eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt. Ziel ist es, die Person zu behandeln und gleichzeitig die Gesellschaft vor weiteren Straftaten zu schützen. Weitere Informationen findest du im [Strafgesetzbuch (StGB)](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__63.html).

Accepted Answer

Dashcams sind in Deutschland grundsätzlich erlaubt, aber es gibt wichtige rechtliche Vorgaben zu beachten. Das dauerhafte und anlasslose Filmen des Straßenverkehrs ist aus Datenschutzgr&uum... [mehr]

Accepted Answer

Dashcams sind in Deutschland grundsätzlich erlaubt, aber es gibt wichtige rechtliche Vorgaben zu beachten. Das dauerhafte und anlasslose Filmen des Straßenverkehrs ist aus Datenschutzgründen nicht zulässig. Das bedeutet: Dashcams dürfen nicht permanent aufzeichnen und speichern. Zulässig ist jedoch die sogenannte „anlassbezogene“ oder „ereignisgesteuerte“ Aufzeichnung, bei der die Kamera nur bei einem Unfall oder einer plötzlichen Gefahrensituation speichert (Loop-Funktion mit Überschreiben der Daten). Das Bundesgerichtshof (BGH) hat 2018 entschieden, dass Dashcam-Aufnahmen als Beweismittel in Zivilprozessen grundsätzlich zulässig sein können, sofern sie datenschutzkonform erstellt wurden. Wichtig: - Die Aufnahmen dürfen nicht dauerhaft gespeichert werden. - Die Privatsphäre anderer Verkehrsteilnehmer muss gewahrt bleiben. - Die Dashcam sollte so eingestellt sein, dass sie nur im Ereignisfall speichert. Weitere Informationen findest du z.B. beim ADAC: [https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-international/dashcam/](https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-international/dashcam/)

Accepted Answer

Bis 1975 lag das Volljährigkeitsalter in Deutschland bei 21 Jahren, weil dies historisch und gesellschaftlich als das Alter galt, in dem eine Person als ausreichend reif und verantwortungsbewusst... [mehr]

Accepted Answer

Bis 1975 lag das Volljährigkeitsalter in Deutschland bei 21 Jahren, weil dies historisch und gesellschaftlich als das Alter galt, in dem eine Person als ausreichend reif und verantwortungsbewusst angesehen wurde, um alle Rechte und Pflichten eines Erwachsenen zu übernehmen. Diese Regelung stammte noch aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) von 1900, das die Volljährigkeit auf 21 Jahre festlegte. Die Gründe dafür waren unter anderem: 1. **Historische Tradition:** In vielen europäischen Ländern galt lange Zeit die Volljährigkeit mit 21 Jahren als Standard. Das hatte sich aus älteren Rechtsordnungen entwickelt, in denen 21 als das Alter angesehen wurde, in dem ein junger Mann (und später auch eine Frau) als voll geschäftsfähig galt. 2. **Gesellschaftliche Erwartungen:** Es wurde angenommen, dass Menschen mit 21 Jahren die notwendige Reife und Lebenserfahrung besitzen, um eigenverantwortlich zu handeln, Verträge abzuschließen und politische Rechte wie das Wahlrecht auszuüben. 3. **Rechtliche Kontinuität:** Die Festlegung auf 21 Jahre wurde über Jahrzehnte beibehalten, weil sie sich bewährt hatte und als gesellschaftlicher Konsens galt. Erst mit der gesellschaftlichen Entwicklung in den 1960er- und 1970er-Jahren, als Jugendliche früher selbstständig wurden und sich die Lebensverhältnisse änderten, wurde das Volljährigkeitsalter 1975 auf 18 Jahre herabgesetzt. Ziel war es, jungen Menschen früher die volle rechtliche Selbstständigkeit zu ermöglichen und sie an die veränderten gesellschaftlichen Realitäten anzupassen.

Accepted Answer

Gerichte in Deutschland haben grundsätzlich die Aufgabe, Recht zu sprechen und staatlichen Rechtsschutz zu gewähren. Das bedeutet im Einzelnen: 1. **Rechtsstreitigkeiten entscheiden:** Geri... [mehr]

Accepted Answer

Gerichte in Deutschland haben grundsätzlich die Aufgabe, Recht zu sprechen und staatlichen Rechtsschutz zu gewähren. Das bedeutet im Einzelnen: 1. **Rechtsstreitigkeiten entscheiden:** Gerichte klären Streitfälle zwischen Bürgern (zivilrechtliche Verfahren), zwischen Bürgern und dem Staat (verwaltungsrechtliche Verfahren) oder zwischen staatlichen Institutionen. 2. **Strafverfolgung:** In Strafverfahren entscheiden Gerichte über Schuld oder Unschuld von Angeklagten und verhängen gegebenenfalls Strafen. 3. **Rechtskontrolle:** Gerichte überprüfen, ob Gesetze und staatliches Handeln mit höherrangigem Recht, insbesondere dem Grundgesetz, vereinbar sind (z. B. das Bundesverfassungsgericht). 4. **Rechtsfortbildung:** Durch ihre Urteile tragen Gerichte zur Weiterentwicklung und Auslegung des Rechts bei. 5. **Schutz der Grundrechte:** Gerichte wahren die Grundrechte der Bürger gegenüber dem Staat. Die Gerichte sind dabei unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Grundgesetz).

Accepted Answer

In Deutschland ist der Erwerb eines echten Waffenscheins streng geregelt und an hohe Anforderungen geknüpft. Ein Waffenschein berechtigt zum Führen (also Tragen in der Öffentlichkeit) v... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland ist der Erwerb eines echten Waffenscheins streng geregelt und an hohe Anforderungen geknüpft. Ein Waffenschein berechtigt zum Führen (also Tragen in der Öffentlichkeit) von scharfen Schusswaffen. Die meisten Privatpersonen erhalten keinen Waffenschein, sondern lediglich eine Waffenbesitzkarte, die nur zum Besitz und Transport (nicht zum Führen) berechtigt. Um einen Waffenschein zu bekommen, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt werden: 1. **Volljährigkeit:** Du musst mindestens 18 Jahre alt sein. 2. **Zuverlässigkeit:** Es darf keine Vorstrafen oder laufende Ermittlungsverfahren geben. 3. **Persönliche Eignung:** Es dürfen keine psychischen Erkrankungen oder Alkohol-/Drogenabhängigkeit vorliegen. 4. **Sachkunde:** Nachweis über eine bestandene Sachkundeprüfung im Umgang mit Waffen und Munition. 5. **Bedürfnis:** Du musst ein besonderes Bedürfnis nachweisen, z.B. als gefährdete Person (z.B. Juwelier, Geldtransporter, Politiker mit konkreter Bedrohungslage). Ein allgemeines Sicherheitsbedürfnis reicht nicht aus. 6. **Haftpflichtversicherung:** Nachweis über eine spezielle Haftpflichtversicherung für Waffenbesitzer. **Ablauf:** - Antragstellung bei der zuständigen Waffenbehörde (meist Ordnungsamt oder Polizei). - Vorlage aller Nachweise und Unterlagen. - Prüfung durch die Behörde, ggf. persönliche Anhörung. - Bei positiver Entscheidung wird der Waffenschein ausgestellt. **Wichtige Hinweise:** - Der Waffenschein ist in Deutschland extrem selten und wird fast ausschließlich an Personen mit nachweisbarer, konkreter Gefährdungslage vergeben. - Für Sportschützen, Jäger oder Sammler ist in der Regel nur die Waffenbesitzkarte relevant, nicht der Waffenschein. - Missbrauch oder Falschangaben sind strafbar. Weitere Informationen findest du beim [Bundesministerium des Innern und für Heimat](https://www.bmi.bund.de/DE/themen/sicherheit/waffen/waffenrecht/waffenrecht-node.html) oder bei deiner örtlichen Waffenbehörde.

Accepted Answer

Wenn der Rechtspfleger des Betreuungsgerichts einem Berufsbetreuer mitteilt, dass aus seiner Sicht keine Bedenken gegen die Unterbringung bestehen, bedeutet das zunächst, dass das Gericht keine E... [mehr]

Accepted Answer

Wenn der Rechtspfleger des Betreuungsgerichts einem Berufsbetreuer mitteilt, dass aus seiner Sicht keine Bedenken gegen die Unterbringung bestehen, bedeutet das zunächst, dass das Gericht keine Einwände gegen die geplante oder beantragte Unterbringung der betreuten Person hat. Dennoch sind folgende Schritte und Aspekte zu beachten: 1. **Formelle Entscheidung abwarten:** Die Mitteilung des Rechtspflegers ist in der Regel keine rechtsverbindliche Entscheidung, sondern eine informelle Einschätzung. Die eigentliche Entscheidung über eine Unterbringung trifft das Gericht durch einen Beschluss. 2. **Antragstellung und Unterlagen:** Der Berufsbetreuer muss sicherstellen, dass alle erforderlichen Anträge und Unterlagen (z. B. ärztliches Gutachten, Stellungnahmen) vollständig und korrekt beim Gericht eingereicht wurden. 3. **Rechtliche Voraussetzungen prüfen:** Die Unterbringung einer betreuten Person ist ein erheblicher Eingriff in deren Grundrechte und darf nur unter den Voraussetzungen der §§ 1831 ff. BGB (früher § 1906 BGB) erfolgen. Der Berufsbetreuer muss prüfen, ob diese Voraussetzungen vorliegen. 4. **Gerichtsbeschluss abwarten:** Erst mit dem gerichtlichen Beschluss ist die Unterbringung rechtlich zulässig. Der Berufsbetreuer darf die Unterbringung nicht ohne diesen Beschluss veranlassen, es sei denn, es liegt ein Notfall vor (z. B. einstweilige Anordnung). 5. **Betroffene Person informieren:** Die betreute Person ist über das Verfahren und ihre Rechte zu informieren, soweit dies möglich und zumutbar ist. 6. **Rechtsmittel beachten:** Gegen einen Unterbringungsbeschluss kann die betreute Person oder ihr Verfahrenspfleger Beschwerde einlegen. **Fazit:** Die Mitteilung des Rechtspflegers ist lediglich eine Information. Der Berufsbetreuer muss weiterhin das gerichtliche Verfahren abwarten und darf erst nach Vorliegen eines entsprechenden Beschlusses handeln. Alle gesetzlichen Vorgaben und Verfahrensschritte sind einzuhalten. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.bmj.de/DE/themen/fokus_themen/betreuungsrecht/betreuungsrecht_node.html).

Accepted Answer

Das Basteln von sogenannten "Voodoo-Puppen" ist in Deutschland grundsätzlich nicht strafbar, solange damit keine Straftat verbunden ist. Das reine Herstellen oder Besitzen einer solchen... [mehr]

Accepted Answer

Das Basteln von sogenannten "Voodoo-Puppen" ist in Deutschland grundsätzlich nicht strafbar, solange damit keine Straftat verbunden ist. Das reine Herstellen oder Besitzen einer solchen Puppe – auch wenn sie eine bestimmte Person darstellen soll, wie z. B. den Chef – ist also nicht verboten. Strafbar kann es jedoch werden, wenn damit andere Straftatbestände erfüllt werden, zum Beispiel: - **Beleidigung (§ 185 StGB):** Wenn die Puppe öffentlich zur Schau gestellt oder in beleidigender Weise verwendet wird. - **Bedrohung (§ 241 StGB):** Wenn jemand dem Chef damit konkret droht oder ihn einschüchtert. - **Verleumdung oder üble Nachrede (§§ 186, 187 StGB):** Wenn falsche Tatsachen über die Person verbreitet werden. Das bloße Basteln und private Aufbewahren ist aber nicht strafbar. Entscheidend ist immer, was mit der Puppe gemacht wird und ob dadurch Rechte anderer verletzt werden.

Accepted Answer

Ja, das ist richtig. In Deutschland ist der Staatsanwalt „Herr des Ermittlungsverfahrens“. Das bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen in Strafsachen leitet und überwac... [mehr]

Accepted Answer

Ja, das ist richtig. In Deutschland ist der Staatsanwalt „Herr des Ermittlungsverfahrens“. Das bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen in Strafsachen leitet und überwacht (§ 160 Strafprozessordnung – StPO). Sie entscheidet, welche Ermittlungen durchgeführt werden, kann selbst ermitteln und gibt der Polizei entsprechende Anweisungen. Die eigentliche Durchführung vieler Ermittlungsmaßnahmen (z. B. Vernehmungen, Durchsuchungen) übernimmt meist die Polizei, aber immer unter Leitung und Verantwortung der Staatsanwaltschaft. In bestimmten Fällen kann der Staatsanwalt auch persönlich Ermittlungen vornehmen, etwa Zeugen vernehmen oder Tatorte besichtigen.

Accepted Answer

Bis zum aktuellen Stand (Juni 2024) sind keine strafrechtlichen Vorwürfe von Tilman Kubans Ehefrau gegen ihn öffentlich bekannt oder berichtet worden. Es gibt keine bestätigten Medienbe... [mehr]

Accepted Answer

Bis zum aktuellen Stand (Juni 2024) sind keine strafrechtlichen Vorwürfe von Tilman Kubans Ehefrau gegen ihn öffentlich bekannt oder berichtet worden. Es gibt keine bestätigten Medienberichte oder offiziellen Mitteilungen, die auf strafrechtliche Anschuldigungen in diesem Zusammenhang hinweisen. Sollte sich die Sachlage ändern, wäre dies in seriösen Nachrichtenquellen nachzulesen.

Accepted Answer

Ob die Bezeichnung „Judas“ im strafrechtlichen Sinne eine Beleidigung (§ 185 StGB) darstellt, hängt vom jeweiligen Kontext ab. Im deutschen Strafrecht ist eine Beleidigung jede... [mehr]

Accepted Answer

Ob die Bezeichnung „Judas“ im strafrechtlichen Sinne eine Beleidigung (§ 185 StGB) darstellt, hängt vom jeweiligen Kontext ab. Im deutschen Strafrecht ist eine Beleidigung jede Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung gegenüber einer anderen Person. Die Bezeichnung „Judas“ spielt auf Judas Iskariot an, der in der christlichen Überlieferung als Verräter gilt. Wird jemand als „Judas“ bezeichnet, wird ihm damit in der Regel Verrat oder Treulosigkeit unterstellt. Ob dies strafbar ist, beurteilen Gerichte im Einzelfall. Entscheidend sind dabei: - **Kontext und Begleitumstände:** Wird die Bezeichnung im Rahmen einer hitzigen Auseinandersetzung, öffentlich oder in beleidigender Absicht verwendet? - **Adressat:** Ist die Äußerung auf eine bestimmte Person bezogen? - **Wahrnehmung durch Dritte:** Wird die Ehre der betroffenen Person verletzt? Gerichte haben in der Vergangenheit die Bezeichnung „Judas“ durchaus als beleidigend eingestuft, wenn sie dazu diente, jemanden als Verräter zu diffamieren. In anderen Fällen kann sie aber auch als bloße Meinungsäußerung gewertet werden, insbesondere wenn sie im Rahmen einer sachlichen Auseinandersetzung fällt. **Fazit:** Die Bezeichnung „Judas“ kann eine strafbare Beleidigung sein, wenn sie geeignet ist, die Ehre des Betroffenen zu verletzen und in beleidigender Absicht geäußert wird. Eine pauschale Einordnung ist jedoch nicht möglich; es kommt immer auf die Umstände des Einzelfalls an. Weitere Informationen zum Thema findest du z.B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html).

Accepted Answer

Der Spannungsfall ist ein Begriff aus dem deutschen Verfassungsrecht und bezeichnet eine besondere Lage erhöhter Gefährdung der äußeren Sicherheit, die jedoch noch nicht den Verte... [mehr]

Accepted Answer

Der Spannungsfall ist ein Begriff aus dem deutschen Verfassungsrecht und bezeichnet eine besondere Lage erhöhter Gefährdung der äußeren Sicherheit, die jedoch noch nicht den Verteidigungsfall (also den Kriegsfall) erreicht. Die rechtlichen Voraussetzungen für den Spannungsfall sind im Grundgesetz (GG) geregelt, insbesondere in **Artikel 80a GG**. **Voraussetzungen für den Spannungsfall:** 1. **Feststellung durch den Bundestag:** Der Spannungsfall kann nur durch einen Beschluss des Deutschen Bundestages festgestellt werden. 2. **Antrag der Bundesregierung:** Die Bundesregierung muss den Antrag auf Feststellung des Spannungsfalls stellen. 3. **Zustimmung des Bundesrates:** Der Bundesrat muss dem Beschluss des Bundestages zustimmen. 4. **Erforderliche Mehrheit:** Für die Feststellung ist eine Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen im Bundestag erforderlich. 5. **Sachliche Voraussetzung:** Der Spannungsfall kann festgestellt werden, wenn die Bundesrepublik Deutschland mit Waffengewalt bedroht wird, aber noch kein Verteidigungsfall vorliegt. Es handelt sich also um eine Lage, in der eine ernsthafte Gefahr für die äußere Sicherheit besteht, die jedoch noch nicht als Angriff im Sinne des Verteidigungsfalls zu werten ist. **Rechtsgrundlagen:** - [Artikel 80a GG](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_80a.html) - [Artikel 115a GG (Verteidigungsfall)](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_115a.html) (zum Vergleich) **Zusammengefasst:** Der Spannungsfall kann in Deutschland nur durch Bundestag und Bundesrat auf Antrag der Bundesregierung mit einer Zweidrittelmehrheit festgestellt werden, wenn eine ernsthafte Bedrohung der äußeren Sicherheit vorliegt, aber noch kein Verteidigungsfall gegeben ist.