Wie viel kostet die Entschädigung für die Beleidigung 'verpiss dich'?

Question

Wie viel kostet die Entschädigung für die Beleidigung 'verpiss dich'?

Antwort

Verwandte Fragen

Wer trägt gemäß § 2018 BGB die Kosten für die Zustellung bei einer Herausgabe?

Welche wichtigen Fragen stellen bei Bedrohung und Beleidigung einer Frau?

Wie viel Geld muss man zahlen, wenn man jemanden 'Hure' genannt hat?

Muss ein unverwertbares Gutachten bezahlt werden?

Gegen welches Gesetz verstößt Schmähkritik?

Wie lange gab es die Jungfräulichkeitsklage, welche Entschädigung erhielten betroffene Frauen und auf welchen Paragraphen basierte sie?

Accepted Answer

Die Kosten für eine Entschädigung aufgrund einer Beleidigung wie "verpiss dich" können stark variieren und hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie dem Kontext der Beleidigung, dem Land, in dem sie ausgesprochen wurde, und den spezifischen Umständen des Falls. In Deutschland beispielsweise kann eine Beleidigung zivilrechtliche Ansprüche nach sich ziehen, die von Schadensersatz bis zu Schmerzensgeld reichen können. Es ist ratsam, sich in solchen Fällen rechtlich beraten zu lassen, um die genauen Kosten und Möglichkeiten zu klären.

Accepted Answer

Nach § 2018 BGB („Herausgabeanspruch des Eigentümers“) ist geregelt, dass der Eigentümer von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen kann. Zu den Kosten der Herausga... [mehr]

Accepted Answer

Nach § 2018 BGB („Herausgabeanspruch des Eigentümers“) ist geregelt, dass der Eigentümer von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen kann. Zu den Kosten der Herausgabe, insbesondere der Zustellung, enthält § 2018 BGB selbst keine ausdrückliche Regelung. Nach allgemeiner Meinung und ständiger Rechtsprechung trägt jedoch grundsätzlich der Besitzer die Kosten der Herausgabe, also auch die Kosten für eine Zustellung, sofern diese zur ordnungsgemäßen Herausgabe erforderlich sind. Dies ergibt sich aus dem Grundsatz, dass der unberechtigte Besitzer die Sache auf eigene Kosten zurückgeben muss (vgl. auch § 275 Abs. 1 BGB und § 269 Abs. 2 BGB zur Leistungsortregelung). **Zusammengefasst:** Die Kosten für die Herausgabe (einschließlich einer etwaigen Zustellung) trägt grundsätzlich der Besitzer, der zur Herausgabe verpflichtet ist. **Quelle:** - [§ 2018 BGB – Herausgabeanspruch des Eigentümers](https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__2018.html) - Palandt, BGB-Kommentar, § 2018 Rn. 6 - MüKoBGB/Schwab, 9. Aufl. 2022, BGB § 2018 Rn. 13

Accepted Answer

In einer Situation, in der eine Frau bedroht und beleidigt wird, sind folgende Fragen wichtig, um die Lage einzuschätzen und angemessen zu reagieren: 1. **Was genau ist passiert?** (Beschre... [mehr]

Accepted Answer

In einer Situation, in der eine Frau bedroht und beleidigt wird, sind folgende Fragen wichtig, um die Lage einzuschätzen und angemessen zu reagieren: 1. **Was genau ist passiert?** (Beschreibung der Bedrohung und Beleidigung) 2. **Wann und wo ist es passiert?** (Zeitpunkt und Ort des Vorfalls) 3. **Wer war der Täter/die Täterin?** (Beschreibung oder Identität der Person) 4. **Gab es Zeugen?** (Wer hat den Vorfall beobachtet?) 5. **Wie hat sich die Frau gefühlt und wie hat sie reagiert?** (Emotionale und körperliche Reaktion) 6. **Besteht weiterhin eine akute Gefahr?** (Ist der Täter/die Täterin noch in der Nähe?) 7. **Wurden bereits Polizei oder andere Stellen informiert?** (Anzeige erstattet, Hilfe geholt) 8. **Gab es schon vorher ähnliche Vorfälle?** (Wiederholungstäter, Vorgeschichte) 9. **Gibt es Beweise?** (Fotos, Nachrichten, Videoaufnahmen) 10. **Benötigt die Frau medizinische oder psychologische Hilfe?** (Verletzungen, Traumatisierung) Diese Fragen helfen, die Situation zu klären, Schutzmaßnahmen zu ergreifen und gegebenenfalls rechtliche Schritte einzuleiten.

Accepted Answer

Es gibt keine gesetzlich festgelegte Summe, die man jemandem zahlen muss, wenn man diese Person beleidigt hat, indem man sie „Hure“ genannt hat. In Deutschland handelt es sich dabei um ein... [mehr]

Accepted Answer

Es gibt keine gesetzlich festgelegte Summe, die man jemandem zahlen muss, wenn man diese Person beleidigt hat, indem man sie „Hure“ genannt hat. In Deutschland handelt es sich dabei um eine Beleidigung nach § 185 Strafgesetzbuch (StGB). Die betroffene Person kann Strafanzeige erstatten und/oder zivilrechtlich auf Schmerzensgeld klagen. Die Höhe eines möglichen Schmerzensgeldes hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, z. B. wie schwer die Beleidigung war, ob sie öffentlich ausgesprochen wurde und welche Folgen sie für die betroffene Person hatte. In der Praxis liegen Schmerzensgeldbeträge bei Beleidigungen meist im niedrigen bis mittleren dreistelligen Bereich, können aber in Ausnahmefällen auch höher ausfallen. Zusätzlich können im Strafverfahren Geldstrafen oder Auflagen (z. B. eine Zahlung an die betroffene Person oder eine gemeinnützige Organisation) verhängt werden. Es ist ratsam, sich in solchen Fällen bei einem Rechtsanwalt oder einer Rechtsanwältin beraten zu lassen.

Accepted Answer

Ob ein unverwertbares Gutachten bezahlt werden muss, hängt vom Einzelfall und dem zugrunde liegenden Vertragsverhältnis ab. Grundsätzlich gilt im deutschen Recht: **1. Werkvertragsrech... [mehr]

Accepted Answer

Ob ein unverwertbares Gutachten bezahlt werden muss, hängt vom Einzelfall und dem zugrunde liegenden Vertragsverhältnis ab. Grundsätzlich gilt im deutschen Recht: **1. Werkvertragsrecht (§§ 631 ff. BGB):** Ein Gutachten wird meist als Werkvertrag beauftragt. Der Gutachter schuldet ein "brauchbares" Werk, also ein Gutachten, das den vertraglich vereinbarten Anforderungen entspricht. **2. Unverwertbarkeit:** Ist das Gutachten mangelhaft, unbrauchbar oder unverwertbar (z.B. weil es fachliche Fehler enthält, unvollständig ist oder die Fragestellung verfehlt), liegt ein Werkmangel vor. **3. Rechtsfolgen:** - **Vergütungspflicht:** Der Auftraggeber muss grundsätzlich nur ein mangelfreies Werk bezahlen. Ist das Gutachten unverwertbar, kann der Auftraggeber die Zahlung verweigern oder bereits Gezahltes zurückfordern (§ 634 Nr. 3, § 323 BGB). - **Nachbesserung:** Der Gutachter hat in der Regel das Recht, das mangelhafte Gutachten nachzubessern (§ 635 BGB), sofern dies möglich und zumutbar ist. - **Rücktritt/Minderung:** Schlägt die Nachbesserung fehl oder ist sie unzumutbar, kann der Auftraggeber vom Vertrag zurücktreten oder die Vergütung mindern. **4. Ausnahme:** Wurde das Gutachten trotz ordnungsgemäßer Leistung unverwertbar, weil z.B. der Auftraggeber falsche oder unvollständige Informationen geliefert hat, bleibt die Vergütungspflicht bestehen. **Fazit:** Ein unverwertbares Gutachten muss in der Regel nicht bezahlt werden, sofern der Mangel vom Gutachter zu vertreten ist und keine Nachbesserung erfolgt. Im Streitfall kann eine rechtliche Beratung sinnvoll sein. Weitere Informationen findest du z.B. bei der [IHK München](https://www.ihk-muenchen.de/de/Service/Recht-und-Steuern/Vertragsrecht/Werkvertrag/).

Accepted Answer

Schmähkritik verstößt in Deutschland in der Regel gegen § 185 Strafgesetzbuch (StGB), der die Beleidigung unter Strafe stellt. Schmähkritik ist eine Form der Äußer... [mehr]

Accepted Answer

Schmähkritik verstößt in Deutschland in der Regel gegen § 185 Strafgesetzbuch (StGB), der die Beleidigung unter Strafe stellt. Schmähkritik ist eine Form der Äußerung, bei der nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Herabsetzung der Person im Vordergrund steht. In solchen Fällen tritt das Grundrecht auf Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz) hinter dem Persönlichkeitsrecht und dem Schutz der Ehre zurück. Weitere relevante Vorschriften können je nach Einzelfall auch § 186 StGB (Üble Nachrede) oder § 187 StGB (Verleumdung) sein. Mehr Informationen findest du hier: - [§ 185 StGB – Beleidigung](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html) - [Art. 5 GG – Meinungsfreiheit](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html)

Accepted Answer

Die sogenannte „Jungfräulichkeitsklage“ war eine besondere Form der Klage im deutschen Zivilrecht, die bis 1998 möglich war. Sie ermöglichte es einer Frau, Schadensersatz zu... [mehr]

Accepted Answer

Die sogenannte „Jungfräulichkeitsklage“ war eine besondere Form der Klage im deutschen Zivilrecht, die bis 1998 möglich war. Sie ermöglichte es einer Frau, Schadensersatz zu verlangen, wenn ihr Verlobter durch Geschlechtsverkehr vor der Ehe ihre Jungfräulichkeit „genommen“ und anschließend die Verlobung gelöst hatte. **Dauer der Regelung:** Die rechtliche Grundlage für die Jungfräulichkeitsklage war § 1300 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB). Dieser Paragraph bestand von Inkrafttreten des BGB im Jahr 1900 bis zu seiner Abschaffung am 1. Juli 1998. **Entschädigung:** Die Entschädigung, die Frauen im Rahmen einer Jungfräulichkeitsklage zugesprochen werden konnte, war ein „Ehrenschaden“ (immaterieller Schadenersatz) und sollte den Verlust der „Ehre“ bzw. der gesellschaftlichen Stellung durch den Verlust der Jungfräulichkeit ausgleichen. Die Höhe des Schadensersatzes war vom Gericht zu bestimmen und variierte je nach Einzelfall. **Rechtsgrundlage:** Die Klage stützte sich auf § 1300 BGB (in der alten Fassung). Der Wortlaut lautete: > „Hat der Mann mit der Braut vor Eingehung der Ehe den Beischlaf vollzogen und löst er das Verlöbnis, so kann die Braut von ihm eine billige Entschädigung verlangen.“ **Abschaffung:** § 1300 BGB wurde im Zuge der Reform des Kindschaftsrechts 1998 ersatzlos gestrichen, da er als nicht mehr zeitgemäß und diskriminierend angesehen wurde. **Weitere Informationen:** - [Gesetzestext § 1300 BGB a.F. (historisch)](https://lexetius.com/BGB/1300,1) - [Bundestagsdrucksache zur Abschaffung (PDF)](https://dserver.bundestag.de/btd/13/085/1308511.pdf) Zusammengefasst: Die Jungfräulichkeitsklage gab es von 1900 bis 1998, die Entschädigung war ein immaterieller Schadenersatz („billige Entschädigung“), und die Rechtsgrundlage war § 1300 BGB a.F.