Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt es zur psychischen Verfasstheit von Social Media Nutzern, zu ihren geposteten Inhalten und versteckten Motiven?

Question

Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt es zur psychischen Verfasstheit von Social Media Nutzern, zu ihren geposteten Inhalten und versteckten Motiven?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie verursachen Glaubenssätze Stress?

Was sind externe Reaktionen?

Was versteht man unter Synchronicität?

Warum verharren manche Menschen in einer für andere offensichtlichen Opferhaltung?

Warum werden Suizidversuche unternommen, bei denen man gerettet werden möchte?

Warum wird der Begriff 'Rubikon' im Motivationsmodell verwendet?

Warum empfinde ich keine Anziehung zu theoretisch passenden Frauen?

Warum gilt emotionaler Schmerz nicht als echter Schmerz?

Was ist die positive Absicht hinter ständigem Kleinmachen und Selbstbeleidigen?

Warum wird ein Mensch zum Sadisten?

Accepted Answer

Ja, es gibt zahlreiche wissenschaftliche Studien zur psychischen Verfasstheit von Social-Media-Nutzern und zu den Motiven hinter ihren Beiträgen. **Psychische Verfasstheit:** Forschungen zeigen, dass die Nutzung von Social Media sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben kann. Häufige Themen sind: - **Selbstwertgefühl:** Viele Nutzer vergleichen sich mit anderen, was zu vermindertem Selbstwertgefühl und Unzufriedenheit führen kann (vgl. [Vogel et al., 2014](https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167214521466)). - **Depression und Angst:** Intensive Nutzung, insbesondere passives Konsumieren, wird mit erhöhten Depressions- und Angstsymptomen in Verbindung gebracht ([Primack et al., 2017](https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2608214)). - **Soziale Unterstützung:** Andererseits kann Social Media auch das Gefühl sozialer Unterstützung stärken, wenn positive Interaktionen stattfinden. **Gepostete Inhalte:** Studien zeigen, dass Nutzer häufig Inhalte posten, die ein positives Bild von sich selbst vermitteln. Dazu gehören: - **Erfolge und glückliche Momente:** Um ein attraktives Selbstbild zu präsentieren. - **Meinungen und politische Ansichten:** Um Zugehörigkeit zu bestimmten Gruppen zu zeigen. - **Alltägliche Erlebnisse:** Um soziale Bindungen zu pflegen. **Versteckte Motive:** Hinter den Posts stehen oft psychologische Motive, wie: - **Selbstdarstellung (Self-Presentation):** Nutzer möchten sich möglichst vorteilhaft darstellen ([Goffman, 1959](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Presentation_of_Self_in_Everyday_Life)). - **Anerkennung und Bestätigung:** Likes und Kommentare dienen als soziale Bestätigung und können das Belohnungssystem im Gehirn aktivieren ([Meshi et al., 2013](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811913003666)). - **Soziale Zugehörigkeit:** Das Teilen von Inhalten kann das Gefühl stärken, Teil einer Gemeinschaft zu sein. **Fazit:** Die psychische Verfasstheit von Social-Media-Nutzern ist eng mit ihren Motiven und den geteilten Inhalten verknüpft. Während Social Media soziale Unterstützung bieten kann, birgt es auch Risiken für das psychische Wohlbefinden, insbesondere durch Vergleiche und das Streben nach Anerkennung. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung](https://www.bzga.de/) oder in wissenschaftlichen Datenbanken wie [PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/).

Accepted Answer

Ja, Glaubenssätze können erheblich zu Stress beitragen. Glaubenssätze sind tief verankerte Überzeugungen über dich selbst, andere Menschen oder die Welt. Sie entstehen meist i... [mehr]

Accepted Answer

Ja, Glaubenssätze können erheblich zu Stress beitragen. Glaubenssätze sind tief verankerte Überzeugungen über dich selbst, andere Menschen oder die Welt. Sie entstehen meist in der Kindheit und beeinflussen, wie du Situationen bewertest und darauf reagierst. Beispiele für stressauslösende Glaubenssätze sind: - „Ich muss immer perfekt sein.“ - „Ich darf keine Fehler machen.“ - „Ich bin nur wertvoll, wenn ich Leistung bringe.“ - „Andere müssen mich mögen.“ Solche Überzeugungen setzen dich unter Druck, weil sie oft unerreichbare oder sehr hohe Ansprüche an dich stellen. Wenn du diesen Ansprüchen nicht gerecht wirst, entsteht Stress, Angst oder sogar ein Gefühl von Versagen. Um stressauslösende Glaubenssätze zu erkennen und zu verändern, helfen folgende Schritte: 1. **Beobachte deine Gedanken:** Achte darauf, welche Sätze du dir in stressigen Situationen innerlich sagst. 2. **Hinterfrage die Glaubenssätze:** Überlege, ob sie wirklich wahr sind und woher sie kommen. 3. **Formuliere neue, hilfreiche Überzeugungen:** Zum Beispiel: „Fehler sind menschlich und helfen mir, zu lernen.“ Das Erkennen und Verändern von Glaubenssätzen ist ein wichtiger Schritt, um Stress langfristig zu reduzieren. Bei tieferliegenden Problemen kann auch professionelle Unterstützung, etwa durch Coaching oder Psychotherapie, hilfreich sein.

Accepted Answer

Der Begriff "externe Reaktionen" ist allgemein gehalten und kann je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben. Im Allgemeinen bezeichnet er die Reaktionen oder Rückmeldungen, die... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff "externe Reaktionen" ist allgemein gehalten und kann je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben. Im Allgemeinen bezeichnet er die Reaktionen oder Rückmeldungen, die von außerhalb einer Organisation, eines Systems oder eines Individuums kommen. Das können zum Beispiel sein: - **Kundenfeedback** auf ein Produkt oder eine Dienstleistung - **Medienberichte** oder öffentliche Meinungsäußerungen - **Reaktionen von Geschäftspartnern** oder Lieferanten - **Antworten von Behörden** oder anderen Institutionen - **Internationale Reaktionen** auf politische Entscheidungen Externe Reaktionen sind oft wichtig, um die Wirkung des eigenen Handelns zu bewerten und gegebenenfalls Anpassungen vorzunehmen. Sie unterscheiden sich von internen Reaktionen, die innerhalb der eigenen Organisation oder Gruppe stattfinden. Falls du einen spezifischen Kontext meinst (z.B. Chemie, Psychologie, Wirtschaft), bitte präzisiere deine Frage.

Accepted Answer

Synchronicität ist ein Begriff, der von dem Schweizer Psychiater Carl Gustav Jung geprägt wurde. Er beschreibt damit das gleichzeitige Auftreten von zwei oder mehr Ereignissen, die zwar nich... [mehr]

Accepted Answer

Synchronicität ist ein Begriff, der von dem Schweizer Psychiater Carl Gustav Jung geprägt wurde. Er beschreibt damit das gleichzeitige Auftreten von zwei oder mehr Ereignissen, die zwar nicht kausal (also ursächlich) miteinander verbunden sind, aber für die betroffene Person einen sinnvollen Zusammenhang haben. Es handelt sich also um "bedeutsame Zufälle". Ein Beispiel: Du denkst intensiv an eine alte Freundin, die du seit Jahren nicht gesehen hast, und kurz darauf ruft sie dich an. Nach Jung ist das kein reiner Zufall, sondern eine Synchronicität – ein bedeutungsvoller Zusammenhang, der sich nicht durch Ursache und Wirkung erklären lässt. Jung sah Synchronicität als ein Prinzip, das neben Kausalität existiert und vor allem im Zusammenhang mit dem Unbewussten und archetypischen Mustern eine Rolle spielt. In der Wissenschaft ist der Begriff umstritten, da er sich nicht empirisch belegen lässt. In der Psychologie und Esoterik wird er jedoch häufig verwendet, um außergewöhnliche Zufälle mit subjektiver Bedeutung zu beschreiben.

Accepted Answer

Das Suhlen in einer für Außenstehende durchschaubaren Opferhaltung kann verschiedene psychologische Gründe haben. Oftmals suchen Menschen dadurch Aufmerksamkeit, Mitgefühl oder Un... [mehr]

Accepted Answer

Das Suhlen in einer für Außenstehende durchschaubaren Opferhaltung kann verschiedene psychologische Gründe haben. Oftmals suchen Menschen dadurch Aufmerksamkeit, Mitgefühl oder Unterstützung von anderen. Die Opferrolle kann auch dazu dienen, Verantwortung für eigene Probleme oder Misserfolge abzugeben und sich selbst zu entlasten. Manche Menschen haben durch wiederholte Erfahrungen gelernt, dass sie durch das Zeigen von Schwäche oder Hilflosigkeit Zuwendung oder Vorteile erhalten. Ein weiterer Grund kann ein geringes Selbstwertgefühl sein: Wer sich als Opfer sieht, muss sich nicht mit eigenen Fehlern oder Schwächen auseinandersetzen, sondern kann äußere Umstände oder andere Menschen verantwortlich machen. Für Außenstehende wirkt dieses Verhalten oft durchschaubar, weil es wiederholt und in ähnlichen Mustern auftritt. Letztlich ist es ein komplexes Zusammenspiel aus persönlichen Erfahrungen, erlernten Verhaltensweisen und individuellen Bedürfnissen nach Anerkennung oder Entlastung.

Accepted Answer

Suizidversuche, bei denen die betroffene Person gerettet werden möchte, werden oft als "suizidale Handlungen mit ambivalenter Motivation" bezeichnet. Dahinter steckt meist eine tiefe in... [mehr]

Accepted Answer

Suizidversuche, bei denen die betroffene Person gerettet werden möchte, werden oft als "suizidale Handlungen mit ambivalenter Motivation" bezeichnet. Dahinter steckt meist eine tiefe innere Zerrissenheit: Einerseits besteht der Wunsch, dem eigenen Leiden oder einer als ausweglos empfundenen Situation zu entkommen, andererseits gibt es aber auch einen starken Wunsch nach Hilfe, Aufmerksamkeit oder Veränderung. Typische Gründe für solche Handlungen sind: 1. **Hilferuf:** Die Person möchte auf ihr Leid aufmerksam machen und hofft, dass ihr Umfeld reagiert und Unterstützung bietet. 2. **Ambivalenz:** Viele Menschen, die an Suizid denken, sind innerlich gespalten – sie wollen nicht wirklich sterben, sondern wünschen sich eine Veränderung ihrer Lebensumstände. 3. **Überforderung:** In einer akuten Krise erscheint der Suizidversuch als einziger Ausweg, obwohl gleichzeitig Hoffnung auf Rettung besteht. 4. **Kommunikation von Verzweiflung:** Es fehlt an anderen Möglichkeiten, die eigene Not auszudrücken. Solche Suizidversuche sind sehr ernst zu nehmen, da sie auf eine tiefe seelische Not hinweisen. Auch wenn die Person gerettet werden möchte, besteht ein hohes Risiko, dass es zu schweren Verletzungen oder einem tödlichen Ausgang kommt. Professionelle Hilfe und Unterstützung sind in solchen Fällen dringend notwendig. Weitere Informationen und Hilfsangebote findest du beispielsweise bei der [Telefonseelsorge](https://www.telefonseelsorge.de/) oder [Deutsche Depressionshilfe](https://www.deutsche-depressionshilfe.de/).

Accepted Answer

In der Motivationstheorie, insbesondere im sogenannten Rubikon-Modell der Handlungsphasen (entwickelt von Heinz Heckhausen und Peter Gollwitzer), steht der Begriff "Rubikon" als Metapher f&u... [mehr]

Accepted Answer

In der Motivationstheorie, insbesondere im sogenannten Rubikon-Modell der Handlungsphasen (entwickelt von Heinz Heckhausen und Peter Gollwitzer), steht der Begriff "Rubikon" als Metapher für einen entscheidenden Punkt im Handlungsprozess. Der Name bezieht sich auf den historischen Moment, als Julius Cäsar im Jahr 49 v. Chr. den Fluss Rubikon überschritt und damit einen unumkehrbaren Schritt in Richtung Bürgerkrieg machte. Der Spruch „Alea iacta est“ („Der Würfel ist gefallen“) symbolisiert diesen Moment der Entscheidung. Im Rubikon-Modell beschreibt der "Rubikon" die Schwelle zwischen Motivation und Volition: - **Vor dem Rubikon**: Die Person überlegt, ob sie ein Ziel verfolgen möchte (Motivationsphase, Abwägen). - **Überschreiten des Rubikon**: Die Entscheidung für ein Ziel wird getroffen – jetzt gibt es kein Zurück mehr. - **Nach dem Rubikon**: Die Person plant und setzt die Handlung um (Volitionsphase, Planen und Handeln). Der Begriff "Rubikon" wird also verwendet, um den Übergang von der bloßen Absicht (Wünschen, Abwägen) zum entschlossenen Handeln (Planen, Ausführen) zu kennzeichnen. Das Modell hilft zu erklären, warum Menschen manchmal trotz starker Wünsche nicht ins Handeln kommen – sie haben den "Rubikon" noch nicht überschritten. Mehr zum Rubikon-Modell findest du z.B. auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Rubikon-Modell_der_Aktionsphasen).

Accepted Answer

Es gibt viele mögliche Gründe, warum du keine Anziehung zu Frauen empfindest, die theoretisch zu dir passen würden. Hier sind einige häufige Erklärungsansätze: 1. **Chem... [mehr]

Accepted Answer

Es gibt viele mögliche Gründe, warum du keine Anziehung zu Frauen empfindest, die theoretisch zu dir passen würden. Hier sind einige häufige Erklärungsansätze: 1. **Chemie und Intuition:** Anziehung ist oft nicht rational. Auch wenn jemand auf dem Papier perfekt erscheint, fehlt manchmal einfach die „Chemie“ – ein schwer greifbares Gefühl, das sich nicht erzwingen lässt. 2. **Eigene Erwartungen und Ideale:** Vielleicht hast du (bewusst oder unbewusst) bestimmte Vorstellungen oder Ideale, wie eine Partnerin sein sollte, die über das hinausgehen, was „theoretisch passend“ ist. 3. **Vergangene Erfahrungen:** Frühere Beziehungen oder Erlebnisse können beeinflussen, zu wem du dich hingezogen fühlst – manchmal auch auf eine Weise, die dir selbst nicht ganz klar ist. 4. **Selbstbild und Selbstwert:** Manchmal spiegelt die Anziehung auch das eigene Selbstbild wider. Wenn du dich selbst in einer bestimmten Rolle siehst, fühlst du dich vielleicht eher zu Menschen hingezogen, die dieses Bild bestätigen oder herausfordern. 5. **Unbewusste Muster:** Psychologische Muster, die aus der Kindheit oder Jugend stammen, können beeinflussen, zu wem du dich hingezogen fühlst – unabhängig davon, ob diese Person objektiv zu dir passt. 6. **Fehlende emotionale Verbindung:** Es kann sein, dass du mit diesen Frauen keine tiefere emotionale Verbindung aufbauen kannst, was für echte Anziehung oft entscheidend ist. Es ist völlig normal, dass Anziehung nicht immer logisch erklärbar ist. Wenn dich das Thema belastet, kann es helfen, dich selbst besser kennenzulernen und herauszufinden, was dir wirklich wichtig ist – vielleicht auch im Gespräch mit Freunden oder einer neutralen Person wie einem Coach oder Therapeuten.

Accepted Answer

Emotionaler Schmerz wird oft als „kein echter Schmerz“ bezeichnet, weil er sich von körperlichem Schmerz unterscheidet. Während körperlicher Schmerz durch physische Verletzu... [mehr]

Accepted Answer

Emotionaler Schmerz wird oft als „kein echter Schmerz“ bezeichnet, weil er sich von körperlichem Schmerz unterscheidet. Während körperlicher Schmerz durch physische Verletzungen oder Erkrankungen entsteht und meist messbar ist (z.B. durch Nervensignale, Entzündungen), basiert emotionaler Schmerz auf psychischen oder seelischen Erfahrungen wie Trauer, Verlust oder Zurückweisung. Allerdings zeigen neuere wissenschaftliche Erkenntnisse, dass emotionaler Schmerz im Gehirn ähnliche Areale aktiviert wie körperlicher Schmerz, insbesondere das sogenannte „Schmerznetzwerk“ (z.B. der anteriore cinguläre Cortex). Das bedeutet, dass emotionaler Schmerz neurologisch durchaus „echt“ ist und reale Auswirkungen auf Körper und Psyche haben kann. Die Unterscheidung rührt also eher aus gesellschaftlichen oder sprachlichen Konventionen und nicht aus biologischen Gründen. Emotionaler Schmerz ist genauso real wie körperlicher Schmerz, auch wenn er sich anders äußert und schwerer zu messen ist.

Accepted Answer

Die positive Absicht hinter dem Verhalten, sich selbst ständig klein zu machen oder zu beleidigen, liegt oft darin, sich vor negativen Konsequenzen zu schützen oder bestimmte Bedürfniss... [mehr]

Accepted Answer

Die positive Absicht hinter dem Verhalten, sich selbst ständig klein zu machen oder zu beleidigen, liegt oft darin, sich vor negativen Konsequenzen zu schützen oder bestimmte Bedürfnisse zu erfüllen. Typische positive Absichten können sein: 1. **Selbstschutz:** Indem man sich selbst abwertet, nimmt man anderen die Möglichkeit, einen zu kritisieren oder zu verletzen. Man ist sozusagen „vorbereitet“ und kann sich vor Enttäuschungen oder Ablehnung schützen. 2. **Sympathie und Unterstützung:** Manche Menschen hoffen, durch Selbstabwertung Mitgefühl, Aufmerksamkeit oder Unterstützung von anderen zu bekommen. 3. **Vermeidung von Erwartungen:** Wer sich selbst klein macht, signalisiert, dass nicht viel von ihm erwartet werden sollte. Das kann den Druck verringern, bestimmte Leistungen erbringen zu müssen. 4. **Konfliktvermeidung:** Durch Unterordnung und Selbstkritik versucht man, Konflikte zu vermeiden und sich anzupassen. 5. **Kontrolle behalten:** Wenn man sich selbst kritisiert, hat man die Kontrolle über die Kritik und ist nicht von der Meinung anderer abhängig. Diese Mechanismen sind meist unbewusst und haben ursprünglich einen schützenden oder entlastenden Zweck. Langfristig können sie jedoch das Selbstwertgefühl beeinträchtigen.

Accepted Answer

Die Entwicklung von sadistischen Neigungen kann durch eine Vielzahl von Faktoren beeinflusst werden, darunter psychologische, soziale und biologische Aspekte. Hier sind einige mögliche Erklä... [mehr]

Accepted Answer

Die Entwicklung von sadistischen Neigungen kann durch eine Vielzahl von Faktoren beeinflusst werden, darunter psychologische, soziale und biologische Aspekte. Hier sind einige mögliche Erklärungen: 1. **Psychologische Faktoren**: Traumatische Erlebnisse in der Kindheit, wie Missbrauch oder Vernachlässigung, können dazu führen, dass eine Person sadistische Tendenzen entwickelt. Diese Verhaltensweisen können als Bewältigungsmechanismen oder als Ausdruck von Macht und Kontrolle entstehen. 2. **Soziale Einflüsse**: Das Umfeld, in dem eine Person aufwächst, spielt eine entscheidende Rolle. Wenn jemand in einem Umfeld aufwächst, in dem Gewalt oder Machtmissbrauch normalisiert sind, kann dies die Entwicklung sadistischer Verhaltensweisen fördern. 3. **Biologische Faktoren**: Es gibt Hinweise darauf, dass genetische und neurobiologische Faktoren eine Rolle spielen können. Bestimmte Hirnstrukturen oder chemische Ungleichgewichte könnten das Verhalten beeinflussen. 4. **Persönlichkeitsstörungen**: Sadismus kann auch mit bestimmten Persönlichkeitsstörungen, wie der antisozialen Persönlichkeitsstörung, in Verbindung stehen, bei denen Empathie und Mitgefühl stark eingeschränkt sind. 5. **Kulturelle Einflüsse**: In einigen Kulturen oder Subkulturen kann sadistisches Verhalten als akzeptabel oder sogar bewunderten angesehen werden, was die Neigung verstärken kann. Es ist wichtig zu betonen, dass nicht jeder, der in einem schwierigen Umfeld aufwächst oder psychische Probleme hat, sadistisch wird. Die Entwicklung solcher Neigungen ist komplex und individuell.