Welche Lerntheorie vertreten Pawlow, Skinner und Thorndike?

Question

Welche Lerntheorie vertreten Pawlow, Skinner und Thorndike?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist Behaviorismus und welche Lerntheorien wie klassische und operante Konditionierung sowie Modelllernen gehören dazu?

Kurze Erklärung zu Thorndike: instrumentelle und operante Konditionierung, Skinner, Lernen am Erfolg, Lernen durch Verstärkung, Lernen durch Trial-and-Error.

Welche Rolle spielen Reize im Behaviorismus?

Wie erklären Behaviorismus und Kognitivismus das Lernen im Vergleich?

Warum ignoriert der Behaviorismus innere Prozesse des Menschen?

Accepted Answer

Die Lerntheorien von Pawlow, Skinner und Thorndike gehören zur Behaviorismus-Schule der Psychologie. 1. **Pawlow**: Er ist bekannt für seine klassische Konditionierung, die zeigt, wie ein neutraler Reiz (z.B. das Geräusch einer Glocke) mit einem unbedingten Reiz (z.B. Futter) gekoppelt werden kann, um eine bedingte Reaktion (z.B. Speichelfluss) hervorzurufen. 2. **Skinner**: Er entwickelte die Theorie der operanten Konditionierung, die besagt, dass Verhalten durch Verstärkung oder Bestrafung beeinflusst wird. Skinner verwendete das Konzept der Verstärkung, um zu erklären, wie bestimmte Verhaltensweisen erlernt und aufrechterhalten werden. 3. **Thorndike**: Er ist bekannt für das Gesetz des Effekts, das besagt, dass Verhaltensweisen, die zu positiven Ergebnissen führen, mit höherer Wahrscheinlichkeit wiederholt werden, während solche, die zu negativen Ergebnissen führen, weniger wahrscheinlich sind. Diese Theorien betonen die Rolle von Umweltfaktoren und Erfahrungen im Lernprozess.

Accepted Answer

Der Behaviorismus ist eine psychologische Lerntheorie, die davon ausgeht, dass alles Verhalten erlernt ist und durch Reize aus der Umwelt beeinflusst wird. Im Mittelpunkt steht dabei das beobachtbare... [mehr]

Accepted Answer

Der Behaviorismus ist eine psychologische Lerntheorie, die davon ausgeht, dass alles Verhalten erlernt ist und durch Reize aus der Umwelt beeinflusst wird. Im Mittelpunkt steht dabei das beobachtbare Verhalten, nicht innere Vorgänge wie Gedanken oder Gefühle. Lernen wird als Veränderung des Verhaltens durch Erfahrung verstanden. Wichtige Konzepte im Behaviorismus sind: **1. Klassische Konditionierung:** Hierbei wird ein ursprünglich neutraler Reiz (z. B. ein Ton) mit einem bedeutungsvollen Reiz (z. B. Futter) gekoppelt, sodass der neutrale Reiz nach mehrmaliger Kopplung allein eine Reaktion (z. B. Speichelfluss bei Hunden, wie bei Pawlow) auslöst. **2. Operante Konditionierung:** Hier steht die Verstärkung oder Bestrafung von Verhalten im Vordergrund. Verhalten, das belohnt wird, tritt häufiger auf (positive Verstärkung), während Verhalten, das bestraft wird, seltener gezeigt wird (Skinner-Box). **3. Modelllernen (Lernen am Modell):** Auch als "sozial-kognitive Theorie" (Bandura) bekannt. Hier lernen Menschen durch Beobachtung und Nachahmung anderer (Modelle), ohne dass sie selbst direkt verstärkt oder bestraft werden müssen. Zusammengefasst: Behaviorismus ist die wissenschaftliche Untersuchung des beobachtbaren Verhaltens und seiner Beeinflussung durch Umweltreize. Die wichtigsten Lernformen im Behaviorismus sind klassische Konditionierung, operante Konditionierung und das Modelllernen.

Accepted Answer

Die Begriffe beziehen sich auf Lerntheorien der Psychologie: - **Thorndike (Lernen am Erfolg, Trial and Error):** Edward Thorndike stellte fest, dass Tiere durch Ausprobieren (trial and error) lernen... [mehr]

Accepted Answer

Die Begriffe beziehen sich auf Lerntheorien der Psychologie: - **Thorndike (Lernen am Erfolg, Trial and Error):** Edward Thorndike stellte fest, dass Tiere durch Ausprobieren (trial and error) lernen. Verhaltensweisen, die zum Erfolg führen, werden beibehalten („Gesetz des Effekts“). - **Instrumentelle/Operante Konditionierung (Skinner):** B. F. Skinner entwickelte Thorndikes Ideen weiter. Beim operanten Konditionieren wird Verhalten durch Verstärkung (Belohnung) oder Bestrafung beeinflusst. Verhalten, das verstärkt wird, tritt häufiger auf. - **Lernen durch Verstärkung:** Verstärkung (z. B. Lob, Futter) erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Verhalten wieder gezeigt wird. Zusammengefasst: Lernen am Erfolg und durch Verstärkung bedeutet, dass Verhalten durch positive Konsequenzen häufiger gezeigt wird (trial and error, operante Konditionierung).

Accepted Answer

Im Behaviorismus spielen Reize (Stimuli) eine zentrale Rolle. Der Behaviorismus ist eine psychologische Richtung, die das Verhalten von Menschen und Tieren fast ausschließlich durch beobachtbare... [mehr]

Accepted Answer

Im Behaviorismus spielen Reize (Stimuli) eine zentrale Rolle. Der Behaviorismus ist eine psychologische Richtung, die das Verhalten von Menschen und Tieren fast ausschließlich durch beobachtbare Reize und Reaktionen erklärt. Nach dieser Theorie wird Verhalten durch äußere Einflüsse, also Reize aus der Umwelt, ausgelöst und gesteuert. Die Grundannahme ist das sogenannte S-R-Modell (Stimulus-Response-Modell): Ein äußerer Reiz (S) führt zu einer bestimmten Reaktion (R). Lernen wird im Behaviorismus als Veränderung des Verhaltens durch die Verknüpfung von Reizen und Reaktionen verstanden. Klassische Beispiele sind das Pawlowsche Hund-Experiment (klassische Konditionierung) und das Operante Konditionieren nach Skinner. Zusammengefasst: Reize sind im Behaviorismus die auslösenden Faktoren für Verhalten und stehen im Mittelpunkt der Erklärung, wie Lernen und Verhaltensänderungen stattfinden.

Accepted Answer

Der Behaviorismus und der Kognitivismus sind zwei grundlegende Lerntheorien, die Lernen unterschiedlich erklären: **Behaviorismus:** - Der Behaviorismus sieht Lernen als eine Verhaltensände... [mehr]

Accepted Answer

Der Behaviorismus und der Kognitivismus sind zwei grundlegende Lerntheorien, die Lernen unterschiedlich erklären: **Behaviorismus:** - Der Behaviorismus sieht Lernen als eine Verhaltensänderung, die durch Reize (Stimuli) aus der Umwelt und die darauf folgenden Reaktionen (Reaktionen/Verhalten) entsteht. - Lernen erfolgt durch Konditionierung: Klassische Konditionierung (Pawlow) und Operante Konditionierung (Skinner). - Innere mentale Prozesse werden weitgehend ignoriert; nur beobachtbares Verhalten zählt. - Beispiel: Ein Kind lernt, auf eine Glocke zu reagieren, weil es immer dann Futter bekommt (klassische Konditionierung). **Kognitivismus:** - Der Kognitivismus betrachtet Lernen als einen aktiven, inneren Prozess der Informationsverarbeitung. - Mentale Prozesse wie Denken, Erinnern, Problemlösen und Verstehen stehen im Mittelpunkt. - Lernen ist nicht nur eine Reaktion auf äußere Reize, sondern beinhaltet das Verarbeiten, Speichern und Abrufen von Informationen. - Beispiel: Ein Kind lernt, eine Matheaufgabe zu lösen, indem es die zugrundeliegenden Regeln versteht und anwendet. **Vergleich:** - Behaviorismus: Fokus auf äußeres, beobachtbares Verhalten; Lernen als Reiz-Reaktions-Verknüpfung. - Kognitivismus: Fokus auf innere mentale Prozesse; Lernen als Informationsverarbeitung und Wissensaufbau. Weitere Informationen zu den Theorien findest du z.B. bei [spektrum.de](https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/behaviorismus/1862) und [studysmarter.de](https://www.studysmarter.de/schule/psychologie/lerntheorien/kognitivismus/).

Accepted Answer

Im Behaviorismus stehen ausschließlich beobachtbare Verhaltensweisen im Mittelpunkt. Die inneren Prozesse des Menschen – wie Gedanken, Gefühle oder Motive – gelten im klassische... [mehr]

Accepted Answer

Im Behaviorismus stehen ausschließlich beobachtbare Verhaltensweisen im Mittelpunkt. Die inneren Prozesse des Menschen – wie Gedanken, Gefühle oder Motive – gelten im klassischen Behaviorismus als subjektiv und nicht direkt messbar. Behavioristen wie John B. Watson oder B.F. Skinner argumentierten, dass nur objektiv erfassbare Reize (Stimuli) und Reaktionen (Reaktionen/Verhalten) wissenschaftlich untersucht werden können. Innere Prozesse werden deshalb als uninteressant betrachtet, weil sie nicht direkt beobachtbar und somit nicht empirisch überprüfbar sind. Ziel des Behaviorismus ist es, das Verhalten anhand von Reiz-Reaktions-Mustern zu erklären, ohne auf nicht messbare innere Vorgänge zurückzugreifen.