**Vorteile:** 1. **Frühzeitige politische Bildung:** Jugendliche werden frühzeitig in politische Prozesse eingebunden, was ihr politisches Bewusstsein und ihre Bildung stärkt. 2. **Repräsentation junger Interessen:** Junge Menschen haben spezifische Interessen und Anliegen, die besser repräsentiert werden, wenn sie wählen dürfen. 3. **Langfristige Perspektive:** Jugendliche haben eine längere Zukunft vor sich und könnten daher langfristigere Perspektiven in politische Entscheidungen einbringen. 4. **Erhöhung der Wahlbeteiligung:** Eine Senkung des Wahlalters könnte die allgemeine Wahlbeteiligung erhöhen, da junge Menschen oft motiviert sind, ihre Stimme abzugeben. **Nachteile:** 1. **Mangelnde Reife:** Kritiker argumentieren, dass 16-Jährige möglicherweise nicht die nötige Reife und Lebenserfahrung haben, um fundierte politische Entscheidungen zu treffen. 2. **Beeinflussbarkeit:** Junge Menschen könnten leichter von Eltern, Lehrern oder Medien beeinflusst werden, was die Unabhängigkeit ihrer Wahlentscheidung beeinträchtigen könnte. 3. **Fehlendes Interesse:** Es besteht die Möglichkeit, dass viele 16-Jährige noch kein starkes Interesse an Politik haben und daher weniger informierte Entscheidungen treffen. 4. **Verwaltungstechnische Herausforderungen:** Die Anpassung des Wahlalters könnte zusätzliche administrative und logistische Herausforderungen mit sich bringen, wie z.B. die Aktualisierung von Wählerverzeichnissen und die Durchführung von Bildungsprogrammen.