Erststimme und Zweitstimme?

Question

Erststimme und Zweitstimme?

Antwort

Verwandte Fragen

Was steht im Electoral Roll?

Was ist zur US-Einmischung bei Jelzins Wiederwahl bekannt?

Gab es Zweifel an der Zulassung der Hamas zu Wahlen?

Wann wurde die Hamas gewählt?

Über welchen Antrag stimmt der Bundestag in der dritten Lesung eines Gesetzes ab?

Wie oft wurde im Bundestag bei Anträgen zur Teilnahme an der Operation Atalanta namentlich abgestimmt?

Kann bei allen drei Lesungen im Bundestag eine namentliche Abstimmung beantragt werden?

Wie oft stimmt der Bundestag über Gesetze ab?

Wo werden Name und Vorname bei einer ePetition des Bundestages veröffentlicht?

Was ist die repräsentative Wahlstatistik?

Accepted Answer

In Deutschland gibt es bei Bundestagswahlen zwei Stimmen, die Erststimme und die Zweitstimme: 1. **Erststimme**: Mit der Erststimme wählst du einen Direktkandidaten aus deinem Wahlkreis. Der Kandidat mit den meisten Stimmen in einem Wahlkreis zieht direkt in den Bundestag ein. Es gibt 299 Wahlkreise, daher werden 299 Abgeordnete direkt gewählt. 2. **Zweitstimme**: Mit der Zweitstimme wählst du eine Partei. Diese Stimme ist entscheidend für die Sitzverteilung im Bundestag, da sie bestimmt, wie viele Sitze jede Partei insgesamt erhält. Die Zweitstimme ist daher wichtiger für das Kräfteverhältnis der Parteien im Bundestag. Zusammengefasst: Die Erststimme entscheidet über die Direktkandidaten in den Wahlkreisen, während die Zweitstimme die proportionale Verteilung der Sitze im Bundestag bestimmt.

Accepted Answer

Im Electoral Roll (Wählerverzeichnis) sind die Namen und relevanten Daten aller Personen verzeichnet, die in einem bestimmten Wahlkreis wahlberechtigt sind. Typischerweise enthält das Electo... [mehr]

Accepted Answer

Im Electoral Roll (Wählerverzeichnis) sind die Namen und relevanten Daten aller Personen verzeichnet, die in einem bestimmten Wahlkreis wahlberechtigt sind. Typischerweise enthält das Electoral Roll folgende Informationen: - Vollständiger Name der wahlberechtigten Person - Adresse (Wohnsitz) - Geburtsdatum oder Alter - Wählernummer oder eine andere Identifikationsnummer - Geschlecht (in manchen Ländern) - Angaben zum Wahlkreis oder zur Wahlregion Das Wählerverzeichnis dient dazu, bei Wahlen sicherzustellen, dass nur berechtigte Personen abstimmen können und jede Person nur einmal wählt. In einigen Ländern werden auch Hinweise auf besondere Wahlrechte (z. B. Briefwahl) oder Einschränkungen (z. B. Ausschluss vom Wahlrecht) vermerkt.

Accepted Answer

Zur Einmischung der USA in die Wiederwahl Boris Jelzins 1996 in Russland gibt es zahlreiche Berichte, Analysen und auch Kontroversen. Die wichtigsten bekannten Fakten undätzungen dazu sind: **1.... [mehr]

Accepted Answer

Zur Einmischung der USA in die Wiederwahl Boris Jelzins 1996 in Russland gibt es zahlreiche Berichte, Analysen und auch Kontroversen. Die wichtigsten bekannten Fakten undätzungen dazu sind: **1. Politische und finanzielle Unterstützung:** Die US-Regierung unter Präsident Bill Clinton unterstützte Jelzin politisch, weil sie ihn als Garanten für die Fortsetzung der marktwirtschaftlichen und demokratischen Reformen in Russland sah. Die USA befürchteten, dass ein Wahlsieg der Kommunisten einen Rückschritt bedeuten könnte. **2. Beratung durch westliche Wahlkampfexperten:** Bekannt wurde, dass eine Gruppe amerikanischer Wahlkampfberater (u.a. George Gorton, Joe Shumate und Richard Dresner) im Frühjahr 1996 nach Moskau reiste, um Jelzins Team bei der Wahlkampfstrategie zu beraten. Dies wurde später in westlichen Medien, etwa im „Time Magazine“ (Juli 1996), ausführlich beschrieben: [Time Magazine: Yanks to the Rescue](http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,984833,00.html) **3. Einfluss auf IWF-Kredite:** Im Vorfeld der Wahl wurde Russland ein Kredit des Internationalen Währungsfonds (IWF) in Höhe von 10,2 Milliarden US-Dollar gewährt. Kritiker sahen darin eine indirekte Unterstützung Jelzins, da das Geld half, Gehälter und Renten auszuzahlen und so die Stimmung in der Bevölkerung zu verbessern. Die USA hatten im IWF maßgeblichen Einfluss. **4. Medienunterstützung:** Russische Oligarchen, die Jelzin unterstützten, kontrollierten viele große Medienhäuser. Es gibt Hinweise, dass westliche Berater auch bei der Medienstrategie halfen. **5. Bewertung und Kontroversen:** Obwohl die US-Unterstützung nachweisbar ist, gibt es keine Belege für eine direkte Manipulation der Wahlergebnisse. Die Einmischung bestand vor allem in Beratung, finanzieller Unterstützung und politischem Druck. Die Rolle der USA wird bis heute kontrovers diskutiert und oft als Beispiel für ausländische Einflussnahme auf Wahlen genannt. **Fazit:** Die USA mischten sich 1996 auf verschiedenen Ebenen in die russische Präsidentschaftswahl ein, vor allem durch Beratung, politische Unterstützung und Einfluss auf internationale Finanzhilfen. Eine direkte Wahlmanipulation ist nicht belegt, aber die Unterstützung war deutlich und wurde auch öffentlich thematisiert. Weitere Informationen findest du z.B. bei: - [Wikipedia: Russische Präsidentschaftswahl 1996](https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Russland_1996) - [Time Magazine: Yanks to the Rescue](http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,984833,00.html)

Accepted Answer

Ja, es gab erhebliche Zweifel und Kontroversen darüber, ob die Hamas zu den palästinensischen Parlamentswahlen 2006 zugelassen werden sollte. Die wichtigsten Gründe für diese Zweif... [mehr]

Accepted Answer

Ja, es gab erhebliche Zweifel und Kontroversen darüber, ob die Hamas zu den palästinensischen Parlamentswahlen 2006 zugelassen werden sollte. Die wichtigsten Gründe für diese Zweifel waren: 1. **Gewaltbereitschaft und Terrorismus:** Die Hamas wurde von Israel, den USA, der EU und anderen Staaten als Terrororganisation eingestuft. Viele internationale Akteure und auch Teile der palästinensischen Führung befürchteten, dass die Teilnahme einer bewaffneten Organisation, die den bewaffneten Kampf gegen Israel nicht aufgegeben hatte, den Friedensprozess gefährden könnte. 2. **Oslo-Abkommen:** Die Oslo-Abkommen, die die Grundlage für die palästinensische Autonomiebehörde bildeten, verpflichteten die teilnehmenden Parteien zur Anerkennung Israels und zur Ablehnung von Gewalt. Die Hamas lehnte diese Prinzipien ab, was zu rechtlichen und politischen Bedenken hinsichtlich ihrer Wahlteilnahme führte. 3. **Interne palästinensische Debatte:** Innerhalb der Fatah und der Palästinensischen Autonomiebehörde gab es Stimmen, die die Zulassung der Hamas kritisch sahen, da sie befürchteten, dass dies die politische Stabilität und die internationale Unterstützung gefährden könnte. Trotz dieser Zweifel und Bedenken wurde die Hamas letztlich zur Wahl zugelassen. Dies geschah auch unter dem Druck, den demokratischen Prozess nicht zu behindern und der Bevölkerung eine echte Wahlmöglichkeit zu bieten. Die Hamas gewann schließlich die Wahl, was zu erheblichen politischen Umwälzungen und später zum Bruch zwischen Fatah und Hamas führte. Weitere Informationen findest du z.B. bei der Bundeszentrale für politische Bildung: https://www.bpb.de/themen/naher-mittlerer-osten/palaestina/216808/hamas/

Accepted Answer

Die Hamas wurde bei den palästinensischen Parlamentswahlen am 25. Januar 2006 gewählt. Bei dieser Wahl gewann die Hamas die Mehrheit der Sitze im Palästinensischen Legislativrat und &uu... [mehr]

Accepted Answer

Die Hamas wurde bei den palästinensischen Parlamentswahlen am 25. Januar 2006 gewählt. Bei dieser Wahl gewann die Hamas die Mehrheit der Sitze im Palästinensischen Legislativrat und übernahm daraufhin die Regierungsführung in den Palästinensischen Autonomiegebieten.

Accepted Answer

In der dritten Lesung des Bundestags wird über den Gesetzentwurf in der Fassung abgestimmt, die sich aus den in der zweiten Lesung beschlossenen Änderungen ergibt. Das bedeutet: Es wird &uum... [mehr]

Accepted Answer

In der dritten Lesung des Bundestags wird über den Gesetzentwurf in der Fassung abgestimmt, die sich aus den in der zweiten Lesung beschlossenen Änderungen ergibt. Das bedeutet: Es wird über den gesamten Gesetzentwurf als Ganzes in der durch die zweite Lesung geänderten Fassung abgestimmt. Änderungsanträge sind in der dritten Lesung nur noch zulässig, wenn sie sich auf die dritte Lesung selbst beziehen (§ 84 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages). Quelle: [Deutscher Bundestag – Gesetzgebungsverfahren](https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/gesetzgebung/gesetzgebung-245704)

Accepted Answer

Bei den Anträgen zur deutschen Beteiligung an der EU-geführten Operation Atalanta vor der Küste Somalias hat der Deutsche Bundestag in der Regel namentlich abgestimmt. Seit Beginn der M... [mehr]

Accepted Answer

Bei den Anträgen zur deutschen Beteiligung an der EU-geführten Operation Atalanta vor der Küste Somalias hat der Deutsche Bundestag in der Regel namentlich abgestimmt. Seit Beginn der Mission im Jahr 2008 bis einschließlich 2023 wurde jährlich über die Verlängerung des Mandats abgestimmt. Nach den offiziellen Protokollen des Bundestages wurde bei **jeder Mandatsabstimmung zur Operation Atalanta eine namentliche Abstimmung durchgeführt**. Das bedeutet, dass von 2008 bis 2023 insgesamt **16 namentliche Abstimmungen** zu diesem Thema stattgefunden haben. Quellen: - [Bundestag: Abstimmungen zu Atalanta](https://www.bundestag.de/dokumente/protokolle/abstimmung/abstimmung?id=122) - [Bundestagsdrucksachen und Protokolle zu Atalanta](https://dip.bundestag.de/vorgang/einsatz-der-bundeswehr-eu-operation-atalanta/16344) Die namentliche Abstimmung ist bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr üblich, da es sich um besonders bedeutsame Entscheidungen handelt.

Accepted Answer

Nein, eine namentliche Abstimmung kann im Bundestag nicht bei allen drei Lesungen eines Gesetzes beantragt werden. Namentliche Abstimmungen sind grundsätzlich bei jeder Abstimmung möglich, a... [mehr]

Accepted Answer

Nein, eine namentliche Abstimmung kann im Bundestag nicht bei allen drei Lesungen eines Gesetzes beantragt werden. Namentliche Abstimmungen sind grundsätzlich bei jeder Abstimmung möglich, aber sie werden in der Praxis fast ausschließlich bei der Schlussabstimmung nach der dritten Lesung durchgeführt. Formal kann gemäß § 52 der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages eine namentliche Abstimmung beantragt werden, wenn mindestens 5 % der Mitglieder des Bundestages oder eine Fraktion dies verlangen. Dies gilt grundsätzlich für jede Abstimmung, also auch während der ersten oder zweiten Lesung. In der Praxis wird davon aber fast nur bei der Schlussabstimmung nach der dritten Lesung Gebrauch gemacht, da dort die endgültige Entscheidung über das Gesetz fällt. Zusammengefasst: **Ja, eine namentliche Abstimmung kann grundsätzlich bei allen Lesungen beantragt werden, üblich ist sie aber nur bei der Schlussabstimmung nach der dritten Lesung.**

Accepted Answer

Im Bundestag wird über jedes Gesetz in der Regel dreimal abgestimmt, und zwar in drei sogenannten Lesungen. Die erste Lesung dient der Vorstellung und allgemeinen Aussprache, in der zweiten Lesun... [mehr]

Accepted Answer

Im Bundestag wird über jedes Gesetz in der Regel dreimal abgestimmt, und zwar in drei sogenannten Lesungen. Die erste Lesung dient der Vorstellung und allgemeinen Aussprache, in der zweiten Lesung werden die Details diskutiert und Änderungsanträge abgestimmt, und in der dritten Lesung findet die Schlussabstimmung über das gesamte Gesetz statt. Es kann Ausnahmen geben, zum Beispiel bei besonders eilbedürftigen Gesetzen, aber das ist der Regelfall. Zusätzlich kann es in den Ausschüssen zu weiteren Abstimmungen über einzelne Passagen oder Änderungsanträge kommen, aber die formellen Abstimmungen im Plenum des Bundestags erfolgen in diesen drei Lesungen.

Accepted Answer

Bei einer ePetition an den Deutschen Bundestag werden Name und Vorname der Mitzeichnenden grundsätzlich **nicht öffentlich** veröffentlicht. Im Petitionsforum des Bundestages ([epetitio... [mehr]

Accepted Answer

Bei einer ePetition an den Deutschen Bundestag werden Name und Vorname der Mitzeichnenden grundsätzlich **nicht öffentlich** veröffentlicht. Im Petitionsforum des Bundestages ([epetitionen.bundestag.de](https://epetitionen.bundestag.de/)) erscheint bei einer Mitzeichnung lediglich die Anzahl der Mitzeichnenden, nicht aber deren persönliche Daten. Nur der/die Petent:in (also die Person, die die Petition einreicht) wird mit Name und Vorname im Petitionssystem angezeigt, und zwar im Kopfbereich der Petition. Bei öffentlichen Petitionen ist dies für alle sichtbar. Die Mitzeichnenden bleiben anonym; ihre Namen werden nicht veröffentlicht. Weitere Informationen findest du direkt auf der Seite des Bundestages: [FAQ zu ePetitionen – Deutscher Bundestag](https://epetitionen.bundestag.de/epet/FAQ.html)

Accepted Answer

Die repräsentative Wahlstatistik ist ein Verfahren, das bei Wahlen in Deutschland eingesetzt wird, um genauere Informationen über das Wahlverhalten bestimmter Bevölkerungsgruppen zu erh... [mehr]

Accepted Answer

Die repräsentative Wahlstatistik ist ein Verfahren, das bei Wahlen in Deutschland eingesetzt wird, um genauere Informationen über das Wahlverhalten bestimmter Bevölkerungsgruppen zu erhalten. Dabei werden in ausgewählten Wahllokalen anonymisierte Daten darüber erhoben, wie verschiedene Gruppen – zum Beispiel nach Geschlecht und Altersgruppen – gewählt haben. Wichtig ist: Es wird **nicht** erfasst, wie einzelne Personen gewählt haben. Die Auswertung erfolgt ausschließlich auf Gruppenebene und dient dazu, statistische Aussagen über das Wahlverhalten zu ermöglichen, etwa: „Wie haben Frauen zwischen 30 und 40 Jahren abgestimmt?“ Die erhobenen Daten helfen, das Wahlverhalten besser zu verstehen und die Wahlbeteiligung verschiedener Gruppen zu analysieren. Die repräsentative Wahlstatistik wird regelmäßig bei Bundestags- und Europawahlen sowie bei einigen Landtagswahlen durchgeführt. Sie ist gesetzlich geregelt und unterliegt strengen Datenschutzbestimmungen, um das Wahlgeheimnis zu wahren.