Welche Aussagen äußern AfD-Vertreter zur Leihmutteraffäre von Jens Spahn?

**AfD-Vertreter nutzen den Fall vor allem, um ihr grundsätzliches Nein zur Leihmutterschaft zu bekräftigen und Spahn Doppelmoral vorzuwerfen; eine einheitliche, offizielle AfD-Kampagne speziell zu dieser „Affäre“ ist bisher aber nicht klar belegt.** Die gesicherte Linie der AfD ist: Das Verbot der Leihmutterschaft soll bestehen bleiben, Werbung dafür soll ebenfalls untersagt werden. Das hat die AfD-Fraktion im Bundestag bereits ausdrücklich so vertreten. ([bundestag.de](https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-965248)) ## Was von AfD-Seite inhaltlich dahintersteht Die AfD lehnt Leihmutterschaft nicht nur juristisch, sondern auch ideologisch ab. Ihr Kernargument lautet: Kinder dürften nicht zum Gegenstand eines reproduktionsmedizinischen „Marktes“ werden; deshalb müsse das deutsche Verbot bestehen bleiben. Genau diese Position ist im Bundestag für die AfD dokumentiert. ([bundestag.de](https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-965248)) Auf den Fall Jens Spahn übertragen heißt das: AfD-nahe Kritik dürfte sich weniger auf seine Person als auf den Vorwurf richten, ein Spitzenpolitiker nutze im Ausland ein Modell, das in Deutschland verboten ist. Dieser Vorwurf wird auch außerhalb der AfD erhoben; der Tagesspiegel beschreibt den politischen Kern des Streits genau so. ([tagesspiegel.de](https://www.tagesspiegel.de/politik/jens-spahn-im-familiengluck-baby-mit-leihmutter-wie-das-geht-und-warum-es-kritik-gibt-15846431.html)) ## Wichtiger Unterschied Der Begriff „Leihmutteraffäre“ übernimmt bereits ein politisches Framing. Gesichert ist vor allem: Jens Spahn und sein Mann sind Eltern geworden, das Kind wurde laut Berichten in den USA von einer Leihmutter ausgetragen, und genau das ist politisch umstritten, weil Leihmutterschaft in Deutschland verboten ist. ([tagesspiegel.de](https://www.tagesspiegel.de/politik/jens-spahn-im-familiengluck-baby-mit-leihmutter-wie-das-geht-und-warum-es-kritik-gibt-15846431.html)) Nicht sauber belegt ist dagegen, dass führende AfD-Vertreter dazu bereits in großer Zahl namentlich zitierte Einzelstatements veröffentlicht hätten. Der belastbare Befund ist deshalb eher: Die AfD hat eine klar dokumentierte Anti-Leihmutterschafts-Position, und diese passt inhaltlich zu einer Kritik an Spahns Vorgehen. ([bundestag.de](https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-965248)) ## Die praktische Einordnung Politisch brisant ist der Fall nicht wegen des Kinderwunschs an sich, sondern wegen des Widerspruchs zwischen deutschem Verbot und Auslandsnutzung. Genau daraus entsteht der Angriffspunkt für die AfD: Sie kann ihre ohnehin harte Linie gegen Leihmutterschaft mit dem Vorwurf verbinden, etablierte Politiker umgingen Regeln, die in Deutschland weiter gelten. Das ist der eigentliche Nutzen des Themas für die AfD. ([tagesspiegel.de](https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/wenn-politiker-das-geltende-recht-umgehen-jens-spahns-babygluck-ist-ein-politisches-desaster-15846436.html))