Wer entschied im antiken Rom über Krieg und Frieden?

Question

Wer entschied im antiken Rom über Krieg und Frieden?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie sicherte Augustus den Frieden innen und außen?

Von wem wurden Angehörige der russischen Bataillone des Todes laut 'Krieg dem Kriege' vergewaltigt?

Waren Religionen historisch und bis heute maßgeblich an Spannungsfeldern und Kriegen beteiligt?

Welcher ist der aktuell längste noch andauernde Krieg oder bewaffnete Konflikt der Welt?

Wer führte den Zweiten Weltkrieg an?

Welche Motive hatten Jugendliche, in den Ersten Weltkrieg zu ziehen?

Stellt der Schmied des Friedens aus Schwertern Pflugscharen her?

Wo fand die letzte Schlacht des 100-jährigen Krieges statt?

Accepted Answer

Im antiken Rom lag die Entscheidung über Krieg und Frieden in der frühen Republik hauptsächlich bei den Konsuln und dem Senat. Die Konsuln, die höchsten gewählten Beamten, hatten die exekutive Macht und führten die Armeen. Der Senat, ein beratendes Gremium aus erfahrenen Staatsmännern, spielte eine entscheidende Rolle bei der Beratung und Genehmigung von Kriegserklärungen und Friedensverträgen. In der späteren Republik und während des Kaiserreichs verschob sich die Macht zunehmend auf einzelne mächtige Führer und schließlich auf den Kaiser selbst, der die endgültige Autorität über militärische Angelegenheiten hatte.

Accepted Answer

Augustus, der erste römische Kaiser, sicherte den Frieden nach innen und außen durch eine Kombination aus politischen, militärischen und gesellschaftlichen Maßnahmen: **1. Fried... [mehr]

Accepted Answer

Augustus, der erste römische Kaiser, sicherte den Frieden nach innen und außen durch eine Kombination aus politischen, militärischen und gesellschaftlichen Maßnahmen: **1. Frieden nach außen (Pax Romana):** - **Militärische Sicherung der Grenzen:** Augustus führte gezielte Feldzüge, um die Grenzen des Römischen Reiches zu stabilisieren und zu sichern. Er verzichtete auf weitere große Expansionen und konzentrierte sich auf die Konsolidierung des bestehenden Territoriums. - **Diplomatie:** Er schloss Verträge mit benachbarten Völkern und setzte auf diplomatische Beziehungen, um Konflikte zu vermeiden. - **Stationierung von Legionen:** Die römischen Legionen wurden an den Grenzen stationiert, um Invasionen abzuwehren und die Sicherheit zu gewährleisten. **2. Frieden nach innen:** - **Beendigung der Bürgerkriege:** Nach Jahren der Bürgerkriege brachte Augustus durch seine Alleinherrschaft Stabilität und beendete die blutigen Machtkämpfe. - **Reformen:** Er reformierte Verwaltung, Finanzen und das Heer, um Korruption und Misswirtschaft zu bekämpfen. - **Propaganda und Legitimation:** Augustus präsentierte sich als „Retter des Staates“ und „Friedensbringer“ (Pax Augusta). Er nutzte Bauprojekte, Münzen und Literatur, um seine Rolle als Garant des Friedens zu betonen. - **Soziale Maßnahmen:** Er förderte die Moral und traditionelle Werte, unterstützte Familienpolitik und sorgte für Getreideversorgung, um Unruhen in der Bevölkerung zu verhindern. Durch diese Maßnahmen leitete Augustus die sogenannte „Pax Romana“ ein – eine lange Periode relativen Friedens und Wohlstands im Römischen Reich.

Accepted Answer

In der Dokumentation „Krieg dem Kriege“ und in historischen Berichten über die sogenannten „russischen Bataillone des Todes“ (russisch: Батальоны смерти), die während... [mehr]

Accepted Answer

In der Dokumentation „Krieg dem Kriege“ und in historischen Berichten über die sogenannten „russischen Bataillone des Todes“ (russisch: Батальоны смерти), die während des Ersten Weltkriegs und der Russischen Revolution existierten, gibt es keine belegten Hinweise darauf, dass die Angehörigen dieser Einheiten systematisch Opfer von Vergewaltigungen durch bestimmte Gruppen wurden. Die „Bataillone des Todes“ waren spezielle militärische Einheiten, die aus Freiwilligen bestanden und vor allem für ihren Mut und ihre Entschlossenheit bekannt waren. Sie wurden sowohl von der zaristischen Armee als auch später von den Bolschewiki eingesetzt. In der historischen Forschung und in der genannten Dokumentation wird eher von den Gräueltaten berichtet, die im Krieg von verschiedenen Seiten an der Zivilbevölkerung und gegnerischen Soldaten verübt wurden, einschließlich Vergewaltigungen. Wenn in der Dokumentation oder in anderen Quellen von Vergewaltigungen im Zusammenhang mit russischen Soldaten oder Bataillonen die Rede ist, dann sind damit meist Übergriffe russischer Soldaten auf Zivilisten oder gegnerische Soldaten gemeint – nicht, dass die Angehörigen der Bataillone selbst Opfer von Vergewaltigungen durch andere wurden. Zusammengefasst: Es gibt keine bekannten historischen Berichte oder Belege dafür, dass Angehörige der russischen „Bataillone des Todes“ gezielt von anderen Gruppen vergewaltigt wurden. Die in Dokumentationen wie „Krieg dem Kriege“ beschriebenen Vergewaltigungen beziehen sich in der Regel auf Übergriffe auf Zivilisten durch Soldaten verschiedener Armeen. Weitere Informationen zu den Bataillonen des Todes findest du z.B. hier: [Wikipedia: Frauenbataillon des Todes](https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenbataillon_des_Todes) [Wikipedia: Krieg dem Kriege!](https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_dem_Kriege!)

Accepted Answer

Religionen haben in der Geschichte der Menschheit tatsächlich eine bedeutende Rolle gespielt – sowohl als verbindendes Element innerhalb von Gesellschaften als auch als Quelle von Konflikte... [mehr]

Accepted Answer

Religionen haben in der Geschichte der Menschheit tatsächlich eine bedeutende Rolle gespielt – sowohl als verbindendes Element innerhalb von Gesellschaften als auch als Quelle von Konflikten. In vielen Kulturen prägten religiöse Überzeugungen Werte, Gesetze, Kunst und Alltagsleben. Gleichzeitig kam es immer wieder zu Spannungen und Kriegen, bei denen Religion entweder als Hauptursache oder als Rechtfertigung für politische und wirtschaftliche Interessen diente. Beispiele dafür sind die Kreuzzüge im Mittelalter, die Religionskriege in Europa, der Nahostkonflikt oder auch aktuelle Spannungen zwischen verschiedenen religiösen Gruppen weltweit. Allerdings ist es wichtig zu betonen, dass Religionen nicht immer die alleinige Ursache für Konflikte sind. Oft spielen auch Machtinteressen, Ressourcenknappheit, soziale Ungleichheiten und politische Faktoren eine entscheidende Rolle. Religion kann dabei sowohl als Trennlinie als auch als Mittel zur Legitimation von Handlungen dienen. Gleichzeitig haben Religionen auch zur Versöhnung, Friedensstiftung und sozialen Gerechtigkeit beigetragen. Viele religiöse Bewegungen setzen sich für Menschenrechte, Wohltätigkeit und den Dialog zwischen Kulturen ein. Zusammengefasst: Religionen waren und sind ein prägender Faktor in der Kulturgeschichte und in gesellschaftlichen Spannungsfeldern – sowohl im positiven als auch im negativen Sinne. Ihr Einfluss ist komplex und oft mit anderen gesellschaftlichen Kräften verflochten.

Accepted Answer

Der derzeit zeitlich längste noch andauernde bewaffnete Konflikt der Erde ist der Bürgerkrieg in Myanmar (ehemals Birma). Dieser begann offiziell 1948, kurz nach der Unabhängigkeit des... [mehr]

Accepted Answer

Der derzeit zeitlich längste noch andauernde bewaffnete Konflikt der Erde ist der Bürgerkrieg in Myanmar (ehemals Birma). Dieser begann offiziell 1948, kurz nach der Unabhängigkeit des Landes von Großbritannien, und dauert bis heute an. Verschiedene ethnische Gruppen kämpfen seitdem gegen die Zentralregierung und untereinander um Autonomie, politische Rechte und Ressourcen. Ein weiterer sehr lang andauernder Konflikt ist der israelisch-palästinensische Konflikt, der in verschiedenen Formen seit 1948 besteht. Allerdings ist der Bürgerkrieg in Myanmar in Bezug auf die Dauer und die Kontinuität der Kampfhandlungen der längste noch aktive Konflikt weltweit. Weitere Informationen: - [Bürgerkrieg in Myanmar – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Myanmar) - [Israelisch-palästinensischer Konflikt – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Israelisch-pal%C3%A4stinensischer_Konflikt)

Accepted Answer

Der Zweite Weltkrieg wurde nicht von einer einzelnen Person angeführt, sondern war ein globaler Konflikt zwischen mehreren Staaten. Auf der Seite der Achsenmächte waren die wichtigsten Anf&u... [mehr]

Accepted Answer

Der Zweite Weltkrieg wurde nicht von einer einzelnen Person angeführt, sondern war ein globaler Konflikt zwischen mehreren Staaten. Auf der Seite der Achsenmächte waren die wichtigsten Anführer: - Adolf Hitler (Deutschland) - Benito Mussolini (Italien) - Kaiser Hirohito (Japan) Auf der Seite der Alliierten waren die wichtigsten Anführer: - Franklin D. Roosevelt und später Harry S. Truman (USA) - Winston Churchill (Großbritannien) - Josef Stalin (Sowjetunion) - Charles de Gaulle (Frankreich) Jede dieser Nationen hatte ihre eigenen militärischen und politischen Führer, die maßgeblich an den Entscheidungen und der Kriegsführung beteiligt waren.

Accepted Answer

Jugendliche, die im Ersten Weltkrieg als Soldaten dienten, hatten unterschiedliche Motive, sich freiwillig zu melden oder den Kriegsdienst zu akzeptieren. Zu den wichtigsten Beweggründen zäh... [mehr]

Accepted Answer

Jugendliche, die im Ersten Weltkrieg als Soldaten dienten, hatten unterschiedliche Motive, sich freiwillig zu melden oder den Kriegsdienst zu akzeptieren. Zu den wichtigsten Beweggründen zählten: 1. **Patriotismus und Nationalstolz:** Viele Jugendliche fühlten sich ihrem Land verpflichtet und wollten es verteidigen. Die Begeisterung für das Vaterland wurde durch Propaganda, Schulunterricht und gesellschaftliche Erwartungen verstärkt. 2. **Abenteuerlust:** Der Krieg wurde zu Beginn oft als großes Abenteuer und als Möglichkeit gesehen, aus dem Alltag auszubrechen und etwas Außergewöhnliches zu erleben. 3. **Gruppenzwang und soziale Erwartungen:** Der Druck von Familie, Freunden und der Gesellschaft spielte eine große Rolle. Wer nicht mitmachte, galt schnell als Feigling oder Drückeberger. 4. **Berufliche und soziale Aufstiegschancen:** Manche Jugendliche hofften, durch den Militärdienst Ansehen zu gewinnen oder ihre soziale Stellung zu verbessern. 5. **Propaganda und Feindbilder:** Die Medien und staatliche Propaganda schürten Feindbilder und stellten den Krieg als gerecht und notwendig dar, was viele Jugendliche überzeugte. 6. **Flucht vor Problemen:** Für einige war der Krieg auch eine Möglichkeit, persönlichen Schwierigkeiten oder ungeliebten Lebensumständen zu entkommen. Diese Motive unterschieden sich je nach Land, sozialem Hintergrund und persönlicher Situation, aber sie zeigen, dass die Entscheidung, in den Krieg zu ziehen, meist von einer Mischung aus äußeren Einflüssen und individuellen Beweggründen geprägt war.

Accepted Answer

Der Ausdruck „Schwerter zu Pflugscharen“ stammt ursprünglich aus der Bibel (z. B. Jesaja 2,4) und steht sinnbildlich für die Umwandlung von Kriegsgerät in Werkzeuge des Frie... [mehr]

Accepted Answer

Der Ausdruck „Schwerter zu Pflugscharen“ stammt ursprünglich aus der Bibel (z. B. Jesaja 2,4) und steht sinnbildlich für die Umwandlung von Kriegsgerät in Werkzeuge des Friedens. Der „Schmied des Friedens“ ist dabei eine metaphorische Figur, die für Menschen oder Bewegungen steht, die sich für Frieden und Abrüstung einsetzen. Im übertragenen Sinn: Ja, der Schmied des Friedens macht aus Schwertern Pflugscharen – er verwandelt also Symbole oder Werkzeuge des Krieges in solche des Friedens und der produktiven Arbeit. In der Realität ist das ein Bild für Abrüstung und die Förderung friedlicher Zwecke. Weitere Informationen zum biblischen Ursprung findest du z. B. hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwerter_zu_Pflugscharen

Accepted Answer

Die letzte Schlacht des Hundertjährigen Krieges fand 1453 bei Castillon in der Nähe von Bordeaux in Südwestfrankreich statt. Die Schlacht bei Castillon markierte das Ende der englischen... [mehr]

Accepted Answer

Die letzte Schlacht des Hundertjährigen Krieges fand 1453 bei Castillon in der Nähe von Bordeaux in Südwestfrankreich statt. Die Schlacht bei Castillon markierte das Ende der englischen Herrschaft in Aquitanien und gilt als das entscheidende Gefecht, das den Hundertjährigen Krieg beendete.