Kriege im Libanon?

Question

Kriege im Libanon?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie viele Millionen Menschen wurden durch kommunistische Regime getötet?

Waren Klöster historische Zentren für Homosexualität?

Beispielgeschichte von Sklaven gesucht.

Bis wann war Italien ein Königreich?

Woher stammt der Begriff 'Jubelperser'?

Welche Themen bieten sich für einen Vortrag zum Menschen als geschichtliches Wesen an?

Verfolgte Wilhelm II den Krieg als Ziel?

Potsdam Gründung Stichpunkte

Was ist die Geschichte von Ingenried bei Kaufbeuren?

Was ist der Ursprung Russlands?

Accepted Answer

Der Libanon hat eine komplexe Geschichte von Konflikten und Kriegen, die mehrere Phasen umfasst. Die wichtigsten Kriege und Konflikte sind: 1. **Libanesischer Bürgerkrieg (1975-1990)**: Dieser Bürgerkrieg war ein vielschichtiger Konflikt, der verschiedene religiöse und ethnische Gruppen im Libanon betraf. Er führte zu massiven Zerstörungen und einer großen Zahl von Toten und Vertriebenen. 2. **Israelisch-libanesischer Krieg (1982)**: Dieser Krieg begann mit einer israelischen Invasion des Libanon, die darauf abzielte, die PLO (Palästinensische Befreiungsorganisation) zu schwächen. Der Konflikt führte zu einer Besetzung großer Teile des Libanon durch Israel. 3. **Zweiter Israelisch-libanesischer Krieg (2006)**: Dieser Konflikt brach zwischen Israel und der Hisbollah aus, einer schiitischen militanten Gruppe im Libanon. Der Krieg dauerte 34 Tage und führte zu erheblichen Zerstörungen im Libanon sowie zu Verlusten auf beiden Seiten. 4. **Konflikte in den letzten Jahren**: Es gab immer wieder Spannungen und kleinere Konflikte, insbesondere zwischen Israel und der Hisbollah, sowie interne Spannungen im Libanon, die durch politische und wirtschaftliche Krisen verstärkt wurden. Die Situation im Libanon bleibt angespannt, und die politischen und sozialen Herausforderungen sind weiterhin präsent.

Accepted Answer

Die Frage bezieht sich vermutlich auf die Anzahl der Todesopfer, die verschiedenen kommunistischen Regimen im 20. Jahrhundert zugeschrieben werden. Historiker schätzen, dass weltweit zwischen 65... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage bezieht sich vermutlich auf die Anzahl der Todesopfer, die verschiedenen kommunistischen Regimen im 20. Jahrhundert zugeschrieben werden. Historiker schätzen, dass weltweit zwischen 65 und 100 Millionen Menschen durch direkte Gewalt, Hungersnöte, Arbeitslager und politische Verfolgung unter kommunistischen Regierungen ums Leben kamen. Die genauen Zahlen sind umstritten und hängen von der Definition und den Quellen ab. Bekannte Beispiele: - **Sowjetunion (unter Stalin):** Schätzungen reichen von 10 bis 20 Millionen Toten, darunter Opfer von Hungersnöten (z. B. Holodomor), Gulags und politischer Säuberungen. - **Volksrepublik China (unter Mao Zedong):** Schätzungen liegen zwischen 30 und 45 Millionen, vor allem durch den „Großen Sprung nach vorn“ und die Kulturrevolution. - **Kambodscha (unter den Roten Khmer):** Etwa 1,5 bis 2 Millionen Menschen starben zwischen 1975 und 1979. - **Weitere Länder:** Auch in Nordkorea, Vietnam, Äthiopien und anderen kommunistisch regierten Staaten gab es zahlreiche Opfer. Eine bekannte Quelle für diese Schätzungen ist das Buch „Der Schwarzbuch des Kommunismus“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus). Die Zahlen sind umstritten, da sie von politischen, methodischen und historischen Bewertungen abhängen. Es handelt sich um Schätzungen, keine exakten Zahlen.

Accepted Answer

Historisch betrachtet gibt es Berichte und Hinweise darauf, dass in Klöstern – wie in anderen geschlossenen Gemeinschaften auch – gleichgeschlechtliche Beziehungen vorkamen. Klös... [mehr]

Accepted Answer

Historisch betrachtet gibt es Berichte und Hinweise darauf, dass in Klöstern – wie in anderen geschlossenen Gemeinschaften auch – gleichgeschlechtliche Beziehungen vorkamen. Klöster waren Orte, an denen Menschen oft über lange Zeiträume hinweg in enger Gemeinschaft lebten, getrennt von der Außenwelt und vom anderen Geschlecht. In solchen Umgebungen konnten sich emotionale und manchmal auch sexuelle Beziehungen zwischen Mitgliedern entwickeln. Allerdings ist es wichtig, diese Thematik differenziert zu betrachten: 1. **Quellenlage:** Viele Berichte über Homosexualität in Klöstern stammen aus späteren Zeiten oder von Kritikern der Kirche. Die tatsächliche Häufigkeit und das Ausmaß sind schwer zu belegen, da solche Beziehungen streng verboten waren und bei Entdeckung harte Strafen drohten. 2. **Kirchliche Haltung:** Die katholische Kirche und andere christliche Konfessionen lehnten homosexuelle Handlungen offiziell ab. Es gab klare Regeln und Strafen gegen „fleischliche Sünden“, auch innerhalb der Klostermauern. 3. **Historische Forschung:** Die Forschung zeigt, dass es in Klöstern durchaus zu gleichgeschlechtlichen Beziehungen kam, aber es ist nicht korrekt, Klöster pauschal als „Treibhäuser“ für Homosexualität zu bezeichnen. Vielmehr waren sie Spiegel der Gesellschaft, in der Homosexualität – trotz Verboten – immer existierte. 4. **Moderne Bewertung:** Heute wird das Thema in der Geschichtswissenschaft offener diskutiert. Es gibt Studien zu emotionalen und sexuellen Beziehungen in Klöstern, aber die Darstellung als „unauffällige“ oder gar systematische Praxis ist übertrieben und wird den historischen Realitäten nicht gerecht. Zusammengefasst: In Klöstern gab es – wie in anderen abgeschlossenen Gemeinschaften – auch homosexuelle Beziehungen, aber sie waren nicht die Regel und wurden offiziell streng verfolgt. Die Vorstellung von Klöstern als „Treibhäusern“ für Homosexualität ist eine Überzeichnung und entspricht nicht dem Stand der historischen Forschung.

Accepted Answer

Hier ist eine Beispielgeschichte, die das Leben eines Sklaven im antiken Rom schildert: Marcus war ein junger Mann aus Gallien, der während eines Krieges gefangen genommen und nach Rom gebracht... [mehr]

Accepted Answer

Hier ist eine Beispielgeschichte, die das Leben eines Sklaven im antiken Rom schildert: Marcus war ein junger Mann aus Gallien, der während eines Krieges gefangen genommen und nach Rom gebracht wurde. Dort wurde er als Sklave an einen reichen römischen Senator verkauft. Marcus musste im Haus des Senators arbeiten, wo er für die Reinigung, das Kochen und die Pflege der Gärten zuständig war. Obwohl er hart arbeitete, hatte er kaum Rechte und durfte das Haus nur mit Erlaubnis verlassen. Sein größter Wunsch war es, eines Tages freigelassen zu werden und ein eigenes Leben zu führen. Nach vielen Jahren treuer Dienste schenkte ihm der Senator schließlich die Freiheit, und Marcus konnte als freier Mann in Rom leben. Diese Geschichte ist ein Beispiel dafür, wie das Leben eines Sklaven in der Antike ausgesehen haben könnte.

Accepted Answer

Das Königreich Italien existierte von 1861 bis 1946. Nach einem Referendum am 2. Juni 1946 wurde die Monarchie abgeschafft und Italien zur Republik erklärt.

Accepted Answer

Das Königreich Italien existierte von 1861 bis 1946. Nach einem Referendum am 2. Juni 1946 wurde die Monarchie abgeschafft und Italien zur Republik erklärt.

Kategorie: Geschichte Tags: Italien Königreich Geschichte

Accepted Answer

Der Begriff "Jubelperser" stammt aus der deutschen Politikgeschichte und bezieht sich auf ein Ereignis während des Staatsbesuchs des iranischen Schahs Mohammad Reza Pahlavi in West-Berl... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff "Jubelperser" stammt aus der deutschen Politikgeschichte und bezieht sich auf ein Ereignis während des Staatsbesuchs des iranischen Schahs Mohammad Reza Pahlavi in West-Berlin am 2. Juni 1967. Damals wurden bei einer Demonstration gegen den Schah zahlreiche Anhänger des Schahs, viele davon aus dem Iran stammend, gezielt eingesetzt, um durch lautes Jubeln und Applaudieren eine positive Stimmung für den Schah zu erzeugen und die Proteste zu übertönen. Diese Personen wurden von den Medien und der Öffentlichkeit als "Jubelperser" bezeichnet. Der Begriff wird seitdem in Deutschland abwertend für Menschen verwendet, die bei Veranstaltungen oder politischen Auftritten gezielt eingesetzt werden, um durch künstlichen Beifall oder Zustimmung eine positive Atmosphäre zu schaffen. Weitere Informationen findest du z.B. bei der Bundeszentrale für politische Bildung: https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-politischen-begriffe/195282/jubelperser/

Accepted Answer

Für einen Vortrag zum Thema „Der Mensch als geschichtliches Wesen“ bieten sich verschiedene Themenbereiche und Schwerpunkte an. Hier einige mögliche Themen, die du aufgreifen k&o... [mehr]

Accepted Answer

Für einen Vortrag zum Thema „Der Mensch als geschichtliches Wesen“ bieten sich verschiedene Themenbereiche und Schwerpunkte an. Hier einige mögliche Themen, die du aufgreifen könntest: 1. **Definition des Menschen als geschichtliches Wesen** – Was bedeutet es, ein „geschichtliches Wesen“ zu sein? – Abgrenzung zu anderen Lebewesen (z.B. Tiere und deren Geschichtsbewusstsein). 2. **Entwicklung des Geschichtsbewusstseins** – Wie und wann entwickelte der Mensch ein Bewusstsein für Geschichte? – Bedeutung von Sprache, Schrift und Erinnerungskultur. 3. **Geschichte als Identitätsstifter** – Wie prägt Geschichte das Selbstverständnis von Individuen und Gesellschaften? – Nationale, kulturelle und persönliche Identität. 4. **Geschichtsschreibung und Geschichtsdeutung** – Wie wird Geschichte überliefert und interpretiert? – Subjektivität und Objektivität in der Geschichtsschreibung. 5. **Geschichte und Verantwortung** – Verantwortung gegenüber der Vergangenheit (z.B. Aufarbeitung von Kriegen, Diktaturen). – „Nie wieder“ als Leitmotiv. 6. **Geschichte als Lernprozess** – Was kann der Mensch aus der Geschichte lernen? – Beispiele für Fortschritt und Rückschritt. 7. **Mythen, Legenden und kollektives Gedächtnis** – Wie beeinflussen Mythen und kollektive Erinnerungen das Geschichtsbild? 8. **Technik, Medien und Geschichtsbewusstsein** – Einfluss von Medien (Buchdruck, Internet) auf das Geschichtsbewusstsein. 9. **Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft** – Wie beeinflusst das Wissen um die Vergangenheit die Gegenwart und Zukunftsplanung? 10. **Philosophische und anthropologische Perspektiven** – Ansichten von Philosophen wie Hegel, Nietzsche oder Hannah Arendt zum Menschen als geschichtliches Wesen. Du kannst einen oder mehrere dieser Aspekte auswählen und vertiefen, je nach gewünschtem Schwerpunkt und Länge des Vortrags.

Accepted Answer

Die Frage, ob Wilhelm II. den Ersten Weltkrieg als Ziel hatte, ist unter Historikern umstritten und komplex. Wilhelm II., der letzte Deutsche Kaiser und König von Preußen, regierte von 1888... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Wilhelm II. den Ersten Weltkrieg als Ziel hatte, ist unter Historikern umstritten und komplex. Wilhelm II., der letzte Deutsche Kaiser und König von Preußen, regierte von 1888 bis 1918. Seine Außenpolitik war von Unsicherheiten, Widersprüchen und oft impulsiven Entscheidungen geprägt. Wilhelm II. verfolgte keine konsequente Politik, die gezielt auf einen großen Krieg abzielte. Vielmehr war er von der Idee eines starken, einflussreichen Deutschen Reiches fasziniert und wollte Deutschland als Weltmacht etablieren („Platz an der Sonne“). Seine Politik, darunter die Flottenaufrüstung und das teils aggressive Auftreten gegenüber anderen Mächten, trug jedoch zur Verschärfung internationaler Spannungen bei. Im Juli 1914, während der sogenannten Julikrise nach dem Attentat von Sarajevo, unterstützte Wilhelm II. Österreich-Ungarn mit dem sogenannten „Blankoscheck“. Ob er dabei einen großen Krieg bewusst in Kauf nahm oder die Eskalation unterschätzte, ist umstritten. Viele Historiker gehen davon aus, dass Wilhelm II. den Krieg nicht gezielt wollte, aber durch sein Verhalten und seine Entscheidungen maßgeblich zur Entstehung des Krieges beitrug. Zusammengefasst: Wilhelm II. hatte den Krieg nicht als ausdrückliches Ziel, aber seine Politik und sein Handeln förderten die Bedingungen, die zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs führten.

Accepted Answer

- Erste urkundliche Erwähnung: 993 als „Poztupimi“ - Ursprünglich slawische Siedlung - 1157: Eroberung durch Albrecht den Bären, Beginn der deutschen Besiedlung - 1345... [mehr]

Accepted Answer

- Erste urkundliche Erwähnung: 993 als „Poztupimi“ - Ursprünglich slawische Siedlung - 1157: Eroberung durch Albrecht den Bären, Beginn der deutschen Besiedlung - 1345: Stadtrecht verliehen - 15. Jahrhundert: Ausbau zur Residenzstadt der brandenburgischen Kurfürsten - 17. Jahrhundert: Ausbau unter dem Großen Kurfürsten Friedrich Wilhelm - 18. Jahrhundert: Blütezeit unter Friedrich dem Großen, Bau von Schloss Sanssouci - 19. Jahrhundert: Entwicklung zur Garnisons- und Verwaltungsstadt - 1945: Potsdamer Konferenz im Schloss Cecilienhof - Heute: Landeshauptstadt von Brandenburg, bekannt für Schlösser und Gärten

Accepted Answer

Ingenried ist eine Gemeinde im Landkreis Weilheim-Schongau in Oberbayern, etwa 15 Kilometer nordöstlich von Kaufbeuren. Die Geschichte des Ortes reicht bis ins Mittelalter zurück. Erstmals... [mehr]

Accepted Answer

Ingenried ist eine Gemeinde im Landkreis Weilheim-Schongau in Oberbayern, etwa 15 Kilometer nordöstlich von Kaufbeuren. Die Geschichte des Ortes reicht bis ins Mittelalter zurück. Erstmals urkundlich erwähnt wurde Ingenried im Jahr 1147. Der Name leitet sich vermutlich vom althochdeutschen Personennamen „Ingo“ und „ried“ (Rodung) ab, was auf eine Rodungssiedlung eines Ingo hindeutet. Im Mittelalter gehörte Ingenried zum Einflussbereich verschiedener Adelsgeschlechter und Klöster, unter anderem dem Kloster Steingaden. Im Laufe der Jahrhunderte war das Dorf überwiegend landwirtschaftlich geprägt. Die katholische Pfarrkirche St. Georg, ein bedeutendes Bauwerk des Ortes, wurde im 18. Jahrhundert im barocken Stil neu errichtet. Im 19. und 20. Jahrhundert entwickelte sich Ingenried weiter, blieb aber ein eher kleiner, ländlicher Ort. Nach dem Zweiten Weltkrieg wuchs die Bevölkerung durch die Aufnahme von Heimatvertriebenen. Heute ist Ingenried eine eigenständige Gemeinde mit einer aktiven Dorfgemeinschaft und einer Mischung aus Landwirtschaft, Handwerk und Wohnen. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Webseite der Gemeinde: [https://www.ingenried.de/](https://www.ingenried.de/)

Accepted Answer

Der Ursprung Russlands liegt im mittelalterlichen Staat der Kiewer Rus, der im 9. Jahrhundert entstand. Die Kiewer Rus war ein Zusammenschluss ostslawischer Stämme unter der Führung der War&... [mehr]

Accepted Answer

Der Ursprung Russlands liegt im mittelalterlichen Staat der Kiewer Rus, der im 9. Jahrhundert entstand. Die Kiewer Rus war ein Zusammenschluss ostslawischer Stämme unter der Führung der Waräger (skandinavische Wikinger), die Handelsrouten zwischenordeuropa und Byzanz kontrollierten. Die Hauptstadt war Kiew (heute in der Ukraine). Im Jahr 988 übernahm Fürst Wladimir I. das Christentum aus Byzanz, was die kulturelle und religiöse Entwicklung der Region stark prägte. Nach dem Zerfall der Kiewer Rus im 12. Jahrhundert entstanden mehrere Fürstentümer, darunter das Großfürstentum Moskau (Moskau wurde erstmals 1147 erwähnt). Moskau gewann im Laufe der Jahrhunderte an Macht und wurde zum Zentrum der russischen Staatenbildung. Im 15. Jahrhundert befreite sich Moskau von der mongolischen Herrschaft (Goldene Horde) und vereinte nach und nach die russischen Gebiete. 1547 ließ sich Iwan IV. (Iwan der Schreckliche) zum ersten Zaren von Russland krönen, was als Beginn des russischen Zarentums gilt. Zusammengefasst: Der Ursprung Russlands liegt in der Kiewer Rus, entwickelte sich über das Großfürstentum Moskau und wurde im 16. Jahrhundert zum Zarentum Russland.