13 Fragen zu Unmoeglich

Ja, es gibt Dinge, die als unmöglich gelten, sowohl in der Physik als auch in der Logik. Zum Beispiel: 1. **Physikalische Unmöglichkeiten**: - Überlichtgeschwindigkeit: Nach der speziellen Relativitätstheorie von Einstein ist es unmöglich, dass sich ein Objekt mit Masse schneller als das Licht bewegt. - Perpetuum Mobile: Ein Perpetuum Mobile erster oder zweiter Art, also eine Maschine, die ohne Energiezufuhr ewig arbeitet, widerspricht den Gesetzen der Thermodynamik. 2. **Logische Unmöglichkeiten**: - Widersprüchliche Aussagen: Eine Aussage kann nicht gleichzeitig wahr und falsch sein (Prinzip des ausgeschlossenen Dritten). - Quadratur des Kreises: Es ist mathematisch unmöglich, mit Zirkel und Lineal ein Quadrat zu konstruieren, das denselben Flächeninhalt wie ein gegebener Kreis hat. Diese Beispiele zeigen, dass es sowohl in der Natur als auch in der abstrakten Logik Grenzen gibt, die nicht überschritten werden können.

Dieser Satz stammt von dem griechischen Philosophen Heraklit und drückt die Idee des ständigen Wandels aus. Heraklit wollte damit sagen, dass alles in einem kontinuierlichen Fluss ist und sich ständig verändert. Wenn man in einen Fluss steigt und später wieder in denselben Fluss steigt, ist das Wasser, in das man tritt, nicht mehr dasselbe, da es weitergeflossen ist. Ebenso hat sich auch die Person, die in den Fluss steigt, verändert. Der Satz verdeutlicht die Philosophie, dass nichts in der Welt statisch ist und alles einem ständigen Wandel unterliegt.

Jacques Derrida, ein französischer Philosoph, hat in seinem Werk "Donner le temps" (1991) die Idee der Gabe kritisch untersucht. Nach Derrida ist die wahre Gabe unmöglich, weil sie sofort in einen Tausch verwandelt wird, sobald sie als Gabe erkannt wird. Hier sind einige zentrale Punkte seiner Argumentation: 1. **Bewusstsein der Gabe**: Sobald der Geber sich bewusst ist, dass er gibt, erwartet er zumindest Anerkennung oder Dankbarkeit. Dieses Bewusstsein verwandelt die Gabe in einen Tausch, weil der Geber eine Form der Gegenleistung erwartet. 2. **Erwartung des Empfängers**: Wenn der Empfänger weiß, dass er eine Gabe erhält, fühlt er sich oft verpflichtet, etwas zurückzugeben, sei es in Form von Dankbarkeit, Anerkennung oder einer Gegenleistung. Auch dies verwandelt die Gabe in einen Tausch. 3. **Zeit und Erinnerung**: Eine wahre Gabe müsste außerhalb der Zeit existieren, ohne Erinnerung und ohne Erwartung einer Gegenleistung. Da dies in der menschlichen Erfahrung nicht möglich ist, wird jede Gabe durch die Erinnerung und die Erwartung einer Gegenleistung kontaminiert. 4. **Ökonomie der Gabe**: Derrida argumentiert, dass jede Gabe in ein ökonomisches System eingebettet ist, in dem Geben und Nehmen miteinander verknüpft sind. Dies macht es unmöglich, eine reine, uneigennützige Gabe zu geben. Zusammengefasst macht Derrida die Gabe unmöglich, weil sie immer in einem Netzwerk von Erwartungen, Anerkennungen und Gegenseitigkeiten gefangen ist, was sie letztlich zu einem Tauschgeschäft macht.

Die Verwendung von Eisen und Eisenbeton hat die Architektur im klassischen Sinne nicht unmöglich gemacht, sondern vielmehr transform. Klassische Architektur, wie sie der Antike und im Mittelalter praktiziert wurde, basierte auf Materialien wie Stein und Holz, die bestimmte strukturelle und ästhetische Eigenschaften hatten. Mit der Einführung von Eisen und Eisenbeton wurden neue Möglichkeiten geschaffen, die es Architekten ermöglichten, größere Spannweiten und komplexere Formen zu realisieren. Diese Materialien bieten eine höhere Festigkeit und Flexibilität, was zu innovativen Bauweisen führte, wie z.B. Hochhäuser und Brücken mit schlanken Strukturen. Allerdings führte die Verwendung dieser Materialien auch zu einem Bruch mit traditionellen architektonischen Stilen und Prinzipien, die auf Symmetrie, Proportion und ornamentaler Gestaltung basierten. Die moderne Architektur, die aus der Verwendung von Eisen und Eisenbeton hervorging, tendiert dazu, funktionalistisch und minimalistisch zu sein, was oft als Gegensatz zur klassischen Ästhetik wahrgenommen wird. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Eisen und Eisenbeton die Architektur nicht unmöglich gemacht haben, sondern sie in eine neue Richtung gelenkt haben, die sich von den klassischen Traditionen entfernt hat.

- **Skala**: Momenten-Magnituden-Skala begrenzt Erdbebenstärke. - **Energie**: Erdb erzeugen Energie, die in der Erdkruste gespeichert ist. - **Größe der Brüche**: Geologische Strukturen begrenzen die Größe von Bruchzonen. - **Materialien**: Gesteine haben physikalische Grenzen, die eine Übertragung von Energie limitieren. - **Verteilung**: Hohe Magnituden erfordern große, zusammenhängende Brüche, die selten sind. - **Historische Daten**: Keine dokumentierten Erdbeben über 9,5. - **Modellierung**: Simulationen zeigen, dass extreme Werte unwahrscheinlich sind.

Eine alternative Formulierung könnte sein: „Hat nicht jemand bei der VK erwähnt, dass das nicht machbar ist?“

Die Biografieerhebung kann im eigentlichen Sinn bei Menschen unmöglich sein, die aufgrund bestimmter Umstände oder Bedingungen keine verlässlichen Informationen über ihr Leben bereitstellen können. Dazu gehören: 1. **Amnesie-Patienten**: Menschen, die an Amnesie leiden, haben oft Schwierigkeiten, sich an wichtige Ereignisse oder Details ihres Lebens zu erinnern. 2. **Kognitive Beeinträchtigungen**: Personen mit schweren kognitiven Einschränkungen oder Demenz können möglicherweise keine konsistenten oder genauen Informationen über ihre Biografie geben. 3. **Extrem isolierte Individuen**: Menschen, die in extremen Isolationen leben oder gelebt haben, könnten keine oder nur sehr begrenzte Lebensgeschichten haben, die erfasst werden können. 4. **Neugeborene oder sehr kleine Kinder**: Bei diesen Gruppen ist eine Biografieerhebung nicht möglich, da sie noch keine Lebensgeschichte entwickelt haben. 5. **Menschen ohne Zugang zu Bildung oder Kommunikation**: Personen, die in extremen Armutslagen leben oder keinen Zugang zu Kommunikationsmitteln haben, können Schwierigkeiten haben, ihre Lebensgeschichte zu artikulieren. 6. **Opfer von Trauma oder Missbrauch**: In einigen Fällen können traumatische Erlebnisse dazu führen, dass Betroffene nicht in der Lage sind, über ihre Vergangenheit zu sprechen oder diese zu reflektieren. In all diesen Fällen kann die Erhebung einer Biografie entweder gar nicht oder nur sehr eingeschränkt erfolgen.

Es ist verständlich, dass du in einer solchen Situation frustriert bist. Bevor du eine Kündigung in Erwägung ziehst, könnte es hilfreich sein, die Situation genauer zu analysieren. Überlege, ob es Möglichkeiten gibt, das Problem durch ein Gespräch mit deinem Vorgesetzten oder der Personalabteilung zu klären. Manchmal können Missverständnisse oder Konflikte durch Kommunikation gelöst werden. Wenn die Situation jedoch unerträglich ist und sich nicht verbessert, könnte eine Kündigung eine Option sein. Denke daran, auch die Vor- und Nachteile abzuwägen und eventuell eine neue Stelle in Aussicht zu haben, bevor du eine endgültige Entscheidung triffst.

Ein Erdbeben mit einer Magnitude über 9,5 ist nahezu unmöglich, weil die Energie, die für ein solches Beben erforderlich wäre, extrem hoch ist und die geologischen Bedingungen auf der Erde nicht ausreichen, um diese Energie zu erzeugen. Die Magnitude eines Erdbebens wird auf der Richter-Skala oder der Momenten-Magnituden-Skala gemessen, die beide logarithmisch sind. Das bedeutet, dass ein Anstieg um eine Einheit auf der Skala eine zehnfache Zunahme der Amplitude der seismischen Wellen und etwa 31,6-mal mehr Energie freisetzt. Die größten jemals aufgezeichneten Erdbeben, wie das Tōhoku-Erdbeben in Japan 2011 (Magnitude 9,0) oder das Valdivia-Erdbeben in Chile 1960 (Magnitude 9,5), sind bereits an der oberen Grenze dessen, was die tektonischen Platten und die geologischen Strukturen der Erde zulassen. Ein Erdbeben über 9,5 würde erfordern, dass eine enorme Menge an Spannung über einen sehr großen Bereich von tektonischen Platten freigesetzt wird, was in der Praxis nicht vorkommt. Die physikalischen Eigenschaften der Gesteine und die Art und Weise, wie sich Platten bewegen, begrenzen die maximale Magnitude, die ein Erdbeben erreichen kann. Daher wird allgemein angenommen, dass Erdbeben über 9,5 extrem unwahrscheinlich sind.

Die Hauptsicherheit des RSA-Algorithmus liegt nicht darin, dass es praktisch unmöglich ist, die beiden Primfaktoren \( p \) und \( q \) zu finden, wenn sie sehr klein sind, sondern vielmehr darin, dass es extrem schwierig ist, diese Faktoren zu finden, wenn sie sehr groß sind. RSA basiert auf der mathematischen Schwierigkeit der Faktorisierung großer zusammengesetzter Zahlen. Während es für kleine Zahlen relativ einfach ist, die Faktoren zu bestimmen, wird die Faktorisierung von sehr großen Zahlen (typischerweise mit Hunderte von Dezimalstellen) mit den derzeit bekannten Algorithmen und Rechenressourcen als praktisch unlösbar angesehen. Daher ist die Wahl großer Primzahlen entscheidend für die Sicherheit des RSA-Systems.

Das exakte Winkeldritteln ist mit Zirkel und Lineal für beliebige Winkel **unmöglich** – das wurde 1837 von Pierre Wantzel bewiesen. Der Beweis bezieht sich aber **ausschließlich** auf Konstruktionen, die nur mit Zirkel und Lineal durchgeführt werden dürfen. Wenn du aber eine Parabel, zum Beispiel \( y = x^2 \), als zusätzliches Hilfsmittel verwendest, verlässt du die klassischen Regeln der "Zirkel-und-Lineal-Konstruktion". Mit einer Parabel (oder anderen bestimmten Kurven, wie der Neusis-Konstruktion oder der sogenannten "Trisektrix") ist das exakte Winkeldritteln tatsächlich **möglich**. **Warum ist das so?** - Das Problem beim Winkeldritteln mit Zirkel und Lineal ist, dass die Gleichung, die du lösen musst (im Wesentlichen eine kubische Gleichung), mit diesen Werkzeugen nicht immer lösbar ist. - Mit einer Parabel kannst du aber geometrisch eine Konstruktion durchführen, die einer Lösung einer kubischen Gleichung entspricht. - Das heißt: Die Parabel erweitert die "Werkzeugkiste" so, dass du Aufgaben lösen kannst, die mit Zirkel und Lineal allein nicht gehen. **Fazit:** Das exakte Winkeldritteln ist mit Zirkel und Lineal unmöglich, aber mit einer Parabel (wie \( y = x^2 \)) möglich, weil du damit zusätzliche mathematische Operationen (wie das Lösen kubischer Gleichungen) geometrisch umsetzen kannst. Der Unmöglichkeitsbeweis gilt nur für die klassischen Werkzeuge, nicht für Konstruktionen mit Parabeln. Weitere Infos: - [Winkeldrittelung – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Winkeldrittelung) - [Wantzelscher Unmöglichkeitsbeweis – Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Winkeldrittelung#Wantzelscher_Unm%C3%B6glichkeitsbeweis)

Es ist ganz normal, im Nachhinein über verpasste Chancen nachzudenken, besonders wenn Angst oder Zweifel eine Rolle gespielt haben. Viele Menschen erleben Situationen, in denen sie aus Unsicherheit oder aus der Überzeugung heraus, dass etwas nicht möglich ist, nicht handeln. Das ist menschlich und Teil des Lernprozesses. Wichtig ist, sich bewusst zu machen, dass solche Erfahrungen wertvoll sind: Sie helfen dir, dich selbst besser zu verstehen und in Zukunft anders zu reagieren. Angst ist oft ein Schutzmechanismus, der uns vor Risiken bewahren will, aber manchmal hält sie uns auch davon ab, positive Veränderungen zuzulassen. Du kannst dir überlegen, was dich konkret zurückgehalten hat und wie du in ähnlichen Situationen künftig anders handeln könntest. Es ist nie zu spät, neue Wege zu gehen oder aus vergangenen Entscheidungen zu lernen. Selbst wenn du das Blatt damals nicht gewendet hast, kannst du jetzt bewusster mit solchen Situationen umgehen und dir selbst mehr zutrauen.

Ja, es gibt viele Fragen, die ich nicht beantworten kann. Dazu gehören Fragen, die spezifische persönliche Informationen erfordern, medizinische oder rechtliche Ratschläge, die nur von Fachleuten gegeben werden sollten, sowie Fragen, die gegen ethische Richtlinien verstoßen. Auch Fragen, die außerhalb meines Wissensbereichs liegen oder die Aufforderungen enthalten, beantworte ich nicht.