Wie steht die Wissenschaft heute zur Praxis der katholischen Kirche, die von Teufelsbesessenheit spricht?

Question

Wie steht die Wissenschaft heute zur Praxis der katholischen Kirche, die von Teufelsbesessenheit spricht?

Antwort

Verwandte Fragen

Was sind die sechs Basen der Religion aus wissenschaftlicher Sicht?

Warum distanziert sich die Katholische Fakultät von Zisterzienserpater Edmund Waldstein wegen eines Widerspruchs zum Zweiten Vatikanischen Konzil?

Warum war die katholische Kirche gegen das Verbrennen von Leichnamen?

Accepted Answer

Die wissenschaftliche Sicht auf das Thema Besessenheit durch den Teufel ist überwiegend skeptisch. Psychologen und Psychiater betrachten viele Fälle, die historisch als Besessenheit angesehen wurden, oft als Ausdruck psychischer Erkrankungen, wie Schizrenie oder andere psychische Störungen. Diese Sichtweise basiert auf der Annahme, dass die Symptome, die als Besessenheit interpretiert werden, in der Regel durch medizinische oder psychologische Faktoren erklärt werden können. Die katholische Kirche hat jedoch eine eigene Perspektive auf das Thema. Sie erkennt an, dass es Phänomene gibt, die als übernatürlich angesehen werden können, und hat spezifische Rituale, wie das Exorzismus-Ritual, um mit solchen Fällen umzugehen. Die Kirche betont, dass nicht alle ungewöhnlichen Verhaltensweisen oder Erfahrungen als Besessenheit klassifiziert werden sollten und dass eine gründliche Untersuchung und oft auch eine medizinische Beurteilung notwendig sind, bevor ein Exorzismus in Betracht gezogen wird. Insgesamt gibt es also einen klaren Unterschied zwischen der wissenschaftlichen und der religiösen Perspektive auf das Thema Besessenheit, wobei die Wissenschaft sich auf empirische Beweise stützt, während die Kirche auch spirituelle Dimensionen berücksichtigt.

Accepted Answer

Die „sechs Basen der Religion“ sind kein feststehender Begriff in der Wissenschaft oder Religionswissenschaft. Möglicherweise beziehst du dich auf ein bestimmtes Modell oder eine Theo... [mehr]

Accepted Answer

Die „sechs Basen der Religion“ sind kein feststehender Begriff in der Wissenschaft oder Religionswissenschaft. Möglicherweise beziehst du dich auf ein bestimmtes Modell oder eine Theorie, die versucht, grundlegende Elemente oder Funktionen von Religion zu beschreiben. In der Religionswissenschaft gibt es verschiedene Ansätze, um die Grundbestandteile von Religion zu analysieren. Ein bekanntes Modell stammt von Ninian Smart, der sieben Dimensionen der Religion unterscheidet. Manchmal werden auch sechs Grundelemente genannt, die häufig in Religionen vorkommen: 1. **Mythen und Geschichten** Religiöse Erzählungen, die Ursprung, Sinn und Ziel des Lebens erklären (z. B. Schöpfungsmythen). 2. **Rituale und Praktiken** Handlungen, die regelmäßig ausgeführt werden, um das Heilige zu verehren oder mit ihm in Kontakt zu treten (z. B. Gebet, Gottesdienst). 3. **Lehren und Glaubenssätze** Systematisierte Überzeugungen und Dogmen, die das Weltbild und die Ethik der Religion prägen. 4. **Ethik und Moral** Verhaltensregeln und Werte, die das Zusammenleben und den Umgang mit dem Heiligen bestimmen. 5. **Gemeinschaft und Institutionen** Die soziale Organisation der Gläubigen, wie Kirchen, Gemeinden oder Kasten. 6. **Erfahrungen und Gefühle** Subjektive religiöse Erfahrungen, wie das Gefühl von Ehrfurcht, Erleuchtung oder Transzendenz. **Wissenschaftliche Sicht:** Aus wissenschaftlicher Perspektive werden diese Basen als soziale, psychologische und kulturelle Phänomene betrachtet. Die Religionswissenschaft untersucht, wie diese Elemente in verschiedenen Religionen auftreten, welche Funktionen sie erfüllen (z. B. Sinnstiftung, Gemeinschaftsbildung, Kontrolle sozialer Normen) und wie sie sich historisch entwickelt haben. Die Wissenschaft bewertet Religion dabei neutral und versucht, sie zu verstehen, ohne sie zu bewerten. **Zusammengefasst:** Die sechs Basen der Religion sind grundlegende Bestandteile, die in den meisten Religionen vorkommen und aus wissenschaftlicher Sicht als Ausdruck menschlicher Bedürfnisse nach Sinn, Gemeinschaft und Ordnung betrachtet werden.

Accepted Answer

Die Distanzierung der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Wien von Pater Edmund Waldstein OCist, einem Mönch des Stiftes Heiligenkreuz, bezieht sich auf dessen theologisch... [mehr]

Accepted Answer

Die Distanzierung der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Wien von Pater Edmund Waldstein OCist, einem Mönch des Stiftes Heiligenkreuz, bezieht sich auf dessen theologische Positionen, die nach Ansicht der Fakultät im Widerspruch zu zentralen Aussagen des Zweiten Vatikanischen Konzils stehen. Insbesondere geht es um Äußerungen Waldsteins zur Religionsfreiheit und zum Verhältnis von Kirche und Staat, die als nicht vereinbar mit den Konzilsdokumenten – vor allem „Dignitatis humanae“ (über die Religionsfreiheit) – angesehen werden. Das Zweite Vatikanische Konzil (1962–1965) hat die Religionsfreiheit als Menschenrecht anerkannt und betont, dass niemand zum Glauben gezwungen werden darf. Pater Waldstein hingegen vertritt Positionen, die eine Rückkehr zu einer engeren Verbindung von Kirche und Staat und eine Einschränkung der Religionsfreiheit nahelegen. Diese Sichtweise wird von der Fakultät als rückschrittlich und als Bruch mit dem Konzil bewertet. Die Fakultät betont, dass sie für eine theologische Lehre und Forschung steht, die auf dem Boden des Zweiten Vatikanischen Konzils steht. Die Distanzierung ist Ausdruck davon, dass Positionen, die das Konzil in Frage stellen, an der Fakultät keinen Platz haben sollen. Weitere Informationen findest du z.B. in den offiziellen Stellungnahmen der Universität Wien: https://theologie.univie.ac.at/aktuelles/einzelansicht/news/stellungnahme-der-katholisch-theologischen-fakultaet-zu-aktuellen-ereignissen/ Hintergrund zu Pater Edmund Waldstein und dem Stift Heiligenkreuz: https://www.stift-heiligenkreuz.org/ https://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Waldstein Informationen zum Zweiten Vatikanischen Konzil: https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/index_ge.htm

Accepted Answer

Die katholische Kirche war traditionell gegen das Verbrennen (Kremation) von Leichnamen, weil sie an die leibliche Auferstehung am Jüngsten Tag glaubt. Nach katholischer Lehre wird der Körpe... [mehr]

Accepted Answer

Die katholische Kirche war traditionell gegen das Verbrennen (Kremation) von Leichnamen, weil sie an die leibliche Auferstehung am Jüngsten Tag glaubt. Nach katholischer Lehre wird der Körper als Tempel des Heiligen Geistes angesehen und soll daher respektvoll behandelt werden. Die Beerdigung im Grab symbolisiert die Hoffnung auf die Auferstehung und das ewige Leben. Historisch wurde die Kremation auch deshalb abgelehnt, weil sie oft als bewusster Akt gegen den christlichen Glauben verstanden wurde – etwa von Gruppen, die sich von der Kirche abgrenzen wollten. Erst seit dem 20. Jahrhundert erlaubt die katholische Kirche die Feuerbestattung unter bestimmten Bedingungen, solange sie nicht aus einer Haltung gegen den Glauben an die Auferstehung gewählt wird. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite der [Katholischen Kirche](https://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P4A.HTM).