Wie lässt sich die Dreieinigkeit Gottes erklären?

Question

Wie lässt sich die Dreieinigkeit Gottes erklären?

Antwort

Verwandte Fragen

Was waren die Donatisten?

Was ist die Antwort auf die Theodizee-Frage?

Hat der christliche Glaube immer einen Anspruch auf Wahrheit?

Gibt es Hinweise dafür, dass Gott liebend und väterlich ist?

Ist die Existenz von Gott oder Göttern wissenschaftlich geklärt?

Warum hat Gott Jesus nicht vor der Kreuzigung gerettet?

Welcher Bibelvers drückt aus, dass Gott einen behütet?

Was bedeutet El Shaddai in der Bibel?

Was ist die Basis Bibel?

Was ist das Jüngste Gericht?

Accepted Answer

Die Dreieinigkeit Gottes, auch Trinität genannt, ist ein zentrales Konzept im Christentum. Sie besagt, dass es nur einen Gott gibt, der in drei „Personen“ existiert: Gott Vater, Gott Sohn (Jesus Christus) und Gott Heiliger Geist. Diese drei sind wesensgleich, ewig und untrennbar, aber dennoch unterscheidbar. Ein gängiges Bild zur Veranschaulichung ist das Wasser: Es kann als Eis, Flüssigkeit oder Dampf auftreten – drei Erscheinungsformen, aber immer H₂O. Ähnlich sind Vater, Sohn und Heiliger Geist drei „Weisen des Seins“ des einen Gottes. Die Dreieinigkeit ist letztlich ein Geheimnis des Glaubens und lässt sich nicht vollständig mit menschlicher Logik erfassen. Sie soll verdeutlichen, dass Gott in sich Gemeinschaft und Liebe ist und auf verschiedene Weise mit den Menschen in Beziehung tritt. Mehr dazu findest du z.B. auf [evangelisch.de](https://www.evangelisch.de/inhalte/151282/11-06-2017/die-dreieinigkeit-erklaert) oder [katholisch.de](https://www.katholisch.de/artikel/10938-die-dreifaltigkeit-gottes).

Accepted Answer

Die Donatisten waren eine christliche Gruppierung, die sich im 4. und 5. Jahrhundert vor allem in Nordafrika entwickelte. Ihr Name geht auf Donatus Magnus zurück, einen ihrer führenden Bisch... [mehr]

Accepted Answer

Die Donatisten waren eine christliche Gruppierung, die sich im 4. und 5. Jahrhundert vor allem in Nordafrika entwickelte. Ihr Name geht auf Donatus Magnus zurück, einen ihrer führenden Bischöfe. Der donatistische Streit begann nach der Christenverfolgung unter Kaiser Diokletian, als es innerhalb der Kirche Uneinigkeit darüber gab, wie mit Priestern und Bischöfen umzugehen sei, die während der Verfolgung vom Glauben abgefallen waren (sogenannte „Lapsi“). Die Donatisten vertraten die Auffassung, dass Sakramente (wie Taufe oder Eucharistie) nur dann gültig seien, wenn sie von einem moralisch untadeligen Priester gespendet würden. Sie lehnten daher die Autorität von Klerikern ab, die während der Verfolgung den Glauben verleugnet hatten. Die katholische Kirche hingegen betonte, dass die Gültigkeit der Sakramente nicht von der persönlichen Würdigkeit des Spenders abhängt. Der Konflikt führte zu einer Spaltung der Kirche in Nordafrika, die über Jahrhunderte andauerte. Die Donatisten wurden schließlich als Häretiker verurteilt, unter anderem durch Augustinus von Hippo, der sich intensiv mit ihnen auseinandersetzte. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Wikipedia – Donatisten](https://de.wikipedia.org/wiki/Donatisten).

Accepted Answer

Die Theodizee-Frage beschäftigt sich mit dem Problem, wie die Existenz von Leid und Bösem in der Welt mit dem Glauben an einen allmächtigen, allwissenden und allgütigen Gott verein... [mehr]

Accepted Answer

Die Theodizee-Frage beschäftigt sich mit dem Problem, wie die Existenz von Leid und Bösem in der Welt mit dem Glauben an einen allmächtigen, allwissenden und allgütigen Gott vereinbar ist. Sie wurde besonders durch den Philosophen Gottfried Wilhelm Leibniz geprägt. Es gibt verschiedene klassische Antworten und Ansätze: 1. **Freier Wille**: Viele Theologen argumentieren, dass Gott den Menschen einen freien Willen gegeben hat. Das Böse entsteht durch den Missbrauch dieses freien Willens, nicht durch Gott selbst. 2. **Seelisches Wachstum**: Nach dieser Sichtweise (z.B. bei Irenäus) dient Leid dazu, Menschen zu moralischer und spiritueller Reifung zu führen. 3. **Unvollständiges Wissen**: Manche vertreten die Ansicht, dass der Mensch Gottes Plan nicht vollständig verstehen kann und dass das, was wir als "Böses" sehen, in einem größeren Zusammenhang einen Sinn hat. 4. **Dualismus und andere Erklärungen**: Es gibt auch Ansätze, die das Böse als eigenständige Kraft oder als notwendiges Gegenstück zum Guten sehen. Trotz dieser Erklärungsversuche bleibt die Theodizee-Frage eine der zentralen Herausforderungen der Religionsphilosophie und wird unterschiedlich beantwortet – je nach religiöser, philosophischer oder persönlicher Überzeugung.

Accepted Answer

Im christlichen Kontext wird Glaube traditionell mit einem Wahrheitsanspruch verbunden. Das bedeutet: Christlicher Glaube versteht sich nicht nur als persönliche Überzeugung oder Gefühl... [mehr]

Accepted Answer

Im christlichen Kontext wird Glaube traditionell mit einem Wahrheitsanspruch verbunden. Das bedeutet: Christlicher Glaube versteht sich nicht nur als persönliche Überzeugung oder Gefühl, sondern beansprucht, Aussagen über die Wirklichkeit zu machen – etwa über Gott, Jesus Christus, die Auferstehung oder das Heil der Menschen. Theologen wie Michael Seewald betonen, dass dieser Wahrheitsanspruch zentral für das Christentum ist, weil der Glaube sonst beliebig würde und seine Orientierungskraft verlöre. Allerdings gibt es auch Positionen, die diesen Anspruch relativieren. Manche vertreten, dass Glaube eher eine existenzielle Haltung oder ein Vertrauensverhältnis ist, das nicht zwingend objektive Wahrheitsansprüche stellen muss. In der pluralistischen Theologie wird etwa argumentiert, dass verschiedene Religionen unterschiedliche Wahrheiten beanspruchen können, ohne dass eine exklusiv wahr sein muss. Ob Glaube immer einen Anspruch auf Wahrheit hat, ist also eine Frage der theologischen und philosophischen Perspektive. Im klassischen christlichen Verständnis ist der Wahrheitsanspruch jedoch zentral und wird nicht verneint. Wer diesen Anspruch verneint, entfernt sich von traditionellen Glaubensverständnissen und betont eher subjektive oder pragmatische Aspekte des Glaubens.

Accepted Answer

Die Frage, ob Gott liebend und väterlich ist, wird in verschiedenen Religionen und Weltanschauungen unterschiedlich beantwortet. Es gibt keine naturwissenschaftlichen Beweise für die Eigensc... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage, ob Gott liebend und väterlich ist, wird in verschiedenen Religionen und Weltanschauungen unterschiedlich beantwortet. Es gibt keine naturwissenschaftlichen Beweise für die Eigenschaften Gottes, aber zahlreiche Hinweise und Argumente aus religiösen Schriften, philosophischen Überlegungen und persönlichen Erfahrungen: 1. **Religiöse Schriften**: - Im Christentum wird Gott häufig als „Vater“ bezeichnet, etwa im Vaterunser („Unser Vater im Himmel…“, Matthäus 6,9). Die Bibel betont an vielen Stellen Gottes Liebe zu den Menschen, z.B. im 1. Johannesbrief 4,8: „Gott ist Liebe.“ - Auch im Judentum und Islam gibt es Vorstellungen von Gottes Barmherzigkeit und Fürsorge, etwa im Koran, wo Gott als „der Barmherzige, der Gnädige“ beschrieben wird. 2. **Philosophische Argumente**: - Einige Philosophen argumentieren, dass die Existenz von Moral, Mitgefühl und Liebe im Menschen auf einen liebenden Ursprung hindeuten könnte. - Das sogenannte „anthropische Prinzip“ besagt, dass das Universum so beschaffen ist, dass Leben möglich ist, was manche als Hinweis auf einen wohlwollenden Schöpfer deuten. 3. **Persönliche Erfahrungen**: - Viele Gläubige berichten von Erfahrungen, in denen sie sich von Gott geliebt oder geführt fühlen. Solche subjektiven Erlebnisse werden oft als Bestätigung eines liebenden Gottes gedeutet. 4. **Kritische Perspektiven**: - Es gibt auch Gegenargumente, etwa das Leid in der Welt, das manche als Hinweis auf einen gleichgültigen oder nicht existenten Gott sehen. Fazit: Es gibt zahlreiche Hinweise aus Religion, Philosophie und persönlicher Erfahrung, die für einen liebenden und väterlichen Gott sprechen. Ein objektiver, wissenschaftlicher Beweis existiert jedoch nicht. Die Antwort hängt daher stark von der eigenen Weltanschauung und Glaubenshaltung ab.

Accepted Answer

Ja, die Frage, ob es Gott oder Götter gibt, ist wissenschaftlich nicht geklärt. Die Existenz oder Nichtexistenz von Gottheiten ist eine metaphysische Frage, die sich grundsätzlich au&sz... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Frage, ob es Gott oder Götter gibt, ist wissenschaftlich nicht geklärt. Die Existenz oder Nichtexistenz von Gottheiten ist eine metaphysische Frage, die sich grundsätzlich außerhalb des empirisch überprüfbaren Bereichs der Naturwissenschaften bewegt. Wissenschaftliche Methoden basieren auf Beobachtbarkeit, Messbarkeit und Wiederholbarkeit – Eigenschaften, die auf übernatürliche Wesen oder transzendente Entitäten nicht anwendbar sind. Obwohl es viele Religionen mit unterschiedlichen Gottesvorstellungen gibt, liefern diese Glaubenssysteme keine empirischen Beweise, sondern beruhen auf Glauben, Offenbarung und Tradition. Die Wissenschaft kann daher weder die Existenz noch die Nichtexistenz von Gottheiten beweisen oder widerlegen. Dieses Thema bleibt somit eine Frage des persönlichen Glaubens, der Philosophie oder der Theologie, nicht aber der Naturwissenschaft.

Accepted Answer

In der christlichen Theologie wird die Kreuzigung Jesu als zentrales Ereignis verstanden, das einen tiefen Sinn hat. Nach christlichem Glauben war es Gottes Wille, dass Jesus den Tod am Kreuz erleidet... [mehr]

Accepted Answer

In der christlichen Theologie wird die Kreuzigung Jesu als zentrales Ereignis verstanden, das einen tiefen Sinn hat. Nach christlichem Glauben war es Gottes Wille, dass Jesus den Tod am Kreuz erleidet, um die Menschheit von Sünde und Tod zu erlösen. Die Kreuzigung wird als Opfer verstanden, durch das Jesus stellvertretend für die Menschen leidet und stirbt, um Versöhnung zwischen Gott und den Menschen zu ermöglichen. Im Neuen Testament, insbesondere in den Evangelien, wird berichtet, dass Jesus selbst wusste, was auf ihn zukommt, und dass er diesen Weg freiwillig gegangen ist (z.B. Markus 10,45; Johannes 10,17-18). In der Szene im Garten Gethsemane bittet Jesus zwar darum, dass das "Leiden an ihm vorübergehen möge", unterwirft sich aber letztlich dem Willen Gottes (Matthäus 26,39). Zusammengefasst: Nach christlichem Verständnis hat Gott Jesus nicht vor der Kreuzigung gerettet, weil gerade dieses Opfer notwendig war, um die Erlösung der Menschen zu ermöglichen. Die Kreuzigung und die anschließende Auferstehung gelten als Sieg über Sünde und Tod und als Zeichen von Gottes Liebe zu den Menschen.

Accepted Answer

Ein passender Bibelvers, der ausdrückt, dass Gott einen behütet, ist Psalm 121, Vers 7–8: > „Der HERR behütet dich vor allem Übel, er behütet deine Seele. Der... [mehr]

Accepted Answer

Ein passender Bibelvers, der ausdrückt, dass Gott einen behütet, ist Psalm 121, Vers 7–8: > „Der HERR behütet dich vor allem Übel, er behütet deine Seele. Der HERR behütet deinen Ausgang und Eingang von nun an bis in Ewigkeit.“ (Psalm 121,7–8) Dieser Vers betont Gottes Schutz und Fürsorge zu jeder Zeit.

Accepted Answer

El Shaddai ist ein hebräischer Name für Gott, der in der Bibel mehrfach verwendet wird, insbesondere im Alten Testament. Die genaue Bedeutung ist nicht abschließend geklärt, aber... [mehr]

Accepted Answer

El Shaddai ist ein hebräischer Name für Gott, der in der Bibel mehrfach verwendet wird, insbesondere im Alten Testament. Die genaue Bedeutung ist nicht abschließend geklärt, aber es gibt verschiedene Deutungen: 1. **„Gott, der Allmächtige“**: Die gängigste Übersetzung, vor allem in deutschen Bibeln, ist „der Allmächtige“. So wird El Shaddai etwa in der Lutherbibel wiedergegeben. 2. **„Gott der Berge“**: Manche Forscher leiten „Shaddai“ vom hebräischen Wort für „Berg“ (shad) ab, was auf „Gott der Berge“ hindeuten könnte. 3. **„Gott der Fülle“ oder „der Nährende“**: Eine weitere Deutung bezieht sich auf das hebräische Wort „shad“ für „Brust“, was auf einen nährenden, fürsorglichen Gott hinweisen könnte. In der Bibel erscheint El Shaddai zum ersten Mal in 1. Mose 17,1, als Gott zu Abraham spricht: „Ich bin El Shaddai; wandle vor mir und sei untadelig.“ Zusammengefasst steht El Shaddai für einen mächtigen, schützenden und fürsorglichen Gott.

Accepted Answer

Die BasisBibel ist eine moderne Bibelübersetzung in deutscher Sprache. Sie wurde von der Deutschen Bibelgesellschaft herausgegeben und richtet sich besonders an Menschen, die einen leichten und v... [mehr]

Accepted Answer

Die BasisBibel ist eine moderne Bibelübersetzung in deutscher Sprache. Sie wurde von der Deutschen Bibelgesellschaft herausgegeben und richtet sich besonders an Menschen, die einen leichten und verständlichen Zugang zur Bibel suchen – zum Beispiel Jugendliche, junge Erwachsene oder Menschen, die wenig Vorkenntnisse haben. Charakteristisch für die BasisBibel sind: - **Einfache, klare Sprache:** Die Sätze sind kurz und verständlich formuliert. - **Erklärungen am Rand:** Schwierige Begriffe oder Hintergründe werden direkt am Rand erklärt. - **Digitale Nutzung:** Die BasisBibel wurde von Anfang an auch für die Nutzung auf digitalen Geräten konzipiert. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite der [BasisBibel](https://www.basisbibel.de/).

Accepted Answer

Das Jüngste Gericht ist ein zentrales Motiv in vielen Religionen, insbesondere im Christentum, Judentum und Islam. Es bezeichnet den Zeitpunkt am Ende der Welt, an dem Gott oder ein göttlich... [mehr]

Accepted Answer

Das Jüngste Gericht ist ein zentrales Motiv in vielen Religionen, insbesondere im Christentum, Judentum und Islam. Es bezeichnet den Zeitpunkt am Ende der Welt, an dem Gott oder ein göttlicher Richter über alle Menschen richtet. Dabei werden die Taten der Menschen bewertet, und es wird entschieden, wer belohnt (z. B. durch das ewige Leben im Paradies) oder bestraft (z. B. durch Verdammnis) wird. Im Christentum ist das Jüngste Gericht eng mit der Wiederkunft Jesu Christi verbunden. Nach christlicher Lehre wird Christus am Ende der Zeiten wiederkommen, um die Lebenden und die Toten zu richten. Dieses Ereignis ist in der Bibel, insbesondere in der Offenbarung des Johannes und im Matthäusevangelium (Kapitel 25), beschrieben. In der Kunst wurde das Jüngste Gericht häufig dargestellt, etwa in berühmten Gemälden wie Michelangelos Fresko in der Sixtinischen Kapelle. Das Motiv symbolisiert Gerechtigkeit, Verantwortung für das eigene Handeln und die Hoffnung auf eine endgültige göttliche Ordnung.