Ist Freuds Annahme korrekt, dass psychosexuelle Störungen in den Entwicklungsphasen schwerwiegende Persönlichkeitsproblematiken verursachen?

Question

Ist Freuds Annahme korrekt, dass psychosexuelle Störungen in den Entwicklungsphasen schwerwiegende Persönlichkeitsproblematiken verursachen?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist Charisma?

Wie entstehen laut Freuds Instanzmodell Schuldgefühle?

Warum werde ich nicht so schlau?

Woran glaubt ein Forscherteam im Zusammenhang mit dem 'Dark Factor' beim Menschen?

Wie standen Sigmund Freud Religion und Wissenschaft gegenüber?

Bin ich dumm?

Was bedeutet 'feeling-values'?

Spalten Menschen, die innerlich gespalten sind, auch andere?

Warum hat jeder Mensch einen anderen Charakter?

Accepted Answer

Freuds Annahme, dass psychosexuelle Störungen in den Entwicklungsphasen zu schwerwiegenden Persönlichkeitsproblematiken führen können, ist ein zentrales Element seiner Psychoanalyse. Nach Freud durchläuft jeder Mensch in der Kindheit verschiedene psychosexuelle Entwicklungsphasen (oral, anal, phallisch, Latenz, genital). Bleibt ein Kind in einer dieser Phasen „fixiert“ (z.B. durch Über- oder Unterbefriedigung), kann dies laut Freud zu bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen oder Störungen im Erwachsenenalter führen. Ob diese Annahme „richtig“ oder „falsch“ ist, hängt vom wissenschaftlichen Standpunkt ab: - **Aus heutiger wissenschaftlicher Sicht:** Die meisten Annahmen Freuds, insbesondere die Theorie der psychosexuellen Entwicklung und deren Einfluss auf die Persönlichkeit, gelten als nicht empirisch belegt und werden von der modernen Psychologie weitgehend kritisch gesehen oder abgelehnt. Es gibt keine überzeugenden wissenschaftlichen Belege dafür, dass Fixierungen in den von Freud beschriebenen Phasen direkt zu spezifischen Persönlichkeitsstörungen führen. - **Historische und theoretische Bedeutung:** Freuds Theorie war einflussreich und hat die Psychologie und Psychotherapie maßgeblich geprägt. Sie wird heute vor allem als historisch bedeutsames, aber spekulatives Modell betrachtet. **Fazit:** Aus heutiger Sicht ist Freuds Annahme nicht als wissenschaftlich „richtig“ zu bezeichnen, sondern eher als überholt und nicht empirisch belegt. Sie bleibt jedoch ein wichtiger Teil der Geschichte der Psychologie.

Accepted Answer

Charisma bezeichnet eine besondere Ausstrahlung oder Anziehungskraft, die eine Person auf andere Menschen ausübt. Charismatische Menschen wirken oft inspirierend, überzeugend und sympathisch... [mehr]

Accepted Answer

Charisma bezeichnet eine besondere Ausstrahlung oder Anziehungskraft, die eine Person auf andere Menschen ausübt. Charismatische Menschen wirken oft inspirierend, überzeugend und sympathisch, sodass sie andere leicht begeistern oder beeinflussen können. Charisma kann sich durch Selbstbewusstsein, Authentizität, Empathie, Kommunikationsfähigkeit und eine positive Ausstrahlung zeigen. Es ist sowohl angeboren als auch erlernbar und spielt in vielen Bereichen wie Führung, Politik oder zwischenmenschlichen Beziehungen eine wichtige Rolle.

Accepted Answer

Schuldgefühle entstehen laut Sigmund Freuds Instanzmodell der Psyche (auch Strukturmodell genannt) durch das Zusammenspiel der drei Instanzen: Es, Ich und Über-Ich. Das **Über-Ich** re... [mehr]

Accepted Answer

Schuldgefühle entstehen laut Sigmund Freuds Instanzmodell der Psyche (auch Strukturmodell genannt) durch das Zusammenspiel der drei Instanzen: Es, Ich und Über-Ich. Das **Über-Ich** repräsentiert dabei die verinnerlichten moralischen Normen, Werte und Gebote, die ein Mensch im Laufe seiner Sozialisation (vor allem durch Eltern und Gesellschaft) übernimmt. Es fungiert als eine Art „innerer Richter“ und bewertet die Wünsche und Handlungen des Ichs. Das **Es** steht für die unbewussten, triebhaften Wünsche und Bedürfnisse, die nach unmittelbarer Befriedigung streben, ohne Rücksicht auf Moral oder gesellschaftliche Regeln. Das **Ich** vermittelt zwischen den Ansprüchen des Es, den Forderungen des Über-Ichs und den Anforderungen der Realität. **Schuldgefühle entstehen**, wenn das Ich einem Wunsch oder Impuls des Es nachgibt oder auch nur daran denkt, der aber mit den moralischen Vorstellungen des Über-Ichs nicht vereinbar ist. Das Über-Ich „bestraft“ das Ich dann mit Schuldgefühlen, um es zu ermahnen, sich an die verinnerlichten Normen zu halten. **Zusammengefasst:** Schuldgefühle entstehen laut Freuds Instanzmodell, wenn das Über-Ich das Ich für Wünsche oder Handlungen des Es verurteilt, die gegen die eigenen moralischen Maßstäbe verstoßen.

Accepted Answer

Intelligenz ist ein komplexes Zusammenspiel aus genetischen, sozialen und individuellen Faktoren. Jeder Mensch hat unterschiedliche Stärken und Schwächen, und das Gefühl, „nicht s... [mehr]

Accepted Answer

Intelligenz ist ein komplexes Zusammenspiel aus genetischen, sozialen und individuellen Faktoren. Jeder Mensch hat unterschiedliche Stärken und Schwächen, und das Gefühl, „nicht schlau genug“ zu sein, ist oft subjekt. Es gibt viele Arten von Intelligenz, zum Beispiel logisches Denken, emotionale Intelligenz, Kreativität oder soziale Kompetenz. Wenn du das Gefühl hast, dich nicht so gut entwickeln zu können, kann das verschiedene Gründe haben, wie zum Beispiel: - Fehlendes Selbstvertrauen oder negative Selbstwahrnehmung - Vergleich mit anderen, die andere Stärken haben - Mangel an Motivation oder Interesse an bestimmten Themen - Lernmethoden, die nicht zu dir passen - Stress, Überforderung oder andere psychische Belastungen Wichtig ist, dass Intelligenz nicht festgelegt ist. Du kannst durch Übung, Neugier und Ausprobieren viel dazulernen. Es hilft, eigene Interessen zu verfolgen, Fragen zu stellen und dich nicht mit anderen zu vergleichen. Jeder Mensch entwickelt sich in seinem eigenen Tempo. Falls dich das Thema sehr belastet, kann es auch hilfreich sein, mit einer Vertrauensperson oder einem Experten darüber zu sprechen.

Accepted Answer

Der „Dark Factor“ (auch „D-Faktor“ genannt) ist ein psychologisches Konzept, das von Forschern entwickelt wurde, um die dunkle Seite der menschlichen Persönlichkeit zu bes... [mehr]

Accepted Answer

Der „Dark Factor“ (auch „D-Faktor“ genannt) ist ein psychologisches Konzept, das von Forschern entwickelt wurde, um die dunkle Seite der menschlichen Persönlichkeit zu beschreiben. Er steht für eine grundlegende Tendenz, eigennützig zu handeln – auch auf Kosten anderer –, wenn man sich davon Vorteile verspricht. Der Dark Factor ist sozusagen der gemeinsame Nenner hinter verschiedenen „dunklen“ Persönlichkeitsmerkmalen wie Narzissmus, Machiavellismus, Psychopathie, Sadismus oder Egoismus. Das Forscherteam, das dieses Konzept entwickelt hat (u.a. Moshagen, Hilbig & Zettler), geht davon aus, dass jeder Mensch einen gewissen Grad dieses Faktors in sich trägt. Der Dark Factor erklärt, warum Menschen manchmal manipulativ, rücksichtslos oder unmoralisch handeln. Je stärker der Dark Factor bei einer Person ausgeprägt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie sich auf Kosten anderer Vorteile verschafft. Mehr Informationen findest du z.B. auf der Seite der Universität Ulm: https://www.uni-ulm.de/universitaet/kommunikation-und-marketing/pressestelle/pressemitteilungen/pressemitteilungen-detailseite_50000000_1024.html Oder im Originalartikel der Forscher: https://www.nature.com/articles/s41598-018-38504-y Zusammengefasst: Der Dark Factor ist laut Forscherteam ein grundlegendes Persönlichkeitsmerkmal, das erklärt, warum Menschen zu dunklen, eigennützigen Verhaltensweisen neigen – und jeder trägt ihn in unterschiedlichem Ausmaß in sich.

Accepted Answer

Sigmund Freud, der Begründer der Psychoanalyse, hat sich intensiv mit dem Verhältnis von Religion und Wissenschaft auseinandergesetzt. In seinen Schriften, insbesondere in „Die Zukunft... [mehr]

Accepted Answer

Sigmund Freud, der Begründer der Psychoanalyse, hat sich intensiv mit dem Verhältnis von Religion und Wissenschaft auseinandergesetzt. In seinen Schriften, insbesondere in „Die Zukunft einer Illusion“ (1927) und „Das Unbehagen in der Kultur“ (1930), vertritt Freud eine kritische Haltung gegenüber der Religion. Freud sieht Religion als eine kollektive Illusion, die aus menschlichen Wunschvorstellungen entsteht. Er argumentiert, dass religiöse Glaubenssysteme psychologische Funktionen erfüllen, indem sie Ängste lindern und Sinn stiften, aber nicht auf rationaler oder wissenschaftlicher Erkenntnis beruhen. Für Freud ist Religion eine Art „Zwangsneurose der Menschheit“, die auf kindlichen Bedürfnissen nach Schutz und Geborgenheit basiert. Im Gegensatz dazu steht für Freud die Wissenschaft. Er betrachtet die Wissenschaft als den besten Weg, um die Realität zu erkennen und Probleme zu lösen. Wissenschaft basiert für ihn auf rationaler Analyse, empirischer Beobachtung und kritischer Überprüfung – im Gegensatz zum Glauben, der auf Autorität und Tradition beruht. Freud plädiert dafür, dass die Menschheit sich zunehmend von religiösen Illusionen löst und stattdessen auf Wissenschaft und Vernunft setzt, um die Welt zu verstehen und das menschliche Leben zu verbessern. Weitere Informationen zu Freud findest du z.B. auf [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud).

Accepted Answer

Diese Frage lässt sich so pauschal nicht beantworten. Intelligenz ist vielschichtig und umfasst verschiedene Bereiche wie logisches Denken, Kreativität, emotionale Intelligenz und Probleml&o... [mehr]

Accepted Answer

Diese Frage lässt sich so pauschal nicht beantworten. Intelligenz ist vielschichtig und umfasst verschiedene Bereiche wie logisches Denken, Kreativität, emotionale Intelligenz und Problemlösungsfähigkeiten. Jeder Mensch hat individuelle Stärken und Schwächen. Wenn du dich unsicher fühlst, kann es helfen, mit vertrauten Personen darüber zu sprechen oder professionelle Unterstützung in Anspruch zu nehmen. Zweifel an sich selbst sind ganz normal und sagen nichts über deinen Wert oder deine Fähigkeiten aus.

Accepted Answer

Der Begriff „feeling-values“ (auf Deutsch etwa „Gefühlswerte“ oder „Gefühlswerteinstellungen“) ist kein fest definierter Begriff in der deutschen oder eng... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff „feeling-values“ (auf Deutsch etwa „Gefühlswerte“ oder „Gefühlswerteinstellungen“) ist kein fest definierter Begriff in der deutschen oder englischen Fachsprache. Er taucht jedoch in verschiedenen Kontexten auf, meist in der Psychologie, Philosophie oder im Bereich der Werteforschung. Im Allgemeinen bezeichnet „feeling-values“ Werte, die auf Gefühlen oder Emotionen basieren. Das bedeutet, dass bestimmte Dinge, Handlungen oder Einstellungen als wertvoll empfunden werden, weil sie positive Gefühle hervorrufen oder mit emotionaler Bedeutung aufgeladen sind. Beispiele könnten sein: Liebe, Mitgefühl, Freude oder Dankbarkeit. In der Philosophie, insbesondere bei Max Scheler, werden „Gefühlswerte“ als eine Kategorie von Werten beschrieben, die durch emotionale Erfahrungen erkannt werden. Scheler unterscheidet zwischen verschiedenen Wertarten, darunter auch die „Gefühlswerte“, die sich auf Lust, Unlust, Freude oder Schmerz beziehen. Zusammengefasst: „Feeling-values“ sind Werte, die auf emotionalen Erfahrungen beruhen und durch Gefühle wie Freude, Liebe oder Mitgefühl bestimmt werden. Sie spielen eine wichtige Rolle bei der Bewertung von Situationen, Handlungen oder Beziehungen. Weitere Informationen zu Wertearten findest du z.B. bei [Wikipedia: Wert (Philosophie)](https://de.wikipedia.org/wiki/Wert_(Philosophie)).

Accepted Answer

Die Frage spielt auf das Konzept der „gespaltenen Persönlichkeit“ oder inneren Zerrissenheit an und fragt, ob solche Personen auch im Außen, also bei anderen Menschen oder in Gr... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage spielt auf das Konzept der „gespaltenen Persönlichkeit“ oder inneren Zerrissenheit an und fragt, ob solche Personen auch im Außen, also bei anderen Menschen oder in Gruppen, Spaltung verursachen. Psychologisch betrachtet gibt es Hinweise darauf, dass Menschen, die innerlich unsicher, ambivalent oder „gespalten“ sind, diese Unsicherheit manchmal auf ihre Umgebung übertragen. Das kann sich zum Beispiel darin äußern, dass sie in Gruppen für Unruhe sorgen, Loyalitäten infrage stellen oder Konflikte verstärken. In der Psychologie spricht man dabei auch von „Spaltungsmechanismen“ (z.B. im Zusammenhang mit Borderline-Persönlichkeitsstörungen), bei denen Menschen dazu neigen, andere oder Situationen in „ganz gut“ oder „ganz schlecht“ einzuteilen. Das kann zu Polarisierung und Spaltung in Gruppen führen. Allerdings ist das kein Automatismus: Nicht jede innerlich gespaltene Person spaltet auch im Außen. Es hängt von vielen Faktoren ab, wie z.B. der Persönlichkeit, dem sozialen Umfeld und den jeweiligen Umständen. Zusammengefasst: Es gibt eine Tendenz, dass Menschen mit innerer Zerrissenheit auch im Außen Spaltung fördern können, aber das ist nicht zwangsläufig immer der Fall.

Accepted Answer

Dass jeder Mensch einen eigenen Charakter hat, liegt an einer Kombination aus genetischen Anlagen und individuellen Lebenserfahrungen. Die Gene bestimmen bestimmte Grundzüge, wie Temperament oder... [mehr]

Accepted Answer

Dass jeder Mensch einen eigenen Charakter hat, liegt an einer Kombination aus genetischen Anlagen und individuellen Lebenserfahrungen. Die Gene bestimmen bestimmte Grundzüge, wie Temperament oder emotionale Reaktionsmuster. Gleichzeitig prägen Erziehung, soziales Umfeld, Kultur, persönliche Erlebnisse und bewusste Entscheidungen die Entwicklung der Persönlichkeit. Durch diese einzigartige Mischung aus Veranlagung und Erfahrung entsteht bei jedem Menschen ein individueller Charakter.