Kritik am Gottesbeweis von Hans Küng?

Hans Küng hat sich in seinen Arbeiten intensiv mit dem Thema Gottesbeweis auseinandergesetzt und kritisiert dabei verschiedene Ansätze. Eine zentrale Kritik Küngs ist, dass traditionelle Gottesbeweise, wie der ontologische oder der kosmologische Beweis, oft nicht die notwendige Überzeugungskraft besitzen, um den Glauben an Gott zu rechtfertigen. Er argumentiert, dass diese Beweise oft auf philosophischen Annahmen basieren, die nicht universell akzeptiert sind.

Küng betont zudem, dass der Glaube an Gott nicht allein durch rationale Argumente begründet werden kann. Er sieht die Erfahrung und die persönliche Beziehung zu Gott als entscheidend an. Küng plädiert für einen dialogischen Ansatz, der sowohl die rationalen als auch die emotionalen Aspekte des Glaubens berücksichtigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Küngs Kritik an den Gottesbeweisen vor allem auf deren Unzulänglichkeit in der Vermittlung eines lebendigen Glaubens und der Notwendigkeit einer persönlichen Erfahrung mit dem Göttlichen abzielt.