Nein, die Riemannsche Vermutung ist bislang nicht bewiesen. Sie gehört zu den berühmtesten ungelösten Problemen der Mathematik. Die Vermutung wurde 1859 von Bernhard Riemann formuliert... [mehr]
Um zu zeigen, dass die Gleichung \[ 1^2 - 2^2 + 3^2 - 4^2 + \ldots + (-1)^{n-1} n^2 = (-1)^{n-1} \left( 1 + + 3 +ldots + nright) \] ilt, können wir die linke Seite der Gleichung umformen und die rechte Seite analysieren. 1. **Linke Seite umformen**: Wir betrachten die Summe in zwei Teile, je nachdem, ob \( n \) gerade oder ungerade ist. - Für ungerade \( n = 2k + 1 \): \[ S = 1^2 - 2^2 + 3^2 - 4^2 + \ldots + (2k+1)^2 \] Dies kann umgeschrieben werden als: \[ S = (1^2 + 3^2 + \ldots + (2k+1)^2) - (2^2 + 4^2 + \ldots + (2k)^2) \] - Für gerade \( n = 2k \): \[ S = 1^2 - 2^2 + 3^2 - 4^2 + \ldots - (2k)^2 \] Dies wird ähnlich umgeformt. 2. **Rechte Seite analysieren**: Die Summe \( 1 + 2 + 3 + \ldots + n \) ist bekanntlich \( \frac{n(n+1)}{2} \). Daher wird die rechte Seite zu: \[ (-1)^{n-1} \cdot \frac{n(n+1)}{2} \] 3. **Induktionsbeweis**: Um die Gleichheit zu beweisen, kann ein Induktionsbeweis verwendet werden. - **Induktionsanfang**: Für \( n = 1 \): \[ 1^2 = (-1)^{1-1} \cdot 1 = 1 \] Dies stimmt. - **Induktionsannahme**: Angenommen, die Gleichung gilt für \( n = k \): \[ 1^2 - 2^2 + \ldots + (-1)^{k-1} k^2 = (-1)^{k-1} \cdot \frac{k(k+1)}{2} \] - **Induktionsschritt**: Zeige, dass die Gleichung auch für \( n = k + 1 \) gilt: \[ S_{k+1} = S_k + (-1)^{k} (k+1)^2 \] Setze die Induktionsannahme ein und vereinfache: \[ S_{k+1} = (-1)^{k-1} \cdot \frac{k(k+1)}{2} + (-1)^{k} (k+1)^2 \] Dies führt zu: \[ S_{k+1} = (-1)^{k-1} \left( \frac{k(k+1)}{2} - (k+1)^2 \right) \] Vereinfachen und umformen zeigt, dass dies der Form der rechten Seite für \( n = k + 1 \) entspricht. Durch diesen Induktionsbeweis kann die Gleichheit für alle natürlichen Zahlen \( n \) gezeigt werden.
Nein, die Riemannsche Vermutung ist bislang nicht bewiesen. Sie gehört zu den berühmtesten ungelösten Problemen der Mathematik. Die Vermutung wurde 1859 von Bernhard Riemann formuliert... [mehr]
Der Satz von Vieta beschreibt die Beziehungen zwischen den Koeffizienten eines Polynoms und den Wurzeln dieses Polynoms. Für ein quadratisches Polynom der Form \( ax^2 + bx + c = 0 \) mit den Wur... [mehr]
Der Satz von Vieta beschreibt die Beziehungen zwischen den Koeffizienten eines Polynoms und den Wurzeln dieses Polynoms. Für ein quadratisches Polynom der Form \( ax^2 + bx + c = 0 \) mit den Wur... [mehr]
Der Satz von Vieta beschreibt die Beziehungen zwischen den Koeffizienten eines Polynoms und den Wurzeln dieses Polynoms. Er ist besonders nützlich in der Algebra, um Informationen über dieur... [mehr]
Die dreifache Summe aus 3x und 4 wird mathematisch wie folgt ausgedrückt: 3 * (3x + 4) Das bedeutet, du multiplizierst die Summe von 3x und 4 mit 3.
Um die gesuchte Zahl zu finden, nennen wir sie \( x \). Die Aussage "die Differenz aus 18 und einer Zahl verhält sich zu 30, wie die Summe aus sechs und dieser Zahl zu zwölf" l&a... [mehr]