Welche Möglichkeiten gibt es unter Linux zur Datenverschlüsselung und welche Vor- und Nachteile haben diese?

Question

Welche Möglichkeiten gibt es unter Linux zur Datenverschlüsselung und welche Vor- und Nachteile haben diese?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie speichere ich vertrauliche Daten sicher in einer internen Datenbank?

Was bedeuten die Zahlen und Buchstaben in Hash-Werten zwischen den Dollarzeichen und welche Varianten gibt es im Detail?

Was ist nc-rsync und wofür wird es verwendet?

Ist TLS eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung?

Wie funktioniert das mit öffentlichen und privaten Schlüsseln bei SSH?

Wie kann man einen Key in Linux löschen?

Erstellt sshfs auf dem entfernten Rechner ein verschlüsseltes Verzeichnis oder wird nur die Verbindung verschlüsselt?

Ist es möglich, mit den OpenSSL-Kommandos s_client und s_server ein verschlüsseltes Verzeichnis auf demselben Rechner zu betreiben?

Kann ein Computervirus Knoppix befallen?

Wie funktioniert Kompression im Zusammenhang mit eCryptfs?

Accepted Answer

Unter Linux gibt es verschiedene Möglichkeiten, Daten zu verschlüsseln. Die wichtigsten Methoden sind: ### 1. **Festplattenverschlüsselung (Full Disk Encryption)** #### Tools: - **LUKS/dm-crypt** ([Link](https://gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup)) - **VeraCrypt** ([Link](https://www.veracrypt.fr/)) #### Vorteile: - Verschlüsselt die gesamte Festplatte oder Partition. - Schutz aller Daten, auch temporärer Dateien und Swap. - Transparent für den Benutzer nach Entsperren. #### Nachteile: - Entschlüsselung meist nur beim Booten möglich (Passworteingabe nötig). - Einzelne Dateien können nicht separat entschlüsselt werden. - Bei laufendem System sind alle Daten entschlüsselt zugänglich. --- ### 2. **Dateibasierte Verschlüsselung** #### Tools: - **GnuPG (GPG)** ([Link](https://gnupg.org/)) - **openssl** ([Link](https://www.openssl.org/)) #### Vorteile: - Einzelne Dateien können gezielt verschlüsselt werden. - Flexibel für Backups und Austausch. #### Nachteile: - Kein Schutz für temporäre Dateien oder Metadaten. - Aufwändig bei vielen Dateien. --- ### 3. **Verschlüsselte Container** #### Tools: - **VeraCrypt** ([Link](https://www.veracrypt.fr/)) - **cryptsetup/LUKS** (kann auch Containerdateien erstellen) #### Vorteile: - Einfache Verwaltung eines verschlüsselten Bereichs. - Kann wie ein virtuelles Laufwerk eingebunden werden. #### Nachteile: - Containergröße muss vorher festgelegt werden. - Bei Beschädigung der Containerdatei droht Datenverlust. --- ### 4. **Verschlüsselte Home-Verzeichnisse** #### Tools: - **eCryptfs** ([Link](https://ecryptfs.org/)) (wird aber nicht mehr aktiv entwickelt) - **fscrypt** ([Link](https://github.com/google/fscrypt)) #### Vorteile: - Automatische Verschlüsselung des Benutzerverzeichnisses. - Transparent für den Benutzer nach Login. #### Nachteile: - Schutz nur für das Home-Verzeichnis, nicht für Systemdateien. - Komplexität bei Backups und Migration. --- ### 5. **Netzwerkbasierte Verschlüsselung** #### Tools: - **SSHFS** ([Link](https://github.com/libfuse/sshfs)) - **EncFS** ([Link](https://vgough.github.io/encfs/)) (Achtung: Sicherheitsbedenken!) #### Vorteile: - Verschlüsselung beim Übertragen über das Netzwerk. - Praktisch für Cloud- oder Remote-Speicher. #### Nachteile: - Nicht für lokale Verschlüsselung gedacht. - EncFS gilt als unsicher für sensible Daten. --- ### **Fazit** - **Für maximalen Schutz:** LUKS/dm-crypt für die gesamte Festplatte. - **Für einzelne Dateien:** GnuPG oder openssl. - **Für flexible Nutzung:** VeraCrypt-Container. - **Für Home-Verzeichnisse:** fscrypt (modern) oder eCryptfs (veraltet). Die Wahl hängt von deinem Anwendungsfall ab: Möchtest du alles schützen, einzelne Dateien oder nur bestimmte Bereiche? Auch die Benutzerfreundlichkeit und Backup-Strategien spielen eine Rolle.

Accepted Answer

Um vertrauliche Daten sicher auf deiner eigenen internen Datenbank zu speichern, solltest du folgende grundlegende Maßnahmen beachten: 1. **Datenverschlüsselung** - **Im Ruhezustand (... [mehr]

Accepted Answer

Um vertrauliche Daten sicher auf deiner eigenen internen Datenbank zu speichern, solltest du folgende grundlegende Maßnahmen beachten: 1. **Datenverschlüsselung** - **Im Ruhezustand (at rest):** Verschlüssele die Datenbankdateien oder einzelne Spalten mit sensiblen Daten (z. B. mit AES-256). - **Während der Übertragung (in transit):** Nutze verschlüsselte Verbindungen (z. B. TLS/SSL) zwischen Anwendung und Datenbank. 2. **Zugriffsrechte beschränken** - Vergib nur die notwendigsten Rechte an Benutzer und Anwendungen (Prinzip der minimalen Rechte). - Nutze rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC). 3. **Starke Authentifizierung** - Setze starke Passwörter und, wenn möglich, Multi-Faktor-Authentifizierung für den Datenbankzugang ein. 4. **Regelmäßige Backups und sichere Aufbewahrung** - Erstelle regelmäßige Backups und verschlüssele auch diese. - Bewahre Backups an sicheren, getrennten Orten auf. 5. **Protokollierung und Monitoring** - Überwache Zugriffe und protokolliere verdächtige Aktivitäten. - Setze Alarme bei ungewöhnlichen Zugriffen. 6. **Software aktuell halten** - Halte Datenbank- und Betriebssystemsoftware stets auf dem neuesten Stand, um Sicherheitslücken zu schließen. 7. **Vermeidung von sensiblen Daten in Logs** - Stelle sicher, dass keine vertraulichen Daten in Logdateien oder Fehlermeldungen landen. 8. **Verwendung von Hashes für Passwörter** - Speichere Passwörter niemals im Klartext, sondern als sichere Hashes (z. B. bcrypt, Argon2). Die konkrete Umsetzung hängt von der verwendeten Datenbank (z. B. MySQL, PostgreSQL, Microsoft SQL Server) ab. Die Dokumentation der jeweiligen Datenbank enthält meist spezifische Anleitungen zur Verschlüsselung und Zugriffskontrolle. Weitere Informationen findest du z. B. bei [OWASP](https://owasp.org/) oder in der Dokumentation deiner Datenbank.

Accepted Answer

Die Zahlen und Buchstaben zwischen den Dollarzeichen ($) in Hash-Werten sind Teil des sogenannten **Hash-Identifikators** oder **Hash-Formats**. Sie geben an, welches Hash-Verfahren verwendet wurde un... [mehr]

Accepted Answer

Die Zahlen und Buchstaben zwischen den Dollarzeichen ($) in Hash-Werten sind Teil des sogenannten **Hash-Identifikators** oder **Hash-Formats**. Sie geben an, welches Hash-Verfahren verwendet wurde und enthalten oft zusätzliche Parameter wie die Anzahl der Runden (Iterations), den Salt oder andere Einstellungen. ### Aufbau eines Hash-Werts Ein typischer Hash-Wert, wie er z.B. in `/etc/shadow` unter Linux für Passwörter gespeichert wird, sieht so aus: ``` $ID$PARAMETER$HASH ``` #### 1. **ID** (Hash-Algorithmus-Kennung) Die erste Zahl nach dem `$` gibt an, welcher Algorithmus verwendet wurde: - `$1$` – **MD5** - `$2a$`, `$2b$`, `$2y$` – **Blowfish (bcrypt)** - `$5$` – **SHA-256** - `$6$` – **SHA-512** Beispiel: `$6$` steht für SHA-512. #### 2. **Parameter** (z.B. Salt, Runden) Nach der zweiten `$` kommt meist der **Salt** (eine zufällige Zeichenkette zur Erhöhung der Sicherheit). Bei manchen Algorithmen (z.B. bcrypt) steht hier auch die Anzahl der Runden (cost factor): - Bei bcrypt: `$2b$12$` – `2b` ist die Version, `12` ist der cost factor (Anzahl der Runden). - Bei SHA-512: `$6$salt$` – `salt` ist die Salt-Zeichenkette. #### 3. **Hash** Nach dem letzten `$` folgt der eigentliche Hash-Wert. --- ### Beispiele **SHA-512:** ``` $6$salt$hashwert ``` - `$6$` = SHA-512 - `salt` = Salt - `hashwert` = gehashter Wert **bcrypt:** ``` $2b$12$salt$hashwert ``` - `$2b$` = bcrypt Version - `12` = cost factor (Runden) - `salt` = Salt - `hashwert` = gehashter Wert --- ### Übersicht der wichtigsten IDs | ID | Algorithmus | Besonderheiten | |---------|---------------------|---------------------------------------| | $1$ | MD5 | veraltet, unsicher | | $2a$ | bcrypt (Blowfish) | cost factor, Salt | | $2b$ | bcrypt (Blowfish) | aktuelle bcrypt-Version | | $2y$ | bcrypt (Blowfish) | selten, spezielle Korrektur | | $5$ | SHA-256 | Salt | | $6$ | SHA-512 | Salt | --- **Weitere Informationen:** - [Wikipedia: Crypt (C)](https://de.wikipedia.org/wiki/Crypt_(C)) - [bcrypt-Format](https://en.wikipedia.org/wiki/Bcrypt) - [Passwort-Hashing in /etc/shadow](https://wiki.ubuntuusers.de/passwd/#Hash-Algorithmen) Falls du einen bestimmten Hash-Wert hast, kannst du anhand der ersten Zeichen nach dem `$` erkennen, welches Verfahren und welche Parameter verwendet wurden.

Accepted Answer

nc-rsync ist ein Tool oder Skript, das die Funktionalität von rsync (ein Programm zur Dateiübertragung und Synchronisation) mit netcat (kurz nc, ein einfaches Tool für Netzwerkverbindun... [mehr]

Accepted Answer

nc-rsync ist ein Tool oder Skript, das die Funktionalität von rsync (ein Programm zur Dateiübertragung und Synchronisation) mit netcat (kurz nc, ein einfaches Tool für Netzwerkverbindungen) kombiniert. **Hintergrund:** - **rsync** wird normalerweise über SSH oder direkt über das Netzwerk verwendet, um Dateien effizient zwischen zwei Rechnern zu synchronisieren. - **netcat (nc)** ist ein universelles Netzwerkwerkzeug, das beliebige Daten über TCP oder UDP übertragen kann. **Was macht nc-rsync konkret?** nc-rsync nutzt netcat, um die Daten, die rsync normalerweise über SSH oder rsyncd überträgt, direkt über eine einfache TCP-Verbindung zu schicken. Das kann nützlich sein, wenn du z.B. keinen SSH-Zugang hast oder eine besonders schnelle, aber unverschlüsselte Verbindung zwischen zwei Rechnern im gleichen (sicheren) Netzwerk aufbauen willst. **Typischer Ablauf:** 1. Auf dem Zielrechner wird ein netcat-Listener gestartet, der die Daten entgegennimmt und an rsync weiterleitet. 2. Auf dem Quellrechner wird rsync so konfiguriert, dass es seine Daten an netcat schickt, das diese dann an den Zielrechner weiterleitet. **Beispiel:** ```bash # Auf dem Zielrechner: nc -l -p 12345 | tar xvf - # Auf dem Quellrechner: tar cf - /zu/sichernder/ordner | nc zielrechner 12345 ``` Mit rsync sieht das ähnlich aus, nur dass rsync statt tar verwendet wird. **Vorteile:** - Sehr schnell, da keine Verschlüsselung oder Authentifizierung wie bei SSH. - Einfach einzurichten in vertrauenswürdigen Netzwerken. **Nachteile:** - Keine Verschlüsselung oder Authentifizierung (unsicher über das Internet). - Muss manuell auf beiden Seiten gestartet werden. **Fazit:** nc-rsync ist eine Methode, um rsync-Datenströme über netcat zu übertragen, meist für schnelle Dateiübertragungen in sicheren Netzwerken ohne SSH. Weitere Infos zu den Tools: - [rsync](https://rsync.samba.org/) - [netcat (nc)](https://nmap.org/ncat/)

Accepted Answer

TLS (Transport Layer Security) ist keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung im klassischen Sinne, sondern eine Transportverschlüsselung. **Erklärung:** - **Transportverschlüsselung (wie... [mehr]

Accepted Answer

TLS (Transport Layer Security) ist keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung im klassischen Sinne, sondern eine Transportverschlüsselung. **Erklärung:** - **Transportverschlüsselung (wie TLS):** Die Daten werden nur auf dem Transportweg zwischen zwei Punkten (z. B. deinem Browser und dem Webserver) verschlüsselt. Sobald die Daten beim Server ankommen, werden sie dort entschlüsselt und liegen im Klartext vor. Das bedeutet, dass alle Zwischenstationen (z. B. Internetknoten) die Daten nicht lesen können, aber der Server, an dem die TLS-Verbindung endet, hat Zugriff auf die unverschlüsselten Daten. - **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:** Die Daten werden vom Sender bis zum Empfänger durchgehend verschlüsselt und können nur von diesen beiden Parteien entschlüsselt werden. Auch der Server, der die Daten weiterleitet, kann sie nicht lesen. **Fazit:** TLS schützt die Daten auf dem Übertragungsweg, aber nicht zwingend vor dem Zugriff durch den Server selbst. Daher ist TLS keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, sondern eine Transportverschlüsselung.

Accepted Answer

Bei SSH (Secure Shell) wird ein asymmetrisches Verschlüsselungsverfahren verwendet, das auf einem Schlüsselpaar basiert: einem privaten und einem öffentlichen Schlüssel. **So funk... [mehr]

Accepted Answer

Bei SSH (Secure Shell) wird ein asymmetrisches Verschlüsselungsverfahren verwendet, das auf einem Schlüsselpaar basiert: einem privaten und einem öffentlichen Schlüssel. **So funktioniert es:** 1. **Schlüsselpaar erzeugen:** Du erzeugst auf deinem lokalen Rechner ein Schlüsselpaar, bestehend aus einem privaten und einem öffentlichen Schlüssel (z.B. mit `ssh-keygen`). 2. **Öffentlichen Schlüssel verteilen:** Den öffentlichen Schlüssel (`id_rsa.pub` oder ähnlich) kopierst du auf den Server, auf den du dich per SSH verbinden möchtest. Dort wird er in die Datei `~/.ssh/authorized_keys` deines Benutzerkontos eingefügt. 3. **Private Schlüssel bleibt geheim:** Der private Schlüssel (`id_rsa` oder ähnlich) bleibt sicher und geheim auf deinem lokalen Rechner. Er wird niemals übertragen oder weitergegeben. 4. **Verbindung aufbauen:** Wenn du dich per SSH mit dem Server verbindest, prüft der Server, ob dein öffentlicher Schlüssel in der `authorized_keys`-Datei vorhanden ist. 5. **Authentifizierung:** Der Server sendet eine Herausforderung (Challenge), die nur mit dem privaten Schlüssel korrekt beantwortet werden kann. Dein SSH-Client nutzt den privaten Schlüssel, um diese Herausforderung zu lösen. 6. **Zugang gewähren:** Kann die Herausforderung korrekt beantwortet werden, weiß der Server, dass du im Besitz des passenden privaten Schlüssels bist, und gewährt dir Zugang. **Vorteile:** - Sehr sicher, da der private Schlüssel nie übertragen wird. - Keine Passworteingabe nötig (optional kann der private Schlüssel zusätzlich mit einem Passwort geschützt werden). **Weitere Infos:** - [Wikipedia: Public-Key-Kryptographie](https://de.wikipedia.org/wiki/Public-Key-Kryptographie) - [OpenSSH Dokumentation](https://www.openssh.com/manual.html)

Accepted Answer

Um einen Key (z.B. SSH-Key, GPG-Key oder Lizenz-Key) unter Linux zu löschen, kommt es darauf an, um welchen Key-Typ es sich handelt. Hier einige Beispiele: **SSH-Key löschen:** - Lokalen pr... [mehr]

Accepted Answer

Um einen Key (z.B. SSH-Key, GPG-Key oder Lizenz-Key) unter Linux zu löschen, kommt es darauf an, um welchen Key-Typ es sich handelt. Hier einige Beispiele: **SSH-Key löschen:** - Lokalen privaten/public SSH-Key entfernen: ```bash rm ~/.ssh/id_rsa ~/.ssh/id_rsa.pub ``` (Passe den Dateinamen ggf. an, z.B. `id_ed25519`) - Einen bestimmten Key aus `~/.ssh/authorized_keys` löschen: ```bash nano ~/.ssh/authorized_keys ``` Dann die entsprechende Zeile entfernen und speichern. **GPG-Key löschen:** - Privaten GPG-Key löschen: ```bash gpg --delete-secret-keys <Key-ID> ``` - Öffentlichen GPG-Key löschen: ```bash gpg --delete-keys <Key-ID> ``` **Lizenz-Key löschen:** - Das hängt vom jeweiligen Programm ab. Meistens gibt es eine Konfigurationsdatei oder einen Befehl, um den Key zu entfernen. Bitte gib an, um welchen Key-Typ es sich handelt, falls du eine spezifischere Anleitung benötigst.

Accepted Answer

Mit **sshfs** wird **kein verschlüsseltes Verzeichnis** auf dem entfernten Rechner angelegt. Es wird lediglich die **Verbindung** zwischen deinem lokalen Rechner und dem entfernten Rechner versch... [mehr]

Accepted Answer

Mit **sshfs** wird **kein verschlüsseltes Verzeichnis** auf dem entfernten Rechner angelegt. Es wird lediglich die **Verbindung** zwischen deinem lokalen Rechner und dem entfernten Rechner verschlüsselt, und zwar durch das SSH-Protokoll. Das bedeutet: - **Die Datenübertragung** (Dateizugriffe, Lese- und Schreibvorgänge) zwischen deinem Rechner und dem Server ist verschlüsselt. - **Die Daten auf dem entfernten Rechner** liegen aber **unverschlüsselt** vor, sofern sie dort nicht durch andere Mechanismen (z.B. LUKS, eCryptfs) verschlüsselt sind. **Fazit:** Mit sshfs wird nur die Verbindung verschlüsselt, nicht das Verzeichnis oder die Dateien auf dem Server. Weitere Infos: [sshfs auf github.com](https://github.com/libfuse/sshfs)

Accepted Answer

Mit den OpenSSL-Kommandos `s_client` und `s_server` kannst du eine verschlüsselte Verbindung zwischen zwei Prozessen herstellen – typischerweise über das Netzwerk (auch lokal über... [mehr]

Accepted Answer

Mit den OpenSSL-Kommandos `s_client` und `s_server` kannst du eine verschlüsselte Verbindung zwischen zwei Prozessen herstellen – typischerweise über das Netzwerk (auch lokal über `localhost`). Sie dienen dazu, eine TLS/SSL-gesicherte Verbindung zu simulieren, wie sie etwa zwischen einem Webbrowser und einem Webserver besteht. Ein „verschlüsseltes Verzeichnis“ im Sinne eines verschlüsselten Dateisystems (wie z.B. mit VeraCrypt, LUKS oder EncFS) kannst du damit **nicht** direkt betreiben. Die OpenSSL-Kommandos sind nicht dafür gedacht, Dateisysteme oder Verzeichnisse zu verschlüsseln oder zu mounten. Was du mit `s_client` und `s_server` machen kannst: - Du kannst Daten (z.B. Dateien) verschlüsselt von einem Prozess zu einem anderen übertragen, auch auf demselben Rechner. - Du könntest z.B. mit `tar` ein Verzeichnis packen und den Datenstrom über eine verschlüsselte Verbindung schicken. Beispiel (nur zur Veranschaulichung, kein echtes verschlüsseltes Verzeichnis): ```bash # Terminal 1 (Server) openssl s_server -accept 12345 -cert server.crt -key server.key > received.tar # Terminal 2 (Client) tar cf - /pfad/zum/verzeichnis | openssl s_client -connect localhost:12345 ``` Das Verzeichnis wird so verschlüsselt übertragen, aber **nicht** als verschlüsseltes Verzeichnis gemountet oder genutzt. **Fazit:** Mit `s_client` und `s_server` kannst du keine verschlüsselten Verzeichnisse im eigentlichen Sinne betreiben. Sie sind für verschlüsselte Datenübertragung, nicht für Dateisystemverschlüsselung gedacht. Für ein verschlüsseltes Verzeichnis solltest du auf spezialisierte Tools wie [VeraCrypt](https://www.veracrypt.fr/), [EncFS](https://vgough.github.io/encfs/), [eCryptfs](https://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs/) oder [LUKS](https://gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup) zurückgreifen.

Accepted Answer

Ja, grundsätzlich ist es möglich, dass auch ein System wie Knoppix von Schadsoftware befallen werden kann. Knoppix ist eine auf Debian basierende Linux-Distribution, die häufig als Live... [mehr]

Accepted Answer

Ja, grundsätzlich ist es möglich, dass auch ein System wie Knoppix von Schadsoftware befallen werden kann. Knoppix ist eine auf Debian basierende Linux-Distribution, die häufig als Live-System von CD, DVD oder USB-Stick gestartet wird. Das macht sie im Vergleich zu fest installierten Systemen weniger anfällig für dauerhafte Infektionen, da das System bei jedem Neustart in den Ursprungszustand zurückkehrt. Allerdings gibt es auch für Linux Schadsoftware, darunter Viren, Würmer, Trojaner und Rootkits. Diese sind zwar deutlich seltener als unter Windows, aber sie existieren. Ein Beispiel für Linux-Schadsoftware ist der Trojaner "Linux.BackDoor.Fgt", der Backdoors auf Linux-Systemen installiert. Auch Exploits, die Sicherheitslücken in Anwendungen oder im Kernel ausnutzen, können ein Live-System während der Laufzeit kompromittieren. Wichtig zu wissen: - Ein Live-System wie Knoppix ist nach einem Neustart in der Regel wieder "sauber", sofern keine persistenten Änderungen auf einem beschreibbaren Medium gespeichert werden. - Schadsoftware kann aber während einer Sitzung aktiv werden, z.B. durch das Öffnen infizierter Dateien oder das Ausführen schädlicher Skripte. - Wenn du Knoppix mit persistentem Speicher verwendest (z.B. auf einem USB-Stick mit Schreibrechten), könnten sich Viren oder andere Schadprogramme dort dauerhaft einnisten. Fazit: Auch wenn das Risiko geringer ist als bei Windows-Systemen, ist Knoppix nicht grundsätzlich immun gegen Computerviren oder andere Schadsoftware. Vorsicht beim Umgang mit unbekannten Dateien und beim Surfen im Internet ist auch unter Linux geboten. Weitere Informationen: - [Knoppix Offizielle Webseite](https://www.knoppix.org/) - [Linux-Malware auf Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Linux-Malware)

Accepted Answer

eCryptfs ist ein kryptografisches Dateisystem für Linux, das auf der Ebene des Dateisystems arbeitet und einzelne Dateien verschlüsselt. Kompression und Verschlüsselung sind zwei unters... [mehr]

Accepted Answer

eCryptfs ist ein kryptografisches Dateisystem für Linux, das auf der Ebene des Dateisystems arbeitet und einzelne Dateien verschlüsselt. Kompression und Verschlüsselung sind zwei unterschiedliche Prozesse, die aber oft zusammen verwendet werden, um sowohl Speicherplatz zu sparen als auch Daten zu schützen. **Kompression im Zusammenhang mit eCryptfs:** - **Reihenfolge:** Bei eCryptfs wird empfohlen, Daten zuerst zu komprimieren und dann zu verschlüsseln. Das liegt daran, dass verschlüsselte Daten in der Regel wie Zufallsdaten aussehen und sich schlecht komprimieren lassen. Komprimierte Daten hingegen können noch effektiv verschlüsselt werden. - **Unterstützung:** eCryptfs selbst bietet keine eingebaute Kompression. Das bedeutet, dass die Kompression außerhalb von eCryptfs erfolgen muss, z.B. durch Anwendungen, die die Dateien vor dem Speichern komprimieren, oder durch ein darunterliegendes Dateisystem, das Kompression unterstützt (wie Btrfs oder ZFS). - **Praxis:** In der Praxis werden Daten, die mit eCryptfs verschlüsselt werden, meist unkomprimiert gespeichert, es sei denn, die Anwendung oder das Dateisystem darunter übernimmt die Kompression. **Zusammengefasst:** eCryptfs verschlüsselt Dateien, komprimiert sie aber nicht. Wenn Kompression gewünscht ist, sollte sie vor der Verschlüsselung durch eCryptfs erfolgen, entweder durch die Anwendung selbst oder durch ein komprimierendes Dateisystem. Weitere Informationen findest du in der offiziellen Dokumentation: https://wiki.archlinux.org/title/eCryptfs https://wiki.ubuntuusers.de/eCryptfs/