AMD Radeon RX 580 vs. RX 470: Technische Daten und Maße im Vergleich?

Question

AMD Radeon RX 580 vs. RX 470: Technische Daten und Maße im Vergleich?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist der Leistungsunterschied zwischen der Sapphire 11256-01-20G Grafikkarte und der QTHREE Radeon RX 590 Grafikkarte, 8GB GDDR5 256-bit?

Unterstützt ein Mainboard Virtualisierung, wenn sie in den technischen Daten nicht aufgeführt ist?

Ist die Sparkle Intel ARC A310 mit dem Core Ultra 7 265 eine gute Kombination?

Ist die Sparkle Intel ARC A310 mit dem Acer Aspire XC-1860 (1000 GB, 16 GB, Intel Core Ultra 7 265) kompatibel?

Welche Grafikkarten sind als Ersatz für eine NVIDIA K5200 mit gleichem Interface und höherer Leistung geeignet?

Welche Grafikkarte ist besser für den Intel Core i7 870: Radeon RX 470 oder Radeon RX 590?

Welche Grafikkarte passt besser zum Intel Core i7 870: XFX R7-240A-ZLJ2 oder Radeon RX 470?

Ist der Intel Core i7 870 mit Radeon RX 590 8GB GDDR5 256-bit eine gute Wahl?

Welche Maße bzw. Länge in cm haben die SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 und die QTHREE Radeon RX 590 8GB GDDR5 256-bit Grafikkarte?

Was ist der Unterschied zwischen der SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470 und der QTHREE Radeon RX 590, 8G GDDR5 256-bit?

Accepted Answer

Hier findest du einen direkten Vergleich der AMD Radeon RX 580 und der AMD Radeon RX 470 in allen wichtigen technischen Bereichen sowie die Maße (basierend auf den Referenzdesigns): | Merkmal | AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon RX 470 | |--------------------------|----------------------------------|----------------------------------| | **Architektur** | Polaris 20 XTX | Polaris 10 PRO | | **Fertigungsprozess** | 14 nm | 14 nm | | **Transistoren** | 5,7 Milliarden | 5,7 Milliarden | | **GPU-Kerne (Stream Prozessoren)** | 2304 | 2048 | | **Textur-Einheiten (TMUs)** | 144 | 128 | | **ROPs** | 32 | 32 | | **Basistakt** | 1257 MHz | 926 MHz | | **Boost-Takt** | 1340 MHz | 1206 MHz | | **Speichergröße** | 4 GB / 8 GB GDDR5 | 4 GB / 8 GB GDDR5 | | **Speicherinterface** | 256 Bit | 256 Bit | | **Speichertakt** | 2000 MHz (effektiv 8000 MHz) | 1650 MHz (effektiv 6600 MHz) | | **Speicherbandbreite** | 256 GB/s | 211 GB/s | | **TDP** | 185 Watt | 120 Watt | | **DirectX** | 12 (Feature Level 12_0) | 12 (Feature Level 12_0) | | **OpenGL** | 4.5 | 4.5 | | **OpenCL** | 2.0 | 2.0 | | **PCIe** | 3.0 x16 | 3.0 x16 | | **Multi-GPU** | CrossFire | CrossFire | | **Maße (Referenzdesign)**| ca. 241 x 98 x 36 mm | ca. 241 x 98 x 36 mm | | **Stromanschluss** | 1x 8-Pin | 1x 6-Pin | **Hinweise:** - Die Maße können je nach Hersteller und Modell (z.B. Custom-Designs) abweichen. Die oben genannten Maße beziehen sich auf das Referenzdesign von AMD. - Beide Karten basieren auf der Polaris-Architektur, die RX 580 ist jedoch eine optimierte und höher getaktete Version der RX 470. - Die RX 580 bietet mehr Rechenkerne, höhere Taktraten und eine höhere Speicherbandbreite, was zu einer besseren Gesamtleistung führt, allerdings auch zu einem höheren Stromverbrauch. Weitere Informationen findest du direkt bei [AMD](https://www.amd.com/de/products/graphics/radeon-rx-580) und [AMD RX 470](https://www.amd.com/de/products/graphics/radeon-rx-470).

Accepted Answer

Beide genannten Grafikkarten basieren auf der AMD Radeon RX 590 GPU, unterscheiden sich aber in Hersteller, Modellbezeichnung und möglicherweise in der Kühlung oder Taktrate. Hier ein Vergle... [mehr]

Accepted Answer

Beide genannten Grafikkarten basieren auf der AMD Radeon RX 590 GPU, unterscheiden sich aber in Hersteller, Modellbezeichnung und möglicherweise in der Kühlung oder Taktrate. Hier ein Vergleich der wichtigsten Leistungsmerkmale: **1. Sapphire 11256-01-20G (Radeon RX 590):** - GPU: AMD Radeon RX 590 - Speicher: 8 GB GDDR5, 256-bit - Standard-Takt: ca. 1545 MHz (je nach Modell leicht variabel) - Kühlung: Meist Dual-Fan (je nach Ausführung) - Anschlüsse: Üblich sind HDMI, DisplayPort, DVI-D - Herstellerseite: [Sapphire Technology](https://www.sapphiretech.com/) **2. QTHREE Radeon RX 590, 8G GDDR5 256-bit:** - GPU: AMD Radeon RX 590 - Speicher: 8 GB GDDR5, 256-bit - Standard-Takt: Meist ähnlich, ca. 1545 MHz (Herstellerangaben prüfen) - Kühlung: Je nach Modell, oft Dual-Fan - Anschlüsse: Üblich sind HDMI, DisplayPort, DVI-D - Herstellerseite: [QTHREE](https://www.qthree.com/) (sofern vorhanden, oft ein Rebranding/OEM-Modell) **Leistungsunterschiede:** - **GPU und Speicher:** Beide Karten nutzen denselben Chip und identische Spezifikationen (8 GB GDDR5, 256-bit). - **Taktfrequenz:** Geringe Unterschiede möglich, meist aber identisch oder nur minimal abweichend (wenige Prozent). - **Kühlung und Lautstärke:** Sapphire ist als etablierter Hersteller für hochwertige Kühlung und Verarbeitung bekannt. QTHREE ist eher ein weniger bekannter Anbieter, oft mit einfacherer Kühlung. - **Verarbeitung und Support:** Sapphire bietet in der Regel besseren Support, längere Garantie und hochwertigere Bauteile. **Fazit:** Die **Leistung im Alltag und bei Spielen ist nahezu identisch**, da beide Karten auf der gleichen RX 590 GPU basieren. Unterschiede gibt es vor allem bei Kühlung, Lautstärke, Verarbeitungsqualität und Service. Die Sapphire-Karte ist meist die hochwertigere Wahl, während QTHREE-Modelle oft günstiger, aber möglicherweise lauter oder weniger langlebig sind. **Weitere Infos:** - [AMD Radeon RX 590 – Technische Daten](https://www.amd.com/de/products/graphics/radeon-rx-590) - [Sapphire RX 590 auf Geizhals](https://geizhals.de/sapphire-radeon-nitro-rx-590-special-edition-11289-01-20g-a1918572.html) **Zusammengefasst:** Leistung fast gleich, Unterschiede bei Qualität, Kühlung und Service. Sapphire ist meist die bessere Wahl, wenn Zuverlässigkeit und Support wichtig sind.

Accepted Answer

Wenn in den technischen Daten eines Mainboards keine Angaben zur Virtualisierung gemacht werden, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass das Mainboard Virtualisierung nicht unterstützt. Die Vi... [mehr]

Accepted Answer

Wenn in den technischen Daten eines Mainboards keine Angaben zur Virtualisierung gemacht werden, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass das Mainboard Virtualisierung nicht unterstützt. Die Virtualisierungsfähigkeit hängt in erster Linie von der CPU (Prozessor) ab, da Technologien wie Intel VT-x oder AMD-V direkt im Prozessor integriert sind. Das Mainboard muss jedoch das BIOS/UEFI bereitstellen, das die Aktivierung dieser Virtualisierungsfunktionen erlaubt. Die meisten modernen Mainboards unterstützen dies, auch wenn es nicht explizit in den technischen Daten steht. **Wichtige Punkte:** - Prüfe, ob die gewünschte CPU Virtualisierung unterstützt (z.B. [Intel VT-x](https://www.intel.de/content/www/de/de/virtualization/virtualization-technology/intel-virtualization-technology.html) oder [AMD-V](https://www.amd.com/de/technologies/virtualization)). - Stelle sicher, dass das BIOS/UEFI des Mainboards eine Option zur Aktivierung von Virtualisierung bietet (oft als "Intel Virtualization Technology" oder "SVM Mode" bezeichnet). - Bei sehr alten oder sehr einfachen Mainboards kann es sein, dass diese Option fehlt, das ist aber bei aktuellen Modellen selten. **Fazit:** Fehlt die Angabe in den technischen Daten, ist das kein Ausschlusskriterium. Entscheidend sind die CPU und die BIOS/UEFI-Optionen. Im Zweifel hilft ein Blick ins Handbuch des Mainboards oder eine Recherche im Support-Bereich des Herstellers.

Accepted Answer

Die Kombination aus einer Sparkle Intel ARC A310 Grafikkarte und einem Intel Core Ultra 7 265 Prozessor ist technisch möglich, aber sie ist in den meisten Fällen nicht optimal abgestimmt. *... [mehr]

Accepted Answer

Die Kombination aus einer Sparkle Intel ARC A310 Grafikkarte und einem Intel Core Ultra 7 265 Prozessor ist technisch möglich, aber sie ist in den meisten Fällen nicht optimal abgestimmt. **Begründung:** - **Intel Core Ultra 7 265** ist ein sehr leistungsstarker Prozessor der neuesten Generation, der sich für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming, Content Creation und professionelle Anwendungen eignet. - **Intel ARC A310** ist hingegen eine Einsteiger-Grafikkarte, die vor allem für einfache Office-Anwendungen, Medienwiedergabe und sehr leichtes Gaming konzipiert ist. Sie bietet deutlich weniger Leistung als Mittel- oder Oberklasse-Grafikkarten. **Fazit:** Mit dieser Kombination wird das Potenzial des Prozessors nicht ausgenutzt, da die Grafikkarte in grafikintensiven Anwendungen schnell zum Flaschenhals wird. Für Office, Surfen und einfache Aufgaben reicht die A310 aus, aber für Gaming oder professionelle Grafikbearbeitung solltest du eine leistungsstärkere Grafikkarte in Betracht ziehen, um die Fähigkeiten des Core Ultra 7 265 voll auszuschöpfen. **Weitere Infos zur Hardware:** - [Intel ARC A310](https://www.intel.de/content/www/de/de/products/sku/230496/intel-arc-a310-graphics/specifications.html) - [Intel Core Ultra 7 265](https://www.intel.de/content/www/de/de/products/sku/236872/intel-core-ultra-7-processor-265/specifications.html)

Accepted Answer

Die Sparkle Intel ARC A310 ist eine Einsteiger-Grafikkarte, die auf der Intel-ARC-Architektur basiert. Der Acer Aspire XC-1860 ist ein kompakter Desktop-PC, der in verschiedenen Ausstattungen erhä... [mehr]

Accepted Answer

Die Sparkle Intel ARC A310 ist eine Einsteiger-Grafikkarte, die auf der Intel-ARC-Architektur basiert. Der Acer Aspire XC-1860 ist ein kompakter Desktop-PC, der in verschiedenen Ausstattungen erhältlich ist. Du hast die Variante mit 1000 GB Speicher, 16 GB RAM und einem Intel Core Ultra 7 265 genannt. **Wichtige Punkte zur Kompatibilität:** 1. **Gehäusegröße:** Der Acer Aspire XC-1860 ist ein sehr kompaktes Gehäuse (meist Micro-ATX oder kleiner). Die meisten Intel ARC A310 Karten sind im Single-Slot-Format, aber du musst prüfen, ob im Gehäuse überhaupt Platz für eine dedizierte Grafikkarte ist. Viele dieser PCs bieten nur sehr begrenzten Platz. 2. **PCIe-Steckplatz:** Die ARC A310 benötigt einen PCIe x16-Steckplatz. Prüfe, ob dieser im Aspire XC-1860 vorhanden und frei ist. 3. **Netzteil:** Die ARC A310 hat eine relativ geringe Leistungsaufnahme (ca. 75 Watt), aber viele kompakte Fertig-PCs haben sehr schwache Netzteile (oft 180–250 Watt). Prüfe, ob das Netzteil genug Leistung und ggf. den nötigen Stromanschluss bietet. 4. **BIOS-Kompatibilität:** Intel ARC-Grafikkarten benötigen ein aktuelles UEFI-BIOS. Ältere oder eingeschränkte OEM-BIOS-Versionen können zu Problemen führen. Ein BIOS-Update könnte nötig sein. 5. **Treiber:** Stelle sicher, dass du die aktuellen Intel ARC-Treiber installierst: [Intel ARC Treiber](https://www.intel.de/content/www/de/de/support/products/230456/graphics/arc-graphics.html) **Fazit:** Technisch ist es möglich, die Sparkle Intel ARC A310 in einen Acer Aspire XC-1860 einzubauen, **wenn** - genug Platz im Gehäuse ist, - ein PCIe x16-Steckplatz vorhanden ist, - das Netzteil ausreichend dimensioniert ist, - das BIOS aktuell genug ist. **Empfehlung:** Vor dem Kauf unbedingt das Gehäuse öffnen und die genannten Punkte prüfen. Bei Unsicherheiten kann ein Foto vom Innenraum helfen, um die Situation besser einzuschätzen. Weitere Infos zum [Acer Aspire XC-1860](https://www.acer.com/de-de/desktops/aspire/aspire-xc/pdp/DESKTOP.XC-1860) und zur [Sparkle Intel ARC A310](https://www.sparkle.com.tw/products_detail.php?index_m1_id=0&index_m2_id=0&index_m3_id=0&index_id=160) findest du auf den Herstellerseiten.

Accepted Answer

Die NVIDIA Quadro K5200 nutzt das PCIe 3.0 x16 Interface. Wenn du eine Grafikkarte mit demselben Slot, aber deutlich mehr Leistung suchst, gibt es mehrere Optionen – abhängig davon, ob du w... [mehr]

Accepted Answer

Die NVIDIA Quadro K5200 nutzt das PCIe 3.0 x16 Interface. Wenn du eine Grafikkarte mit demselben Slot, aber deutlich mehr Leistung suchst, gibt es mehrere Optionen – abhängig davon, ob du wieder eine professionelle Workstation-Grafikkarte (z.B. Quadro/RTX-Serie) oder eine Consumer-Karte (z.B. GeForce RTX) möchtest. **Empfehlungen für Workstation-Grafikkarten (gleicher Slot, mehr Leistung):** - **NVIDIA RTX A4000** Deutlich schneller als die K5200, PCIe 4.0 x16 (abwärtskompatibel zu PCIe 3.0), 16 GB VRAM, moderne Architektur. [NVIDIA RTX A4000](https://www.nvidia.com/de-de/design-visualization/rtx-a4000/) - **NVIDIA RTX A2000** Kompakter, günstiger, aber immer noch viel schneller als die K5200. [NVIDIA RTX A2000](https://www.nvidia.com/de-de/design-visualization/rtx-a2000/) **Empfehlungen für Consumer-Grafikkarten (gleicher Slot, mehr Leistung):** - **NVIDIA GeForce RTX 3060/3070/4060/4070** Alle diese Karten bieten ein Vielfaches der Leistung der K5200 und nutzen ebenfalls PCIe x16. [NVIDIA GeForce RTX 40-Serie](https://www.nvidia.com/de-de/geforce/graphics-cards/40-series/) **Wichtige Hinweise:** - Prüfe die Kompatibilität zu deinem Gehäuse (Länge, Höhe, Stromanschlüsse). - Bei Workstation-Anwendungen (CAD, 3D, professionelle Software) sind RTX A-Serien-Karten oft besser unterstützt. - Bei reinen Grafik- oder Gaming-Anwendungen sind GeForce-Karten meist günstiger bei mehr Leistung. **Fazit:** Die **NVIDIA RTX A4000** ist ein sehr guter, moderner und leistungsstarker Ersatz für die K5200 im Workstation-Bereich. Für Consumer-Anwendungen bieten sich die GeForce RTX 3060 oder höher an. Alle genannten Karten passen in denselben PCIe x16 Slot.

Accepted Answer

Die Radeon RX 590 ist die bessere Wahl für den Intel Core i7 870 im Vergleich zur Radeon RX 470. Die RX 590 bietet eine höhere Leistung, mehr Stream-Prozessoren und einen höheren Basist... [mehr]

Accepted Answer

Die Radeon RX 590 ist die bessere Wahl für den Intel Core i7 870 im Vergleich zur Radeon RX 470. Die RX 590 bietet eine höhere Leistung, mehr Stream-Prozessoren und einen höheren Basistakt. Dadurch kannst du bei aktuellen Spielen und Anwendungen mit höheren Bildraten und besseren Grafikeinstellungen rechnen. Allerdings solltest du beachten, dass der Intel Core i7 870 (erste Generation, Lynnfield, 4 Kerne/8 Threads) mittlerweile recht alt ist und in manchen modernen Spielen die Grafikkarte ausbremsen kann (sogenanntes CPU-Bottleneck). Dennoch profitiert die RX 590 von ihrer höheren Leistung, besonders bei grafikintensiven Anwendungen. Zusammengefasst: - **RX 590**: Mehr Leistung, besser für moderne Spiele, aber auch etwas höherer Stromverbrauch. - **RX 470**: Günstiger, weniger Leistung, aber auch weniger Stromverbrauch. Wenn dein Netzteil ausreichend dimensioniert ist und du die beste Leistung aus dem System herausholen möchtest, ist die RX 590 die bessere Wahl.

Accepted Answer

Zwischen der **XFX R7-240A-ZLJ2** (Radeon R7 240) und der **Radeon RX 470** passt die **Radeon RX 470** deutlich besser zu einem Intel Core i7 870. **Begründung:** - Die **Radeon RX 470** ist we... [mehr]

Accepted Answer

Zwischen der **XFX R7-240A-ZLJ2** (Radeon R7 240) und der **Radeon RX 470** passt die **Radeon RX 470** deutlich besser zu einem Intel Core i7 870. **Begründung:** - Die **Radeon RX 470** ist wesentlich leistungsstärker als die R7 240. Sie eignet sich für moderne Spiele und Anwendungen, während die R7 240 nur für sehr einfache Aufgaben oder ältere Spiele geeignet ist. - Der i7 870 ist zwar schon älter (Sockel 1156, 4 Kerne/8 Threads), aber er kann die RX 470 noch ausreichend auslasten, sodass du von der höheren Grafikleistung profitierst. - Die R7 240 würde die CPU-Leistung des i7 870 nicht annähernd ausnutzen und wäre ein Flaschenhals für viele Anwendungen. **Fazit:** Die **Radeon RX 470** ist die deutlich bessere Wahl für den Intel Core i7 870. Weitere Infos zu den Karten: - [Radeon RX 470 (AMD)](https://www.amd.com/de/products/graphics/radeon-rx-470) - [Radeon R7 240 (AMD)](https://www.amd.com/de/products/graphics/amd-radeon-r7-240)

Accepted Answer

Der Intel Core i7 870 ist ein Prozessor aus dem Jahr 2009 (erste Generation Core i7, Sockel 1156). Die Radeon RX 590 ist eine Mittelklasse-Grafikkarte aus dem Jahr 2018. **Einschätzung:** - **P... [mehr]

Accepted Answer

Der Intel Core i7 870 ist ein Prozessor aus dem Jahr 2009 (erste Generation Core i7, Sockel 1156). Die Radeon RX 590 ist eine Mittelklasse-Grafikkarte aus dem Jahr 2018. **Einschätzung:** - **Prozessor (i7 870):** Für aktuelle Anwendungen und Spiele ist dieser Prozessor sehr veraltet. Er hat nur 4 Kerne und 8 Threads, und seine Architektur ist deutlich langsamer als moderne CPUs. Viele aktuelle Spiele und Programme profitieren von mehr Kernen und einer moderneren Architektur. - **Grafikkarte (RX 590):** Die RX 590 ist für Full-HD-Gaming (1080p) in vielen Spielen noch brauchbar, aber sie wird durch den alten Prozessor stark ausgebremst (sogenanntes "CPU-Bottleneck"). - **Arbeitsspeicher:** Du hast 8 GB GDDR5 auf der Grafikkarte, aber wie viel RAM hat dein System? Für moderne Anwendungen und Spiele sind mindestens 16 GB Arbeitsspeicher (RAM) empfehlenswert. **Fazit:** Die Kombination ist für aktuelle Spiele und Anwendungen nicht mehr empfehlenswert. Die Grafikkarte ist noch brauchbar für ältere oder weniger anspruchsvolle Spiele, aber der Prozessor ist ein großer Flaschenhals. Für Office, Internet und ältere Spiele reicht das System noch, aber für moderne Spiele oder produktive Anwendungen solltest du über ein Upgrade nachdenken. **Empfehlung:** Wenn du ein neues System zusammenstellst oder aufrüsten möchtest, investiere in einen moderneren Prozessor und mindestens 16 GB RAM. Die RX 590 kann dann noch als Übergangslösung dienen. **Weitere Infos zur Hardware:** - [Intel Core i7 870 (ark.intel.com)](https://ark.intel.com/content/www/de/de/ark/products/41315/intel-core-i7-870-processor-8m-cache-2-93-ghz.html) - [AMD Radeon RX 590 (amd.com)](https://www.amd.com/de/products/graphics/radeon-rx-590) Falls du konkrete Anforderungen oder ein Budget hast, kann ich dir gezielter helfen.

Accepted Answer

Hier sind die Maße der beiden genannten Grafikkarten: **SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX 470:** Die typische Länge dieser Karte beträgt ca. **24 cm** (240 mm). Quelle: [SAPPHIRE P... [mehr]

Accepted Answer

Hier sind die Maße der beiden genannten Grafikkarten: **SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX 470:** Die typische Länge dieser Karte beträgt ca. **24 cm** (240 mm). Quelle: [SAPPHIRE Produktseite (Archiv)](https://web.archive.org/web/20161018182344/https://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=6A2B6B2B-2B2B-4B2B-8B2B-2B2B2B2B2B2B&lang=de) **QTHREE Radeon RX 590, 8G GDDR5 256-bit:** Diese Karte ist ein generisches Modell, das meist als kompakte Version verkauft wird. Die Länge beträgt in der Regel **ca. 21 cm** (210 mm). Quelle: [QTHREE RX 590 bei Amazon](https://www.amazon.de/dp/B0B7QJQ6Q6) (Produktbeschreibung: 210 x 110 x 40 mm) Bitte beachte, dass es je nach Hersteller und Modell leichte Abweichungen geben kann. Die genannten Maße sind die gängigen Standardlängen für diese Modelle.

Accepted Answer

Die **SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX 470** und die **QTHREE Radeon RX 590, 8G GDDR5 256-bit** sind beides Grafikkarten von AMD, unterscheiden sich aber in mehreren wichtigen Punkten: **1. Grafikchi... [mehr]

Accepted Answer

Die **SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX 470** und die **QTHREE Radeon RX 590, 8G GDDR5 256-bit** sind beides Grafikkarten von AMD, unterscheiden sich aber in mehreren wichtigen Punkten: **1. Grafikchip (GPU):** - **RX 470:** Nutzt den Polaris 10 Chip, basiert auf der älteren Polaris-Architektur. - **RX 590:** Nutzt den Polaris 30 Chip, ist eine weiterentwickelte Version der Polaris-Architektur mit feineren Fertigungsprozessen (12nm statt 14nm). **2. Leistung:** - **RX 470:** Mittelklasse-Grafikkarte, geeignet für Full-HD-Gaming mit mittleren bis hohen Einstellungen. - **RX 590:** Deutlich leistungsstärker als die RX 470, bietet mehr FPS und ist besser für anspruchsvollere Spiele in Full-HD geeignet. **3. VRAM (Videospeicher):** - **RX 470:** Meist mit 4 GB oder 8 GB GDDR5 erhältlich. - **RX 590:** Standardmäßig mit 8 GB GDDR5 ausgestattet. **4. Taktfrequenzen:** - **RX 470:** Geringere Basis- und Boost-Taktraten (ca. 926–1206 MHz). - **RX 590:** Höhere Taktraten (Basis ca. 1469 MHz, Boost bis zu 1545 MHz). **5. Energieverbrauch:** - **RX 470:** Geringerer Stromverbrauch (ca. 120–150 Watt). - **RX 590:** Höherer Stromverbrauch (ca. 175 Watt). **6. Hersteller/Modell:** - **SAPPHIRE NITRO+:** Bekannter Markenhersteller mit hochwertiger Kühlung und Verarbeitung. - **QTHREE:** Weniger bekannter Hersteller, meist günstigere Modelle, Qualität und Support können variieren. **Fazit:** Die **RX 590** ist die leistungsstärkere Karte mit mehr VRAM und höheren Taktraten, eignet sich besser für aktuelle Spiele und höhere Einstellungen. Die **RX 470** ist älter und schwächer, aber oft günstiger und stromsparender. Die Wahl hängt von deinem Budget, deinen Anforderungen und der gewünschten Qualität ab. Weitere Infos zu den Herstellern: - [SAPPHIRE Technology](https://www.sapphiretech.com/) - [QTHREE (Beispiel bei Amazon)](https://www.amazon.de/s?k=QTHREE+Radeon+RX+590)