Was bedeutet intransitiv?

Question

Was bedeutet intransitiv?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist 'Renovieren' im Satz 'Ich denke, dass Renovieren sehr wichtig ist.' ein Substantiv oder ein Verb?

Satz „Wer behauptet, er könne nicht singen, übertreibt“ im topologischen Feldermodell analysieren.

Welches Verb passt in den Satz: She thought he ___ to give her a ring for Christmas?

Wann benutzt man Präsens, Präteritum, Perfekt, Plusquamperfekt und Futur 1?

Ist 'sind' ein Pronomen?

Müssen Verben, die den Kasus des Personalpronomens bestimmen, immer vor dem Personalpronomen stehen?

Konjunktiv 2 von 'treffen' mit ICH, DU, ER/SIE/ES, WIR, IHR, SIE.

Setze das Wort 'ardet' ins Imperfekt.

Was ist der Konjunktiv 2 von 'ich friere'?

Beuge das Verb banar im Pretérito Perfecto in Spanisch.

Accepted Answer

Intransitiv bedeutet, dass ein Verb keine direkten Objekte benötigt, um einen vollständigen Sinn zu ergeben. Das heißt, die Handlung des Verbs wird nicht auf ein Objekt gerichtet. Ein Beispiel für ein intransitives Verb ist "laufen". Man kann sagen "Ich laufe", ohne ein Objekt hinzuzufügen. Im Gegensatz dazu sind transitive Verben solche, die ein direktes Objekt verlangen, wie in "Ich esse einen Apfel".

Accepted Answer

Der Satz „Ich denke, dass Renovieren sehr wichtig ist.“ ist grammatikalisch korrekt. Das Wort „Renovieren“ ist in diesem Satz ein substantiviertes Verb (auch Nominalisierung g... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Ich denke, dass Renovieren sehr wichtig ist.“ ist grammatikalisch korrekt. Das Wort „Renovieren“ ist in diesem Satz ein substantiviertes Verb (auch Nominalisierung genannt). Es wird großgeschrieben und verhält sich wie ein Substantiv. Das erkennst du daran, dass es im Satz die Rolle eines Subjekts übernimmt und mit „das“ (im Sinne von „das Renovieren“) ersetzt werden könnte. Zusammengefasst: - Der Satz ist korrekt. - „Renovieren“ ist hier ein substantiviertes Verb (Substantiv).

Accepted Answer

Gerne! Das Topologische Feldermodell (nach Duden) teilt einen deutschen Satz in Vorfeld linke Satzklammer, Mittelfeld, rechte Satzklammer und Nachfeld auf. Der Satz: **„Wer behauptet, er kö... [mehr]

Accepted Answer

Gerne! Das Topologische Feldermodell (nach Duden) teilt einen deutschen Satz in Vorfeld linke Satzklammer, Mittelfeld, rechte Satzklammer und Nachfeld auf. Der Satz: **„Wer behauptet, er könne nicht singen, übertreibt.“** lässt sich so gliedern: | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |-----------------|-------------------|---------------------------|--------------------|----------| | Wer | behauptet | er könne nicht singen | | übertreibt. | Da es sich um einen komplexen Satz mit Nebensatz handelt, kann man die Gliederung auch noch genauer darstellen: **Hauptsatz:** | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |---------|-------------------|----------------------|--------------------|----------| | Wer | behauptet | | | übertreibt. | **Nebensatz (im Mittelfeld des Hauptsatzes):** | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |---------|-------------------|--------------|--------------------|----------| | er | könne | nicht | singen | | **Gesamtsatz im Feldermodell:** | Vorfeld | Linke Satzklammer | Mittelfeld | Rechte Satzklammer | Nachfeld | |---------|-------------------|---------------------------|--------------------|----------| | Wer | behauptet | er könne nicht singen | | übertreibt. | Das Komma trennt den Nebensatz, der als Objekt im Mittelfeld des Hauptsatzes steht.

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: -... [mehr]

Accepted Answer

In diesem Satz fehlt ein Verb im Infinitiv. Die richtige Formulierung wäre: "She thought he **was going** to give her a ring for Christmas." Alternativ wären auch möglich: - "She thought he **would** give her a ring for Christmas." - "She thought he **was planning** to give her a ring for Christmas." Am gebräuchlichsten ist jedoch: **was going**.

Accepted Answer

Die verschiedenen Zeitformen im Deutschen haben spezifische Verwendungszwecke: 1. **Präsens**: Wird verwendet, um Handlungen oder Zustände auszudrücken, die in der Gegenwart stattfinde... [mehr]

Accepted Answer

Die verschiedenen Zeitformen im Deutschen haben spezifische Verwendungszwecke: 1. **Präsens**: Wird verwendet, um Handlungen oder Zustände auszudrücken, die in der Gegenwart stattfinden. Es kann auch für allgemeine Wahrheiten oder zukünftige Ereignisse genutzt werden, die fest geplant sind. 2. **Präteritum**: Diese Zeitform wird hauptsächlich in der schriftlichen Sprache verwendet, um abgeschlossene Handlungen in der Vergangenheit zu beschreiben. Sie ist typisch für Erzählungen und Berichte. 3. **Perfekt**: Das Perfekt wird oft in der gesprochenen Sprache verwendet, um Handlungen zu beschreiben, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden, aber einen Bezug zur Gegenwart haben. Es wird häufig in alltäglichen Gesprächen verwendet. 4. **Plusquamperfekt**: Diese Zeitform beschreibt Handlungen, die vor einer anderen Handlung in der Vergangenheit stattfanden. Es wird verwendet, um die zeitliche Abfolge von Ereignissen klarzustellen. 5. **Futur I**: Das Futur I wird verwendet, um zukünftige Handlungen oder Ereignisse auszudrücken. Es kann auch verwendet werden, um Vermutungen über die Gegenwart auszudrücken. Jede Zeitform hat ihre spezifischen Kontexte, in denen sie am besten zur Anwendung kommt.

Accepted Answer

Nein, "sind" ist kein Pronomen. Es ist die konjugierte Form des Verbs "sein" in der dritten Person Plural im Präsens. Pronomen sind Wörter, die für Nomen stehen oder... [mehr]

Accepted Answer

Nein, "sind" ist kein Pronomen. Es ist die konjugierte Form des Verbs "sein" in der dritten Person Plural im Präsens. Pronomen sind Wörter, die für Nomen stehen oder diese ersetzen, wie zum Beispiel "ich", "du "er", "sie", "es",wir" und "sie".

Accepted Answer

Nein, Verben, die den Kasus des Personalpronomens bestimmen, müssen nicht immer vor dem Personalpronomen stehen. In der deutschen Sprache kann die Wortstellung variieren, insbesondere in Fragen o... [mehr]

Accepted Answer

Nein, Verben, die den Kasus des Personalpronomens bestimmen, müssen nicht immer vor dem Personalpronomen stehen. In der deutschen Sprache kann die Wortstellung variieren, insbesondere in Fragen oder bei bestimmten Satzkonstruktionen. Es ist jedoch üblich, dass das Verb in der Hauptsatzstellung vor dem Personalpronomen steht. In Nebensätzen oder bei bestimmten stilistischen Mitteln kann das Personalpronomen auch vor dem Verb stehen.

Accepted Answer

Hier ist der Konjunktiv II des Verbs "treffen" mit den entsprechenden Personalpronomen: - Ich träfe - Du träftest - Er/Sie/Es träfe - Wir träfen - Ihrftet - Sie trä... [mehr]

Accepted Answer

Hier ist der Konjunktiv II des Verbs "treffen" mit den entsprechenden Personalpronomen: - Ich träfe - Du träftest - Er/Sie/Es träfe - Wir träfen - Ihrftet - Sie träfen

Kategorie: Grammatik Tags: Konjunktiv Treffen Verb

Accepted Answer

Das Wort "ard" ist die 3 Person Singular Präsens von "ardere" (brennen). Im Imperfekt lautet die Form "ardebat".

Accepted Answer

Das Wort "ard" ist die 3 Person Singular Präsens von "ardere" (brennen). Im Imperfekt lautet die Form "ardebat".

Kategorie: Grammatik Tags: Imperfekt Ardet Verb

Accepted Answer

Der Konjunktiv 2 von "ich friere" lautet "ich fröre".

Accepted Answer

Der Konjunktiv 2 von "ich friere" lautet "ich fröre".

Kategorie: Grammatik Tags: Konjunktiv Sprache Verb

Accepted Answer

Das Verb "banar" wird im Pretérito Perfecto (Perfekt) wie folgt konjugiert: - Yo he bañado - Tú has bañado - Él/Ella/Usted ha bañado - Nosotros/Nos... [mehr]

Accepted Answer

Das Verb "banar" wird im Pretérito Perfecto (Perfekt) wie folgt konjugiert: - Yo he bañado - Tú has bañado - Él/Ella/Usted ha bañado - Nosotros/Nosotras hemos bañado - Vosotros/Vosotras habéis bañado - Ellos/Ellas/Ustedes han bañado Das Perfekt wird im Spanischen mit dem Hilfsverb "haber" und dem Partizip Perfekt des Hauptverbs gebildet. In diesem Fall ist das Partizip Perfekt von "banar" "bañado".