Welche syntaktischen Besonderheiten haben Infinitiv-mit-zu-Sätze?

Antwort

Infinitiv mit zu-Sätze (auch Infinitivkonstruktionen mit „zu“) weisen im Deutschen mehrere syntaktische Besonderheiten auf: 1. **Verbzweitstellung entfällt:** Im Gegensatz zu normalen Nebensätzen mit „dass“ oder „weil“ gibt es im Infinitiv mit zu-Satz kein finites Verb, sondern einen Infinitiv mit „zu“. Beispiel: Er hofft, **bald nach Hause zu kommen**. 2. **Subjektlosigkeit:** Oft fehlt im Infinitivsatz ein eigenes Subjekt; es wird vom übergeordneten Satz übernommen. Beispiel: Sie versucht, **das Problem zu lösen**. (Das Subjekt „sie“ gilt auch für den Infinitivsatz.) 3. **Trennung durch Komma:** Der Infinitiv mit zu-Satz wird in bestimmten Fällen durch ein Komma abgetrennt, z. B. wenn er mit „um“, „ohne“, „anstatt“, „außer“ oder „statt“ eingeleitet wird oder wenn er von einem Substantiv oder einem Verweiswort abhängt. Beispiel: Er ging, **ohne sich zu verabschieden**. 4. **Stellung von „zu“:** „Zu“ steht unmittelbar vor dem Infinitiv, bei trennbaren Verben zwischen Präfix und Stamm: Beispiel: anzufangen, **aufzustehen**, **mitzunehmen**. 5. **Erweiterbarkeit:** Infinitiv mit zu-Sätze können durch Objekte, Adverbiale oder weitere Ergänzungen erweitert werden. Beispiel: Sie hat beschlossen, **morgen früh einen Spaziergang im Park zu machen**. 6. **Subjektunterschiede:** Wenn das Subjekt des Infinitivsatzes nicht mit dem des Hauptsatzes übereinstimmt, kann ein „für + Akkusativ“ eingeführt werden: Beispiel: Es ist wichtig, **für dich pünktlich zu kommen**. Zusammengefasst: Infinitiv mit zu-Sätze sind nicht flektiert, haben meist kein eigenes Subjekt, werden oft durch Komma abgetrennt und zeigen eine feste Stellung von „zu“ vor dem Infinitiv.

Neue Frage stellen

Verwandte Fragen

Sind Imperativformen der 1. und 2. Person Plural mit dem Infinitiv identisch?

Im Spanischen ist der Imperativ in der 1. und 2. Person Plural **nicht** immer mit dem Infinitiv identisch. - **2. Person Plural (vosotros/vosotras):** Der Imperativ wird gebildet, indem man beim... [mehr]

Muss bei 'er ging ohne zu zögern' ein Komma stehen?

Nein, bei dem Satz „Er ging ohne zu zögern“ steht kein Komma. Die Infinitivgruppe „ohne zu zögern“ ist hier eng mit dem übergeordneten Satz verbunden und muss... [mehr]

Satz „Wer behauptet, er könne nicht singen, übertreibt“ im topologischen Feldermodell analysieren.

Gerne! Das Topologische Feldermodell (nach Duden) teilt einen deutschen Satz in Vorfeld linke Satzklammer, Mittelfeld, rechte Satzklammer und Nachfeld auf. Der Satz: **„Wer behauptet, er kö... [mehr]

Wann benutze ich den Gerund und wann den Infinitiv?

Der Gebrauch des Gerundiums und des Infinitivs hängt von verschiedenen Faktoren ab, insbesondere von der Struktur des Satzes und den verwendeten Verben. Hier sind einige grundlegende Regeln: 1.... [mehr]

Welche Zeitform hat "zu erfahren"?

"Zu erfahren" steht im Infinitiv. Der Infinitiv ist die Grundform eines Verbs und wird oft mit "zu" verwendet, um eine Absicht oder ein Ziel auszudrücken.

Entscheide über Infinitiv-Konstruktion, Acl oder Ncl: Amici te vera non dixisse dicunt?

In dem Satz "Amici te vera non dixisse dicunt" handelt es sich um eine Infinitivonstruktion. Der Infinitiv "dixisse" (gesagt zu haben) wird hier als Teil des Satzes verwendet, um d... [mehr]

Welcher Satzbau liegt in 'Suetonius Caesarem Cleopatram amavisse rettulit' vor?

In dem Satz "Suetonius Caesarem Cleopatram amavisse rettulit" handelt es sich um eine Infinit-Konstruktion. Der Infinitiv "amavisse" (geliebt haben) wird hier verwendet, um die Aus... [mehr]

Entscheide, um welche grammatische Konstruktion es sich handelt: 4. Consilium inire aportet. 5. Caesar Cleopatram amavisse fertur.

Bei den gegebenen Sätzen handelt es sich um folgende Konstruktionen: 4. "Consilium inire aportet." - Dies ist eine Infinitiv-Konstruktion, da "inire" der Infinitiv des Verbs... [mehr]

Entscheide über Infinitiv, Acl oder Ncl: Multos homines beatos esse videmus. Homerus Helenam pulchram esse tradidit?

In den gegebenen Sätzen handelt es sich um folgende Konstruktionen: 1. **Multos homines beatos esse videmus.** - Hier liegt eine Infinitiv-Konstruktion vor. Der Infinitiv "esse" wird a... [mehr]

Handelt es sich um eine Infinitiv-Konstruktion, Acl oder Ncl: Multi homines beati esse videntur?

In dem Satz "Multi homines beati esse videntur" handelt es sich um eine Infinitivonstruktion. Der Infinitiv "esse" (sein) wird hier als Subjekt des Verbs "videntur" (sche... [mehr]