Warum kam es nach der Oktoberrevolution zum russischen Bürgerkrieg?

Question

Warum kam es nach der Oktoberrevolution zum russischen Bürgerkrieg?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie hoch waren die russischen Verluste bei der Schlacht um Berlin?

Wer sind die Yankees und die Konfederierten?

Wie bedeutend war die Schlacht von Chancellorsville 1863?

War die Schlacht am Antietam Creek 1862 bedeutsamer als die Schlacht von Gettysburg 1863?

Was machte die Schlacht in der Wildnis 1864 besonders?

Wann hat Russland den Marinestützpunkt Sewastopol von der Ukraine gepachtet?

Was ist der Ursprung Russlands?

Welche Ursachen führten zum Juli Aufstand 1917 in Russland und welche Folgen hatte er für die Russische Revolution?

Von wem wurden Angehörige der russischen Bataillone des Todes laut 'Krieg dem Kriege' vergewaltigt?

Accepted Answer

Nach der Oktoberrevolution 1917 kam es zum russischen Bürgerkrieg aus mehreren Gründen: 1. **Politische Instabilität**: Die Bolschewiki, die die Macht übernommen hatten, standen vor der Herausforderung, eine neue Regierung zu etablieren und die Kontrolle über das Land zu sichern. Viele Gruppen waren mit ihrer Herrschaft unzufrieden. 2. **Gegnerische Kräfte**: Es bildeten sich verschiedene oppositionelle Gruppen, darunter die Weißen (konservative und monarchistische Kräfte), die Sozialrevolutionäre und andere, die gegen die Bolschewiki kämpften. Diese Gruppen hatten unterschiedliche Ziele, vereinte sie jedoch der Widerstand gegen die neue Regierung. 3. **Soziale Spannungen**: Die Revolution hatte tiefgreifende soziale und wirtschaftliche Veränderungen mit sich gebracht, die nicht von allen Teilen der Gesellschaft akzeptiert wurden. Viele Landwirte, Arbeiter und Intellektuelle waren unzufrieden mit den Bolschewiki und deren Politik. 4. **Internationale Intervention**: Mehrere ausländische Mächte, darunter Großbritannien, Frankreich, Japan und die USA, intervenierten im Bürgerkrieg, um die Bolschewiki zu bekämpfen und die Weißen zu unterstützen, was den Konflikt weiter anheizte. 5. **Wirtschaftliche Probleme**: Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die durch den Ersten Weltkrieg und die Revolution verursacht wurden, führten zu Hunger und Unruhen, was die Spannungen zwischen den verschiedenen Gruppen verstärkte. Diese Faktoren führten zu einem langwierigen und blutigen Bürgerkrieg, der bis 1922 dauerte und in dem die Bolschewiki letztendlich die Oberhand gewannen.

Accepted Answer

Die sowjetischen Verluste bei der Schlacht um Berlin im April/Mai 1945 waren sehr hoch. Nach offiziellen sowjetischen Angaben beliefen sich die Verluste der Roten Armee während der Berliner Opera... [mehr]

Accepted Answer

Die sowjetischen Verluste bei der Schlacht um Berlin im April/Mai 1945 waren sehr hoch. Nach offiziellen sowjetischen Angaben beliefen sich die Verluste der Roten Armee während der Berliner Operation (16. April bis 2. Mai 1945) auf etwa: - **Tote:** ca. 81.000 Soldaten - **Verwundete und Vermisste:** ca. 280.000 Soldaten Diese Zahlen umfassen sowohl Tote als auch Verwundete und Vermisste. Es gibt allerdings auch Schätzungen, die von noch höheren Verlusten ausgehen. Die Schlacht um Berlin war eine der verlustreichsten Operationen des Zweiten Weltkriegs für die Sowjetunion. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Wikipedia – Schlacht um Berlin](https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Berlin).

Accepted Answer

Die Begriffe "Yankees" und "Konföderierte" beziehen sich auf die beiden gegnerischen Seiten im Amerikanischen Bürgerkrieg (1861–1865): - **Yankees**: Dies war die... [mehr]

Accepted Answer

Die Begriffe "Yankees" und "Konföderierte" beziehen sich auf die beiden gegnerischen Seiten im Amerikanischen Bürgerkrieg (1861–1865): - **Yankees**: Dies war die Bezeichnung für die Soldaten und Bürger der Nordstaaten, also der Union. Die Union bestand aus den nördlichen US-Bundesstaaten, die gegen die Sklaverei waren und für den Erhalt der Vereinigten Staaten kämpften. - **Konföderierte**: Damit sind die Soldaten und Bürger der Südstaaten gemeint, die sich von der Union abspalteten und die Konföderierten Staaten von Amerika (Confederate States of America) gründeten. Sie kämpften für die Unabhängigkeit der Südstaaten und wollten die Sklaverei beibehalten. Der Bürgerkrieg endete 1865 mit dem Sieg der Union (Yankees) und der Abschaffung der Sklaverei in den USA.

Accepted Answer

Die Schlacht von Chancellorsville (oft falsch als "Chancesloreville" geschrieben) war eine der bedeutendsten Schlachten des Amerikanischen Bürgerkriegs und fand vom 30. April bis 6. Mai... [mehr]

Accepted Answer

Die Schlacht von Chancellorsville (oft falsch als "Chancesloreville" geschrieben) war eine der bedeutendsten Schlachten des Amerikanischen Bürgerkriegs und fand vom 30. April bis 6. Mai 1863 in Virginia statt. **Bedeutung der Schlacht:** 1. **Taktischer Sieg für die Konföderierten:** General Robert E. Lee gelang es, mit einer deutlich unterlegenen Streitmacht (ca. 60.000 Konföderierte gegen ca. 130.000 Unionssoldaten unter General Joseph Hooker) einen spektakulären Sieg zu erringen. Lee teilte seine Armee mehrfach und führte einen gewagten Flankenmarsch durch, was als eines seiner größten taktischen Meisterstücke gilt. 2. **Verlust von General Stonewall Jackson:** Trotz des Sieges war die Schlacht für die Konföderierten auch ein schwerer Schlag, da General Thomas "Stonewall" Jackson durch Eigenbeschuss schwer verwundet wurde und wenige Tage später an den Folgen starb. Jackson war einer der fähigsten Generäle der Konföderierten, und sein Tod schwächte Lees Armee erheblich. 3. **Moralische Auswirkungen:** Der Sieg stärkte das Selbstvertrauen der Konföderierten und schwächte die Moral der Unionstruppen. Gleichzeitig zeigte die Schlacht aber auch, dass die Konföderierten trotz taktischer Überlegenheit nicht in der Lage waren, einen entscheidenden strategischen Sieg zu erringen. 4. **Weg zur Schlacht von Gettysburg:** Der Erfolg bei Chancellorsville ermutigte Lee, in den Norden vorzustoßen, was direkt zur Schlacht von Gettysburg führte – einem Wendepunkt des Krieges. **Fazit:** Die Schlacht von Chancellorsville war militärisch ein Glanzstück Lees, hatte aber durch den Verlust Jacksons und die hohen Verluste auf beiden Seiten (insgesamt über 30.000 Tote, Verwundete und Vermisste) auch langfristig negative Folgen für die Konföderierten. Sie gilt als eine der wichtigsten und dramatischsten Schlachten des Bürgerkriegs. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Chancellorsville).

Accepted Answer

Beide Schlachten – Antietam (17. September 1862) und Gettysburg (1.–3. Juli 1863) – waren äußerst bedeutsam für den Verlauf des Amerikanischen Bürgerkriegs, aber... [mehr]

Accepted Answer

Beide Schlachten – Antietam (17. September 1862) und Gettysburg (1.–3. Juli 1863) – waren äußerst bedeutsam für den Verlauf des Amerikanischen Bürgerkriegs, aber ihre Bedeutung liegt in unterschiedlichen Aspekten: **Schlacht am Antietam:** - Sie war die blutigste eintägige Schlacht der US-Geschichte mit etwa 23.000 Toten, Verwundeten und Vermissten. - Sie endete militärisch zwar unentschieden, stoppte aber den ersten Invasionsversuch der Konföderierten in den Norden. - Ihr größter Einfluss lag auf die Politik: Präsident Abraham Lincoln nutzte den taktischen „Sieg“, um die Emanzipationsproklamation zu verkünden. Das veränderte den Charakter des Krieges, indem es die Sklavenbefreiung zum offiziellen Kriegsziel machte und verhinderte, dass europäische Mächte wie Großbritannien oder Frankreich die Konföderation anerkannten. **Schlacht von Gettysburg:** - Sie war die größte Schlacht des Krieges und gilt als Wendepunkt. - Die Niederlage der Konföderierten beendete deren zweite und letzte Invasion des Nordens. - Nach Gettysburg war die Initiative endgültig auf Seiten der Union, und die Konföderierten konnten sich nie wieder vollständig erholen. **Fazit:** Antietam war politisch bedeutsamer, weil es Lincoln die Möglichkeit zur Emanzipationsproklamation gab und internationale Konsequenzen hatte. Gettysburg war militärisch bedeutsamer, weil es den Wendepunkt des Krieges markierte und die Konföderation entscheidend schwächte. Welche Schlacht „bedeutsamer“ war, hängt also davon ab, ob man den politischen oder den militärischen Aspekt stärker gewichtet. Historiker sind sich einig, dass beide Schlachten Schlüsselmomente des Bürgerkriegs waren, aber Gettysburg wird oft als der entscheidende militärische Wendepunkt betrachtet, während Antietam als politischer Wendepunkt gilt.

Accepted Answer

Die Schlacht in der Wildnis (englisch: Battle of the Wilderness) im Mai 1864 war aus mehreren Gründen besonders: 1. **Erste Begegnung zwischen Grant und Lee:** Es war die erste große Schla... [mehr]

Accepted Answer

Die Schlacht in der Wildnis (englisch: Battle of the Wilderness) im Mai 1864 war aus mehreren Gründen besonders: 1. **Erste Begegnung zwischen Grant und Lee:** Es war die erste große Schlacht der Überland-Kampagne, in der Ulysses S. Grant als Oberbefehlshaber der Unionsarmeen direkt gegen Robert E. Lee, den Kommandeur der konföderierten Nord-Virginia-Armee, antrat. 2. **Unübersichtliches Gelände:** Die Schlacht fand in einem dichten, fast undurchdringlichen Waldgebiet in Virginia statt. Das Gelände – bekannt als „The Wilderness“ – war von dichten Büschen, Unterholz und Bäumen durchzogen, was die Sicht und Bewegungen stark einschränkte. Artillerie konnte kaum eingesetzt werden, und die Truppen verloren oft die Orientierung. 3. **Ungewöhnlich chaotische Kämpfe:** Wegen des Geländes kam es zu chaotischen Nahkämpfen, bei denen Einheiten sich oft gegenseitig nicht erkennen konnten. Es gab viele Fälle von „friendly fire“ (Beschuss eigener Truppen). 4. **Brände im Wald:** Durch das Feuer der Musketen und Kanonen geriet das Unterholz in Brand. Viele verwundete Soldaten verbrannten, weil sie nicht rechtzeitig gerettet werden konnten. 5. **Strategische Bedeutung:** Obwohl die Schlacht selbst unentschieden endete, war sie ein Wendepunkt, weil Grant – anders als seine Vorgänger – nach der Schlacht nicht den Rückzug antrat, sondern weiter vorrückte. Das zeigte, dass die Union entschlossen war, Lee dauerhaft unter Druck zu setzen. Weitere Informationen findest du z.B. bei [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_in_der_Wildnis).

Accepted Answer

Russland hat den Marinestützpunkt Sewastopol auf der Krim nach dem Zerfall der Sowjetunion im Jahr 1991 zunächst weiterhin genutzt. Die formelle Pacht wurde im sogenannten "Flottenabkom... [mehr]

Accepted Answer

Russland hat den Marinestützpunkt Sewastopol auf der Krim nach dem Zerfall der Sowjetunion im Jahr 1991 zunächst weiterhin genutzt. Die formelle Pacht wurde im sogenannten "Flottenabkommen" zwischen Russland und der Ukraine am 28. Mai 1997 geregelt. Dieses Abkommen sah vor, dass Russland Teile des Stützpunkts Sewastopol sowie weitere Einrichtungen auf der Krim bis zum Jahr 2017 pachten durfte. Im Jahr 2010 wurde die Pacht im sogenannten "Charkiw-Abkommen" bis 2042 verlängert. Weitere Informationen findest du z. B. hier: [Wikipedia: Flottenabkommen zwischen Russland und der Ukraine](https://de.wikipedia.org/wiki/Flottenabkommen_zwischen_Russland_und_der_Ukraine)

Accepted Answer

Der Ursprung Russlands liegt im mittelalterlichen Staat der Kiewer Rus, der im 9. Jahrhundert entstand. Die Kiewer Rus war ein Zusammenschluss ostslawischer Stämme unter der Führung der War&... [mehr]

Accepted Answer

Der Ursprung Russlands liegt im mittelalterlichen Staat der Kiewer Rus, der im 9. Jahrhundert entstand. Die Kiewer Rus war ein Zusammenschluss ostslawischer Stämme unter der Führung der Waräger (skandinavische Wikinger), die Handelsrouten zwischenordeuropa und Byzanz kontrollierten. Die Hauptstadt war Kiew (heute in der Ukraine). Im Jahr 988 übernahm Fürst Wladimir I. das Christentum aus Byzanz, was die kulturelle und religiöse Entwicklung der Region stark prägte. Nach dem Zerfall der Kiewer Rus im 12. Jahrhundert entstanden mehrere Fürstentümer, darunter das Großfürstentum Moskau (Moskau wurde erstmals 1147 erwähnt). Moskau gewann im Laufe der Jahrhunderte an Macht und wurde zum Zentrum der russischen Staatenbildung. Im 15. Jahrhundert befreite sich Moskau von der mongolischen Herrschaft (Goldene Horde) und vereinte nach und nach die russischen Gebiete. 1547 ließ sich Iwan IV. (Iwan der Schreckliche) zum ersten Zaren von Russland krönen, was als Beginn des russischen Zarentums gilt. Zusammengefasst: Der Ursprung Russlands liegt in der Kiewer Rus, entwickelte sich über das Großfürstentum Moskau und wurde im 16. Jahrhundert zum Zarentum Russland.

Accepted Answer

Welche politischen und sozialen Faktoren führten zum Ausbruch des Juli-Aufstands 1917 in Russland, und inwiefern beeinflusste dieser Aufstand den weiteren Verlauf der Russischen Revolution?

Accepted Answer

Welche politischen und sozialen Faktoren führten zum Ausbruch des Juli-Aufstands 1917 in Russland, und inwiefern beeinflusste dieser Aufstand den weiteren Verlauf der Russischen Revolution?

Kategorie: Geschichte Tags: Juliaufstand Russland Revolution

Accepted Answer

In der Dokumentation „Krieg dem Kriege“ und in historischen Berichten über die sogenannten „russischen Bataillone des Todes“ (russisch: Батальоны смерти), die während... [mehr]

Accepted Answer

In der Dokumentation „Krieg dem Kriege“ und in historischen Berichten über die sogenannten „russischen Bataillone des Todes“ (russisch: Батальоны смерти), die während des Ersten Weltkriegs und der Russischen Revolution existierten, gibt es keine belegten Hinweise darauf, dass die Angehörigen dieser Einheiten systematisch Opfer von Vergewaltigungen durch bestimmte Gruppen wurden. Die „Bataillone des Todes“ waren spezielle militärische Einheiten, die aus Freiwilligen bestanden und vor allem für ihren Mut und ihre Entschlossenheit bekannt waren. Sie wurden sowohl von der zaristischen Armee als auch später von den Bolschewiki eingesetzt. In der historischen Forschung und in der genannten Dokumentation wird eher von den Gräueltaten berichtet, die im Krieg von verschiedenen Seiten an der Zivilbevölkerung und gegnerischen Soldaten verübt wurden, einschließlich Vergewaltigungen. Wenn in der Dokumentation oder in anderen Quellen von Vergewaltigungen im Zusammenhang mit russischen Soldaten oder Bataillonen die Rede ist, dann sind damit meist Übergriffe russischer Soldaten auf Zivilisten oder gegnerische Soldaten gemeint – nicht, dass die Angehörigen der Bataillone selbst Opfer von Vergewaltigungen durch andere wurden. Zusammengefasst: Es gibt keine bekannten historischen Berichte oder Belege dafür, dass Angehörige der russischen „Bataillone des Todes“ gezielt von anderen Gruppen vergewaltigt wurden. Die in Dokumentationen wie „Krieg dem Kriege“ beschriebenen Vergewaltigungen beziehen sich in der Regel auf Übergriffe auf Zivilisten durch Soldaten verschiedener Armeen. Weitere Informationen zu den Bataillonen des Todes findest du z.B. hier: [Wikipedia: Frauenbataillon des Todes](https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenbataillon_des_Todes) [Wikipedia: Krieg dem Kriege!](https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_dem_Kriege!)