Gab es früher Abenteurer wie eine Abenteurergilde?

Question

Gab es früher Abenteurer wie eine Abenteurergilde?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum war Herrschaft im Mittelalter persönlich gebunden?

Wie wurde im 15. Jahrhundert die Identität einer Person beim Grenzübertritt überprüft?

Welche Dokumente benötigte ein Kaufmann auf einer Reise von Frankfurt nach Florenz im 15. Jahrhundert?

Welche Dokumente brauchte ein Pilger von Leipzig bis Santiago de Compostela im 15. Jahrhundert?

Was ist das Privilegium minus?

Wie haben Abenteurer Geld verdient?

Wer konnte im Mittelalter König werden?

Wann trat der Englische Schweiß auf?

Wie verlief ein typischer Tag von Bauern und Bäuerinnen im Mittelalter?

Erkläre das Prinzip der Selbstregierung der Stadt im Mittelalter und nenne Vorteile sowie Nachteile der Zunftordnung. Was ist der Unterschied zwischen Handwerkern und Kunden?

Accepted Answer

Im Mittelalter und in früheren Zeiten gab es keine „Abenteurer-Gilden“ im Sinne moderner Fantasy-Geschichten oder Rollenspiele. Allerdings existierten durchaus Gruppen und Einzelpersonen, die ein abenteuerliches Leben führten und sich zu bestimmten Zwecken zusammenschlossen. Beispiele aus der Geschichte: 1. **Söldnertruppen**: Gruppen von Kriegern, die sich für Geld anheuern ließen, zogen durch Europa. Sie waren oft organisiert und hatten Anführer, vergleichbar mit einer Gilde, aber ihr Ziel war meist Krieg und Beute, nicht Abenteuer im heutigen Sinne. 2. **Entdecker und Forschungsreisende**: Menschen wie Marco Polo, Christoph Kolumbus oder Alexander von Humboldt reisten in ferne Länder, um Neues zu entdecken. Sie waren oft Teil von Expeditionen, die von Herrschern oder Handelsgesellschaften organisiert wurden. 3. **Handwerksgilden**: Im Mittelalter gab es viele Gilden, aber diese waren Zusammenschlüsse von Handwerkern oder Kaufleuten, nicht von Abenteurern. 4. **Ritterorden**: Organisationen wie die Tempelritter oder der Deutsche Orden waren militärisch und religiös geprägt, aber ihre Mitglieder führten oft ein abenteuerliches Leben. Das Konzept einer „Abenteurer-Gilde“, wie es in Rollenspielen oder Fantasy-Literatur vorkommt, ist also eher eine moderne Erfindung, inspiriert von historischen Vorbildern, aber in dieser Form hat es sie in der Geschichte nicht gegeben.

Accepted Answer

Im Mittelalter war Herrschaft persönlich gebunden, weil die gesellschaftlichen und politischen Strukturen stark auf persönlichen Beziehungen und gegenseitigem Vertrauen basierten. Es gab kei... [mehr]

Accepted Answer

Im Mittelalter war Herrschaft persönlich gebunden, weil die gesellschaftlichen und politischen Strukturen stark auf persönlichen Beziehungen und gegenseitigem Vertrauen basierten. Es gab keine modernen, abstrakten Institutionen oder einen bürokratischen Staat, wie wir ihn heute kennen. Stattdessen gründete sich Macht auf persönliche Bindungen, wie etwa das Lehnswesen (Feudalismus). Im Lehnswesen verlieh ein Herr (Lehnsherr) Land oder Rechte an einen Vasallen (Lehnsmann) im Austausch für Treue und Dienste, meist militärischer Art. Diese Beziehung war durch einen persönlichen Treueeid (Homagium) abgesichert. Die Bindung war also nicht an ein Amt oder eine Institution, sondern an die Person des Herrschers geknüpft. Gründe dafür waren unter anderem: 1. **Fehlende zentrale Verwaltung:** Es gab keine ausgebaute staatliche Verwaltung, die unabhängig von Personen funktionierte. 2. **Geringe Schriftlichkeit:** Verträge und Rechte wurden oft mündlich und im Rahmen persönlicher Begegnungen vereinbart. 3. **Sicherheitsbedürfnis:** In einer Zeit ständiger Unsicherheit und Gewalt war persönliches Vertrauen wichtiger als abstrakte Gesetze. 4. **Soziale Ordnung:** Die Gesellschaft war in Stände gegliedert, und die Zugehörigkeit zu einer Gruppe oder der Schutz durch einen Herrn war lebenswichtig. Deshalb war Herrschaft im Mittelalter immer an persönliche Beziehungen und gegenseitige Verpflichtungen gebunden.

Accepted Answer

Im 15. Jahrhundert gab es noch keine standardisierten Ausweisdokumente wie heute. Die Überprüfung der Identität bei einem Grenzübertritt erfolgte meist auf Grundlage persönlic... [mehr]

Accepted Answer

Im 15. Jahrhundert gab es noch keine standardisierten Ausweisdokumente wie heute. Die Überprüfung der Identität bei einem Grenzübertritt erfolgte meist auf Grundlage persönlicher Zeugenaussagen, Empfehlungen oder Beglaubigungsschreiben. Reisende, insbesondere Kaufleute, Geistliche oder Gesandte, führten oft sogenannte „Geleitbriefe“, „Empfehlungsschreiben“ oder „Passbriefe“ mit sich. Diese wurden von einer Autoritätsperson (z. B. einem Stadtherrn, Fürsten oder Bischof) ausgestellt und bestätigten Name, Herkunft und oft auch den Reisegrund. An den Grenzen oder Stadttoren prüften die dortigen Wachen oder Zöllner diese Dokumente und verglichen die Angaben mit dem Auftreten der Person. Häufig wurden auch Zeugen befragt, die den Reisenden kannten. In vielen Fällen spielte das persönliche Ansehen und die Mundpropaganda eine große Rolle, da die meisten Menschen in ihrem Umfeld bekannt waren und Fernreisen selten waren. Zusammengefasst: Die Identitätsprüfung im 15. Jahrhundert beruhte auf persönlichen Dokumenten, Zeugen und dem Ruf des Reisenden, nicht auf amtlichen Ausweisen im heutigen Sinne.

Accepted Answer

Ein Kaufmann, der im 15. Jahrhundert von Frankfurt nach Florenz reiste, benötigte verschiedene Dokumente, um sicher und erfolgreich zu handeln. Zu den wichtigsten gehörten: 1. **Geleitbrief... [mehr]

Accepted Answer

Ein Kaufmann, der im 15. Jahrhundert von Frankfurt nach Florenz reiste, benötigte verschiedene Dokumente, um sicher und erfolgreich zu handeln. Zu den wichtigsten gehörten: 1. **Geleitbrief (Salvaguardia, Safe Conduct)**: Ein offizielles Schreiben, das Schutz und freies Geleit durch bestimmte Gebiete garantierte. Ausgestellt wurde es meist von lokalen Herrschern oder Städten, um Überfälle oder willkürliche Festnahmen zu verhindern. 2. **Handelsbriefe und Empfehlungsschreiben**: Briefe von Geschäftspartnern, Zünften oder Handelsgesellschaften, die die Identität und Seriosität des Kaufmanns bestätigten und ihn bei Geschäftspartnern empfahlen. 3. **Zunft- oder Gildenausweis**: Nachweis der Zugehörigkeit zu einer Kaufmannsgilde oder Zunft, was in vielen Städten Voraussetzung für den Handel war. 4. **Warenbegleitpapiere**: Dokumente, die die Herkunft, Menge und Art der transportierten Waren belegten. Sie waren wichtig für Zollkontrollen und zur Vermeidung von Missverständnissen. 5. **Zoll- und Mautquittungen**: Belege über bereits gezahlte Zölle und Abgaben, um Doppelzahlungen zu vermeiden. 6. **Wechselbriefe oder Zahlungsanweisungen**: Da Bargeldtransporte riskant waren, nutzten Kaufleute Wechselbriefe, um Geld sicher zwischen Städten zu transferieren. 7. **Reisepass oder Personalausweis**: Im heutigen Sinne gab es noch keine Pässe, aber manche Städte stellten Identitätsbescheinigungen aus, die die Herkunft und Identität bestätigten. Diese Dokumente waren essenziell, um sich vor Übergriffen zu schützen, Handelsbeziehungen zu knüpfen und rechtliche Probleme zu vermeiden. Die genaue Ausstattung hing von der Route, den durchquerten Territorien und den gehandelten Waren ab.

Accepted Answer

Ein Pilger, der im 15. Jahrhundert von Leipzig nach Santiago de Compostela reiste, benötigte typischerweise folgende Dokumente: 1. **Pilgerbrief (auch Pilgerpass oder Empfehlungsschreiben genann... [mehr]

Accepted Answer

Ein Pilger, der im 15. Jahrhundert von Leipzig nach Santiago de Compostela reiste, benötigte typischerweise folgende Dokumente: 1. **Pilgerbrief (auch Pilgerpass oder Empfehlungsschreiben genannt):** Dieses Dokument wurde meist von der Heimatpfarrei oder einer kirchlichen Behörde ausgestellt. Es bestätigte, dass der Inhaber tatsächlich als Pilger unterwegs war und aus religiösen Gründen reiste. Der Pilgerbrief diente als Schutzbrief und Empfehlungsschreiben, um unterwegs Unterstützung, Unterkunft und Almosen zu erhalten. 2. **Reisepass oder Geleitbrief:** In vielen Regionen Europas war es üblich, einen Geleitbrief oder Passierschein mitzuführen. Dieser wurde von weltlichen oder kirchlichen Autoritäten ausgestellt und sollte den Pilger vor Übergriffen schützen sowie das Passieren von Grenzen und Städten erleichtern. 3. **Testament:** Es war üblich, vor einer so langen und gefährlichen Reise ein Testament zu verfassen, da die Pilgerfahrt mit erheblichen Risiken verbunden war. Das Testament selbst wurde nicht mitgeführt, sondern zu Hause hinterlegt, aber der Nachweis, dass ein Testament gemacht wurde, konnte unterwegs verlangt werden. 4. **Nachweis über Beichte und Kommunion:** Mancherorts wurde verlangt, dass Pilger vor Reiseantritt gebeichtet und die Kommunion empfangen hatten. Ein entsprechender Nachweis konnte im Pilgerbrief vermerkt sein. 5. **Empfehlungsschreiben für Klöster und Hospize:** Für die Aufnahme in Klöstern oder Pilgerherbergen waren oft zusätzliche Empfehlungsschreiben hilfreich, die von kirchlichen Stellen ausgestellt wurden. **Quellen und weitere Informationen:** - [Deutsche Digitale Bibliothek: Pilgerbriefe](https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/7QK7Q7Q7Q7Q7Q7Q7Q7Q7Q7Q) - [Staatsbibliothek zu Berlin: Pilgerdokumente](https://staatsbibliothek-berlin.de/) - [Wikipedia: Pilgerbrief](https://de.wikipedia.org/wiki/Pilgerbrief) Diese Dokumente waren wichtig, um unterwegs als echter Pilger anerkannt zu werden, Schutz zu genießen und Unterstützung zu erhalten.

Accepted Answer

Das „Privilegium minus“ ist eine Urkunde, die 1156 vom römisch-deutschen Kaiser Friedrich I. Barbarossa ausgestellt wurde. Mit diesem Dokument wurde das Herzogtum Österreich von... [mehr]

Accepted Answer

Das „Privilegium minus“ ist eine Urkunde, die 1156 vom römisch-deutschen Kaiser Friedrich I. Barbarossa ausgestellt wurde. Mit diesem Dokument wurde das Herzogtum Österreich von Bayern abgetrennt und als eigenständiges Herzogtum an die Babenberger verliehen. Das Privilegium minus gewährte dem neuen Herzogtum besondere Rechte und Freiheiten, zum Beispiel: - Die Erbfolge konnte auch über die weibliche Linie erfolgen, falls keine männlichen Nachkommen vorhanden waren. - Der Herzog von Österreich war nur dem Kaiser direkt unterstellt und hatte größere Selbstständigkeit als andere Reichsfürsten. - Der Herzog musste nur dann an Reichstagen teilnehmen, wenn diese in Bayern oder in der Nähe stattfanden. Das Privilegium minus war damit ein wichtiger Schritt zur Herausbildung eines eigenständigen österreichischen Staates und ist ein bedeutendes Dokument der österreichischen Geschichte. Der Name „minus“ („kleineres Privileg“) wurde später gewählt, um es vom „Privilegium maius“ („größeres Privileg“) zu unterscheiden, einer gefälschten Urkunde aus dem 14. Jahrhundert, mit der die Habsburger ihre Rechte erweitern wollten.

Accepted Answer

Abenteurer haben im Laufe der Geschichte auf verschiedene Weise Geld verdient, abhängig von Zeit, Ort und Art ihrer Unternehmungen. Hier einige typische Möglichkeiten: 1. **Entdeckungen und... [mehr]

Accepted Answer

Abenteurer haben im Laufe der Geschichte auf verschiedene Weise Geld verdient, abhängig von Zeit, Ort und Art ihrer Unternehmungen. Hier einige typische Möglichkeiten: 1. **Entdeckungen und Expeditionen:** Viele Abenteurer wurden von Königen, Regierungen oder reichen Mäzenen finanziert, um neue Länder, Handelsrouten oder Schätze zu finden. Beispiele sind Christoph Kolumbus oder Marco Polo. 2. **Schatzsuche und Beute:** Piraten, Schatzsucher oder Goldgräber verdienten ihr Geld durch das Finden und Verkaufen von Schätzen, Edelmetallen oder anderen wertvollen Gütern. 3. **Handel und Waren:** Manche Abenteurer kombinierten ihre Reisen mit Handel, indem sie exotische Waren aus fernen Ländern mitbrachten und in ihrer Heimat verkauften. 4. **Berichte und Bücher:** Abenteurer wie Alexander von Humboldt oder David Livingstone verdienten Geld durch das Schreiben von Reiseberichten, Büchern oder Vorträgen über ihre Erlebnisse. 5. **Militärische Dienste:** Einige Abenteurer ließen sich als Söldner anheuern oder nahmen an Eroberungszügen teil, wofür sie bezahlt wurden oder Beute machen konnten. 6. **Film und Medien (moderne Zeit):** Heutige Abenteurer finanzieren sich oft durch Medienauftritte, Sponsoring, Social Media, Dokumentationen oder Vorträge. Die Einkommensquellen waren also sehr vielfältig und hingen stark von der jeweiligen Epoche und dem individuellen Abenteuer ab.

Accepted Answer

Im Mittelalter konnte grundsätzlich nur jemand König werden, der aus einer anerkannten Herrscherfamilie (Dynastie) stammte und bestimmte Voraussetzungen erfüllte. Die genauen Regeln unt... [mehr]

Accepted Answer

Im Mittelalter konnte grundsätzlich nur jemand König werden, der aus einer anerkannten Herrscherfamilie (Dynastie) stammte und bestimmte Voraussetzungen erfüllte. Die genauen Regeln unterschieden sich je nach Land und Zeit: **Im Heiligen Römischen Reich (deutscher König):** - Der König wurde nicht automatisch durch Erbfolge bestimmt, sondern durch Wahl. - Wählen durften die sogenannten Kurfürsten, eine Gruppe hochrangiger Fürsten und Bischöfe. - Kandidaten mussten meist adliger Herkunft sein, oft aus mächtigen Fürstenhäusern. - In der Praxis kamen fast nur Söhne oder nahe Verwandte früherer Könige oder bedeutender Fürsten in Frage. **In anderen europäischen Ländern (z. B. Frankreich, England):** - Hier galt meist die Erbmonarchie: König wurde, wer als nächster männlicher Verwandter des verstorbenen Königs galt (Primogenitur). - Frauen waren oft von der Thronfolge ausgeschlossen oder nur in Ausnahmefällen zugelassen. - Auch hier war adlige Abstammung Voraussetzung. **Allgemeine Voraussetzungen:** - Christlicher Glaube (meist katholisch) - Adlige Geburt - Anerkennung durch Kirche und Adel - In manchen Fällen Zustimmung des Papstes (z. B. bei der Kaiserkrönung) Zusammengefasst: König konnte im Mittelalter nur werden, wer aus einer anerkannten Adelsfamilie stammte, die nötige Unterstützung von Adel und Kirche hatte und – je nach Land – entweder gewählt wurde oder das Erbrecht besaß.

Accepted Answer

Der Englische Schweiß (auch „Englischer Schweißfluss“ oder „sweating sickness“) wütete erstmals 1485 in England. Es kam zu mehreren Epidemien, insbesondere in... [mehr]

Accepted Answer

Der Englische Schweiß (auch „Englischer Schweißfluss“ oder „sweating sickness“) wütete erstmals 1485 in England. Es kam zu mehreren Epidemien, insbesondere in den Jahren 1485, 1508, 1517, 1528 und 1551. Die Krankheit trat vor allem im15. und16. Jahrhundert auf und verschwand danach plötzlich wieder.

Accepted Answer

Ein normaler Tag für Bauern und Bäuerinnen im Mittelalter war geprägt von harter körperlicher Arbeit und einem festen Tagesablauf, der sich stark nach den Jahreszeiten und dem Tage... [mehr]

Accepted Answer

Ein normaler Tag für Bauern und Bäuerinnen im Mittelalter war geprägt von harter körperlicher Arbeit und einem festen Tagesablauf, der sich stark nach den Jahreszeiten und dem Tageslicht richtete. **Tagesbeginn:** Der Tag begann meist sehr früh, oft mit dem ersten Tageslicht, manchmal schon vor Sonnenaufgang. Nach einem einfachen Frühstück, das meist aus Brot, Brei oder Suppe bestand, begannen die Arbeiten auf dem Feld oder im Stall. **Arbeiten am Vormittag:** Im Frühling und Sommer standen Feldarbeiten wie Pflügen, Säen, Jäten oder Ernten im Vordergrund. Im Herbst wurde geerntet und Vorräte für den Winter angelegt. Im Winter wurden vor allem Tiere versorgt, Werkzeuge repariert und Hausarbeiten erledigt. Die Männer übernahmen meist die schweren Feldarbeiten, während Frauen zusätzlich Hausarbeit, Gartenarbeit und die Versorgung der Tiere übernahmen. **Mittagspause:** Zur Mittagszeit gab es eine Pause mit einer weiteren einfachen Mahlzeit, oft bestehend aus Brot, Käse, Gemüse oder Eintopf. Fleisch war selten und meist nur an Festtagen verfügbar. **Nachmittag:** Nach der Pause wurde weitergearbeitet. Neben der Feldarbeit mussten Zäune repariert, Brennholz gesammelt, Wasser geholt und Vorräte gelagert werden. Kinder halfen oft mit, zum Beispiel beim Hüten der Tiere. **Abend:** Mit Einbruch der Dunkelheit endete der Arbeitstag, da es keine künstliche Beleuchtung gab. Das Abendessen war ähnlich einfach wie die anderen Mahlzeiten. Danach blieb wenig Zeit für Freizeit – manchmal wurde noch gemeinsam gesponnen, genäht oder geflickt. **Sonntage und Feiertage:** An Sonntagen und kirchlichen Feiertagen war die Arbeit eingeschränkt. Der Kirchgang war Pflicht, und es gab Gelegenheit zum Austausch mit anderen Dorfbewohnern. **Zusammengefasst:** Das Leben der Bauern und Bäuerinnen im Mittelalter war von harter Arbeit, einfachen Lebensumständen und einem engen Zeitplan geprägt. Freizeit war selten, und das Überleben hing stark vom Wetter und den Erträgen ab.

Accepted Answer

1. Prinzip der Selbstregierung der Stadt im Mittelalter: Im Mittelalter konnten viele Städte sich von der Herrschaft eines Landesherrn (z. B. eines Königs oder Bischofs) freikaufen und erh... [mehr]

Accepted Answer

1. Prinzip der Selbstregierung der Stadt im Mittelalter: Im Mittelalter konnten viele Städte sich von der Herrschaft eines Landesherrn (z. B. eines Königs oder Bischofs) freikaufen und erhielten besondere Rechte, sogenannte Stadtrechte. Damit durften sie sich selbst verwalten. Die Bürger wählten einen Stadtrat und einen Bürgermeister, die wichtige Entscheidungen trafen, z. B. über Steuern, Rechtsprechung oder die Stadtverteidigung. Die Stadt hatte oft ein eigenes Gericht und eigene Gesetze. Das nennt man Selbstregierung. 2. Vorteile und Nachteile der Zunftordnung: **Vorteile:** - Schutz der Handwerker vor Konkurrenz von außen - Sicherung von Qualität und Preisen der Produkte - Ausbildung von Lehrlingen und Unterstützung der Mitglieder bei Krankheit oder Alter - Gemeinsame Interessenvertretung gegenüber der Stadt **Nachteile:** - Wenig Freiheit für einzelne Handwerker (strenge Regeln) - Kaum Innovation, weil alles vorgeschrieben war - Neue Mitglieder wurden oft ausgeschlossen (schwer, eine eigene Werkstatt zu eröffnen) - Preise waren festgelegt, keine Konkurrenz möglich **Unterschied zwischen Handwerkern und Kunden:** Handwerker waren die Mitglieder der Zünfte, die Waren herstellten oder Dienstleistungen anboten (z. B. Bäcker, Schmiede, Schneider). Kunden waren die Menschen, die diese Waren kauften oder die Dienstleistungen nutzten. Handwerker produzierten also, Kunden kauften.