5 Fragen zu Schaediger

Im polnischen Recht haftet der Schädiger für Schäden an fremdem Eigentum grundsätzlich nach den Bestimmungen des Zivilgesetzbuches (Kodeks cywilny). Die Haftung basiert auf dem Prinzip der Verschuldenshaftung, das in Artikel 415 des Zivilgesetzbuches verankert ist. Demnach haftet derjenige, der einem anderen durch eine schuldhafte Handlung einen Schaden zufügt, für diesen Schaden. Zusätzlich gibt es spezifische Regelungen für verschiedene Arten von Schäden und Haftungssituationen, wie z.B. die Haftung für deliktische Handlungen, die in den Artikeln 416 bis 449 des Zivilgesetzbuches geregelt sind. Weitere Informationen zum polnischen Zivilgesetzbuch findest du hier: [Kodeks cywilny](https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19640160093).

Im Adhäsionsverfahren kann grundsätzlich Schmerzensgeld geltend gemacht werden, auch wenn der Schädiger bereits zuvor Schmerzensgeld gezahlt hat. Allerdings hängt die Möglichkeit, erneut Schmerzensgeld zu fordern, von den Umständen des Einzelfalls ab. Wenn die vorherige Zahlung nicht alle erlittenen Schäden abgedeckt hat oder neue Schäden entstanden sind, könnte ein weiterer Anspruch bestehen. Es ist ratsam, sich in solchen Fällen rechtlich beraten zu lassen, um die genauen Ansprüche und Möglichkeiten zu klären.

Im Rahmen des Adhäsionsverfahrens ist der Schädiger grundsätzlich verpflichtet, dem Geschädigten die entstandenen Rechtsanwaltsgebühren zu ersetzen, sofern diese im Zusammenhang mit der Geltendmach des Schadens stehen. Das Adhäsionsverfahren ermöglicht es dem Geschädigten, seine zivilrechtlichen Ansprüche im Strafverfahren geltend zu machen, was in der Regel auch die Erstattung der notwendigen Kosten, wie beispielsweise Rechtsanwaltsgebühren, umfasst. Es ist jedoch wichtig, dass die Gebühren angemessen und notwendig sind, um im Einzelfall einen Anspruch auf Erstattung zu haben.

Einen Direktanspruch gegen die Versicherung des Schädigers hat man in Deutschland insbesondere dann, wenn es sich um eine gesetzlich vorgeschriebene Haftpflichtversicherung handelt. Das bekannteste Beispiel ist die Kfz-Haftpflichtversicherung. Nach § 115 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) kann der Geschädigte bei einem Verkehrsunfall direkt gegen die Kfz-Haftpflichtversicherung des Schädigers vorgehen, ohne dass er zunächst den Schädiger selbst verklagen muss. Der Anspruch besteht, wenn: - ein Schaden durch den Gebrauch eines versicherten Fahrzeugs entstanden ist, - der Schädiger haftet, - und eine Haftpflichtversicherung für das Fahrzeug besteht. Ähnliche Direktansprüche gibt es auch in anderen Bereichen, in denen eine Pflichtversicherung besteht, z. B. bei der Tierhalterhaftpflichtversicherung für bestimmte Tiere. Kein Direktanspruch besteht in der Regel bei freiwilligen Haftpflichtversicherungen (z. B. private Haftpflichtversicherung), es sei denn, dies ist ausdrücklich im Versicherungsvertrag geregelt. Weitere Informationen findest du z. B. beim [Bundesministerium der Justiz](https://www.gesetze-im-internet.de/vvg_2008/__115.html).

Nein, du bist grundsätzlich nicht verpflichtet, direkt mit der Haftpflichtversicherung des Schädigers zu verhandeln. Du kannst deine Ansprüche zwar direkt bei der Versicherung geltend machen, aber du bist nicht verpflichtet, auf deren Angebote oder Vorschläge einzugehen oder zu verhandeln. Du hast folgende Möglichkeiten: 1. **Direktanspruch:** Du kannst deine Ansprüche direkt gegenüber der Haftpflichtversicherung des Schädigers geltend machen (§ 115 VVG). 2. **Eigene Verhandlung:** Du kannst selbst mit der Versicherung verhandeln, musst dies aber nicht tun. 3. **Rechtsanwalt:** Du kannst einen Anwalt beauftragen, der deine Ansprüche für dich durchsetzt. Die Kosten hierfür muss in der Regel die Versicherung des Schädigers tragen, wenn der Schaden unstrittig ist. 4. **Gericht:** Wenn keine Einigung erzielt wird, kannst du deine Ansprüche auch gerichtlich durchsetzen. Es ist ratsam, bei größeren Schäden oder unklarer Sachlage einen Anwalt einzuschalten, um deine Rechte zu wahren.