Sind Kosten nach § 63 WpHG steuerlich absetzbar?

**Nein – Kosten, die dir in der Kosteninformation nach § 63 WpHG angezeigt werden, kannst du als Privatanleger in der Regel nicht zusätzlich von der Steuer absetzen. Sie sind steuerlich grundsätzlich bereits durch den Sparer-Pauschbetrag abgegolten.** ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__63.html)) ## Entscheidend ist der Unterschied § 63 WpHG regelt **Informationspflichten** der Bank oder des Brokers über Kosten und Nebenkosten. Die Vorschrift sagt also, **welche Kosten dir offengelegt werden müssen** – nicht, dass diese Kosten automatisch steuerlich abzugsfähig sind. ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__63.html)) Für private Kapitaleinkünfte gilt steuerlich § 20 Abs. 9 EStG: Statt einzelner tatsächlicher Werbungskosten gibt es nur den **Sparer-Pauschbetrag von 1.000 Euro pro Person**, bei Zusammenveranlagung **2.000 Euro**. Der **Abzug tatsächlicher Werbungskosten ist ausgeschlossen**. ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__20.html)) ## Was das praktisch bedeutet Typische Positionen aus einer §-63-WpHG-Kostenaufstellung – etwa **Depotgebühren, Orderentgelte, Ausgabeaufschläge, Verwaltungsgebühren, Beratungskosten oder Transaktionskosten** – kannst du als Privatanleger **nicht noch einmal separat in der Steuererklärung ansetzen**, soweit es um Einkünfte aus Kapitalvermögen geht. ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__63.html)) Der häufige Denkfehler ist: „Die Bank weist die Kosten extra aus, also muss ich sie auch extra absetzen können.“ Genau das folgt daraus **nicht**. Die Kosteninformation dient der Transparenz, nicht dem zusätzlichen Steuerabzug. ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__63.html)) ## Wichtige Ausnahme Anders kann es aussehen, wenn die Kapitalanlagen **nicht im Privatvermögen**, sondern z. B. **im Betriebsvermögen** gehalten werden. Dann gelten nicht die normalen Regeln für private Kapitaleinkünfte nach § 20 EStG, sondern die Kosten können je nach Einkunftsart anders behandelt werden. § 20 Abs. 8 EStG ordnet solche Fälle ausdrücklich anderen Einkunftsarten zu. ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/estg/BJNR010050934.html)) Ein zweiter wichtiger Unterschied: Manche Kosten sind **nicht als Werbungskosten abziehbar**, wirken sich aber **indirekt** steuerlich aus, weil sie in **Anschaffungskosten oder Veräußerungserlöse** einfließen können. Das ist etwas anderes als ein separater Abzug in der Anlage KAP. Die bloße §-63-WpHG-Ausweisung reicht dafür aber nicht; entscheidend ist die steuerliche Einordnung des einzelnen Kostenpostens. Das ergibt sich auch aus den steuerlichen Hinweisen des BMF. ([ao.bundesfinanzministerium.de](https://ao.bundesfinanzministerium.de/esth/2025/A-Einkommensteuergesetz/II-Einkommen-2-24b/8-Die-einzelnen-Einkunftsarten-13-24b/e-Kapitalvermoegen-20/Paragraf-20/inhalt.html)) ## Klare Einordnung Wenn du privater Anleger bist, lautet die kurze Antwort: **fast immer nein**. Für dich ist nicht § 63 WpHG der steuerliche Hebel, sondern der **Sparer-Pauschbetrag**. Alles darüber hinaus lässt sich normalerweise nicht zusätzlich absetzen. ([gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__20.html))