Gibt es seriöse Wissenschaftler, die den menschengemachten Klimawandel bezweifeln?

Question

Gibt es seriöse Wissenschaftler, die den menschengemachten Klimawandel bezweifeln?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie nutzen regierungsnahe Wissenschaftler evidenzielle und modale Strategien zur Delegitimierung anderer anerkannter Wissenschaftler?

Welche bedeutenden Wissenschaftler wirkten in Göttingen?

Wer war J. Zrzavý und wer war Gregory D. Edgecombe?

Kann die CO2-Klimageschichte Fiktion sein?

Wer sind zwei bekannte Soziologen?

Accepted Answer

Die überwältigende Mehrheit der Klimawissenschaftler ist sich einig, dass der Klimawandel real ist und hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht wird. Diese Ansicht wird von zahlreichen wissenschaftlichen Organisationen weltweit unterstützt, darunter die Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), die Nationalonautics and Space Administration (NASA) und National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAAEs gibt jedoch eine sehr kleine Minderheit von Wissenschaftlern, die den menschengemachten Klimawandel bezweifeln oder dessen Ausmaß und Auswirkungen infrage stellen. Diese Wissenschaftler sind jedoch in der Regel nicht in der Klimaforschung tätig oder ihre Ansichten werden von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht als seriös anerkannt. Die wissenschaftliche Methode basiert auf Peer-Review und Konsensbildung, und der Konsens ist eindeutig: Der Klimawandel ist real und wird hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht.

Accepted Answer

Delegitimierungsstrategien von regierungsnahen Wissenschaftlern gegenüber anderen anerkannten Wissenschaftlern lassen sich häufig in zwei Kategorien unterteilen: evidenzielle und modale Stra... [mehr]

Accepted Answer

Delegitimierungsstrategien von regierungsnahen Wissenschaftlern gegenüber anderen anerkannten Wissenschaftlern lassen sich häufig in zwei Kategorien unterteilen: evidenzielle und modale Strategien. **1. Evidenzielle Strategien:** Hierbei wird versucht, die wissenschaftliche Basis oder die Glaubwürdigkeit der gegnerischen Position infrage zu stellen. Typische Mittel sind: - **Kritik an der Methodik:** Die Methoden der anderen Wissenschaftler werden als fehlerhaft, unzureichend oder nicht dem Stand der Wissenschaft entsprechend dargestellt. - **Infragestellen der Datenbasis:** Es wird behauptet, die verwendeten Daten seien unvollständig, veraltet oder selektiv ausgewählt. - **Hervorheben von Einzelmeinungen:** Einzelne, möglicherweise fehlerhafte oder umstrittene Studien werden herausgegriffen, um die gesamte Position zu diskreditieren. - **Verweis auf Konsens:** Die eigene Position wird als „wissenschaftlicher Konsens“ dargestellt, während abweichende Meinungen als randständig oder unwissenschaftlich gelten. **2. Modale Strategien:** Diese Strategien zielen auf die Zuschreibung von (Un-)Sicherheit, Wahrscheinlichkeit oder Notwendigkeit ab. Beispiele sind: - **Überbetonung von Unsicherheiten:** Die Unsicherheiten oder offenen Fragen in den Aussagen der anderen Wissenschaftler werden hervorgehoben, um deren Position als unsicher oder spekulativ erscheinen zu lassen. - **Absolutheitsansprüche:** Die eigene Position wird als einzig „sichere“ oder „unumstößliche“ Wahrheit präsentiert, während andere Positionen als hypothetisch oder spekulativ abgetan werden. - **Verminderung der Relevanz:** Die Bedeutung der gegnerischen Forschungsergebnisse wird relativiert („Das ist für die Praxis irrelevant“ oder „Das betrifft nur Spezialfälle“). **Beispielhafte Anwendung:** Im Kontext der COVID-19-Pandemie wurden etwa von regierungsnahen Wissenschaftlern kritische Stimmen zu bestimmten Maßnahmen mit dem Hinweis auf angeblich mangelhafte Evidenz oder fehlende Relevanz delegitimiert. Gleichzeitig wurde die eigene Position als durch einen breiten wissenschaftlichen Konsens gedeckt dargestellt. **Fazit:** Evidenzielle Strategien zielen auf die Glaubwürdigkeit der Daten und Methoden, modale Strategien auf die Zuschreibung von Sicherheit und Relevanz. Beide dienen dazu, die Position der anderen Wissenschaftler zu schwächen und die eigene zu stärken.

Accepted Answer

Göttingen hat eine lange und bedeutende wissenschaftliche Tradition, insbesondere durch die Georg-August-Universität Göttingen. Im Laufe der Jahrhunderte wirkten dort zahlreiche herausr... [mehr]

Accepted Answer

Göttingen hat eine lange und bedeutende wissenschaftliche Tradition, insbesondere durch die Georg-August-Universität Göttingen. Im Laufe der Jahrhunderte wirkten dort zahlreiche herausragende Wissenschaftler, die teils weltweiten Einfluss hatten. Zu den bekanntesten zählen: **Carl Friedrich Gauß (1777–1855):** Einer der größten Mathematiker aller Zeiten, wirkte als Professor für Mathematik und Astronomie in Göttingen. **Johann Carl Friedrich Gauß:** Siehe oben. **David Hilbert (1862–1943):** Bedeutender Mathematiker, der in Göttingen lehrte und die Mathematik des 20. Jahrhunderts maßgeblich prägte. **Felix Klein (1849–1925):** Mathematiker, bekannt für die Entwicklung der Gruppentheorie und die Förderung der mathematischen Forschung in Göttingen. **Max Born (1882–1970):** Physiker und Nobelpreisträger, einer der Begründer der Quantenmechanik. **Werner Heisenberg (1901–1976):** Physiker und Nobelpreisträger, entwickelte in Göttingen die Unschärferelation. **Otto Hahn (1879–1968):** Chemiker und Nobelpreisträger, entdeckte die Kernspaltung. **Emmy Noether (1882–1935):** Mathematikerin, deren Arbeiten die moderne Algebra und Physik revolutionierten. **Max Planck (1858–1947):** Begründer der Quantenphysik, studierte und promovierte in Göttingen. **Hermann Minkowski (1864–1909):** Mathematiker und Physiker, entwickelte das Konzept des vierdimensionalen Raumes. **Wilhelm Eduard Weber (1804–1891):** Physiker, arbeitete mit Gauß zusammen und leistete Pionierarbeit in der Elektrodynamik. **Georg Christoph Lichtenberg (1742–1799):** Physiker, Mathematiker und Schriftsteller, bekannt für seine Aphorismen und Experimente. Diese Liste ist nicht abschließend, aber sie zeigt, wie Göttingen über Jahrhunderte hinweg ein Zentrum für Wissenschaft und Forschung war und ist. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite der [Universität Göttingen](https://www.uni-goettingen.de/).

Accepted Answer

Jan Zrzavý (* 1890; † 1977) war ein tschechischer Maler, Grafiker und Illustrator. Er gilt als einer der bedeutendsten Vertreter der tschechischen Moderne und war Mitbegründer der K... [mehr]

Accepted Answer

Jan Zrzavý (* 1890; † 1977) war ein tschechischer Maler, Grafiker und Illustrator. Er gilt als einer der bedeutendsten Vertreter der tschechischen Moderne und war Mitbegründer der Künstlergruppe "Sursum". Seine Werke sind geprägt von Symbolismus, Jugendstil und später auch von surrealistischen Einflüssen. Mehr Informationen: [Wikipedia – Jan Zrzavý](https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Zrzav%C3%BD) Gregory D. Edgecombe ist ein britisch-australischer Paläontologe und Zoologe. Er ist besonders bekannt für seine Forschungen zur Evolution und Systematik der Gliederfüßer (Arthropoden), insbesondere der Tausendfüßer und ihrer Verwandten. Edgecombe arbeitet am Natural History Museum in London und hat zahlreiche wissenschaftliche Publikationen zur Evolution und Morphologie von Arthropoden veröffentlicht. Mehr Informationen: [Natural History Museum – Gregory Edgecombe](https://www.nhm.ac.uk/our-science/departments-and-staff/staff-directory/greg-edgecombe.html)

Accepted Answer

Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Rolle von CO₂ beim Klimawandel basieren auf umfangreichen Messungen, Experimenten und jahrzehntelanger Forschung. Es ist gut belegt, dass CO₂ ein Treibhausgas i... [mehr]

Accepted Answer

Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Rolle von CO₂ beim Klimawandel basieren auf umfangreichen Messungen, Experimenten und jahrzehntelanger Forschung. Es ist gut belegt, dass CO₂ ein Treibhausgas ist, das Wärme in der Erdatmosphäre zurückhält. Der Zusammenhang zwischen erhöhten CO₂-Konzentrationen durch menschliche Aktivitäten (vor allem Verbrennung fossiler Brennstoffe) und der globalen Erwärmung ist durch zahlreiche Studien und internationale wissenschaftliche Gremien wie den Weltklimarat (IPCC) bestätigt. Die Hypothese, dass die CO₂-Klimageschichte eine Fiktion sei, widerspricht dem aktuellen Stand der Klimawissenschaft. Es gibt einen breiten wissenschaftlichen Konsens darüber, dass der Anstieg der CO₂-Konzentration in der Atmosphäre maßgeblich zur aktuellen Klimaerwärmung beiträgt. Zweifel an diesen Erkenntnissen stammen meist nicht aus der Fachwissenschaft, sondern aus anderen Motiven. Weitere Informationen findest du beispielsweise beim [IPCC](https://www.ipcc.ch/) oder beim [Deutschen Klimakonsortium](https://www.deutsches-klima-konsortium.de/).

Accepted Answer

Zwei bekannte Soziologen sind Max Weber und Émile Durkheim.

Accepted Answer

Zwei bekannte Soziologen sind Max Weber und Émile Durkheim.

Kategorie: Wissenschaft Tags: Soziologie Soziologen Wissenschaftler